Ditemukan 760 data
106 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tengerang,3 Darman Satia H.S, SH., Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang,4 Mamat Rahmat, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang,5 Jainal, SH., Staf Sub Seksi Pendaftaran Hak pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang,6 Amin, SH., Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang,Kesemuanya memilih alamat
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Tergugat tidak mempunyaikualitas untuk dapat dituntut dalam perkara perdata di muka PeradilanUmum jika tidak dikaitkan dengan badan hukum induknya dan instansiatasannya;3.3.Bahwa KPKNL Tengerang bukanlah merupakan suatu organisasi yangberdiri sendiri, melainkan hanya merupakan suatu badan hukum yangdisebut Negara, yang dalam melaksanakan tugas dan wewenangnyaharus dipertanggungjawabkan kepada atasannya tersebut, maka dalamhal adanya tuntutan juga harus dikaitkan dengan unit atasannyatersebut
136 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan isi objek permohonan adalah penetapantertulis yang mengatur tentang upah minimum sektoral untukwilayah dan daerah yang sudah tertentu, yakni Kota Cilegon,Kabupaten Serang, Kabupaten Tengerang, Kota Tangerang, danKota Tangerang Selatan, dengan demikian objek permohonanmempunyai daerah penerapan termasuk di dalamnya adalahKota Cilegon, dengan demikian telah memenuhi sifat keumumansuatu peraturan perundang undangan dengan kualifikasitertentu, yakni berlaku bagi pengusaha dan pekerja
1091 — 433
24nsure Pelaku Usaha dan Konsumen sebagaianggota Majelis; Bahwa dari fakta selama proses penyelesaian sengketa padaBPSK, baik Pemohon Keberatan maupun Termohon Keberatan Il,tidak pernah menyepakati penyelesaian sengketa melalui ForumArbritase, serta tidak pernah memiliki satu orangopun menjadiArbitor, dengan demikian BPSK Kota Tangerang Selatan danMajelis/ Arbitor yang menjatuhkan Putusan BPSK tersebut, olehkarena itu mohon kepada Majelis hakim yang memutus perkara inimembatalkan Putusan BPSK Kota Tengerang
133 — 16
Fotokopi Fatwa Ahli Waris Pengadilan Agama Tengerang Nomor : 35/1983,tanggal 2 April 1983, selanjutnya diberi tanda P11;12.Fotokopi Surat Kuasa Waris dari Para Ahli Waris kepada Para PenggugatNomor : 590/432KEC.TNG, tertanggal 27 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda P12;13.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 590/61.KEC tertanggal 15Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P13;14.Fotokopi Undangan dari Desa Suranenggala Lor No.005/185DES/85tertanggal 22 Desember 1985, selanjutnya diberi tanda
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim tidak mempunyai rasa keadilan menjatuhkan hukumanberat kepada Terdakwa yang tidak ikut melakukan pengroyokan.Kesaksian dr Ahmad Ilham Kausar Spf Dokter Spesialis ForensikRSU Pemerintah Kabupaten Tengerang menyatakan penyebab kematiantidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan bedah mayatseusai permintaan pihak Kepolisian (linat halaman 8 Putusan 1838).Dengan demikian bukanlah tindakan Terdakwa yang hanyamenendang korban yang menyebabkan kematian.H.
142 — 79
tidak pernah mempunyai anak, tetapi adaanak Kakak Saya (Sudarman) ikut dengan Tergugat bernama Slamet(Penggugat) ; Bahwa, sampai Penggugat sekolah terus tiggal dengan Tergugat , sedangkanorang tuanya tidak ada niat untuk mengambil Penggugat dari Tergugat ,namun Bapak kandung Tergugat yang sekarang tinggal di Gombong sebulansekali selalu menengok Penggugat sambil mengambil pensiunnya ; Bahwa, selain Slamet (Penggugat), Sudarman masih mempunyi seoranganak bernama Eddy Setiadi yang sekarang tinggal di Tengerang
336 — 102
,dan Romlih, Keenamnya Warga Negara Indonesia memilih domisii padakantor Pertanahan Kota Tengerang, JI. Perintis Kemerdekaan Kav.5Cikokol, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusushalaman 1 dari 69 putusan nomor 280/Pdt.G/2017/PN.TngNo.502/600.7.36.13/VI/2017, tanggal 22 Juni 2017 selanjutnya disebutSebagai : +++ = == === == TURUT TERGUGAT ;3. PT BANK CENTRAL ASIA,berkedudukan di Menara BCA, GrandIndonesia, Jl.
Matraman Raya No.30 E, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2017 ;Pihak Turut Tergugat (BPN Kota Tangerang) hadir kuasanya Imbiar,SH, Saleh Yahya, SH.MKn., Rahma, SH., Marlin Ardiningsih, S.Kom., EstherLina, S.Si., dan Romlih, Keenamnya Warga Negara Indonesia memilih domisiipada kantor Pertanahan Kota Tengerang, JI.
Yanto
Terdakwa:
Sugiyono
571 — 350
Dedeh Atika menghadiri acara reuni SMP di daerah Tengerang, padasaat itu Saksi hendak menunggu acara reuni selesai namun istrinyamenolak dan memilih pulang sendiri, selanjutnya sekira pukul 12.00 WIBSaksi menghubungi istrinya dengan maksud untuk menjemput namuntidak diangkat, kemudian sekira pukul 17.00 WIB Saksi mengirim WA keisterinya Dedeh, sekarang dimana mau di jemput nggak dijawabNgapain nanya saya di mana sekarang masingmasing saja terserahHal 12 dari 53 Hal Putusan Nomor : 223K/PM IIO08/AD
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 Saksi1mengantar Saksi2 menghadiri acara reuni SMP di daerah Tengerang,pada saat itu Saksi1 hendak menunggu acara reuni selesai namun Saksi2 menolak dan memilih pulang sendiri, selanjutnya sekira pukul 12.00 WIBSaksi1 menghubungi Saksi2 dengan maksud untuk menjemput namuntidak diangkat, kemudian sekira pukul 17.00 WIB Saksi1 mengirim WA keisterinya Dedeh, sekarang dimana mau di jemput nggak dijawabNgapain nanya Saya di mana sekarang masingmasing
15 — 1
Dengandemikian, Penggugat Dalam Rekonvensi mempunyai kwalitas persona standiin yudicio sebagai Subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat PR.2 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan dalamperkawinan Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat DalamRekonvensi benar telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Anak, lakilaki, lahir di Tengerang pada tanggal 12 Januari 2012.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ANWAR IDRUS BIN AMBO TUO
124 — 38
Tengerang,dan PT. Marathon Pasific Marines dipimpin oleh Brian Edward Halimselaku Direktur Utama. Bahwa KM. Merantau dibangun di galangan kapal milik PT. MarathonPasific Marines yang mana KM. Merantau adalah milik PT. Misool EcoResort yang mana pembangunannya mulai dari tanggal 10 Januari 2018lalu diserahterimakan pada tanggal 18 November 2018. Bahwa mengenai pendaftaran dan pengurusan dokumen kapaltersebut adalah PT. Marathon Pasific Marines melalui Sdr.
1.ABDUL RAHMAN Bin DURIBANG (Alm)
2.NURLINA Binti ANDI BASO
Tergugat:
KADAPI SAPUTRA
Turut Tergugat:
1.Cq. Kepala Cabang PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, Kota Bontang
2.SILVIA ENY KRISTIAN,SH.,M.Kn
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Bontang
99 — 49
Soebijanto Djojohadikusumo BSD CityTangerang Selatan, Kota Tengerang, Banten 15321 Cq. KepalaCabang PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, Kota Bontang, bertempattinggal di JI. Brigjen Katamso No.16 RT.27 KM 6 Ruko Primagama,Halaman 1 dari 36 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2021/PN BonKelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini Turut Tergugat diwakili oleh SIGIT HENDRA GUNAWANselaku Direktur PT.
SUPRIYADI
Tergugat:
1.Ny. JAWIYAH TOHA Istri Alm. Toha Kardjono
2.SRI MULYANI binti TOHA KARDJONO
3.SUNDARI binti TOHA KARDJONO
4.HENDAWATI binti TOHA KARDJONO
5.ENO BOWO SUSILO bin TOHA KARDJONO
6.LINDA EVIYANTI binti TOHA KARDJONO
7.HARYANTO KURNIAWAN bin TOHA KARDJONO
8.ATHALLAH DON JUAN SURYA PRATAMA bin IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
9.Cleo Lakifarisha Suryaninda binti IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
67 — 25
Tngkeluarga Penggugatyang berlokasi di RT 01 RW O03 KelurahanSawah, Kecamatan Ciputat, Kota Tengerang Selatan;Bahwa menurut penyampaian Saidi, untuk dapat dilakukannnyaperluasan halaman musholah milik Keluraga Penggugat tersebutmaka dibutuhkan dana guna keperluan untuk membeli tanah danbangunan milik Usman yang letaknya persis bersebelahan denganMasjid milik keluarga Penggugat;Bahwa selain itu, Saidi juga menyampaikan karena letak tanahmakam dimaksud lokasinya bersebelahan dengan tanah milikkeluarga
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUAMAR ALIAS AMAR BIN AMRIL AKHSAN
46 — 8
sekira pukul08.00 wib saksi melapor ke Asisten Manajer ( lbu Lelita)Bahwa, selanjutnya saksi masuk keruangan saksi Ontang MarulliSeregar menanyakan identitas si pengirim ;Bahwa, selanjutnya saksi Ontang Maruli Seregar mengatakan mintasaksi menghubungi pengirimnya, dan saksi Ontang Maruli Seregarmengatakan kalau tidak ada identitasnya jangan dikirim ;Bahwa,selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 September 2018sekira pukul 10.00 wib datang petugas BNN tentang paket yang akandikirim ke Jakarta atau ke Tengerang
41 — 13
Neglasari kota Tengerang dan tidak adahubungan keluarga atau famili.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 15.00 WibSaksi dihubungi oleh Sdr. Wempi melalui telepone genggam mengajak Saksimenghadiri pesta pernikahan Sdr. Louis tanggal 22 Maret 2012 di daerah PintuAir Kel. Neglasari kota Tangerang.3.
MUHIDIN HAJI SYAMSUDDIN
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Intervensi:
ISMAIL UMAR
123 — 30
,M.H j222222@, DENETE S.LASIBU, SiH. jqaecss Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang Provinsi Banten, tertulis identitas : NIK > 3671090102560003 ;wonnnn anne nn nnn nn anne =n nn = Nama Lengkap : MUHIDIN HAJISAMSUDIN ; Tempat Lahir : Kupang ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nee Tanggallahir : 01Pebruari 1956 ; Alamat : Jalan Sawo VII, Nomor : 36, RT.001,RW.002 Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Kota Tengerang, Provinsi Banten;> Kartu Tanda Penduduk
95 — 36
Semanan Kec, Kalideres Jakarta Barat selajutnya disebut sebagairem TERLAWAN PENYITA I;2 UNIT DSP BANK DANAMON CIKUPA TENGERANG Cq PT.
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Agus Sulistyono Bin Alm Kasiran
150 — 40
SandrafineGarmen Kota Tengerang yang meminta saksi untuk mengecekkeabsahan dan Legalitas dari dokumen CV. Labuh Kresna karenaTerdakwa meminta transfer uang berkaitan pekerjaan Sertipikat LaikFungsi (SLF PT. Sandrafine Garmen) karena sdri. Enni meragukanlegalitasnya. Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama staffkemudian melakukan pengecekan di kantor dengan data milikperusahaan CV. Cahya Karya Utama dan menemukan pemalsuandokumen dari data CV.
101 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank BNI 46 Cabang Tengerang ; Menyatakan TerdakwaTerdakwa untuk membayar i biayaperkara masing masing Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri TangerangNo.1614/PID.B/2006/ PN.TNG. tanggal 05 Maret 2007 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa . IMAN PATIRUDDIN, SE. danTerdakwa II. RUZI ANDI WHARAHAP, SE. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut ;i. Menghukum Terdakwa .
Bank BNI 46 Cabang Tengerang ;66. 1 (satu) bundel foto copy yang tertanda T.I.1 sampaidengan T.11.16 terdiri dari1. Penunjukan pegawai, tertanda T.Il.1 ;Hal. 62 dari 114 hal. Put. No.297 K/Pid.Sus/2007 2. Penunjukan Pgs pada posisi khusus (Officer),tertanda T.ll.2 ;3. Mutasi pegawai pada posisi khusus, tertandaT.ALL.34. Daftar Relas pegawai, tertanda T.II.4 ;Data tidak tersedia di Bank Indonesia, tertandaT.LL.56.
Terbanding/Tergugat : PT. Perusahaan Listrik Negara Persero d.h. Perusahaan Umum Listrik Negara
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN
60 — 30
tanggal 26 November 1990, dengan cumacuma; Bahwa dengan berlakunya Undangundang Nomor 2 tahun 2012tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk KepentinganUmum, maka Penggugat menganggap bahwa gardu induk milik Tergugattersebut adalah bangunan yang memiliki makna kepentingan umum bagidaerah Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang dan sekitarnya, yangmenjadi sarana distribusi listrik yang dipergunakan oleh Tergugat untukmenyalurkan listrik ke seluruh pelanggan Tergugat di daerah KecamatanPasar Kemis, Tengerang