Ditemukan 768 data
ARPIAN
Tergugat:
1.PT. SINAR MULIA UTAMA
2.PT. SHARP ELEKTRONIK INDONESIA
109 — 43
,selaku Ketua Majelis, Agus Triawan, S.H., M.H. dan Sarjono, S.H., M.H.,selakuHakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh WHakimhakim Anggota,dibantu. oleh Hj. Jeiny Syaputri, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAgus Triawan, S.H., M.H. Achmad Syaripudin, S.H.
79 — 68
ERRY TRIAWAN,SH.,Msi .KaubsiSengketa, KonflikPertanahan; 4. YUNITA,SH. : StafSeksi Sengketa,Konflik dan PerkaraPertanahan ; Keempatnya memilih alamat pada Kantor PertanahanKota Bekasi Jalan Chairil Anwar No.25 Bekasi17000 ; eeeSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Dan1.
39 — 5
TRIAWAN HERI CAHYONO : 22ceeceeceeceeceeeeeeee cee cneeneeeebahwa kasus ini merupakan pengembangan kasus yang lain.Pengembangan kasus tersebut akhirnya pada tanggal 2 November2015 dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Plosokuning Rt 01Rw 01 Minomartani Ngaglik Sleman ;bahwa pada saat penggeledahan di kontrakan Terdakwa bersama AjiSuharsa, kita menemukan 14 (empat belas) bungkus plastik klip berisiganja kering yang diduga narkotika dengan berat kurang lebih 25,4gram ;Halaman 9 dari25 Putusan
105 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
LingkunganIV Nomor 19 A, Medan;ELVIDA, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IVNomor 92, Medan;ENDRA GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan IV Nomor 120, Medan;ADE IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan IV Nomor 19 D, Medan;R U J I, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IVNomor 65, Medan;MARIANA, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IVNomor 92, Medan;NONI WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan IV Nomor 5, Medan;ARYOGI TRIAWAN
ARYOGI TRIAWAN, 353. LIM SU LAM, 354. SAIDKELANA, 355. EVA, 356. TIMORIA BR. HASIBUAN, 357. ABDULRACHMAN, 358. LINDA SARI, 359. A BOE. S, 360. R. NABABAN, 361.YUSNIAR, 362. ANTON HARTONO, 363. JHONSON LUKAS, 364.PURYANI, 365. SETIA SINAGA, 366. YUSPI NURYANTI, 367. EPI, 368.MARTHA DELIMA, 369. SIMON HTB, 370. CHAIRIYAH, 371. OEI KIATSIONG, 372. NAZRI, 373. NOVITA, 374. SADIO, 375. DEDE ENDANGRAHAYU, 376. LIE TJENG, 377. HEMARIANI, 378. SRI KUMALA SARI,379. OEI PHE LAI, 380. KUSEN, 381.
ARYOGI TRIAWAN, 353. LIM SU LAM, 354. SAID KELANA, 355.EVA, 356. TIMORIA Br. HASIBUAN, 357. ABDUL RACHMAN, 358.LINDA SARI, 359. ABOE. S, 360. R. NABABAN, 361. YUSNIAR, 362.ANTON HARTONO, 363. JHONSON LUKAS, 364. PURYANI, 365.SETIA SINAGA, 366. YUSPI NURYANTI, 367. EPI, 368. MARTHADELIMA, 369. SIMON HTB, 370. CHAIRIYAH, 371. OEI KIAT SIONG,372. NAZRI, 373. NOVITA, 374. SADIO, 375. DEDE ENDANG RAHAYU,376. LIE TJENG, 377. HEMARIANI, 378. SRI KUMALA SARI, 379. OElPHE LAI, 380. KUSEN, 381.
14 — 8
ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bekerjadi Taiwan (R.O.C), NIK 3505118105800003, No Passpor :C5684582, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Oktober2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1081/1495/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 19 Mei 2021, memberikankuasa kepada Wahyu Chandra Triawan
30 — 13
ADIT; Bahwa terdakwa tidak ada ijin menggunakan shabu ;2.Saksi TRIAWAN HERI. ; Bahwa benar saksi bersama dengan Tin Sat Narkoba Kepolisian dariPolda DIY yang menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabu Shabu ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu 8 Juni 2016 jam 19.00 WIB,terdakwa ditangkap di rumahnya di Tamanmartani, Kalasan, Sleman ; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak sdang menggunakanshabu, akan tetapi pada waktu. diatngkap tedakwa
1.Suwardi
2.Marsam
Tergugat:
PT. INDOPAL HARAPAN MURNI
57 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar: Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas 1.A Khusus,pada hari : Rabu Tanggal 19 September 2018, oleh kami Achmad Syaripudin SH, MH,sebagai Ketua Majelis, Sarjono, SH, dan Agus Triawan, SH, Hakim Adhoc sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum, pada hari : Rabu Tanggal 26 September
Sarjono, SH.Achmad Syaripudin, SH, MH.2.Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Mainila, SHPerincian biaya :Halaman 34 dari 35, Putusan Nomor 36/Pdt.SusPHI/2018/PN PigPanggilan =Rp.60.000Materai =Rp 6.000Jumlah.... =Rp.66.000Halaman 35 dari 35, Putusan Nomor 36/Pdt.SusPHI/2018/PN Pig
18 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Triawan bin Tri Rubiyanto) terhadap Penggugat (Adelia Agti Permatasari binti Agus Suharto);
1.IDA MADE OKA WIJAYA,S.H.
2.WIDIYAWATI,S.H.
3.DINA KURNIAWATI, S.H.
4.SARI YUNI PRAMANTHI, S.H.
Terdakwa:
SATRIAWAN
46 — 34
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SATRIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan kedudukan yang timbul dari tipu muslihat terhadap orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
RINTO FRENGKI FAKDAWER
68 — 24
Saksi ANDRI TRIAWAN ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah di BAP di Polisi dan pernah tanda tangan beritaacara , bahwa sebelum di tanda tangani dibaca dulu ;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan terdakwadidapati membawa ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap ditempat parkir Pelabuhan Pelni Bitung padahari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 ;Bahwa ganja tersebut golongan ;Bahwa awalnya saksi bersama Unit Il Subdit Il Dit Res Narkoba
130 — 24
26.381 .000.Terbilang :(Dua puluh enam juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar: Rp. 156.000,00, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah); Menolak guagatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas .AKhusus, pada hari : Kamis 12 Januari 2017, oleh kami Deson Togatorup, SH, MH,sebagai Ketua Majelis, Sarjono, SH, dan Agus Triawan
Deson Togatorop, SH, MH.Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Bainal Hakim, SHPerincian biaya :Panggilan =Rp150.000,00Materai =Rp 6.000,00Jumlah.... =Rp156.000,00Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 54/Padt.SusPHI/2016/PN Pig
M.Indra Kurniawan
Tergugat:
PT. SAPTA SARI TAMA
142 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar: Rp. 66.000.00, (enampuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas I.AKhusus, pada hari : Rabu 28 November 2018, oleh kami Achmad Syaripudin, SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Sarjono, SH, dan Agus Triawan, SH, Hakim Adhocsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 32 dari 34 Putusan nomor 60/Padt.SusPHI/
Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Eliya Margaretha, SH,. MH.Perincian biaya :Panggilan =Rp. 60.000Materai =Rp 6.000Jumlah.... =Rp. 66.000Halaman 33 dari 34 Putusan nomor 60/Padt.SusPHI/2018/PN Pig
Rebo Sutrisno
Tergugat:
PT Bank Mandiri Kcp MMU Rimbo Ilir
95 — 38
pengajuan Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalil gugatannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampai dengan P5 dan bukti 2(dua) orang saksi, yaitu Farit Rasmadi dan Suroto;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti T1 sampai dengan T8 dan bukti 2(dua) orang saksi, yaitu Wendi Triawan
Penggugat yang secara sepihakmemohon untuk membayar pinjaman utangnya kepada Tergugat sesuai dengankemampuan sampai ekonomi Penggugat membaik dengan angsuran setiapbulannya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah), karena hal tersebutHal 34 dari 37 hal Putusan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Mit.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota tidak didasarkan pada kesepakatan kedua belah pihak yang membuat perjanjiansesuai dengan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wendi Triawan
8 — 4
Triawan Hamdani, lakilaki, umur 9 tahun (wafat);3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2016;4. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
125 — 22
AGUS TRIAWAN, SH. DESON TOGATOROP, SH..MH. 2. SARJONO,SHPanitera PenggantiBAINAL HAKIM,SH.Perincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp.120.000,00. Materai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 126.000,00. (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Put.No. 20/Pdt.SusPH1/2016/PN. Pig.Halaman 29 dari 29 halaman.
38 — 9
Triawan Heri Cahyono , dibawah sumpah dalam persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas yang menangkap terdakwa pada hari Rabu Tgl 15 Juli 2015sekira jam 01.00 Wib di tempat kos terdakwa JI.Surokarsan No.7 Rt 31 Rw 08 GunungketurPakualaman Bahwa saksi bertugas dalam satu tim ada 4 orang Bahwa saat saksi lakukan penangkapan terdakwa tidak mengelak/tetapi mengakuinya habismenggunakan ganja tsb dengan cara melintingnya seperti merokok dan masihmenyimpannya
M. SAHARUDIN ARIF, DKK
Tergugat:
1.PT. HEVEA MK II
2.JAMSARI
54 — 20
., sebagai Hakim Ketua, Agus Triawan, S.H. danSarjono, S.H. Hakim AdHoc masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis Tanggal 29 Juli2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota,dibantu. oleh M.
., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat II.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AGUS TRIAWAN, SH.MH SAHLAN EFENDI, SH.MHSARJONO , SH.MHPANITERA PENGGANTI,M. GUFIYAMIN, SHHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 23/Pdt.SusPHI/2021/PN. Pig.Biaya Perkara: 1. Pendaftaran .........ccccccceeeseeeseeeeees Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo.ceeccececeeeseseseseeceees Rp. 50.000,3. PAngQQIlAan ..........ccceeeeeeseeeeseeeeees Rp. 700.000,4.
119 — 16
Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas .AKhusus, pada hari : Kamis 12 Januari 2017, oleh kami Deson Togatorop, SH, MH,sebagai Ketua Majelis, Agus Triawan, SH dan Sarjono, SH, Hakim Adhoc sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum, pada hari : Senin Tanggal 16 Januari 2017 oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan
Pigpada Pengadilan Negeri Palembang Klas A dengan dihadiri oleh kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim AdHoc, Hakim Ketua,Agus Triawan, S.H Deson Togatorop, S.H.,M.H.Sarjono, S.H.Panitera Pengganti,Mainila, S.H.Perincian biaya :Panggilan =Rp.150.000,Materai =Rp 6.000.Jumlah.... =Rp. 156.000,Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 55/Padt.SusPHI/2016/PN. Pig
122 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara aquo sebesar Rp.366.000, ( Tiga enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas .AKhusus, pada hari : Selasa, tanggal : 26 September 2017, oleh kami AdiPrasetyo, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Sarjono, SH, dan Agus Triawan, SH,Hakim Adhoc sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk
Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Baheramsyah, SH., MH.Perincian biaya :Panggilan =Rp. 360.000,Materai =Rp 6.000,Jumlah.... =Rp 366.000,Halaman 44 dari 44 halaman Putusan No.3 1/Pdt.SusPHI/2017/PN Pig
1.ASSRI SUSANTINA, SH.,MH
2.I KADEK TOPAN ADHI PUTRA, SH
3.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
4.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I Ketut Seneta alias I Ketut Suneta
118 — 44
keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, dan barangbukti dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya,maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari minggu, tanggal 09 Februari 2020, sekirapukul 14.00 Wita yang bertempat di Perairan Nusa Lembongan,Klungkung, Bali pada posisi 0843000 LS 11525500 BT, saksi UjangWali bersama rekan anggota lainnya yaitu Brigadir Tomi Triawan