Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umun ukuran umuri umuru umurl umumn ukurn umur4 umur8
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pdt.G/2010/PN.BKS
Tanggal 6 Juli 2011 — H. SARBINIH BIN SUHANDI sebagai Penggugat Melawan PT. BANK NIAGA (Tbk) sebagai Tergugat I PT. SANTA INDAH INDONUSA, sebagai Tergugat II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III . PEMERINTAH RI CQ MENTERI KEUANGAN RI CQ DITJEN KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA BEKASI sebagai Tergugat IV GUNAWAN, SH sebagai Tergugat V
122 — 29
  • Oleh karena pinjaman kredit yang diperoleh TERGUGAT II dan TERGUGAT I berstatusmacet dan TERGUGAT I telah memberikan Surat Peringatan kepada TERGUGAT U untukmenyelesaikan hutangnya, namun TERGUGAT II tetap tidak melunasi kewajibannya tersebut,maka hal tersebut memberikan hak dan wewenang kepada TERGUGAT I untuk21melaksanakan penjualan melalui pelelangan umurn atas Tanah SHM No.6/Karang Bahagia yangdibebani dengan Hak Tanggungan tersebut melalui perantaraan TERGUGAT IV sesuai RisalahLelang No.264/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — PAHRI LABALO, SH
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 pasal ataulebih atas satu tindak pidana; Surat dakwaan berbentuk komulatif dibuat apabila terdapat tindakpidana yang bentuknya perbarengan atau konkursus; Surat dakwaan berbentuk gabungan (kombinasi) yaitu padaprinsipnya sama dengan dakwaan yang berbentuk komulatif ataualternatif hanya bedanya terletak pada dakwaan Kel, Kell danseterusnya masingmasing selain menggunakan dakwaan tunggalsalah satu atau semuanya menggunakan dakwaan berlapis ;Bahwa penyusunan atau formulasi Surat Dakwaan Penuntut Umurn
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 170/PDT.G/2014/PN.BKS.
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SUTIKNO CITRO.MM.MSi, sebagai PENGGUGAT; L A W A N 1. DIREKTUR UTAMA PT. ANTILOPE MADJU, sebagai TERGUGAT I. 2. KELURAHAN JATI CEMPAKA, sebagai TERGUGAT II. 3. CAMAT KECAMATAN PONDOK GEDE, KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT III. 4. WALI KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT IV. 5. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II, KABUPATEN BEKASI, sebagai TERGUGAT V.
60 — 21
  • perbuatan melawan hukum.Bahwa di dalam posita gugatannya, Penggugat sama sekali tidakmenjelaskan dan menyinggung posisi Tergugat II (Kelurahan JatiCempaka) dan Tergugat III (Camat Kecamatan Pondok Gede) akan tetapidi dalam petiturn angka 4 hal. 12 memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi untuk : "Menyatakan Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah sangat besarmerugikan Penggugat, karena Para Tergugat telah menguasai, memakai,memanfaatkan dan menjadikan sebagai jalan umurn
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
Salim Bin Samali
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
Intervensi:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
140 — 79
  • Putusan Nomor : 4/G/2018/PTUN.BDGPenggugat berkepentingan secara langsung dan sangat dirugikan atas terbitnyaSertifikat Hak Pakai Nomor 4/Gempolsari tangal 18031986 luas 60.130 M2dengan Gambar Situasi Nomor 2785/1985 tanggal 18121985, atas namaDepartemen Pekerjaan Umurn Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — PT. JAYA SAMPURNA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, Dkk
208 — 109
  • penerima hak garap juga tidak dibenarkan karenatujuan dari SK KINAG itu adalah untuk tanah pertanian bukan untuk nonpertanian apalagi Penggugat sebagai badan hukurn yakni bad an usahadibidang property yang orientasi profit atau Keuntungan ;Bahwa selanjutnya Tergugat II Intervensi menolak selain dan seterusnya dalilPenggugat karena tidak berdasarkan hukumM ;Bahwa dengan demikian sertipikat objek sengketa telah diterbitkan sesualdengan Peraturan Pemerintah No.10 Tahun 1961 dengan mernperhatikanasasasas umurn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/PDT/2007
Tanggal 27 Agustus 2009 — Drs. EDDY KADIR, Dkk vs NY. ATIKA MUKHSIN
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 21 Agustus 1974: "Gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima, karena dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini hak Penggugatatas tanah sengketa tidak jelas (Dalam perkara: Oen Nai Tjie Melawan Ny.Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubemur Kepala Daerah Khusus lbu KotaDaerah Jakarta Raya, Cq Jawatan Pekerjaan Umurn, dengan susunan Majelis :1. DR. R. Santoso Poedjosoebroto, SH. 2. Sri Widojati Wiratmo Soekito, SH. 3.Hal. 11 dari 47 hal. Put. No. 808 K/Pdt/2007Bustanul Arifin, SH.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 16-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44609/PP/M.X/99/2013
Tanggal 22 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
149 — 44
  • TIX/2012 09/FA/TX/2012 tanggal 14 September 2012.bahwa alasan Penggugat bahwa Penggugat telah memenuhi ketentuan formal: Sen eketa Guga tam.Pasal 31 ayat (1) dan (3) UU No. 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak("UU PP") terlampir, mengatur bahwa PP bertugas dan berwenangmemeriksa dan memutuskan Sengketa Pajak, dan dalam hal Gugatan,memeriksa dan memutuskan sengketa atas Keputusan Pembetulan atauKeputusan lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) UUNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umurn
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anda Maskita, SP Bin Alm Drs. H. Ruslili Banta. Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
101 — 49
  • Dengan demikian sudah pasti tidak ada paksaanatau tekanan dari siapapun juga untuk menjadi saksi.Sedangkan Penuntut Umurn serta terdakwa secara tegasmenyetujuinya baru dapat menjadi saksi di bawah sumpah. Jikatidak ada persetujuan dari Penuntut dan terdakwa, saksitersebut memberikan keterangan tanpa disumpah ( pasal 169ayat 2).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 516/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — FREDY JUNI HARTONO melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cq. PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya Dkk
69 — 4
  • Akan tetapi di dalam perkara iniberdasarkan atas fakta gugatan Penggugat di dalam pedanjian kredit danpengakuan hutang dimaksud Tergugat mempunyai hak untuk melakukanpelelangan / menjual umurn atas obyek sengketa, apabila tedadi kreditmacet.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 750 / Pdt. G / 2014 / PN.Tng.
Tanggal 1 Desember 2015 — ENDANG ROYANI, Dkk lawan PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA TANGERANG, Dkk
87 — 58
  • Bahwa keberatan PENGGUGAT II perihal tidak diberikan tanggapanselama lebih dan 30 (han) dan TERGUGAT Ill tidak beralasan dan sudahsepantasnya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima karenaPENGGUGAT Ill telah memberikan jawaban untuk menyelesaikan haltersebut kepada Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanKepentingan Umurn dan Tim Pengadaan Tanah Tol Jorr Il RuasCengkareng Batuceper Kunciran ;c.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
NELSON JEFRY ENGKA bertindak untuk atasa nama PT.Mitrakoe
Tergugat:
1.Ny. LIDYA LORENS
2.Ny.LIDYA GOSAL
3.CHRISTANTO RAMBITAN
Turut Tergugat:
1.RONNY RAMBITAN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
115 — 48
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugatpada poin 33patutlah ditolak dan dikesampingkan oleh mejelis hakim yang muliakerena SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umurn ) merupakanfasilitas umum dan dipergunakan untuk kepentingan umumsehingga tidak bisa diletakkan sitajaaminan ( CONSERVATOIRBESLAG).10.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 387/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 12 Mei 2016 — Yayasan Lembaga Pendidikan Muslimin LAWAN Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin, DKK
144 — 33
  • Notaris di Bandung, yang disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, diberi tanda T 10;Foto copy Surat Pengesahan Akta Pendirian YAYASAN PEMBAHARUANPENDIDIKAN MUSLIMIN (YPPM) dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umurn, Nomor: AHU.2551.AH.01.04.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. M. Bakhtiar bin H. Bado
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal dalam Buku Panduan cukup Kepala Sekolahdan Bendahara saja.Bahwa dalam persidangan terungkap faktafakta yang rnenunjukkan bahwaJaksa Penuntut Umurn tidak dapat membuktikan dakwaannya, misalnya: biayapemeliharaan ruang komputer (terali pengaman ruang komputer) yang dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum disebutkan terdapat selisin sebesar Rp.600.000,.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2012/PN.MKS
Tanggal 26 Maret 2013 —
54 — 18
  • funrutelahdikirim kepada Penuntut Llnrum dari apabila Penuntut Umurn menyatakan lengkap,mal
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 67 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 7 Januari 2015 — ZAENAL ARFIANSAH Bin SUKINO
108 — 27
  • Bahwa pertimbangan Penasihat Hukum Terdakwa dalam melakukanpembelaan telah kami sampaikan sebagai pertimbangan yang meringankandalam tuntutan pidana terhadap diri Terdakwa.Berdasarkan Tanggapan alasanalasan yang telah kami uraikan secaralengkap dan jelas dalam menjawab Pledoi Terdakwa Zaenal Arfiansah BinSukino, maka kami Penuntut Umurn Memohon Kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini Menolak Pembelaan Terdakwa dan mengabulkanTuntutan Pidana kami No. REG. PKR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 September 2017 — MUHAMMAD LUTFI VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
72 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melaporkan kepada penyidik umurn= apabila terjadipelanggaran ketentuan dalam Undangundang ini;e. Menerima pengaduan baik tertulis maupun tidak tertulis, darikonsumen tentang terjadinya pelanggaran terhadapperlindungan konsumen;f. Melakukan penelitian dan pemeriksaan sengketa perlindungankonsumen;g. Memanggil pelaku usaha yang diduga telah melakukanpelanggaran terhadap perlindungan konsumen;>.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 04/G/2015/PTUN-BNA
Tanggal 7 Juli 2015 — MUHAMMAD Z lawan 1. BUPATI BIREUEN dan 2. ABDUL MANAF HAMID
80 — 22
  • 2007 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007 tentang Persyaratan danTata cara Pengangkatan Sekretaris Desa Menjadi Pegawai NegeriSipil, lampiran ke I angka II (dua rumawi) huruf A (kapital) tentangpersyaratan angka dan angka 3 huruf e.1 Azasazas Umum Pemerintahan yang Baik (AUPB) yang dilanggar olehTergugat :a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 28 tahun 1999 tentangPenyelenggaraan Negara yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi, danNepotisme, Bab III tentang Asas umurn
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Juli 2015 — PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA; lawan; 1. YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS; 2. KARTINI MULJADI, SH
87 — 27
  • barang yang tidak bergerak (dalam hal ini tanah hak milikberdasarkan SHM No. 124/Tomang), Badan Pengawas TERGUGAT I saatitu telah memberikan persetujuannya, sebagaimana disebutkan di dalamAkta Hibah No. 5/1970 ;li adanya suatu hal tertentu atau suatu pokok persoalan tertentu, yakni tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 124/Tomang ; danVvadanya suatu sebab yang halal, yakni perbuatan hukum hibah yangdilakukan dengan itikad baik dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, ketertiban umurn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — GOZALI HANSEN
105 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi", melihatargumentasi yang telah dipaparkan oleh Jaksa/Penuntut Umumtersebut terkesan Jaksa/ Pemmtut Umurn mengadaada dan tidakdilandasi oleh faktafakta hukum, buktibukti dan saksisaksi yangtelah terungkap di persidangan, yang mana berdasarkan faktafaktahukum dan saksisaksi yang telah terungkap bahwa antara PemohonKasasi I/ Terdakwa, saksi korban Ishak Charlie dan saksi HandokoLie, saksi Haryanto, saksi Kusno, saksi Daulat Situmorang, saksiEffendi Tan, saksi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 2/P/FP/2017/PTUN.BDG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1.FARID MUADZ, S.H
2.PERHIASAN GINTING, S.H
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESORBOGOR POLRES BOGOR
140 — 40
  • Asas tertib penyelenggaraan Negara; Asas kepentingan umurn; d. Asas keterbukaan; e. Asas proporsionalitas;f. Asas profesionatitas; g. Asas akuntabilitas;. AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) menurut Prof.Kuntjoro Purbopranoto dalam bukunya "Beberapa Catatan HukumHalaman 45 dari 69 halaman Putusan No. 2/P/FP/2017/PTUNBDGTata Pemerintahan dan Peradilan Administrasi Negara" terdapat 13 asas meliputi :a. Asas kepastian hokum;b. Asas keseimbangan;c. Asas kesamaan;d. Asas bertindak cermat;e.