Ditemukan 931 data
34 — 15
Wawan Setiawan berikut bangunan rumah tinggal diatasnya seluas 200m2, LMB No. 11829/IMB/1993 tgl 18101993 terletak di J1. Manggis II no. 25RT 001/05 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.
333 — 408
Putusan No. 706Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.808028 Mei 2008 (17:04), Hagus menambahkan lagi:Kl kmr anak ukurannya 9m2,plg rmhnya 200m2,boro2 punya r musik,plg2karaoke menyatu ama r keluarga,pantry,gua punya r keluarga 6x8,garasi 8mbl,4 dlm,4 dihlm,pasti garasi lu kecil,taman blk gua aja 8x15,klPI,Simpruk, PHijau gua percaya dah,di KGP aja plg cuman 400m2,makanya jgnsok pa Dosen.Gua yakin2 seyakin2nya,garasi lu ga mungkin lbh gd drgua,apalagi tamannya,plg2 sekotak,malu luh.Jgn srg menghina org drpenampilan.Kl
Pikir dong,jgnbany tanya,he he28 Mei 2008 (17:04), Hagus menambahkan lagi:Kl kmr anak ukurannya 9m2,plg rmhnya 200m2,boro2 punya r musik,plg2karaoke menyatu ama r keluarga,pantry,gua punya r keluarga 6x8,garasi 8mbl,4 dlm,4 dihlm,pasti garasi lu kecil,taman blk gua aja 8x15,klPI,Simpruk, PHijau gua percaya dah,di KGP aja plg cuman 400m2,makanya jgnsok pa Dosen.Gua yakin2 seyakin2nya,garasi lu ga mungkin lbh gd drgua,apalagi tamannya,plg2 sekotak,malu luh.Jgn srg menghina org drpenampilan.Kl org konsekwen
35 — 10
Wawan Setiawan berikut bangunan rumah tinggal diatasnya seluas 200m2, LMB No. 11829/IMB/1993 tgl 18101993 terletak di J1. Manggis II no. 25RT 001/05 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
78 — 46
lanjut senyatanya terhadapgugatan Penguggat Rekonvensi tidak secara tegas subyek subyek yang ditariksebagai pihak Tergugat Rekonvensi apakah hanya kepada Tergugat Rekonvensi1,2,3,4,5 sajakah ataukah juga kepada Tergugat Rekonvensi VI, karena apabilakita mempehatikan gugatan Penggugat Konvensi yang digugat oleh PenggugatKonvensi 1,2,3,4,5, untuk tanah obyek sengketa hanyalah seluas 50 are ( 5000M2 ) dan begitupun Penggugat VI konvensi terhadap tanah obyek sengketa yangdigugat hanyalah seluas 2 are,(200m2
66 — 45
Bahwa setelah HAJI KASIM meninggal dunia tanah sengketa pada angka 4.1dikuasai oleh SAHUN ALIAS AMAQ HERNI (T1) ; Bahwa setelah HAJI KASIM meninggal dunia tanah sengketa pada angka 4.dikuasai oleh AMIN ALIAS HARMAEN (13) ; llBahwa agar tidak merugikan pihak ke 3 (tiga), maka para Penggugat tidakkeberatan atas tindakan dan perbuatan MUHAMAD TAHIR (T2) yang telahmenjual sebagian tanah sengketa pada angka 4.a kepada AMAQ UNGGIS seluas200 M2, kepada MAMIQ MUKSAN seluas 100 M2, kepada SAENUL seluas 200M2
1.Mahrip
2.Dirat alias Inaq Rihanah
3.Sohriah
4.Jumrah
5.M.Yusuf
Tergugat:
1.Kamiluddin alias Loq Kamil
2.Sabaruddin Ahmad
3.Inaq Munawir
4.Samsul
5.Muhammad Saleh
6.Saipul Rohaidi
7.Hj. Samiah
8.Sukriadi
9.Suratman
10.Lalu Aris
11.Lalu Win Isvandia
12.Zainal Abidin
13.Khairul
14.H.Dahin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
49 — 44
Bahwa Para Penggugat telah keliru menarik obyek seluas : 2,16 are(216 M2) yang dikuasai oleh Tergugat XIV yang diklaim seluas : 200M2 oleh Para Penggugat, karena tanah seluas : 2,16 are (216 Mz?)yang dikuasai oleh Tergugat XIV tersebut merupakan bagian darikawasan BTN Rumah Sangat Sederhana (BTN RSS) berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 41 atas nama PT. TiyangSanga Cipta Pratama yang kemudian mengalami pemecahanmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 82 atas namaPT.
56 — 15
Sebelah utara berbatas dengan Yana 200m2. Sebelah barat berbatasan dengan Sekunder 100m3. Sebelah timur berbatasan dengan Sulistyawati 100m4.
Muhammad Fadhol Indah Prasetyo
Tergugat:
H. Yusriansyah Makaramah
136 — 92
Stb.No. 22/1848) total sebesar Rp.701.586.312.00 % 6% =Rp.42.095.178.72, ( empat puluh dua juta sembilan puluh lima ribuseratus tujuh puluh delapan rupiah tujuh puluh dua sen), dikalikan selama2 (dua) tahun berjumlah Rp.84.190.357.44,(delapan puluh empat jutaseratus sembilan puluh ribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah empat puluh empat sen)Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Penggugat tidak menjadi ilusi semata, Penggugat memohon agar :a) sebidang tanah beserta bangunan diatasnya SHGB No. 139 luas 200m2
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I Wayan Ridartayasa
78 — 31
notaris tersebut yaitu : Tanggal 24 Desember 2014 saksi MADE SUARTANA membeli tanahseluas 220 M2 dengan harga Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluhjuta rupiah) per are dan saksi Ssudah membayar sejumlah Rp. 210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah); Tanggal 17 Nopember 2014 saksi KETUT KUMPUL membeli tanahseluas 2 are dengan harga Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) per aredan saksi sudah bayar Rp. 200.000.000, ,(dua ratus juta rupiah) Tanggal 2 Maret 2015 saksi KETUT SUWENDA membeli tanah 200M2
107 — 64
Bahwa harta peninggalannya tersebut telah dibagi yaitu yang 200M2 untuk ahli waris PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, dan AchmadSabani serta bagian ahli waris ini telah dijual dan pembayarannyasudah lunas dan yang membeli PT Ambalagor dan yang 200 M2lagi untuk TERGUGAT I, TERGUGAT II dan ANAK PEWARIS danbagian ini telah dijual juga dan pembayarannya baru 80 %dikarenakan administrasinya belum selesai dan yang membeli PTDjarum.Menimbang bahwa setelah mempertimbangkan alat bukti dari ParaPenggugat dan Para
144 — 42
Bahwa adapun tanah yang digunakan oleh Pembangunan Polsek Kapontoriyang sebelumnya digunakan untuk Markas Brimob tersebut adalah terletak diHal. 3 dari 49 hal.Putusan.No. 19/Pat.G/2018/PN.Psw.Kelurahan Watumotobe, Kecamatan Kapontori Kabiupaten Buton seluas + 4 200m2 atau dengan ukuran kurang lebih 60 m x 70 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan KALI dan LA ODE MOANE, LA BONDI,YUSRAN, SAFLIN serta WA OPI (Dahulu Tanah Milik WA ODE MAZIDAyang kini sudah dialihkan/diperjual
122 — 64
Blok M.7 Nomor 9.10 dan 11. seluas kurang lebih 200m2 ;PERUMAHAN BUMI BABAKAN INDAH, seluas kurang lebih 15.852m2 (lima belas ribu delapan ratus lima puluh dua meter persegi),yang terletak di Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon. sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitertanggal 20 April 1995 Nomor : 1712/1995. tertulis atas nama PT.Prakarsa Mudaswastika berkedudukan di Kota Cirebon, sesuaidengan gambar site plan proyek perumahan tersebui yang di'ouatsecara dibawah langan dan
84 — 18
Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah BerkekuatanHukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Medan Denai, KotamadyaMedan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Menetapkan bahwa harta berupa:4.1Sebuah rumah yang berlokasi ALAMAT Kabupaten Bekasisebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli NomorTBN.11/1996 luas tanah 250 M2 dengan luas bangunan 200M2
92 — 53
M 5110/Sesetan seluas 200M2, milik dari saksi ENDANG IRIANTI, saksi ARRY BUDIAWAN danRIA BUDIANINGSIH seharga Rp. 1.500.000.000, (satu milliar limaratus juta rupiah) sesuai Akta Jual beli Nomor : 145/2014 tanggal 8Agustus 2014 yang dibuat Notaris Agus Sudana,SH,MKn. Pembayaranyang dilakukan oleh Terdakwa terkait dengan transaksi atas tanah SHMNo.
Drs. I Made Menara
Tergugat:
1.I Ketut Sudiarsa
2.Made Surya Sudiarsa
3.I Made Darsana
4.I Putu Suraka Wibawa
5.I Ketut Alit Sudiartawan
6.I Nyoman Wenten
7.Ni Nyoman Tarka
8.Ni Putu Nendri
42 — 34
./1987 tanggal 1 Oktober 1987 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Sugiarti Hostiadi, Sarjana Hukum, yangdisaksikan oleh Gusti Ngurah Suteja selaku Kepala Desa Dalung dan Made Jono selaku Kelian Dinas Banjar Kung;Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1260/Desa Dalung,sesuai Gambar situasi tanggal 30051992, No.4414/1992, seluas 200M2 tercatat atas nama DOKTERANDUS MADE MENARA(Penggugat), sebagaimana penerbitan Sertipikat tanggal 29 Juni 1992yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
1.Dien Novita, SP Binti Hamsyari
2.Anita Savitri Binti Alm Ronny Kurniawan
3.Unisya Izhari Rinsta Binti Alm. Ronny Kurniawan
4.Muhammad Raysyahronny Bin Alm. Ronny Kurniawan
5.Erni Eviani Binti Alm. Hamsyari
Tergugat:
5.PT. GCL Indo Tenaga
6.PT. SEPCO III PLTU KALBAR 1
7.PT. Abadi Bersama Link (ABL)
Turut Tergugat:
Barbara Bonardy Bong, SH.
96 — 25
Kerugian Materiil:1) Kompensasi tanah dan tanaman tumbuh/bangunan atas jalur ROWTower Transmisi SUTT 150 KV Wilayah Singkawang Selatan TowerT25T26 dan T26T27 sebesar Rp.988.489.562, (Sembilan ratusdelapan puluh delapan juta empat ratus delapan puluh sembilan ribulima ratus enampuluh dua rupiah);2) Ganti rugi tanahmilik Penggugat Il s.d Penggugat V atas namaAlmarhum Roni Kurniawan sebesar = Luas x (Hargapasar/pembanding) = + 200m2 x Rp.1.250.000,/m = Rp.250.000.000,(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah
59 — 1850
Padilan seluas 200M2 yang berasal dari SHM Nomor 205 Tahun 2001, sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), Pembayaran dari pembagian tanahseluas + 18 are dan tanah seluas + 10 are yang berasal dari SERTIPIKATPutusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra.
51 — 30
Fotokopi Akta Hibah Nomor: 09/I/38/85, Tanggal 22 April 1985, luas 200M2, terletak di Jalan Johor Blok D. Gg. 5 No. 37 Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja Jakarta Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh HakimKetua diberi kode P4;Putusan Nomor 230/Pdt.G/2017/PA Sgm. Hal. 285. Surat Tanda Terima Setoran atas nama H. Muh. Arifin Ngalle dari KantorWilayah DJP, Kec. Somba Opu, Desa Tombolo dengan SPPT73.06.040.010.0080190.0.
MAZNI
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.ROMLI
Turut Tergugat:
H THAMRIN AZWARI, SH
30 — 2
Amin bin Zainal, Kasmir bin Zainal, Trisnawaty bintiZainal dan Sri Hidayati binti Zainalpada tanggal 4 Desember 1993 telah menjual sebagian dari sebidang tanah yangterletak di Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, seluas 200M2 berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik yang dibuatoleh Kepala Kampung 5 Ulu, Palembang tertanggal 8 Nopember 1953 dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sedang dari keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat
67 — 29
Bahwa sepengetahuan saksi bahwa rumah yang terletak di JalanGunung Latimojong dekat perempatan tugu di Desa Balla,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu yang luasnya kurang lebih 200M2 adalah tanah kosong namun saksi tidak tahu pemiliknya danhanya melihat almarhum H.Bandu bin Passisi yang mendirikanrumah (obyek sengketa point 1) sedangkan tanah kavling yangHal. 35 dari 58 Hal. Put.