RAHMAN NURUL AZIZ bin JONI EFENDI;

Menyatakan Terdakwa KEVIN Alias AZIZ bin DICKY MUFTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEVIN Alias AZIZ bin DICKY MUFTIAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;

Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar

Nama lengkap : Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir :18 Tahun/23 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Karangpilang 73 Kel. Karangpilang Rt 07 / Rw 01Kec. Karangpilang Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari2016Terdakwa Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2016sampai dengan tanggal 3 Maret 2016Terdakwa Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8Maret 2016Terdakwa Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:4.

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Firlana MohamatYasin, saksi Oki Prasetyo dan terdakwa KEVIN Alias AZIZ Bin DICKYMUFTIAR sedang tidur di warkop kemudian terdakwa KEVIN Alias AZIZ BinDICKY MUFTIAR membangunkan saksi Oki Prasetyo dengan mengatakan maupinjam sepeda Motor Honda GL Max warna Hitam No Pol : AG5481DH,namun saksi Oki Prasetyo menjawab kalau saksi tidak membawa sepeda motoritu Yasin yang punya, selanjutnya

AZIZ binDICKY MUFTIAR yang hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, sehinggadalam hal ini tidak terjadi kesalahan subjek hukum (error in persona), namundemikian apakah KEVIN Als. AZIZ bin DICKY MUFTIAR adalah sebagai pelakusebagaimana yang didakwakan kepadanya, Majelis perlu membuktikan unsurunsur berikutnya terlebih dahulu;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KEVIN Alias AZIZ bin DICKY MUFTIAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEVIN Alias AZIZ bin DICKYMUFTIAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda type GL Maz 105 CC, warna hitam,tahun 1983, No. Pol.

RACHMAD ADI PURNOMO Als ABDUL AZIZ

ITMADI AZIZ.; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA.;

PUTUSANNomor 231/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : ITMADI AZIZ, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal KomplekPoliteknik Kesehatan Padang (Sumatera barat) atau.KemplekPoliteknik Kesehatan Padang No.1 Jalan Raya, Pondok KopiSiteba Nanggalo Padang Sumatera Barat (sesuai KTP),pekerjaan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 { empa } bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

G-2285-QA beserta kuncinya;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muhamad Khoirul Anam Bin Abdul Aziz.- 1 (satu) ekor burung glatik batu warna putih hitam abu-abu;Di kembalikan kepada saksi Riswanto.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ;

Pol :G2285QA beserta kuncinya, dikembalikan kepada yang berhak yaituTerdakwa Muhammad Khoirul Anam Bin Adul Aziz ; (satu) ekor burung glatik batu warna putih hitam abuabu dikembalikankepada saksi Riswanto ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Telah memperhatikan permohonan lisan dari Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon agar diatuhkan hukuman yang seringan ringannya, dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang

, bahwa Terdakwa di hadakan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ padahari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di teras rumah RISWANTOHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.

PKL5Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa =memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ. Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 01.33 WibTerdakwa telah melakukan pencurian (satu) buah burung Glatik batu warnaputih hitam abuabu di teras depan rumah milik saksi Riswanto di Desa CurugKec. Tirto Kab.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang bernama MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ABDUL AZIZ yangselanjutnya di dudukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, dipersidangan Terdakwatelah membenarkan Identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak dapat eror in persona dalam perkaraAquo;Menimbang, bahwa selain itu berdasrkan pengamatan Majelis Hakim Terdakwadipandang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANAM BinABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 empa bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio putih pleret hijao Nopol. G2285QA besertakuncinya;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muhamad Khoirul AnamBin Abdul Aziz.

Menyatakan terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penganiayaan;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;-----------------------------------------3.

Terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI

PUTUSANNomor: 207/Pid.Sus/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Nama Lengkap : RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir =: 17 tahun/ 30 Juli 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa trosono, Rt.04, Rw.08, Kec. Parang, Kab.

Menyatakan terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jopasal 56 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. AE 3246 RO;Dikembalikan kepada pemiliknya yitu WISNU HADI WIKRAMA; 1 (satu) unit sepeda motor RX KING No.Pol.

BRENJIL (belum tertangkap) yang mendengar kabartersebut merasa tidak terima atas perbuatan WISNU HADI WIKRAMA terhadapMUHAMAD NAROWI sehingga mengajak terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA BinSARNI untuk mencari korban WISNU HADI WIKRAMA dan ketika mengetahuikorban WISNU HADI WIKRAMA sedang mengendarai sepeda motor menuju kearah Timur Kecamatan Laweyan kemudian terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA BinSARNI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX KING No. Pol. AE 3008PM warna hijau dengan memboncengkan TRIO Al.

Unsur Barang siapa:Bahwa dalam unsur ini yang dapat dijadikan terdakwa adalah Barang siapa,jadi siapa saja yang melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalampasal tersebut dan ia tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia dandapat dipertanggung jawabkan yang berdasarkan identitas yang diakuiterdakwa dan dibenarkan oleh para saksi dan barang bukti yang ada adalahterdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA; Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZAL AZIZ ZAKARIA Bin SARNIdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWIN sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENG

AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWINbersamasama dengan HERI (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 09September 2011 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2011 bertempat di depan warung saksi Joni JR PglPetruk di Jalan KKN Jorong Simpang Empat Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara

AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENGBin SARWIN tersebut, haruslah dinyatakan bersalah sebagaimana DAKWAANPenuntut umum, sehingga terdakwa haruslah dijatuhi hukuman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang bentuk hukuman yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa M.

AZHARIAlias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWIN tersebut sebagai berikut.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia bukan mengacu padakonsep atau teori pembalasan, artinya hukuman yang dijatuhkan oleh Hakimbukan merupakan pembalasan atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,akan tetapi maksud penghukuman tersebut merupakan pemberian waktu yangtepat bagi diri terdakwa untuk dibina di Lembaga Pemasyarakatan, dimanasemasa menjalani masa pemidanaan agar terdakwa dapat menyadari akankesalahan dan kekeliruannya

AZHARIAlias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWIN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa tahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap lamanya masa pemidanaan yang dimohonkanatas diri terdakwa, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut.Putusan No.Reg.48/Pid.B/2014/PN.PSB Halaman. 17 dari 2018Menimbang, bahwa walaupun sebelumnya dinyatakan bahwa maksudpenjatuhan hukuman bukanlah merupakan pembalasan atas perbuatan yangdilakukan

AZHARI Alias AZIZ Pgl TOPENG Bin SARWINsebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;.

Abdul Aziz bin Ibnu Chattab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk dan melakukan tipu muslihat agar anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak M. Abdul Aziz bin Ibnu Chattab berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Abdul Aziz Bin Ibnu Chattab

Menyatakan Terdakwa SISKA NOZIA BINTI BACHTIAR AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------4.

Pidana-SISKA NOZIA BINTI BACHTIAR AZIZ

AZIZ alias AZIZ

FREDDY PUJIANTONO melawan ABDUL AZIZ CS

HELMI LATIFAH,SH : ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ;Kesemuanya berkantor dan beralamat di Kantor Advokat/Penasihat Hukum,PEBRINALDI & Partners Law Office JI.S.Parman No.90 Lt 2 Padang SumateraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1.ABDUL AZIZ, laki laki, Tempat lahir di Padang Umur / tanggal lahir 5Agustus 1940, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamatdi Jalan Wirasakti 3/18/48 RT 001 RW 013 Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo Kota Padang, telah memberi kuasa

Pemohon:
Amani Ferial Abdul Aziz

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO

PUTUSANNo. 142/Pid.B/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Abdul Aziz Bin Purwo Bowo AdiyantoTempat Lahir : PurwakartaUmur / Tanggal lahir :19 Tahun /06 November1995Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Bumi Hegar Asih

maksud dan tujuan sdrABDUL AZIS bersama sdr ARDI als YAYAT (DPO)mengambil barang milik sdri SUTIRI, menurut Saksimaksud dan tujuannya untuk memilikinya.Menurut Saksi perbuatan sdr ABDUL AZIS bersamasdr ARDI als YAYAT (DPO) mengambil barang miliksdri SUTIRI, tidak seijin dan tidak sepengetahuandari sdri SUTIRI selaku pemiliknya jelas tidakberhak dilakukannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaAbdul Aziz

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;273. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Memberi izin kepada Pemohon, untuk mengganti nama Pemohon, dari namaMuhammad Aziz,menjadi nama Ratiman;

3.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas tentang penggantian

Pemohon:
RATIMAN Alias MUHAMMAD AZIZ

DATUMOLA menjadi ABDUL AZIZ M DATUMOLA;

MUNTI binti AZIZ & MANSYAH bin MUHAMMAD

PUTUSANNomor: 51/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Pengesahan Nikah antaraMUNTI binti AZIZ, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Negara Kandangan RT 01RW Desa Banjarbaru, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 disitu tertulis telah lahir AZRA ASHANUL HAQUE anak ke satu laki-laki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ

dan SRI MANGESTUTI dirubah/diganti menjadi telah lahir AZRA AHSANUL HAQUE anak ke satu laki-laki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan SRI MANGESTUTI;

Rahamat Aziz, M.Si

dan Retno Mangestuti.Bahwa istri pemohon menyetujui nama anak dirubah yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis AZRA ASHANUL HAQUE anak dari suami istri Rahmat Aziz danRetno Mangestuti dirubah menjadi AZRA AHSANUL HAQUE anak dari suamiistri Rahmat Aziz dan Retno Mangestuti.Bahwa untuk keperluan tersebut, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama

anak pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis AZRA ASHANUL HAQUE anak dari suami istri Rahmat Aziz danRetno Mangestuti dirubah menjadi AZRA AHSANUL HAQUE anak dari suamiistri Rahmat Aziz dan Retno Mangestuti.Alasan dirubah karena data ini berbeda dengan yang tertulis pada KartuKeluarga.

Rahmat Aziz, M.Si., yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, P.2;Be Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 414/2007 atas namaAZRA ASHANUL HAQUE, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.3;4. Foto copy Akta Nikah No. 88.88.1.2005 tanggal 28 Januari2005, atas nama Dr. Rahmat Aziz, M.Si dengan Retno Mangestuti, S.Psi, M.Si.,diberi tanda P4;5.

sahdari suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTI:; Bahwa saksi tidak keberatan atas permohonan tersebut;2.

Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran Nomor 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula tertulis nama telah lahir AZRA ASHANUL HAQUE anak ke satu lakilaki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTIdiubah/diganti menjadi telah lahir AZRA AHSANUL HAQUE anak ke satu lakilaki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTI;2.

ABDUL AZIZ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATIMAH Binti Alm. ABDUL AZIZ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dengan masa percobaan selama 8 (delapan) Bulan.

ABDUL AZIZ

Abdul Aziz terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fatimah Binti Alm. Abdul Aziz denganpidana penjara selama 8 (delapan), dengan masa percobaan selama (satu) tahun.3.

ABDUL AZIZ, pada hari Senin tanggal02 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2012, bertempat diacara pesta pernikahan (ba dara baro) Dusun Meulha Desa GlePutoh Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, atau setidaktidaknya pada sutau tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Ia Terdakwa FATIMAH Binti Alm.

ABDUL AZIZ telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Nurmiati Binti Abdullah sehinggamengakibatkan luka lecet dengan ukuran 0,5 CM x 5 CM, melintang dari dahi sampaiHalaman. 3 dari 18 Hal.

ABDUL AZIZ, sama denganidentitas yang termuat di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03Oktober 2012, No. Reg.

ABDUL AZIZ, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATIMAH Binti Alm. ABDUL AZIZ, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dengan masa percobaanselama 8 (delapan) Bulan.

Aziz Bin Salam; Hasni Binti Osman

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aziz Bin Salam) dengan Pemohon II( Hasni Binti Osman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1989 diBone, Indonesia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Aziz Bin Salam) dengan PemohonII ( Hasni Binti Osman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1989,di Bone, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Mumuk Bin Almarhum Aziz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.

Mulyadi Alias Mumuk Bin Alm Aziz

Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Mumuk Bin Almarhum Aziz bersalahtelah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis shabushabu yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mulyadi Alias Mumuk BinAlmarhum Aziz selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.

serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini menyatakan tetap padatuntutannya, dan begitu pula Terdakwa dan penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Pertamamomen Bahwa Terdakwa Mulyadi Alias Mumuk Bin (Alm) Aziz

rokok merk Sampoerna A Mild warna putih yang ditinggalkan di lantai depanwarnet.Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti danNarkotika dan Urine No.13222 / NNF / 2016 tanggal 09 Desember 2016 bahwabarang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin denganberat netto 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram mililk Terdakwa Mulyadi AliasMumuk Bin (Alm) Aziz.Dengan Kesimpulan barang bukti A, B dan C yang dianalisa milik TerdakwaMulyadi Alias Mumuk Bin (Alm) Aziz

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Mumuk Bin Almarhum Aziz tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.