Ditemukan 783 data
32 — 8
MUSTAJIB, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2015/PN Dpse Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar;e Bahwa sesuai dengan informasi Bulan Purnama mau berangkat tetapidokumennya tidak berlaku, kemudian kalau dokumen masih berlaku baru kitaberikan ijin laik laut; e Bahwa kalau penumpang dari KM Bulan Purnama saksi tidak tahu; e Bahwa Bulan Purnama terakhir berlayar sudah lama; e Bahwa saksi tahu Bulan
2.P.SARUKI
3.P.PUTIRAH Al.RAINO
4.MA'ADIN
5.B.ASMANI
6.BUK SULIKAN
7.B.PUTIRAH AL.SALANI
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI
11.Hj.CHOIRIYAH
12.MARNI'A
13.MARDINO AL.P.JU
14.BUK SUM
15.B.SARUKI
16.ABDUL JAMAN
17.PUDIN
18.HAWANI
19.MADIA AL.B.NIMA
20.ABDUL KORNAIN
21.MAT NADER
22.HJ.SAMSUL AL. MISLIJE
23.B.PUKAMA
24.MISTARI
25.SITTI
26.TIJARAH
27.MOH.TAJIR
Tergugat: P.TORIMAH Turut Tergugat: 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
2.MISNARI
3.BU'SUIMAH ALIAS SUIDAH
86 — 9
Bahrawimenghalanginya ; Bahwa yang menjadi pokok permasalah adalah tanah yang ditempati Tergugat I ; Bahwa Martenggi adalah mantan Kepala Desa Gunung Kesan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akan menaggapinyadalam kesimpulan ;3.Taufik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Marloedin Sahir adalah kakek saksi dan saat ini telah meninggal dunia ; Bahwa Marloedin Sahir memiliki 7 (tujuh) orang anak yakni Jamalukdin, Zali,Miskadi, Martani, Sudaryo, Demiri dan Mustajib
59 — 5
MUSTAJIB Jl. Trito Mulyo E/19 Rp. 700.000162. ADI MULJARSO Jl. Tirto Mulyo E/12 Rp. 700.000163. SATRIYA YUSEFAPerum Rejomulyo Rp. 700.000E/8164. SUGIYONO Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000165. DJANIMAN JI. Bakti Mulya Rp. 700.000166. ENIK PRASETYO JJl. Bakti Mulya F/3 Rp. 700.000167. OEMIYATUN JI. Bakti Mulya F/5 Rp. 700.000168. ENI LESTARI Jl. Harapan Mulya Rp. 700.0001/10169. SUHERI Ji. Bakti Mulya Rp. 700.000 25Penyaluran 170. WAGIMAN Ji. Bumi Mulya Rp. 700.000171. AGUSTINUS Ji.
MUSTAJIB Jl. Trito Mulyo E/19 Rp. 700.000162. ADI MULJARSO Jl. Tirto Mulyo E/12 Rp. 700.000163. SATRIYA YUSEFAPerum Rejomulyo Rp. 700.000E/8164. SUGIYONO Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000165. DJANIMAN Ji. Bakti Mulya Rp. 700.000166. ENIK PRASETYO /JI. Bakti Mulya F/3 Rp. 700.000167. OEMIYATUN Ji. Bakti Mulya F/5 Rp. 700.000168. ENI LESTARI Jl. Harapan Mulya Rp. 700.0001/10169. SUHERI Ji. Bakti Mulya Rp. 700.000170. WAGIMAN Ji. Bumi Mulya Rp. 700.000171. AGUSTINUS Ji. Bina Mulya Rp. 1.000.000172.
MUSTAJIB Jl. Trito Mulyo E/19 Rp. 700.000162. ADI MULJARSO Jl. Tirto Mulyo E/12 Rp. 700.000163. SATRIYA YUSEFAPerum Rejomulyo Rp. 700.000E/8164. SUGIYONO Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000165. DJANIMAN JI. Bakti Mulya Rp. 700.000166. ENIK PRASETYO JJl. Bakti Mulya F/3 Rp. 700.000167. OEMIYATUN JI. Bakti Mulya F/5 Rp. 700.000168. ENI LESTARI Jl. Harapan Mulya Rp. 700.0001/10169. SUHERI Ji. Bakti Mulya Rp. 700.000 74Penyaluran 170. WAGIMAN Ji. Bumi Mulya Rp. 700.000171. AGUSTINUS Ji.
MUSTAJIB Jl. Trito Mulyo E/19 Rp. 700.000162. ADI MULJARSO jJl. Tirto Mulyo E/12 Rp. 700.000163. SATRIYA YUSEFAPerum Rejomulyo Rp. 700.000E/8164. SUGIYONO Ji. Bakti Mulya Rp. 700.000165. DJANIMAN Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000166. ENIK PRASETYO /JI. Bakti Mulya F/3 Rp. 700.000167. OEMIYATUN Jl. Bakti Mulya F/5 Rp. 700.000168. ENI LESTARI Jl. Harapan Mulya Rp. 700.0001/10169. SUHERI Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000170. WAGIMAN Ji. Bumi Mulya Rp. 700.000171. AGUSTINUS Ji. Bina Mulya Rp. 1.000.000172.
MUSTAJIB Jl. Trito Mulyo Rp. 700.000E/19162. ADI Jl. Tirto Mulyo Rp. 700.000MULJARSO E/12163. SATRIYA Perum Rp. 700.000YUSEFA Rejomulyo E/8164. SUGIYONO Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000165. DJANIMAN Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000166. ENIK Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000PRASETYO F/3167. OEMIYATUN jJl. Bakti Mulya Rp. 700.000F/5168. ENI LESTARI Jl. Harapan Rp. 700.000Mulya 1/10169. SUHERI Jl. Bakti Mulya Rp. 700.000170. WAGIMAN Jl. Bumi Mulya Rp. 700.000171. AGUSTINUS JjJJl. Bina MulyaRp. 1.000.000172.
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
BAMBANG HARIYONO
136 — 41
Dan saksi juga tidak pernahmendapatkan penjelasan dari Terdakwa atas rincian penggunaanuang tersebut.Terhadap keterangan Saksi SUPARMAN = tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi MUSTAJIB, diperiksa didepan persidangan dan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan salah satu warga peserta / pemohonPRONA melalui Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)Kantor BPN Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2017 yangberlokasi di Desa Trompoasri Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo.Bahwa
Dan saksi juga tidak pernahmendapatkan penjelasan dari Terdakwa atas rincian penggunaanuang tersebut.Terhadap keterangan Saksi MUSTAJIB tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi AGUS SUYANTO, diperiksa didepan persidangan dan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan salah satu warga peserta / pemohonPRONA melalui Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL)Kantor BPN Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2017 yangberlokasi di Desa Trompoasri Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo.Bahwa
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustajib;b. Kepala Kelurahan Asemrowo, Sdr. Hang Rumpoko, SH;c. Sdr. A. Boenangim;Bahwa, hal pemilikan atas tanah tersebut di atas juga diperkuat dengandiperiksanya Buku Desa dan Kerawangan yang ditunjukkan oleh KepalaKelurahan Asemrowo, Sdr.
151 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustajib;Timur berbatasan dengan jalan bapak alm. Abdullah Usman;Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah;Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia IV;Bahwa Penggugat LI adalah anak dan ahli waris bapak Rustana(alm). Pada saat memperoleh dan menempati rumah a quoPenggugat LI ialah mahasiswa Universitas Syarif Hidayatullahdahulu IAIN Syarif Hidayatullah Jakarta, Kemudian diangkat menjadiDosen Universitas Syarif Hidayatullah.
(seratus enam puluh meter persegi) serta denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan rumah bapak Suwarno Imam;Timur berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia V;Selatan berbatasan dengan rumah ibu Abdullah Usman;Barat berbatasan dengan rumah bapak Mustajib;Bahwa Penggugat LXI adalah anak dan ahli waris Drs. Lamingi LamTamdid (alm), yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaahli waris berdasarkan kuasa dari ahli waris lainnya ke PenggugatLXI.
Mustajib; Timur berbatasan dengan jalan bapak alm. Abdullah Usman; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Barat berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia IV;Penggugat LII: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnu TaimiaIV Nomor 126, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN(IAIN) dengan luas tanah 200 m? (dua ratus meter persegi) dan luasbangunan 160 m?
(seratus enam puluh meter persegi) serta denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah bapak Suwarno Imam; Timur berbatasan dengan Jalan lbnu Taimia V; Selatan berbatasan dengan rumah ibu Abdullah Usman; Barat berbatasan dengan rumah bapak Mustajib;Halaman 195 dari 278 hal. Put.
Mustajib; Timur berbatasan dengan jalan bapak alm. Abdullah Usman; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Batutah; Barat berbatasan dengan Jalan Ilbnu Taimia IV;Dengan harga tanah Rp3.000.000,00 x luas tanah 250 m?
1.Asmad al. P. Asmad
2.P.SARUKI al NADIN
3.P.PUTIRAN als RAINO al NADIN
4.MARDIYEH al MA'ADIN
5.B.TUNI
6.BUK SULIKAN al SEA
7.B.PUTIRAH al SALANI al NORSIDIN
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI al NORSIDIN
11.HJ.CHOIRIYAH al ASNATI
12.MARNI'A al DINO
13.MARDINO al. DINO
14.BUK SUM al DINO,
15.B.SARUKI al DIKHEN
16.ABDUL JAMAN al DIKHEN
17.PUDIN al DHIKEN
18.HAWANI al MARLIDIN
19.MADIA al B.NIMA al MARLINTI
20.ABDUL KORNAIN al MARLINTI
21.DAMHURI al MAD NADAR
22.Hj.SAMSUL al MISLIJE al MARLINTI
23.B.PUKAMA al MARLINTI
24.MISTARI al MARLINTI
25.SITTI al MARLINTI
26.TIJARAH al MARLINTI
27.MOH TAJIR al MARLINTI
Tergugat:
P.TORIMAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Sampang
113 — 17
informasi bahwa ada seseorang yang membuat sertifikatdengan dasar pecahan dari tanah saya yaitu persil 83 Klas DIII sementaraitu Saya maupun saudara saya yang lainnya tidak pernah menjual baikkeseluruhan maupun sebagian dari tanah tersebut ;Bahwa Marloedin Sahir adalah mendiang kakek saya namun Saat ini sudahmeninggal dunia ;Bahwa Nenek saya bernama Juminten namun sudah meninggal dunia ;Bahwa Marloedin Sahir mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Jamaluddin,Zali, Miskadi, Martani, Sudaryo, Demiri dan Mustajib
Pembanding/Tergugat III : AHMAD REZA MUSTAJIB Bin SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Pembanding/Tergugat IV : AHMAD FAHMI FAHROBI Bin SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Pembanding/Tergugat V : MUTIARA PUTRI NOVITA Binti SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : Yusuf Arifin bin Asnawi DKK
Terbanding/Penggugat II : Hj. Ma'rifah Binti Asnawi
Terbanding/Penggugat III : Munawaroh, S.E.
84 — 13
Pembanding/Tergugat III : AHMAD REZA MUSTAJIB Bin SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Pembanding/Tergugat IV : AHMAD FAHMI FAHROBI Bin SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Pembanding/Tergugat V : MUTIARA PUTRI NOVITA Binti SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : Yusuf Arifin bin Asnawi DKK
Terbanding/Penggugat II : Hj. Ma'rifah Binti Asnawi
Terbanding/Penggugat III : Munawaroh, S.E.
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (RIONANTO ARIE NUGROHO bin KARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AFFIFTA WULANSARI binti MUSTAJIB AFANDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
130 — 51
MUSTAJIB, saksi mendengar langsung dariPejabat Kabupaten Lombok Barat saat itu bernama H.MUNANFAAT, bahwa pemerintah Propinsi mendapatkanobyek sengketa atas dasar minjam dari masyarakat akantetapi keterangan tersebut tidak dimuat ; saksi tidakpernah menerangkan bahwa pemerintah tidak ada suratpinjam pakainya terhadap Gedung wanita dan KantorBawaslu Propinsi akan tetapi yang diterangkan bahwa saksimelihat/mengetahui adanya : Pipil Garuda (P7) ; SuratPerjanjian Pinjam Pakai (P9) antara Bupati Lombok
1.Ibrahim Made Gili Nusa Bin Madu Ba Odza
2.Siti Nur Bakir Binti Bakir Luma
3.Ahmad Bakir Bin Bakir Luma
4.Siti Sauda H. .Muhamad Saada Binti Suwatun
Tergugat:
1.Djumadin Bin A. Hamid
2.Pua Dange Bin A. Hamid
65 — 28
Proses : Rp 50.000,Mustajib, SHI3. Panggilan :Rp 2.045.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 2.136.000, (Dua Juta Seratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah)Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PA Ed
1.RONDON POHAN
2.ARIFIN POHAN
3.UPIK POHAN
4.SYARIFAH AINI POHAN
5.KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Tergugat:
1.Kh DAYAT RITONGA
2.MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE
Turut Tergugat:
H ABDULLAH RITONGA
51 — 7
Saksi Mustajib Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah antaraPara Penggugat dengan Para Tergugat yang terletak di Dusun Ill AekMarbau Desa Kampung Yaman Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanBatu Utara;Bahwa saksi adalah adik isteri Abdullah Ritonga;Bahwa Abdullah Ritonga adalah anak dari Syukur;Bahwa Syukur mempunyai 3 (tiga) isteri, dari isteri pertama ada 3 (tiga)orang anak yaitu H.
113 — 40
Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 20.426.000, (Dua Puluh Juta Empat RatusDua Puluh Enam Ribu Rupiah)Salinan Penetapan Sesuai AslinyaEnde, 09 Februari 2017Panitera,Mustajib, S.H.I.Hal 70 dari 70 Put. No.45/Pdt.G/2015/PA Ed
52 — 13
benar pada saat saksi menerima tugas dan tanggung jawab dari Kepaladesa lama (terdakwa MULYONO BIN SUWADI) diserahkan kepada saksiselaku Kepala Desa yang baru saat itu Kepala Desa yang lama (terdakwaMULYONO BIN SUWADI) belum menyerahkan Laporan Pertanggungjawaban akhir masa jabatan selama 6 tahun ( 2007 s/d 2013) dan barubeberapa hari kemudian Sekdes (terdakwa M.AINUL YAQIN, SPdI BIN SAIDPRIJADI) menyerahkan Laporan Pertanggung jawaban akhir masa jabatanKepala Desa lama kepada BPD yang baru bernama MUSTAJIB
dan oleh KetuaBPD MUSTAJIB ditemukan beberapa penggunaan keuangan yang belum bisadipertanggung jawabkan sehingga permasalahan tersebut sempatdimusyawarahkan di Balai Desa yang dihadiri oleh seluruh perangkat desa,lembaga Desa LPMD dan BPD serta RW, dan menghadirkan terdakwaMULYONO BIN SUWADI dan saksi sebagai Kepala Desa yang baru hasilmusyawarah tersebut ditemukan penggunaan keuangan Kas Desa diantaranya :e Untuk Laporan Kepala Desa MULYONO BIN SUWADI yang dianggap kurang benar adalah pengeluaran
36 — 12
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat (SITI WASIDAH binti MUSTAJIB) dan Tergugat (MESENAR bin SUMARTO PONIRIN) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Maret 2017;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Drs. MISBACHUL MUNIR
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR
71 — 44
.: Indonesia: Blitar, 12 Agust 1963: Dsn Bakalan RtLRw 4Wonodadi Blitar: Karyawan swasta: Mustajib: Indonesia: Blitar, 8 Sept 1969: Dsn Gendis Rt 3 Rw 6Ds Pikatan WonodadiBlitar: Petani: Ridwan: Indonesia: Blitar, 15 Januari 1960: Dsn Mulyorejo dsBendorejo Rt 3 Rw 1Udanawu Blitar: Swasta: Indonesia: Blitar, 7 Des 1968: Dsn Jatiroto ds SlorokRt 2 Rw 1 Doko Blitar: Swasta102.104.106.AlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatPekerjaan
1782 — 2078
1192 Evi Dian Pudjiastuti 10,000,000.00 1 0.0001 1193 Vertic Eridani 10,000,000.00 1 0.0001 1194 Siti Sofiah 10,000,000.00 1 0.0001 1195 Rudi Setiawan 10,000,000.00 1 0.0001 1196 Elvira 10,000,000.00 1 0.0001 1197 Syahril Iqdam 10,000,000.00 1 0.0001 1198 Ahmad Fauzi 10,000,000.00 1 0.0001 1199 Budi Wahyono 10,000,000.00 1 0.0001 1200 Dwi Ratnawati 10,000,000.00 1 0.0001 1201 Bofa Hadiwibowo 10,000,000.00 1 0.0001 1202 Mariali 10,000,000.00 1 0.0001 1203 Abdul Chopur 10,000,000.00 1 0.0001 1204 Mustajib
90 — 7
- Ahmad Reza Mustajib Bin Suyadi memperoleh 28 / 720 bagian atau 3,9 %.
- Ahmad Fahmi Fahrobi Bin Suyadi memperoleh 28 / 720 bagian atau 3,9 %.
- Mutiara Putri Novita Bin Suyadi memperoleh 14 /720 bagian atau 1,9 %
- Menyatakan:
- Sebidang tanah sawah SHM Nomor 54 atas nama ASNAWI bin NGASRI yang terletak di Desa Krasak, Kec.
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
32 — 20
MUSTAJIB
19
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal Januari 2021, titipan ex tanah bengkok si kelurahan nominal tertera sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan penerima atas nama Sdr. KUWAT
20
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal Januari 2021, nominal tertera sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan penerima atas nama Sdr.
Register : 25-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-09-2023Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
36 — 23MUSTAJIB
19
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal Januari 2021, titipan ex tanah bengkok si kelurahan nominal tertera sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan penerima atas nama Sdr. KUWAT
20
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal Januari 2021, nominal tertera sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan penerima atas nama Sdr.