ANDI SANJAYA , DKKLAWANPT. PROPAN RAYA I.C.C

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Sanjaya bin Sukono) untuk menjatuhkan talak satu raj

Indra Sanjaya bin SukonoMardiana binti Moeh Zen

BERI BIN UEN (Terdakwa) - REBULI SANJAYA SH (JPU)

ULFAH HENNY Panitrera pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA SH...selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang Serta Terdakwatersebut:HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFATHUL MUJIB .SH.MH IWAN IRAWAN.SH.JARIHAT SIMARMATA,SH.MH PANITERA PENGGANTIHj. ULFAH HENNY .

Penggugat:
BERTOLOMEUS
Tergugat:
SAIFUL SANJAYA

. & REKAN, yang berkantor di JalanS.Parman No. 25 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Agustus2018, telah didafkan di Kepaniteraan Pengadilan NgeriPalangka Raya di bawah Nomor 331/VIII/2018/SK/PNPlk, tanggal 20 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanSAIFUL SANJAYA :Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mandawai Ill No. 044 Rt. 04.

TATA SANJAYA, dkk.; Melawan; PT. ARTHA UTAMA PLASINDO;

Penggugat:
IDARIA NAZARA
Tergugat:
Pemilik Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama An. HADI SANJAYA

Pdt.SusPHI/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:IDARIA NAZARA, tempat / tanggal : Hiligeo, 17 Desember 1988, Umur : 32 Tahun,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katholik, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya

II RT/RW.002/003 Depan Apotik Wira Farma Kelurahan Mentangor Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor41/Adv.T/SK/Pdt.Sus/VII/2020, tanggal 16 Juli 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Pekanbarupada hari SENIN tanggal 20 Juli 2020 dengan Register Nomor : 248SK/PHI/2020/PN.Pbr, selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPemilik Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama atas nama HADISANJAYA

Tahun 2003 Tentang Ketenagakernaan, dapat diajukan hanya dalamHalaman 2 dari 37 hal Putusan Nomor 65/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbrml=:iOoaBetenggang waktu 1 (Satu) tahun sejak diterimanya atau diberitahukannyakeputusan dari pihak Pengusaha.PENDAHULUANBahwa Pemohon atas nama IDARIA NAZARA mulai bekerja pada PerusahaanPabrik Kerupuk, Sari Mulya Sanjayatama (SMS) Pekanbaru mulai pada BulanSeptember Tahun 2014 s/d 01 April 2020 dengan kata lain Penggugat telahbekerja di Perusahaan Pabrik Kerupuk Sari Mulya Sanjaya

Agar Pabrik Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama (SMS) Pekanbaru,memberikan Hak Pekerja saudari Idaria Nazara sebagai berikut:Pesagon : 1 x(6x Rp. 2.997.971.69, =Rp.17.987.830,Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp. 2.997.971.69, =Rp. 5.995.943,Penggantia Hak lainnya :Pengobatan dan Perumahan 15 % x Rp.23.983.773.52,=Rp. 3.597.566,Jumlah = Rp.27.581.339,Kekurangan Upah (Januari 2020 s/d.

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SANJAYA - NI KETUT SUMAWANGI

Nama : WAYAN SANJAYA ;Tempat/tanggal lahir: Kayu Kapas /15021980 ;Umur : 33tahun ; 272 Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama :Hindu jPekerjaanWiraswasta ;KewarganegaraanIndonesia ;2. Nama > NI KETUTSUMAWANGL ;Tempat/tanggal lahir: Karangasem /02051981 ;Umur : B32tahun ; 2222 Jenis kelaminPeVOMIPURN jesrssessseencseesessenserscenennietecennenAgama :Hindu jPekerjaan : Ibu RumahTANQQa j 222092 2n nn nnnn nnn n nnKewarganegaraanIndonesia ;Samasama beralamat di : Br.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 2 (dua)bernama I KADEK SOFIYAN, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kayukapas pada tanggal 13022011 adalah sananak kandung dari paSangan suami istri yang bernama WAYAN SANJAYA dengan NI KETUTSUMAWANGI ; 7277 3.

di persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan parapemohon, saksi dengan pemohonbernama WAYAN SANJAYA adalahbersaudara kandung ; e Bahwa~ saksi dengan pemohonbernama NI KETUT SUMAWANGIadalah sebagaie Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri sah dan sudahmempunyai bukti surat AktaPerkawinan ;Bahwa Para Pemohon kawin menuruttata cara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 2042000 bertempat diBr.

Saksi : NI MADE SRIASTA:Bahwa saksi kenal dengan parapemohon, saksi dengan pemohonbernama WAYAN SANJAYA adalahsebagai ipar dan saksi denganpemohon bernama NI KETUTSUMAWANGI SUNIANTI juga sebagai Par ;Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri sah dan sudahmempunyai bukti Surat AktaPerkawinan ;Bahwa Para Pemohon kawin menuruttata cara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 2042000 bertempat diBr.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 2 (dua) bernama KADEK SOFIYAN , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banglipada tanggal 13022011 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama WAYAN SANJAYA denganNI KETUT SUMAWANGI ;3.

HAERUDDI BIN DJAELANI;NURWARISA AGUSTINA BINTI EDI SANJAYA

Penggugat:
Wisnuhardjo
Tergugat:
Kristian Sanjaya

Menyatakan Terdakwa Arif Sanjaya Bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Penuntut Umum:SITI NURHAYATI, SHTerdakwa:ARIF SANJAYA

Menyatakan Terdakwa I.SAPARUDIN BIN TOYIB dan terdakwa II.DORA SANJAYA BIN SAPARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

pidana- SAPARUDIN BIN TOYIB- DORA SANJAYA BIN SAPARUDIN

Menyatakan Terdakwa WIDDY SANJAYA Alias OWI Bin TJUNG TJUN TJIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;c) 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer tertanggal 21 Nopember 2012 dengan nilai uang Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) ;d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Central Asia dengan Nomor : 2454/BPH/III/2014 tertanggal 14 Maret 2014 yang menerangkn telah terjadi transfer transaksi pemindahan dana tanggal 28 Desember 2012 nominal Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), transfer ke rekening 362-0343888 atas nama pemilik rekening WIDDY SANJAYA

;e) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Central Asia dengan Nomor : 2455/BPH/III/2014 tertanggal 14 Maret 2014 yang menerangkan bahwa telah terjadi transaksi pemindahan dana tanggal 24 Januari 2013 nominal Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), transfer ke rekening 362-0343888 atas nama pemilik rekening WIDDY SANJAYA ;f) 1 (satu) lembar nota penjualan barang tertanggal 11 Desember 2012 ;Berkas bukti tetap terlampir pada berkas perkara ;6.

Widdy Sanjaya als Owi bin Tjung Tjun Tjin

NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATAmengambil barang dagangan berupa bawang honai, bawang kating, ketumbar cucikuning, kemiri seharga Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudian Terdakwamenghubungi NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA agar pembayarannya dikirimmelalui Rekening 3620343888 pada Bank Cental Asia atas nama Widdy Sanjaya.Selanjutnya NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA sebelum jatun tempo padatanggal 23 Oktober 2012 meniransfer pembayarannya melalui Rekening 362343888 halaman 3 dari 23 Putusan

NEDY SANJAYA Alias RUDIBin SATA mengambil barang dagangan berupa bawang honai, bawangkating,ketumbar cuci kuning, kemiri seharga Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danpada tanggal 21 Nopember 2012 NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA melakukanpembayaran dengan mentransfer ke Rekening 36234388 pada Bank Central Asiaalas nama Widdy Sanjaya uang sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puuh lima jutarupiah) ; Pada tanggal 11 Desember 2012 pembell atas nama ALEX SOFNANDODOSUMEKTO Bin JAMAL RDWAN mengambil

) ;Bahwa benar, pada tangga 21 Nopember 2012 saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA melakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening 3620343888 pada Bank Central Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Tel.

Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahsuami saksi ; Bahwa benar, saksi pernah melihat saksi NEDY SANJAYA di rumah saksipada awal bulan Pebruari 2013 dan yang ada di rumah saksi adalah saksiNEDY SANJAYA dan Sdri.

) ; Bahwa benar, pada tangga 21 Nopember 2012 saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA melakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening 3620343888 pada Bank Central Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; Bahwa benar, Terdakwa pernah menghubungi saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA dan menyampaikan nomor rekening 3620343888 pada BankCentral Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; Bahwa benar, Terdakwa pernah menerima tranfer dari saksi NEDY SANJAYAALIAS RUDI BIN SATA pada tanggal 23 Oktober

- DEDY ARIANTO TAMALONGGEHE (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN bin DEDI RUSNANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN bin DEDI RUSNANDAR

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang mengadiliperkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN binDEDI RUSNANDARTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Karees Timur No. 118/112 RT.002 RW

Menyatakan terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN binDEDI RUSNANDAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Kedua);2.

Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als IPAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai JI. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.

Terdakwamengakui tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang membeli,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu.Bahwa kemudian barang bukti berupa Narkotika jenis Sabu yang berhasilditemukan dari tangan kanan terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA AlsPAN Bin DEDI RUSNANDAR dilakukan pengujian di Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Jl.

Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als PAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai Jl. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.

Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Pidana- SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR

LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H.SYAHRIR;: Bantaeng;: 29 Tahun/26 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;: Islam;: Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2020 s/d tanggal 27 Agustus 2020;2.

Menyatakan terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H. SYAHRIRterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki persyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALDISANJAYA als. SALDI BinH.

YUSUF SUPRAPTO, SH didapatkan hasilpemeriksaan tablet putih logo Y benar mengandung Trinexyphenidydigunakan sebagai obat Parkinson;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H.

SYAHRIR dimana dalampersidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitasyang tercantum dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum demikian pulaketerangan para saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwasaudara SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR yang dihadapkan,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN.

Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIRtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN. Ban.kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

RIZALDI BIN MASRI (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : REBULI SANJAYA, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang, danTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS TSB,R. AJI SURYO, SH. MH. JARIHAT SIMARMATA,SH MH.SA RUDL SHPANITERA PENGGANTI,NOR ASIKIN, SH.

Menyatakan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENIPUAN ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; -------3.

- PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE

SITI HARTINA (DPO) datang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter BM 4452 PY selanjutnya TerdakwaPUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE bersama Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung menuju rumah mertua Terdakwa. Dan selanjutnyaTerdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dan Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterBM 4452 PY tersebut menuju rumah teman Terdakwa bernama Sdr.

PUTRA (DPO) Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE berjumpa dengan Sdr. PUTRA dan Terdakwa mengatakan Put,siapa yang mau beli kereta ini? Sdr. PUTRA menjawab biar kucari orangnya dulu,kemudian Terdakwa melihat Sdr. EDI (DPO) setelah itu Sdr. PUTRA (DPO)memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, 00 (satu juta rupiah)kemudian Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOEbersama Sdri. SITI HARTINA (DPO) pergi meninggalkan Sdr, PUTRA (DPO) danSdr.

SITI HARTINA ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE, Saksi TAMPE MALEM MELIALA SEMBIRING mengalamikerugian (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BM 4452Bahwa ia Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYATATOE pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2014, bertempat dl Jalan BintangKel. Bagan Kota, Kec. Bangko Kab.

Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana i *PENIPUAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA AlsPUTRA Bin H.

- SUPARMAN als ATEK (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono

Nama lengkap : Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /24 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Manggis Rt. 13 Rw 02 Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 02Februari 2020;Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan! bukan tanamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Kpnalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Membatalkan tuntutan terhadap terdakwa karena penangkapan dilakukansecara ilegal.Atau setidaknyaMembebaskan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya

tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wn= Bahwa Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib, ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir jalan rayaPenarukan dekat SMK Islam Kepanjen Kabupaten Malang atau pada

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujonotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman secara tanpahak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon I;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahiran dalam buku nikah yakni Asriani

Pemohon:
1.Edi Sanjaya
2.Hasriani

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon atas nama Edi Sanjaya, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon atas nama Edi Sanjaya, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Il atas nama Hasriani, diberi tandaP3;4.

Saksi Ratih Puspita Rony Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan perbaikanidentitas Pemohon, PENETAPAN No. 187/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 2=3=Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik

Saksi MansyurBahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan perbaikanidentitas Pemohon;Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ;Bahwa identitas pemohon II yang ingin diperbaiki

Bahwa identitas Pemohon yang ingin diperbaiki yakni nama, tanggal dan tahunkelahiran dalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/kelirudan yang sebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas nama, tanggal dan tahun kelahirandalam buku nikah yakni Dedi Sanjaya, 2 Juli 1983 adalah salah/keliru dan yangsebenarnya adalah Edi Sanjaya, 10 Juli 1982 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ; PENETAPAN No. 187/Pdt.P/2019/PN Sgm Page 6=7=3.