2926/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ....... Kecamatan ........... KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahpada tanggal 10 Juni 2016, melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2016 tanggal 10 Juni 2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tanggal 28Juni 2016, atas nama TUTIK yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .... / 2016 Tanggal 10 Juni2016, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 16Ttd. Ttd.Drs. Ngizzuddin Wangidi Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccccccccccccseeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI .......cccecccecceeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenaseaenaeenenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2926 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2926 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:ANDI KASMAN AMIN, bertempat tinggal di LingkunganPasaraya Lama, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Rafidah Fahmy, S.H., dan kawankawan.

Nomor 2926 K/Pdt/20196. HJ. A. LALA BINT H. DEMMAPATA, bertempat tinggal diBTN A.Tonro Permai, Blok A.20, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;7. H.

Nomor 2926 K/Pdt/20193. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba terhadap Obyek sengketa adalah sah danberharga;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Obyek sengketa pada mulanyaadalah milik Muh.Amin Hammado sebagai pemberian dari Orang Tuanya;5.

Nomor 2926 K/Pdt/2019Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 2926 K/Pdt/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2926 K/Pdt/2019

2926/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2926/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2926/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No.2926/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2926/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tangal lahir Bogor, 26 Januari 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Jakarta

, 02 Februari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2926/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 September 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: xxxx/143/IX/2016 tertanggal 26 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2926/Pdt.G/2011/PA.Sda

No 2926/Pdt.G/2011/PA.SdaSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0192/107/I1/2010. tanggal 29 Maret 2010;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Sidoarjo.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK umur 17 bulan. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;4.

No 2926/Pdt.G/2011/PA.SdaBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa sudah 1 tahun lebih antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan keluarga telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.2.

No 2926/Pdt.G/2011/PA.Sda3. Bahwa sejak Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, kemudian pada bulan Agustus 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tampa pamit Penggugat dan sejakTergugat pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan kabar kepadaPenggugat dan juga alamat Tergugat tidak diketahuinya;4.

No 2926/Pdt.G/2011/PA.Sdaperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

No 2926/Pdt.G/2011/PA.SdaDrs. AKHMAD ABDUL HADI,SHHakim Anggota ITIDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.AgPanitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp .000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 291.000, ( Dua ratus sembilanpuluh satu riburupiah ) Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 2926/Pdt.G/2011/PA.Sda

2926/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2926/Pdt.G/2016/PA.

2926 K/Pid.Sus/2015

No. 2926 K/Pid.Sus/2015$.1215.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 6 November 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 27 Oktober 2015;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 2926 K/Pid.Sus/2015shabu yang Terdakwa beli dari lelaki Doddi (dpo) di dalam kamar di rumahkakak Terdakwa Jalan Budi Utomo Sengkang, Kelurahan Mattiro Tappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo kemudian setelah Terdakwa konsumsisisanya Terdakwa simpan untuk digunakan kembali.

No. 2926 K/Pid.Sus/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

No. 2926 K/Pid.Sus/2015menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan.

No. 2926 K/Pid.Sus/2015

2926/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.BkseoDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Xxxx Binti Xxxx, NIK 3275096008790019, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 20 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Xxxx Kota Bekasi, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus

UU No.50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, di tegaskan bahwa :"gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak, nafkah istri, dan hartaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bksbersama suamiistri dapat diajukan bersamasama dengan gugatanperceraian ataupun sesudah putusan perceraian memperoleh kekuatanhukum tetap.7.

MajelisHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.BksHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Majelis Hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahdatang menghadap diwakili kKuasanya, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bksmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 14 Agustus 2019

MH.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.BksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp741.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Bks

2926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama 1. XXXX umur 13 tahun, 2.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan April 2017kemudian pada bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan penggugathingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah faktor kekuranganekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ee ett . eee a S&B lett.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis,dan Drs. M. Hasyim B., S.H. serta Drs.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,iga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kKemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan yang bernama Bu mut;4. Bahwa oleh karena itu pihak Penggugat dan pihak Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun;5.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Banyuwangi, Nomor : XX tanggal 25 Nopember 1997 (tandabukti P.1) ;B. Bukti saksi:1.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H. Fathur Rohman M.S., M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari8 hal. Put. No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Tergugat disetiap marah sering melakukantindakan pengrusakan barangbarang yang ada didalam rumahyang menyebabkan Penggugat sering ketakutan.Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa Pada akhir bulan Juli 2011 Penggugat besertaanak pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat dialamat Kp.bunder, Rt.02.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau,SUBSIDAIR.

Jo pasal 10 UndangUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, Bahwa Majlis Hakim telah pula mengupayakanperdamalian melalui jalur mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRI. No.1 Tahun 2016, dengan Mediator Atourrokhman, SH.

Darda Aristo, SHI.Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera PenggantiAtun, S.H. M.H.,Perincian biaya perkara Nomor : 2926/Pdt.G/2019/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.350.000,4. PNBP. Rp.20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.CkrHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr

2926/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT,alamat KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 27 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 27Juni 1998 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Tulungagung Nomor: XXXtanggal 10 Desember 2015, yang menerangkan bahwa TERGUGAT(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 8 tahun, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 15C.

Ro. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2926/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2926/Pdt G/2015/PA.Slw.2.

Putusan No, 2926/Pdt G/2015/PA.SIw.

Putusan No. 2926/Pdt G/2015/PA.SIw.termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.

Putusan No. 2926/Pdt G/2015/PA.Slw.Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Nomor : 130 K/AG/2007 tanggal 19 September2007 dan Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung R.I.

Putusan No, 2926/Pdt G/2015/PA.Slw.

2926/Pdt.G/2016/PA.BL

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal18 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaKabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 3 dari 11 halaman.

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPutusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 9 dari 11 halamanPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

MAKSUM, M.Hum.Panitera PenggantittdNUR AZIZAH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 11 halamanPanggilan ............. Rp. 375.000, RedaksSl.......::sceee Rp. 5.000.Meterai .................. Rp. 6.000.Jumlah ................. Rp. 466.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari ll halaman

2926/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan restoran,Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikanterakhir

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 4 bulan;3.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PML2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000. (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PML

2926/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.Grtmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1300/33/x/2001 tanggal 08 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.GrtB. Saksi:1. SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.GrtMisbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.Grt

2926/Pdt.G/2021/PA.Badg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugatumur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 24 Juli 1995,pendidikan terakhir S1, Agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Kota Bandung, telahmemberi Kuasa Khusus kepada Asep Sulandjana.

/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 1 dari 10Register Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 8 Juni 2021, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 2 dari 10Berdasarkan alasan tersebut diatas, sudilan kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memanggil Penggugat dan Tergugathadir kehadapan sidang Pengadilan Agama Bandung, memeriksa danmengadili serta memberi putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Shela Yuliana binti Sutarto3.

Setiawan, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Neng Endah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 9 dari 10Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. H. W.

Biaya materai :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 10 dari 10

2926/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2018/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Maret 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalammemberi nafkah ekonomi kepada Penggugat sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;4.

Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa Tergugat tetap keberatan bercerai dengan Penggugat karenakasihan kepada anaknya.Bahwa atas jawab Penggugat dan Tergugat tersebut Penggugat tetap inginberceari dari Tergugat.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.1);2.

Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa Tergugat bekerja di Malaysia dan tidak dibayar dan hanya bekerja 1tahun, selain itu Tergugat bekerja di Banyuwangi sebagai kuli bangunan.Gajinya perhari Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa ketika jual motor Tergugat kasih uang kepada Penggugat sebesARRp 1.200.000 pada bulan Ramadhan tahun 2018 dan kemarin Tergugatmasih kirim uang sejumlah Rp 200000 sebanyak 2 kali.

Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Jr

2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Kate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507242009050033, tempat/tanggal lahir Malang, 07September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Oktober1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2926

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2926/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2926/Pdt.G/2020/PA.