• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AJO SUTARJO BIN SARKAWI) dan Pemohon II (RACI BINTI RANCAS) dengan wali nikah (RANCAS) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
  4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

  PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2019/PA.Im.rola or nal atin iloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di

  Bahwa pada 27 April 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

  danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2015M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

  dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27 April 2015 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status duda cerai dan Pemohon II janda mati;;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral;.

  dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa (Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2015 M di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

• Jayamulya Perwakilan Kecamatan Kroya, Kecamatan GabuswetanKabupaten Daerah Tingkat II Indramayu;2.

  Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Titisara DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 16 Nopember 1993;3. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 20 Maret 1998;4. Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Titisara tanggal 10 Februari 1992;5. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 25 September1996;6.

  Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp286.000.000, untuk pembayaran pembelian tanah di blok CikondangDesa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten 1ndramayu seluas 75.920M2;18. Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp60.500.000, untuk pembayaran pengurusan sertifikat tanah di blokCikondang Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuseluas 75.920 MP;19.

  : "Tanah negara bekas hak barat yang terletak di blok Cikondang DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu seluas +75,920 M?

  Estu bin Elanyang masingmasing penduduk Desa Temiyangsari, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Dilimpahkan kepada penggarap baru yang bernama:1. Rusda2: Sudina3. Karna4.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 25 Agustus2013M, atau bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1434H dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0830/184/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 26 Agustus 2013,dalam status perawan dengan jejaka.

  Bahwasetelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanSlamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 minggu. Kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JalanSutedja No.13 RT.003/RW.006. Kelurahan Kedungwuluh, KecamatanPurwokerto Barat, Purwokerto, Kabupaten Banyumas hingga sekitarbulan Juli 2014.

  Selanjutnya Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Slamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat seminggusekali datang ke rumah orang tua Penggugat untuk menengokPenggugat dan anaknya. (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak berjenis kelamin lakilaki, yang lahir di Purwokertopada tanggal 3 Juli 2014 dan diberi nama AIMAR MOUSSARAMADHAN, anak tersebut sekarang ikut Penggugat. 3.

  Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 4 diatas, yang akhirnya untukmenghindari perselisihan dan pertengkaran mulut, Penggugat pamitpada Tergugat untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanSlamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang/gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap. = 2222220222 one nnn nn ee ene nen5.

  Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, Tempattinggal di RT. 019 RW. 038, Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenBahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah Penggu Qat; = 2220 ono non nen cnn nn nce nee ree nnnBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal didi rumahorang tua Tergugat kemudian pindah di rumah saksi, sedangkanTergugat tetap di

• , Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta w Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari: 1.

  Gatot SubrotoRT.23 RW.II ikut Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa benar terdakwa AGUNG MUJIANTORO Als AGUNG telah ditangkap olehAnggota Unit Reskrim Polsek Kroya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekirapukul 19.30 WIB di Jl. Gatot Subroto RT.23 RW.II ikut Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa benar tindakan yang dilakukan saksi yaitu melakukan penggeledahan dirumah terdakwa AGUNG MUJIANTORO Als.

  Gatot SubrotoRT.23 RW.II ikut Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa benar terdakwa AGUNG MUJIANTORO Als AGUNG telah ditangkap olehAnggota Unit Reskrim Polsek Kroya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekirapukul 19.30 WIB di Jl. Gatot Subroto RT.23 RW.II ikut Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa benar tindakan yang dilakukan saksi yaitu melakukan penggeledahan dirumah terdakwa AGUNG MUJIANTORO Als. AGUNG dan ditemukan beberapaHal. 4 dari 9 Hal. Put.

  Slamet RT.19 RW.03 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.

  DIYATMAN yangberalamat Desa Kroya RT.21 RW.03 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap danSdr. IMAM yang beralamat Purwokerto, serta Sdr.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 10 Januari 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 844/51 /1/2000; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 03 RW. 03 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap 4 tahun 5bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama IMAM WAHYUSETIAWAN, tanggal lahir 08 Oktober 2000, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5.

  Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/ 13/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

  Bukti P.3;2Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

  orang tua Penggugatdi Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 4 tahun 5 bulan semuladalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudianmenjadi tidak ruk un; Bahwa setahu saksi Tergugat ijin pulang ke rumah orang tuanya di Kalimantan, namunsampi sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak dikatahuikeberadaannya selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa selama 4 tahun 4 bulan, Tergugat tidak pernah mengirim barang sesuatu untuknafkah Pengugat

• PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4285/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 07Desember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 4285/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal26 Mei 2008, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

  , Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.509/105/V/2008 dalam status perawan danjejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut pada kutipan aktanikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jenderal Sudirman RT.09/RW.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 5 hari.

  Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Kroya, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor : 149/114/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.

  SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangitua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga

  SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 April 1998,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 361/DUP/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 3.

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 10 bulan sampai Maret 1999, kemudian hidup bersama di rumah sendiri di JalanSlamet Riyadi No.1118.1 RT.01 RW.01 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sampai Maret 2006, Bada Dukhul, telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1. ALDILA NUR SAFITRI, umur 9 tahun;2. SINTA FEBRIANA, umur 7 tahun; 3.

  Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/07/XII/2008 tanggal 10Desember 2008; 8.

  Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonan Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor : 361/DUP/XII/2008 tertanggal 9Desember 2008, Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKUN, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danNomor: 474.2/07/

  XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon

• TARJO; Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT 004 RW 002 Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kab.Indramayu Provinsi Jawa Barat; Pekerjaan : Mantan Kuwu Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2.

  Kroya; 5.

  keputusan atautindakannya; Bahwa surat Tergugat dalam mengambil keputusan hanyamengandalkan dan atau memerhatikan Surat Camat Kroya Nomor 143/290Pem, tertanggal 28 November 2012 perihal Mohon Penjelasan/KeputusanHak Garap Tanah Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya, padahal CamatKroya in casu Sdr.

  Asas proporsionalitas, asas profesionalisme dan asas akuntabilitas ( asaspermainan yang layak /het ~~ beginselen van fairplay);Bahwa surat Tergugat Nomor 143/2088.a/Otdes Tanggal 3 Desember2012 tentang Hak Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya, terbit dari hasilkesimpulan Camat Kroya in casu Sdr.

  BuktiSurat Kepala Desa/Kuwu Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kabupaten IndramayuNomor 49/Ds.2003/XI/2012 Perihal Hak Garap Tanah Bengkok Desa SumbonKecamatan Kroya (sesuai dengan asli);: Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Indramayu Nomor 143/2088.a/Otdes Tanggal 03September 2012 Perihal Hak Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya (sesuaidengan asli);Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani oleh H.

• Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 11 (sebelas) buah Pounds White Beauty Pinkis 40 gram, 7 (Tujuh) buah minyak kayu putih Cap Lang 120 ml,- 2 (dua) buah minyak kayu putih merek KONICARE 125 ml;Dikembalikan kepada pemiliknya Toserba Jadibaru Kroya Cilacap.- 1 (satu) potong baju atasan motif doreng warna kombinasi hitam, putih dan coklat tanpa merk;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit KBM roda 4 Toyota New Avanza No.Pol : AB-1369-HK Tahun 2012 warna hitam Noka : MHKM1BA3JCK052060

  Ahmad Yani No.97 ikut DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa dan terdakwall bersamasama dengan sdri. Susi, sdri. Heni dan sdri.

  Susi dengan harga perharinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 wib diToserba Jadibaru Kroya Jl. Anmad Yani No.97 ikut Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terdakwa bersama sdri. Susi, sdri.Heni dan sdri. Tini turun dari mobil kKemudian masuk ke dalamToserbaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2014./PN.

  Heni dan sdri.Tini berhasil melarikan diri ;TERDAKWAII:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.15 wibbertempat di Toserba Jadibaru Kroya Jl. Ahmad Yani No.97 ikut DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa dan terdakwall bersamasama dengan sdri. Susi, sdri. Heni dan sdri.

  ClpBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 wib diToserba Jadibaru Kroya Jl. Anmad Yani No.97 ikut Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terdakwa bersama sdri. Susi, sdri.Heni dan sdri.

  Jalan Ahmad Yani No.97 ikutDesa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, telah terjadiperbuatan mengambil barangbarang milik Toserba Jadibaru yang dilakukanoleh terdakwa dan terdakwa bersamasama dengan sdri.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 3 Januari1993 M, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 747/04//1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Januari 1993, dalam status perawan dengan Jejaka;.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.26/RW.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; .

  BIBITSURATI, tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/04/V1992tertanggal 3 Januari 1993, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.

  Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

  Saksi IV, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

• Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu

  Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaHal. 1 dari 12 Hal.

  dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaHal. 4 dari 12 Hal.

  XXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Lebe, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri

  Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No. 7027/Pdt.G/2016/PA.Im.5.

• Jeruk Manis RT 04 RW 02 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap seharga Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah).

  Sudirman No. 5Desa Kroya Kabupaten Cilacap, setelah berhasil masuk kedalam toko terdakwamengambil kunci mobil Grand Max, selanjutnya terdakwa langsung mengambil1(satu) set kursi sudut ukir minimalis yang berada di dalam toko, kemudianterdakwa bawa pergi dan terdakwa jual kepada saksi SARMI alamat JI. JerukManis RT 04 RW 02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapseharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

  Sudirman RT 15 RW 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa telah mengambil 1(satu) setkursi Sudut ukir minimalis milik saksi NY.

  Sudirman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada jam 17.30 WIB dengancara terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.

  Sudiman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(Satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara sekira jam 17.30WIB. terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko Indah Jaya milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.Jend.

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon SARYONO bin SAMIRAN untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama TOFIK MUJIONO bin SAWINO alias SAWINO MUHAMAD SIDIK dengan AMALIA FITRI RAHMADANI binti SURIPTO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Dan karenanya maksud tersebuttelah di tolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor: Kk.11.01.17/Hk.00/48/2011 tertanggal 28 April 2011 ; 2.

  Cilacap, Bukti P.5; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 282/26/VIII/1993 tertanggal 4 Agustus 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.6; Foto Copy Duplikat Surat Kelahiran, Nomor: 474.1/25/VIII/2010 tertanggal 10 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.7;Foto Copy Daftar Pemeriksaan Nikah, Nomor: 0435/11/2011 tertanggal 28 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

  Kabupaten Cilacap,Bukti P.8;Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor: 474.2/21/V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.9;Foto Copy Surat Keterangan Asal Usul, an.

  TOFIK MUJIONO, Nomor: 474.2/21/1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.10;Foto Copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, a.n.

  SAWIN MUHAMAD SIDIK, Nomor:474.2/21N1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.11;Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 28 April 2011, Bukti P.12; Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 14 Juli 2011, Bukti P.13; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangturiKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan

• Bank Central Asia, Tbk BCA Kroya;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bilyet Giro Nomor DS 595219, tanggal penarikan 10 Agustus 2020, nominal sebesar Rp. 40.046.000,00, alasan penolakan dana tidak cukup, nama pemilik rekening Arif Budiman , Jalan Ach Zein RT. 01 Rw. 03, Banyumas, Jawa Tengah 53135 yang dikeluarkan oleh PT.

  Bank Central Asia, Tbk BCA Kroya;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bilyet Giro Nomor DS 595215, tanggal penarikan 10 Agustus 2020, nominal sebesar Rp. 19.642.000,00, alasan penolakan dana tidak cukup, nama pemilik rekening Arif Budiman , Jalan Ach Zein RT. 01 Rw. 03, Banyumas, Jawa Tengah 53135 yang dikeluarkan oleh PT.

  Bank Central Asia, Tbk BCA Kroya;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bilyet Giro Nomor DS 595214, tanggal penarikan 10 Agustus 2020, nominal sebesar Rp. 70.690.000,00, alasan penolakan dana tidak cukup, nama pemilik rekening Arif Budiman , Jalan Ach Zein RT. 01 Rw. 03, Banyumas, Jawa Tengah 53135 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Central Asia, Tbk BCA Kroya;
• 1 (satu) lembar nota UD.

  Hasil Bumi, alamat Pasar Kroya Los lantai 1 Blok C No. 7, 8 Kroya, tertanggal 2 Juni 2020 atas nama Mas Arif dengan nominal sebesar Rp. 57.491.000,00;

• 1 (satu) lembar nota UD. Hasil Bumi, alamat Pasar Kroya Los lantai 1 Blok C No. 7, 8 Kroya, tertanggal 9 Juni 2020 atas nama P. Arif dengan nominal sebesar Rp. 40.296.450,00;
• 1 (satu) lembar nota UD. Hasil Bumi, alamat Pasar Kroya Los lantai 1 Blok C No. 7, 8 Kroya, tertanggal 30 Juni 2020 atas nama P.

  Hasil Bumi, alamat Pasar Kroya Los lantai 1 Blok C No. 7, 8 Kroya, tertanggal 1 Juli 2020 atas nama P. Arif dengan nominal sebesar Rp. 70.940.000,00;

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TARSIM BIN CALIM) dan Pemohon II (CARTEM BINTI TAYIM) dengan wali nikah (WARSA) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2009 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya

  Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya;2.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WARSAsebagai kakak kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaKASDI dan SARKA dengan Mas kawinnya berupa Uang sejumlah (10.000)dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya atau tidak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMONON 1) danPemohon II (PEMONON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus2009 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4.

  SYAEFUDIN ZUHRI BIN ABUNASI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kroya;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. ( rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs.AGUS GUNAWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

• ALI ISMAIL) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 1993M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
  3.

  Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

  PENETAPANNomor 0457/Pdt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten

  Bahwa pada 13 September 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September1993 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

  Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Rancawas RT.004 RW. 002 Desa TemiyangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan

  Karsum bin Warjan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Rancawas RT.004 RW. 002 Desa TemiyangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga Para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

• Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada didesa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

  Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada di1011desa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

  Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di5 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten

  Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;e bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama bersama karyawan Al Zaitunyang lain sekitar 50 (lima puluh) orang dengan menggunakan kendaraandump truck No.Pol.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dengan Akta Nikah Nomor: 219/91/II/2003; 2.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak diberinama FELIANA RIZKY AYU PRATIWI, lahir di Cilacap 26 April 2003, berada di bawahpemeliharaan Penggugat; 4.

  Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempat tinggal di RT.01 RW.07Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah

  Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.07 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai

  ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang

• Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0280/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 10 September 2018 , telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami istri yangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ;Penetapan Nomor. 0280/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

  menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2Menyatakan nama Pemohon Nama Kecil Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 476/43/IX/1980, yangPenetapan Nomor. 0280/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 12 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, dirubah menjadi Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 476/43/IX/1980 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, tanggal 04 September 1980, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.3);4.

  Foto kopi surat keterangan Beda Nama Pemohon Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 05 Oktober 2018, Bermaterai Cukup (P.5);6.

  Foto kopi surat keterangan Beda Nama Pemohon II Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 05 Oktober 2018, Bermaterai Cukup (P.6)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun, dan selanjutnya Pemohon mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Letkol Sudarso, RT 05 RW 01, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampai bulan April 2012,setelah itu.

  Bahwa Perselisihan Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulan Maret2017 dikarenakan Penggugat menanyakan uang tabungan milik anak yangdikirim oleh Penggugat habis digunakan oleh Tergugat, setelah itu Tergugattinggal dirumah kontrakan Pangkas rambut Cesa Jalan Gatot Subroto RT13 RW 06, Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap danPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan LetkolSudarso, RT 05 RW 01, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap hingga sekarang;10.Bahwa

  Letkol Sudarso, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap;Bahwa sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkontrak rumah di Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, hingga sekarangsudah 4 (empat) bulan;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Bahwa

  Letkol Sudarso, Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 Juli 2007, dan setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah saksi di Letkol Sudarso, DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.