Ditemukan 469 data
Sry Rahayu, S.Pd. binti Baharuddin
Tergugat:
Syamsul Tanro, S.H. bin Drs. H. Muh. Djabbar Tanro
17 — 8
dengan keadaan rumah tangga seperti diuraikan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun danmembina rumah tangga bersama dengan tergugat sehingga penggugatmemilih bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q. majelis hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Syamsul Tanro, S.H.bin
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Syamsul Tanro, S.H.bin Drs. H. Muh. Djabbar Tanro terhadap penggugat, Sry Rahayu, S.Pd binti Baharuddin.4.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., lakilaki, lahirtanggal 2 April 2006;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding (Kamal Effendi, S.H.bin Maasum H. Abu) membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding (Salmi Hayati, S.H. binti M. Janoes Z. Chan) nafkahseorang anak nama Farid Alfarizi bin Kamal Effendi, S.H. sejumlahminimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdirisendiri);Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding (Kamal Effendi, S.H.bin Maasum H.
Nafkah kiswah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding (Kamal Effendi, S.H.bin Maasum H. Abu) membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Hal. 12 dari 22 hal. Putusan Nomor 798 K/Ag/2015Pembanding (Salmi Hayati, S.H. binti M. Janoes Z. Chan) berupanafkah madhiyah (lampau) terutang selama 14 (empat belas) bulansejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);7.
121 — 62
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Marliandika Oktodiano, S.H.bin Martius Yoeska) terhadap Penggugat (Cory Adhelina, S.H. binti Ir. H.Suardi Somad);3. Menetapkan anak yang bernama anak 1 (lakilaki), dan anak 2 (lakilaki),berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat (Cory Adhelina, S.H. binti Ir.H. Suardi Somad).
93 — 29
Asmadi Slamet Mintardjo S.H.bin Ajat adalah seorang isteri dan 6 orang saudara kandung yang namanyatersebut dibawah ini:a.e.f.g.Hj. Raden Nganten Srijati binti Rebin Kertosentono, adalah isteriPewaris;Hj. Atini binti Ajat, adalah saudara perempuan kandung Pewaris yangsampai kini masih hidup;H. Syarifudin bin Ajat, saudara lakilaki kandung Pewaris sampai kinimasih hidup;Hj.
Asmadi Slamet Mintardjo, S.H.bin Ajat yang bernama H.M. Syafei bin Ajat telah meninggal dunia padatanggal 10 Juni 2003 dan semasa hidupnya satu kali menikah dengan Hj. SitiAminah yang kini masih hidup dan dikaruniai 8 orang anak :7.1. Hy. Siti Aminah binti Basri (janda/isteri H. M. Syafei), Lahir diIndramayu tanggal 2 Agustus 1949, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat Jl. Lagoa TRS Gg. III. C2/10 Rt. 012/001 Jakarta UtaraProv. DKI Jakarta;7.2. Hj. Sjamsiah S.PO.
15 — 2
daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari pengembangan tertangkapnya saksi SUDIBYO AliasGONDRONG Bin RUSTAM (terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedangbertransaksi jual beli obat Zenit dengan seorang napi yang bernama M.FAHRIJULIANOOR Alias FAHRI Bin SUHERMAN SUSANDI, yang kemudian olehsaksi ANGGA WIBAWA S.H.Bin
memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiBerawal dari pengembangan tertangkapnya saksi SUDIBYO AliasGONDRONG Bin RUSTAM (terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedangbertransaksi jual beli obat Zenit dengan seorang napi yang bernama M.FAHRIJULIANOOR Alias FAHRI Bin SUHERMAN SUSANDI, yang kemudian olehsaksi ANGGA WIBAWA S.H.Bin
Semayap Kecamatan Pulau Laut UtaraKebupaten Kotabaru, terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar yaitu obatobatan jenis zenith;Menimbang, bahwa kejadian tersebut diketahui berawal daripengembangan tertangkapnya saksi SUDIBYO Alias GONDRONG BinRUSTAM (terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang bertransaksi jual beliobat Zenit dengan seorang napi yang bernama M.FAHRI JULIANOOR AliasFAHRI Bin SUHERMAN SUSANDI, yang kemudian oleh saksi ANGGAWIBAWA S.H.Bin
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ADYTIA PRATAMA Als ADIT Bin MUHAMMAD ROSELDA
31 — 3
MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP,, S.H.Bin. SOEKARDJO HADHI beserta Anggota Kepolsian Resnarkoba PolrestaSamarinda lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanDamanhuri 2 Gang Manunggal No.23 RT.32 Kelurahan MugirejoKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda sering terjadi transaksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SmrNarkotika jenis sabu, setelah dilakukan penyelidikan, Saksi AHDANSYAHBin. H. MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP., S.H.
MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP,, S.H.Bin. SOEKARDJO HADHI beserta Anggota Kepolisian Resnarkoba PolrestaSamarinda lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanDamanhuri 2 Gang Manunggal No.23 Rt.32 Kelurahan Mugirejo KecamatanSungai Pinang Kota Samarinda sering terjadi transaksi Narkotika jenissabu, setelah dilakukan penyelidikan, Saksi AHDANSYAH Bin. H.MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP., S.H. Bin.
MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP,, S.H.Bin. SOEKARDJO HADHI beserta Anggota Kepolsian Resnarkoba PolrestaSamarinda lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SmrDamanhuri 2 Gang Manunggal No.23 RT.32 Kelurahan MugirejoKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda sering terjadi transaksiNarkotika jenis sabu, setelah dilakukan penyelidikan, Saksi AHDANSYAHBin. H. MISRANSYAH dan Saksi DENNY HENDRA SP., S.H.
60 — 23
Hamid Siga telah bercerai padatanggal 30 Januari 2012 #2berdasarkan Akta Cerai Nomor112/AC/2012/PA/MSy.Pinrang yang dibuat dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Pinrang kelas 1B.Bahwa setelah kedua orang tua bercerai, ibu dari anak Reskika Salsabilahkemudian menikah lagi dan telah tidak diketahui keberadaannya dan anakReskika Salsabilah diasuh dan dibesarkan oleh ayahnya yakni Sapri, S.H.bin Andi Hudong berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 6405020803110010.Bahwa Sapri, S.H
SidrapMenimbang, bahwa dari proses pembuktian yang telah dilakukan dalampersidangan dengan mengaitkan alatalat bukti bukti tertulis dan keteranganpara saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai faktafakta hukum tetap sebagai berikut:Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung dari almarhum Sapri, S.H.bin Andi Hudong.Bahwa almarhum Sapri, S.H. bin Andi Hudong dengan Nasrah, S.E. bintH. Abd.
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
MamanFirmansyah, S.H. Bin Sofyan
63 — 34
Bin JokoRaharjo yang sesama pegawai Lapas, dikarenakan Saksi M.Iknsan Hasbiatama,S.H.Bin Joko Raharjo sudah tidur di rumah dinas yang ditempatinya saat TerdakwaMaman Firmansyah, S.H Bin Sofyan hendak meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda merk Revo dengan Nopol BE 3586 YS wama hitam kombinasi merah, makaTerdakwa Maman Firmansyah, S.H Bin Sofyan meminjam 1 (Satu) unit sepeda motorHonda merk Revo dengan Nopol BE 3586 YS wama hitam kombinasi merah kepadaSaksi Rahman Adel Putra Bin Muh.
Bin Sofyan merupakanpegawai atau petugas lembaga Permasyarakatan Kelas Il B Way Kanan;Bahwa saksi pemah berinteraksi dengan Terdakwa Maman Firmansyah, S.H.Bin Sofyan namun tidak terlalu intens, hanya bertemu atau berinteraksi apabilaTerdakwa Maman Firmansyah, S.H. Bin Sofyan sedang bertugas di Bloktempat Saksi ditahan;Bahwa saksi selama di lembaga Permasyarakatan Kelas Il B Way Kanan tidakpemah sekalipun mengirimkan SMS kepada Terdakwa Maman Firmansyah,S.H.
Bin Sofyan merupakanpegawai atau petugas lembaga Permasyarakatan Kelas Il B Way Kanan;Bahwa saksi pemah berinteraksi dengan Terdakwa Maman Firmansyah, S.H.Bin Sofyan namun tidak terlalu intens, hanya bertemu atau berinteraksi apabilaTerdakwa Maman Firmansyah, S.H.
61 — 11
Saksi Henry Susanto, S.H.bin Subiman , yang telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi Henry Susanto dan Nano Winarno melakukanpenangkapan terhadap terdakwa , saksi Mugodam dan saksi NurYatim pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 21.45wib di belakang Pasar Tugu di wilayah Desa tegalsariWonotunggal ;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi dadu/ kopyok ;Bahwa terdakwa sebagai pengocok dadu atau bandarnyasedangkan
Saksi Nano Winarno , S.H.bin Darmawan , yang telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi Henry Susanto dan Nano Winarno melakukanpenangkapan terhadap terdakwa , saksi Mugodam dan saksi NurYatim pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 21.45wib di belakang Pasar Tugu di wilayah Desa tegalsariWonotunggal ;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi dadu/ kopyok ;Bahwa terdakwa sebagai pengocok dadu atau bandarnyasedangkan
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Hadi Prayitno, SH. Bin Djamin Susilo
5 — 2
- Menyatakan Terdakwa Hadi Prayitno, S.H.Bin Djamin Susilo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp, 500.000.- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (
13 — 3
Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Rahmani,S.H.bin Husain di Banjarmasin telah meninggal dunia berdasarkan SuratKematian dari PENCATATAN SIPIL Nomor : 6371 KM 08032019 0001 TANGGAL 8 Maret 2019 Kota Banjarmasin dan meninggalkan ahliwaris :3.1. .RISMAWARDAH /ISTRI ( Pemohon ) ;3.2. HANIF AZHAR bin RAHMANI, S.H., Lahir di Banjarmasin21 Juli 1998 ; 3.3. LUTHFA ZAHRO binti RAHMANI,S.H., Lahir = diBanjarmasin 22 Agustus 1999 :3.4.
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD FIRDAUS, S.H.bin MARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa I.MUHAMMAD FIRDAUS, S.H. bin MARWAN kecuali jika di kKemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh)bulan berakhir;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.
20 — 8
., S.H.bin M.
Safari Nur MZ., S.H.bin M. Zain Biritta berumur 37 tahun sudah siap lahir dan batin maupunmental untuk menjalani pernikahan dan atau kehidupan perkawinan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan;Hal. 9 dari 14 Hal.
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa Penggugat dinilai dapat membuktikan bahwa sebagian objeksengketa adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Haji Mahrum, S.H.Bin
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ULLY HERMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YENDRI AIDIL FIFTHA, SH.
51 — 19
Bahwa sebelum dialokasikannya dana pekerjaan Lanjutan Pembangunan StadionBola Kaki Seribu Bukit di Kabupaten Gayo Lues tersebut terdakwa SAYUTI, S.H.Bin MUHAMMAD DAUD pernah meminta bantuan saksi SARRUDIN, S.T. BinM. YAKOB MAS untuk membuat perencanaan pekerjaan Lanjutan Pembangunanhalaman 3 , No. 27/Pid.Tipikor/2014/PTBNAStadion Bola Kaki Seribu Bukit tersebut. Oleh karena itu terdakwa SAYUTI, S.H.Bin MUHAMMAD DAUD merasa berutang budi kepada saksi SIARRUDIN,maka terdakwa SAYUTI, S.H.
Olah Raga Aceh sebesar Rp.4.458.660.674,00 (empat milyarempat ratus lima puluh delapan juta enam ratus enam puluh ribu enam ratus tujuhpuluh empat rupiah) untuk membiayai pekerjaan Lanjutan Pembangunan Stadionhalaman 13 , No. 27/Pid.Tipikor/2014/PTBNABola Kaki Seribu Bukit di Kabupaten Gayo Lues yang bersumber dari APBA (DanaOtsus) tahun Anggaran 2012.Bahwa sebelum dialokasikannya dana pekerjaan Lanjutan Pembangunan StadionBola Kaki Seribu Bukit di Kabupaten Gayo Lues tersebut terdakwa SAYUTI, S.H.Bin
Oleh karena itu terdakwa SAYUTI, S.H.Bin MUHAMMAD DAUD merasa berutang budi kepada saksi SIARRUDIN,maka terdakwa SAYUTI, S.H. Bn MUHAMMAD DAUD memberi kesempatankepada saksi SIARRUDIN, S.T. Bin M. YAKOB MAS untuk bertindak sebagaipelaksana pekerjaan.Atas kesempatan tersebut saksi SSARRUDIN, S.T. Bin M.
Bahwa sebelum dialokasikannya dana pekerjaan Lanjutan Pembangunan StadionBola Kaki Seribu Bukit di Kabupaten Gayo Lues tersebut terdakwa SAYUTI, S.H.Bin MUHAMMAD DAUD pernah meminta bantuan saksi SIARRUDIN, S.T. BinM. YAKOB MAS untuk membuat perencanaan pekerjaan Lanjutan PembangunanStadion Bola Kaki Seribu Bukit tersebut. Oleh karena itu terdakwa SAYUTI, S.H.Bin MUHAMMAD DAUD merasa berutang budi kepada saksi SIARRUDIN, makaterdakwa SAYUTI, S.H.
27 — 2
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalmulanya Saksi Indra Agung R, S.H. bin Sukiman, Saksi Imam Kurniawan, S.H.bin
setorkan melalui Triyonotersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin apapun dari siapapun untukmenjual nomor togel Hongkong tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danberita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Andi Purwanto, S.H.bin
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Hidayat, S.H.bin KH. Muh.
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Arafiq Bin Sunaryo
13 — 5
motor merk Honda Megapro warna hitam No.Pol BG : 4382SO Noka : MH1KC12187K045833, NosinKC12E1046213 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama dengan saksi Untung Adi PutraBin Dewi ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekirapukul 13.30 WIB di jalan umum simpang 6 Dusun III Talang Ucin DesaTanjung Agung Selatan Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin;= Bahwa benar saksi Anang Wahyudin, S.H.Bin
dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Untung Adi Putra Bin Dewibersama dengan saksi Untung Adi Putra Bin Dewi ditangkap pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 13.30 WIB di jalan umum simpang 6Dusun III Talang Ucin Desa Tanjung Agung Selatan Kecamatan Lais KabupatenMusi Banyuasin;Menimbang, bahwa benar saksi Anang Wahyudin, S.H.Bin
Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan preskursor narkotika golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Untung Adi Putra Bin Dewibersama dengan saksi Arafiq Bin Sunaryo ditangkap pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 13.30 WIB di jalan umum simpang 6 Dusun IIITalang Ucin Desa Tanjung Agung Selatan Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin;Menimbang, bahwa benar saksi Anang Wahyudin, S.H.Bin H.
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian setelah tiba dilokasi tersebut saksi SUWARTONO, S.H.bin MUYO WIDODO dan saksi POSMA SIMANGUNSONG bin R.SIMANGUNSONG melihat telah terjadi kegiatan bongkar muat ikan (ikancakalang dan baby tuna) dari perahu lodeng ke 3 (tiga) unit mobil L300 yangdilakukan oleh SUHENDI alias BUYUNG bin KUSMAWI (DPO). Maka, saksiSUWARTONO, S.H. bin MULYO WIDODO dan saksi POSMASIMANGUNSONG bin R.
Kemudian setelah tiba dilokasi tersebut saksi SUWARTONO, S.H.bin MULYO WIDODO dan saksi POSMA SIMANGUNSONG bin R.SIMANGUNSONG melihat telah terjadi kegiatan bongkar muat ikan (ikancakalang dan baby tuna) dari perahu lodeng ke 3 (tiga) unit mobil L300 yangdilakukan oleh SUHENDI alias BUYUNG bin KUSMAWI (DPO). Maka, saksiSUWARTONO, S.H. bin MULYO WIDODO dan= saksi POSMASIMANGUNSONG bin R.
524 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lembar screen shot print out postingan accountfacebook Alamsa, Amq dan Group KPID Sulawesi Utara di mediasosial facebook;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alamsa, S.H.Bin Baso Samsu Alam;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor6/PID.SUS/2018/PT DKI tanggal 14 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.