Ditemukan 3401 data
11 — 7
kemarinPenggugat keluar dari rumah karena sudah tidak tahan lagi untuk tinggal denganTergugat;Bahwa, pasca Penggugat keluar dari rumah, Tergugat selalu mengancam Penggugatdengan katakata yang tidak baik, dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat sampai sekarang;Bahwa, dengan perlakuan Terguat tersebutr mengakibatkan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warahma
12 — 4
dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon telah melakukan berbagai upaya untuk menghindari terjadinyakeretakan rumah tangga antara lain dengan melakukan pendekatankekeluargaan dengan melibatkan pihak keluarga masingmasing sebagaimediator, namun perselisihan dan pertengkaran diantara Pemohon danTermohon terus saja berlangsung.Bahwa, Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma
11 — 4
Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas dimana kondisi rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak dapat dibina lagi baik dan tidak akandapat rukun lagi sebagaimana suami istri, oleh karena adanyapercekcokan yang terus menerus, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud adalah membentuk kehidupan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahma sebagaimana yangdi amanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujud untuk itu
48 — 16
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;7.
77 — 48
Bahwa pisah antara penggugat dan tergugat terjadi sejak bulan Maret2020 sampai dengan sekarang sudah berjalan 8 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan;Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah warahma,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada mohonkepada
10 — 5
keluarga telah berusaha agar Penggugat dan Tergugat berbaikan kembali,akan tetapi tidak berhasil, maka jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalahperceraian.9 Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan perselisihan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat, bahkan sudah tidak menjalankan kewajibannya selama 3 bulanlebih berturutturut, hal ini menunjukkan bahwa hubungan suami isteri antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakina danmawaddah warahma
47 — 5
ranjang kurang lebih 5bulan terhitung dari bulan Januari 2021 sampai di layangkan gugatan ini,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 193/Padt.G/2021/PA.Abdan selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya SuamiIstri:Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma
13 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal. 2 dari6 hal Penetapan No. 372/Pdt.G/2019/PA.Sjmawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.
21 — 7
telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersatu kembali dalammembina rumah tangga mereka namun tidak berhasil, sehingga perkara inisampai pada tahap mediasi yang mana mediatornya bahwa mediasi yangdilakukan gagal dan tidak berhasil ;Menimbang bahwa pada persidangan lanjutan atas nasehat dan saranMajelis Hakim maka Penggugat dan Tergugat menyatakan mencabutperkaranya, dan berjanji akan rukun kembali sebagai suami isteri yang baik danakan melanjutkan keluarga yang Mawaddah Sakinah Warahma
9 — 9
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukPutusan Nomor : 300/Pdt.G/2021/PA.Ab Hal 2 dari hal 5di pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;8.
10 — 3
Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetapi semenjak sekitarpertengahan tahun 2017 hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis dan telah berada dalam kondisi berselisihsecara teruS menerus Sampai dengan saat ini disebabkan karenaTermohonberselingkuh dengan lakilaki lain;Termohon sering pergi keluar rumahtanpa izin Suami;Termohon bersifat keras kepala, egois dan mau menangsendiri, yang akhirnya Termohon
16 — 8
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;9.
69 — 9
Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabuikan.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Demikian alasan alasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut
30 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,penggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama tergugat dan kehidupan rumah tangga yang sakina, mawaddahdan warahma sebagaimana yang dikehendaki dalam perkawinan, tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatanpenggugat dapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka sangatlahberalasan hukum penggugat untuk memohon kepada Ketua PengadilanAgama Watansoppeng C.q.
17 — 6
Putusan nomor 56/Pdt.G/2017/PA.SSmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma yang diridhoioleh Allah SWT;2. Bahwa selama masa perkawinan, penggugat dan tergugat tidak pernahhidup bersamasama layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki lahir pada tanggal 13 Januari 2007, dan bernama xxxxx;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikandi atas sulit untuk dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu dari Suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.
13 — 5
Bahwa Melakukan Tergugat tersebut Mengakibatkan Rumah TanggaAntara Penggugat dan tergugat sudah tidak Dapat di bina dengan baikSehingga tujuan Perkawinan untuk membentuk Rumah tangga YangSakinah ,Mawaddah, warahma sudah sulit di pertahankan Lagi. Dankarenanya agar penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka percarian merupakan alternatif terakhir bagi penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan penggugat dan tergugat7.
10 — 5
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadda, warahma yang diridhoi AllahSWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan kontrakan yang beralamat di KelurahanKampung Makassar, Ternate Tengah, Kota Ternate;4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
7 — 5
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPemohon dan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlakuBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.
31 — 12
Bahwa dengan kelakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi di binadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar Penggugat tidak melanggarnorma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan Tergugat.7. Bahwa anak Tergugat dan Penggugat masih dibawah umur8.
15 — 2
di rumah milik orang tua Pemohonyang beralamat di Gang Peringgan Lorong Rajawali, Kelurahan PayahPasir, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah bergaul layaknya suami dan isteri(bada dukhul), kemudian Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki,lahir tanggal 10Nopember 2013;Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, sakinah, mawaddah dan warahma