Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : positiif positif postion politon ponitin poniton posidin positon politron positive positifã pollition
Penelusuran terkait : Pt. wana halmahera barat permai vs i. direktur pembinaan program mineral dan batubara Direktorat jenderal mineral dan batubara. Ii. badan koordinasi penanaman modal. Iii. pt. position;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
110 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Since the higher learningrequires expertise that is sophisticated beyond the ordinaryeven arcaneit follows thatonly scholars are in a position to thoroughly understand its complexities. In matters ofexpertise, the experts should be left alone to decide problems in this area. They shouldbe a self governing body.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 26-04-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 6 Desember 2013 — PT.HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA VS FELICIA YULY
106 — 38
  • .: JKT/HR/DT029/10 tertanggal 1 Januari 2010 perihal Perubahan KetentuanHubungan Kerja PENGGUGAT menguraikan Job Capsule untuk posisi X121ESGTechnical ProffesionalWell Design, Assoc adalah sebagai berikut, "this is the entrylevel position for Well Engineering; performs assignments requiring knowledge andapplication of basic engineering principles; duties include assisting daily in updatingof well plans and survey files; monitoring well paths and performing assigned tasksin checking anticollision
Rumusan Kamar Rumusan Kamar TUN Hukum Acara TUN Pemeriksaan Gugatan KTUN Bundel Beschikking
Kata Kunci : Pemeriksaan Gugatan KTUN; Bundel Beschikking;
TATA USAHA NEGARA/G.6/SEMA 7 2012
2625 — 0
  • Gugatan terhadap bundel beschikking pengujiannya hanya dilakukan terhadap KTUN dalam bundel beschikking yang dimohonkan untuk dibatalkan atau dinyatakan tidak sah yang berkaitan dengan kepentingan Penggugat. Dalam hal ini yang ... [Selengkapnya]

  • Gugatan terhadap bundel beschikking pengujiannya hanya dilakukan terhadap KTUN dalam bundel beschikking yang dimohonkan untuk dibatalkan atau dinyatakan tidak sah yang berkaitan dengan kepentingan Penggugat.

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 12 Mei 2014 — AFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAE als. ACOK als. RADIT als. FANDI
40 — 5
  • dijawab oleh terdakwa cari makan dulu dan kemudianberangkat dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warnasilver No.Pol.L1678CX dengan disopiri dari pihak rent car,dan terdakwa duduk didepan/sebelah sopir sedangkan saksiberada dibangku tengah dan selanjutnya berangkat menujuPacet guna menemui Guru Melukisnya saksi namun tidakbertemu;Bahwa selama dalam perjalanan terdakwa dengan saksihanya bicara melalui SMS agar tidak diketahui sopir dalamSMS tersebut, saksi bertanya tentang ada tidaknya GPS(General Position
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 26 September 2016 — MATIUS
189 — 169
  • 2016 dimana pada saat itu saksi ditugaskan oleh pimpinan saksiberdasarkan Surat Perrfintah Tugas Nomor PT. 187/NT.33/TuUm/2016,tanggal 19 Februari 2016 untuk mengambil titik koordinat lokasi tambangyang berada didalam Kawasan Hutan Taman Nasional Lore Lindu;Bahwa pada saat pengambilan titik koordinat saksi bersama dengan Sadr.HERMAN SASIA, S.H. dan setelah melaksanakan kegiatan tersebut, saksimembuat berita acara.Bahwa alat yang gunakan dalam mengambil titik koordinat tersebut adalahGPS (Global Position
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — STANDARD CHARTERED BANK VS PT. NUBIKA JAYA
156 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SCB, and/or a connectedcompany, may have a position in any of the instruments or currenciesmentioned in this document. You are advised to make your ownindependent judgment with respect to any matter contained herein.Terjemahan:Bagian ini menampilkan beberapa (tetapi tidak semua) hasil yangberbeda yang mungkin untuk jenis transaksi seperti ini.Dokumen ini dikeluarkan oleh Standard Chartered Bank (SCB).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : LIONG TIK ONG Diwakili Oleh : LIONG TIK ONG
Terbanding/Tergugat : PT. INDO KORDSA TBK
156 — 95
  • Namun, pada halaman 78 Laporan Tahunan tersebutsecara jelas dan nyatanyata bahwa Penggugat merupakan anggotaDireksi dari total 7 (tujuh) Direksi pada Tergugat yakni sebagai berikut:Susunan Direksi per 24 Maret 31 Desember 2014 adalah sebagaiberikut: Nama (Name) Jabatan (Position)Nuri Refik Dozgoren Direktur Utama (President Director)Emine Duygu Kirca Direktur (Director)Fatma Arzu Ergene Direktur (Director)Ong Liong Tik (Penggugat) Direktur (Director)Reza Herman Surjaningrat Direktur (Director)lefenn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/PDT.SUS/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — PT. MNC SKY VISION (INDOVISION) vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) dan 1. PT. DIRECT VISION (PT. DV), 2. ASTRO ALL ASIA NETWORK, PLC (AAAN), 3. ESPN STAR SPORT (ESS), 4. ALL ASIA MEDIA NETWORKS, FZ-LLC (AAMN)
178 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DV ke AORA TV (PT Karyamega Adijaya) atas dasaralasan dan pertimbangan komersial (vide Bukti B48);Bahwa Majelis Komisi menilai peralihan hak eksklusif BPL berupaeksploitasi hak eksklusif BPL tersebut dilakukan melalui proses yang tidakkompetitif;Bahwa Majelis Komisi menilai perjanjian antara ESS dan AAMN mengenaipengalihan kewenangan menunjuk operator yang akan menyiarkan BPLmusim 20072010 berpotensi menimbulkan abuse of dominant position danmengakibatkan berkurangnya tingkat kompetisi;Bahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
315 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini mengakibatkan switching cost (biaya perpindahan) 2 bagi debiturKPR, karena harus menempuh prosedur yang lebih panjang danrumit serta harus memenuhi beberapa persyaratan tambahan;Sedangkan dalam konteks perjanjian KPR, terdapat faktor undueinfluence dan dominant bargain position yang dimiliki PT BRIdaripada nasabah dalam perjanjian KPR, dimana posisi PT BRIsebagai Bank BUMN pemberi KPR (penjual), berada dalam tawarposisi yang lebih kuat / dominan dibandingkan nasabah/debiturnya,sehingga nasabah
    3 (tiga) produk asuransi jiwa, sementara pada faktanya PTBRI hanya menawarkan 1 (satu) produk asuransi jiwa milik PT BJS(konsorsium dengan PT Heksa), dengan cara PT BRI menerapkanterms and conditions yang tidak feasible dan menyulitkan bagiperusahaan asuransi jiwa lain untuk menjadi rekanan PT BRI.Sehingga pada akhirnya debitur KPR BRI tidak memiliki pilinan lainuntuk mengikuti syaratsyarat KPR PT BRI;Kondisi tying ini terkait dengan adanya switching cost (biayaperpindahan) dan dominant bargain position
    Dengan adanya switching cost ini, nasabahKPR BRI akan berpikir dua kali untuk menggunakan produk asuransi lain;Sedangkan dalam konteks perjanjian KPR, terdapat faktor undueinfluence dan dominant bargain position yang dimiliki PT BRI daripadanasabah dalam perjanjian KPR, dimana posisi PT BRI sebagai BankBUMN pemberi KPR (penjual), berada dalam tawar posisi yang lebihkuat/dominan dibandingkan nasabah/debiturnya, sehingga nasabah/debitur tidak dalam posisi untuk menegosiasi perjanjian (beratsebelah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — PT. SORINI TOWA BERLIAN CORPORINDO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
120 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • usaha terkait dengan pembayaranloan guarantee fee:Bahwa untuk menilai kewajaran pembayaran biaya jaminan adalahdengan mengetahui manfaat yang diperoleh pihak yang dijamin.Dalam perspektif transfer pricing di Amerika Serikat aktivitas yangdimaksud memberikan manfaat atau benefit adalah (Bukti PK25):An activity is considered to provide a benefit to the recipient if theactivity directly results in a reasonably identifiable increment ofeconomic or commercial value that enhances the recipientscommercial position
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : EDDY SOETIOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : WELLY LIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : AAI YUSDIAN
141 — 189
  • Hal ini menyebabkan pihak yang membuatperjanjian tidak berada dalam kedudukan yang seimbang, padahaldalam membuat suatu perjanjian para pihak harus memiliki posisitawar (bargaining position) yang berimbang ;Bahwa tanpa adanya kesepakatan yang sah, maka tidak mungkinmenutup suatu perjanjian atau biasa kita kenal dengan adanyacacat kehendak ;Bahwa dalam perkembangannya, cacat kehendak juga dapatterjadi dalam hal adanya penyalahgunaan keadaan (misbruik vanomstanddigheden/undue influence).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 651/PID/2018/PT MDN
Tanggal 28 Agustus 2018 — TATA PADANG SIMARTHA
105 — 92
  • Adam James who has occupied the position since 2011"yang artinya "Selama 2016, eksekutif tim di Indonesia masih tetapdipimpin oleh Presiden Direktur, Bapak Adam James, yang menjabatpada posisi ini sejak 2011".Hal ini disebabkan hasil pertemuan Komisaris/Direksi pada bulan Mei2016 telah diputuskan oleh ADAMS CHRISTIAN QUENTIN JAMESselaku Presiden Direktur yang bertanggung jawabterhadappengelolaan Perusahaan bahwa pembayaran jasa Pengangkutankepada saksi Salim yang telah dilakukan ke dalam rekening
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — H.M. AMIN ANDIKA
139 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Multi Position Stirrer EChrom/MMS12T Taiwan 1 Unit 108.000.000 108.000.00083. Fluorescent BinocularBiological Microscope with 7 Unitinfinite Optical System an LABOMED/LB278 USA 1 233.500.000 233.500.000Extra Wide Field84. Biological TriocularMicroscope with turretPhase Kit, Digital Camera LABOMED/ LB243 USA 2 Unit 88.600.000 177.200.000(3,2MP), and InfiniteOptical System65. Fanieseehies tell with EChrom/ Q24102 Taiwan 2 Unit 7.600.000 15.200.000teflon stopper86. CO?
    Multi Position Stirrer EChrom/MMS12T Taiwan 1 Unit 108.000.000 108.000.00083. Fluorescent BinocularBiological Microscope with : Unitinfinite Optical System an LABOMED/LB278 USA 1 233.500.000 233.500.000Extra Wide Field84. Biological TriocularMicroscope with turret Phase is :Kit, Digital Camera (3,2MP), LABOMED/ LB243 USA 2 Unit 88.600.000 177.200.000and Infinite Optical System= doen cell with teflon ) Chrom/ Q24102 Taiwan 2 Unit 7.600.000 15.200.000ae.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
425 — 472
  • Position as of December 31, 2016and 2015 (in full Rupiah) (tanpalembar opini dan tanpa lembarDirector Statement) 10 Konfirmasi Bank 31 Desember 1 (satu) set Asli2018 PT BINA USAHA MANDIRI dalamSEJAHTERA dan PT KEVINDO amplopPUTRA SEJATI cokelat11 Konfirmasi Bank 31 Desember 1 (satu) set Asli2017 PT BANGUN PERSADA TATA dalamMAKMUR amplopcokelat12 Konfirmasi Bank 31 Desember 1 (satu) set Fotokopi2017 PT BINA USAHA MANDIRI dalamSEJAHTERA dan PT KEVINDO amplopPUTRA SEJATI cokelat13 Konfirmasi Hutang/
    Print out PT BINA USAHA MANDIRI SEJAHTERA 1 (satu) set Print OutStatement of Financial Position as of December 31,2016 and 2015 (in full Rupiah) (tanpa lembar opini dantanpa lembar Director Statement)10. Konfirmasi Bank 31 Desember 2018 PT BINA USAHA 1 (satu) set dalam AsliMANDIRI SEJAHTERA dan PT KEVINDO PUTRA amplop cokelatSEJATI11. Konfirmasi Bank 31 Desember 2017 PT BANGUN 1 (Satu) set dalam AsliPERSADA TATA MAKMUR amplop cokelat12.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 341/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Jimmy Kodradjaja Diwakili Oleh : Melany Lassa SH MH
Terbanding/Tergugat II : Tikno Santoso
Terbanding/Tergugat I : Titien Widjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : Achmad Haris Hidayat, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan
Terbanding/Turut Tergugat I : Dyah Nuswantari Ekapsari, SH., M.Si
145 — 152
  • masihwaras dan tidak gila melakukan jual beli atas tanah dan bangunanyang disewakan kepada pihak lain sebelum adanya aktaaktapengikatan jual bell, kuasa jual dan akta pengosongan dan kuasakarena Para Terbanding pastinya akan dituntut dan dilaporkan secarapidana oleh Penyewa karena adanya penjelasan dariPenggugat/Pembanding akta pengikatan jual bell, kuasa jual danakta pengosongan dibuat untuk pegangan dan formalitas saja dankarena Tergugat dan II/Para Terbanding membutuhkan danapinjaman dengan position
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
SANDUR BETTY MAULI BAKARA
Tergugat:
PT. GENERASI SULUH INDONESIA atau Taman Kanak Kanak Mutiara
144 — 35
  • At least 2 Year(s) of working experience in the related field isrequired for this position;d. Required Skill(s) : Microsoft Office;e. Experience in Teaching Mentessori Method Is a plus;f. Preferably Staff (non management & non supervisor) specializedin Education or equivalent (Bukti T1);Pada tanggal 14 Desember 2018, Penggugat mengirimkan lamaranpekerjaan sebagai Guru Taman KanakKanak (Kinder Garden Teacher)kepada Tergugat melalui surat elektronik atau emai! (Bukti T2).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pdt.Sus-Arbt/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2020 — DJONG EFFENDI, LAWAN 1.PT. NH Korindo Sekuritas Indonesia dh. PT. Woori Korindo Securities Indonesia, 2.Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia, DAN 1.Indra Safitri, S.H., M.M., CRMP., QIA. 2.Hamud M. Balfas, S.H., LL.M., 3.Erry Firmansyah, S.E
494 — 820
  • ., MLI. dalam buku Hukum Perjanjian, Teori danAnalisa Kasus, Penerbit Kencana, halaman 115, berpoendapat sebagaiberikut:Menurut teori klasik yang membedakan antara gugatanwanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukum, tujuangugatan wanprestasi adalah menempatkan penggugat pada posisiseandainya pernanjian tersebut dipenuhi (put the plaintiff to the position if he would have been in had the contract perfomed).
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 20 Mei 2014 — IMAM SANTOSO, SH, MM
105 — 16
  • yusufv=0.5&p=intext&keyword=upload&numItems=1&hid=12420078897066888988&eid=312&pid=2356&c_tkn=DfbIB7xUfHr7vTYGvTw6qc5FrdhXikmXrjnGpdr6qTUFrHaGrY==&c_tkn_r=0" target="_blank" style="position: absolute; top: 11px; width: 250px; min-height: 140px; border: 1px solid rgb(204, 204, 204); border-radius: 5px; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(255, 255, 255); display: none; z-index: 2000; padding: 10px; box-shadow: 5px 6px 5px rgb(136, 136, 136); left: -70px; direction: ltr;">

    pid=2356&c_tkn=DfbIB7xUfHr7vTYGvTw6qc5FrdhXikmXrjnGpdr6qTUFrHaGrY==&c_tkn_r=0" target="_blank" style="text-align: center; width: 94px; height: 24px; background-color: rgb(230, 0, 0); border: 1px solid rgb(204, 0, 0); border-radius: 5px; color: rgb(255, 255, 255); display: block; font-size: 14px; font-weight: normal; line-height: 24px; text-shadow: 1px 1px rgb(34, 34, 34); box-shadow: 1px 2px 5px rgb(136, 136, 136); margin-bottom: 25px; cursor: pointer; direction: ltr;">Click Here
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
    Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PID.SUS-LH/2017
    Tanggal 20 Nopember 2017 — JASMAN alias ALONG
    413 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • tanggal 24 Juni 2014 tentang Kawasan HutanProvinsi Sumatera Utara, bahwa status lahan tersebut berada di dalamKawasan Hutan dengan fungsi Hutan Lindung (HL);Bahwa ahli menerangkan alat yang dipergunakan untuk melakukanpengambilan titik koordinat dilokasi perkebunan kelapa sawit yangberalam di lingkungan Blok dan Blok II Kelurahan Tanjung LeidongKecamatan Kualuh Leidong dan Dusun Blok II Simandulang DesaSimandulang Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan BatuUtara, dengan menggunakan alat Global Position

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 194/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 29 Nopember 2017 — ENJANG WARYA Alias ALEP Bin H. AMIN NURDIN
124 — 16
  • Rusmin Chaedar, ST.HI ;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 0041 Desa Linggasari, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta atas nama Fri Gitta Yohanni;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 0047 Desa Linggasari, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta atas nama Rudy Suteja ;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 0053 Desa Linggasari, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta atas nama Rudy Suteja ;Bahwa saksi melakukan pengecekan dan identifikasi tanah denganmengunakan alat GPS (Global Position System) merk Garmin;Bahwa