Sehubungan dengan semua kios telah terisi oleh para pedagangyang telah di undi sejak pembangunan Pasar Bida Ayu, maka fasilitastersebut di atas akan dikonversikan dengan uang sewa kios selama 2(dua) tahun, yaitu sebesar Rp. 500.000 X 24 Bulan = Rp. 12.000.000(dua belas juta Rupiah) / kios dikali 4 (empat) cost total menjadi Rp.48.000.000 (empat puluh delapan juta Rupiah);C. Bahwa metode pembayaran disepakati dilakukan secara Cashsekaligus di muka oleh PT.

obyeksengketa sebelum dipinjamkan kepada saksi dan orang tua saks1;Bahwa tanah obyek sengketa merupakan satu hamparan dan belum terdapat sekatsekat atau pagarpembatas; Bahwa pada saat meminjam tanah obyek sengketa kepada orang tua para Penggugathanya dilakukan secara lisan dan tidak ada dibicarakan tentang pembagian hasil;Bahwa pada saat itu orang tua para Penggugat hanya mengatakan kalau sudah tidakdiolah lagi supaya tanah obyek sengketa diserahkan kembali kepada La Hamamu;Bahwa saksi mengetahui jika La Undi

HODU Bin UNDI dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak mengenalterdakwa;Bahwa saksi berada disini sehubungan dengan adanya peristiwapenganiayaan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebutadalah seseorang bernama Sdr.HENDI SUGIHARTO;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.HENDI SUGIHARTO, namun antarasaksi dengan Sdr.HENDI SUGIHARTO tidak ada hubungan keluargaatau famili/kerabat;Bahwa peristiwa penganiayaan terhadap

dari Dinas Perternakan PropinsiBengkulu;Bahwa awal mulanya, kelompok tani Karya Bakti yang diketuai oleh Saksitelah mengajukan permohonan bantuan berupa sapi ternak kepada DinasPerternakan lalu sekitar tanggal 5 Oktober 2013, Dinas peternakan melaluiCV Linungan Raya mengantarkan sapi bantuan sebanyak 29 ekor denganrincian 3 ekor sapi jantan dan 26 sapi betina kepada kelompok tani tersebut;Bahwa kemudian kesemua sapi tersebut diserahkan kepada masingmasinganggota kelompok tani berdasarkan Sistim Undi

Saksi Undi Liya Binti Haironi Efendi, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan anak pelaku dan tidak ada hubungankeluarga serta pekerjaan dengan anak;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanayang dilakukan oleh anak pelaku karena telah menyetubuhi anak saksi yangbernama Regia Sarasti Binti Adon Nesti;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan

dari Dinas PerternakanPropinsi Bengkulu;Bahwa awal mulanya, kelompok tani Karya Bakti yang diketuai olehSaksi telah mengajukan permohonan bantuan berupa sapi ternakkepada Dinas Perternakan lalu sekitar tanggal 5 oktober 2013, Dinaspeternakan melalui CV Linungan Raya mengantarkan sapi bantuansebanyak 29 ekor dengan rincian 3 ekor sapi jantan dan 26 sapi betinakepada kelompok tani tersebut;Bahwa kemudian kesemua sapi tersebut diserahkan kepada masingmasing anggota kelompok tani berdasarkan Sistim Undi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Ferdiyan bin Deden Tatang) terhadap Penggugat (Neti Fitriani binti Undi

Undi Kp. Cibingbin dan Sdr. Kowi Kp. Tapos; Bahwa Saksi memiliki tanah di Daerah Blok Rahong Kp. TopasBojongkoneng, Babakan Madang, Kabupaten Bogor dengan LuasHalaman 34 dari 97 /Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017tanah pada saat itu + 11,000 M? (sebelas ribu meter persegi), bahwamengalinkan atau menjual tanah ke PT.

UNDI , Sdr KOWI, H. USUP, H. UPID,H. ACU dan turut Hadir Sdr.

Atas nama Undi bin Toat/Emen seluas : 3.796 M2;Bahwa sesuai dengan data dalam buku tanah dan warkah yang ada diKantor Pertanahan Kabupaten Bogor tidak ada catatan pernah dijualHalaman 50 dari 97 /Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017belikan kepada pihak lain;Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa dan Terdakwall tidak keberatan;12.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Saat itu pekerjaan pembangunan rumah pengungsi tidak dilakukantender tetapi dengan penunjukan langsung dengan ijin prinsip dariKementian Sosial ;Bahwa setahu saksi yang mengerjakan pekerjaan ini adalah Fa.Robinson sebagai pelaksana ;Untuk menghindar permasalahan yang terjadi dilapangan maka timdi posko membuat undi, sehingga masingmasing pengungsimenempati rumahnya sesuai nomor rumah dan blok yang ada didalam undian tersebut ;Bahwa terdakwa juga masuk sebagai pengungsi

untuk membangun lebih karenaada pengungsi dari Kapaha yang kena gelombang pasang merekaakan dipindahkan kesana sekitar 100 Kepala Keluarga, ternyatabeberapa hari kemudian mereka tidak mau kesana karena merekasudah menerima BBR sehingga dibangun hanya sampai 275 Unitrumah Saja;Bahwa setelah penarikan undian selesai, supaya ada fungsi kontrolmaka Ketua Posko memerintahkan lagi kepada saya membuat satutanda terima sehingga bisa mengontrol siapa siapa yang bisamasuk sesuai dengan nomor blok yang mereka undi

Penggugat uraikan padagugatan Penggugat terdahulu dan Penggugat tetap pada pendapatPenggugat sebagaimana tertuang dalam Poin 4 dalam GugatanPenggugat.3.Bahwa uraian Tergugat sebagaimana tertuang dalam poin 3 adalahupaya Tergugat untuk membela diri dengan menampakkan kebersihan dankebaikan Tergugat, semua itu bohong belaka, bahkan judi yangdiperbuatnya bukan hanya yang tertuang dalam gugatan Penggugat, akantetapi banyak macam pekerjaan judi yang dikerjakan Tergugat, diantaranyajudi long fu/kolokkolok/undi

Saksi MOMOH Binti UNDI (Alm) :15Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya kecelakaan yang menimpa anak dan menantu saksi ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di jalan Raya antara Lelestarogong,Kp.

Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftargkepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual undi kelas 25 yaitu: "Pakaian, alas kaki, tutup kepala"; Bahwa Penggugat harus mengalami adanya merek )diajukan permohonannya oleh Tergugat di bawah Ag2008 024251 dalam kelas 25 dan kemudian terdaftanSek te 000245954 untuk jenis barang: Pakaian dan pakana, baju kaos, T shirts, polo shirts, jas, jaket, maniIsakalan dalam, pakaian tidur, pakaian olah raga, sqa if I, kaos kaki, dasi, topi, ikat pinggang

Nomor 2723 K/Pdt/201639.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.DO:56.57.58.od.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.ABDUL GANI;SABUNG;SAKAR;HASIM;ABDUL SIRUN;MAHIN;ISAK;SIONUDIN;SYARIFUDIN UNDI;SAMSIN;MUHAMAD IDRIS;MUHAMAD WAHID;ABDUL MANA;ABDUL SALIM;MUHAMAD SUHARDI;WAHIDIN;DIRMAN;MUHAMAD HASMAN;ABDUL SUMARDI;JAPRI;JAHASAN;MUHAMAD ABIDIN;ABDUL SAINI;SAMDI;KAMARUDIN TAMA;JAHAMAD JUDIN;MUHAMAD TAHER;MUHAMAD SIDIN;ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di Komplek KoramilPota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten

Usman Bin Sulaiman yang pada pokoknyamenyatakan dahulunya Penggugat merupakan salah satu karyawan PT INCOyang bekerja sejak Tahun 1976 sampai dengan Tahun 1979 sebagai perawat(mantri) pada perusahaan PT.INCO dan sebagai salah seorang karyawan.Penggugat mendapatkan peluang dengan cara di lot/undi untuk memperolehrumah/tanah sebagai bentuk bantuan PT. INCO untuk karyawannya.

"Roulette", Namun Mengalami SedikitModifikasi Pada Cara Pengundiannya, Dimana PadaPermainan Dingdong 36D Menggunakan 36 Bola Yang AkanDi Undi Menggunakan Mesin Dingdong Serta Dapat DilihatSecara Live Sehingga Tercipta Permainan Fair Play> QO00000000000000 0000000000000 0000 000000000000 000000000000 Dingdong 24DPermainan Yang Terinspirasi Dari Permainan Casino YangTerkenal Yaitu "Roulette" Yang Mengalami Banyak ModifikasiMenjadi Total 24 Bola + 1 Bola 0 Dan Dikombinasikan DenganMesin Dingdong Sebagai

Utr.Modifikasi Pada Cara Pengundiannya, Dimana PadaPermainan Dingdong 36D Menggunakan 36 Bola Yang AkanDi Undi Menggunakan Mesin Dingdong Serta Dapat DilihatSecara Live Sehingga Tercipta Permainan Fair Play> QO0000 0000000000 0000000000000 0000000 000000000 000000000000 Dingdong 24DPermainan Yang Terinspirasi Dari Permainan Casino YangTerkenal Yaitu "Roulette" Yang Mengalami Banyak ModifikasiMenjadi Total 24 Bola + 1 Bola 0 Dan Dikombinasikan DenganMesin Dingdong Sebagai Alat Pengundiannya Yang DapatDisaksikan

Roulette", Namun Mengalami SedikitModifikasi Pada Cara Pengundiannya, Dimana PadaPermainan Dingdong 36D Menggunakan 36 Bola Yang AkanDi Undi Menggunakan Mesin Dingdong Serta Dapat DilihatSecara Live Sehingga Tercipta Permainan Fair Play> DOO 0000000000 0000000000000 0000000 0000000000 00000000000000 Dingdong 24DPermainan Yang Terinspirasi Dari Permainan Casino YangTerkenal Yaitu "Roulette" Yang Mengalami Banyak ModifikasiMenjadi Total 24 Bola + 1 Bola 0 Dan Dikombinasikan DenganMesin Dingdong Sebagai

Setelah pemain mendapatkan koin selanjutnyadapat melakukan taruhan permainan.e Bahwa Pemain / Player juga dapat melihat panduan bermain yangterdapat di website lebah4d, tiara4d, Laris4d dan Dewajudi4D tersebut.e Bahwa Contoh cara bermain DingDong yaitu : Dingdong 36DPermainan Yang Terinspirasi Dari Permainan Casino Yang TerkenalYaitu "Roulette", Namun Mengalami Sedikit Modifikasi Pada CaraPengundiannya, Dimana Pada Permainan Dingdong 36DMenggunakan 36 Bola Yang Akan Di Undi Menggunakan MesinDingdong

Utr.eBahwa Pemain / Player juga dapat melihat panduan bermain yangterdapat di website lebah4d, tiara4d, Laris4d dan Dewajudi4D tersebut.e Bahwa Contoh cara bermain DingDong yaitu : Dingdong 36DPermainan Yang Terinspirasi Dari Permainan Casino Yang TerkenalYaitu "Roulette", Namun Mengalami Sedikit Modifikasi Pada CaraPengundiannya, Dimana Pada Permainan Dingdong 36DMenggunakan 36 Bola Yang Akan Di Undi Menggunakan MesinDingdong Serta Dapat Dilihat Secara Live Sehingga TerciptaPermainan Fair Play Dingdong

DeliSerdang, sampai pada akhirnya pemerintah menertibkan serta memberi /membagibagikan atau menyuguhkan sawah / ladang yang ketika itu dilakukan diLimau Mungkur tahun 1952 dengan cara UNDI dan didapat / diterima atasnama GOK atau disebut GOK SITEPU dalam hal mana tanah yang dimaksudadalah Petak No. 4, bukan atas nama Tinggi Ginting atau Supir Sitepu atau oranglain, sebab nama Tinggi Ginting tidak pernah ada atau tinggal di Desa NegaraBeringin dan begitu pula halnya dengan Supir Sitepu ;Bahwa semasa

AMAR PUTUSAN

Nomor : 5385/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 29 Nopember 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERI PRASETYO UNDI

lupa tanggal lupa bulan Juni 2001 satu minggu setelah kakak saksiTONG NGO MEI (TITI SUPIAND meninggal dunia, saksi mengumpulkankeponakan keponakan saksi untuk dibacakan mengenai wasiat dari orang tuanyayaitu akte No. 44 tanggal 28 Juli 1999 dari Notaris TIRTOWARDOYO, SH.Sekaligus akan membagi perhiasan kepunyaan orang tuanya yang dikuasakankepada anaknya yang terakhir bernama BUDI MUKIJAT ;Setelah perhiasan dikeluarkan dari brankas, perhiasannya saksi taruk dalam 4(empat) mangkok, kemudian saksi undi

IBRAHIM Bin UNDI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 10 Juni 2019 sekitar jam 22.00 di Simpang Empat TerminalMarabahan Kec. Marabahan Kab.

selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 43;MAHIN, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 44;ISAK, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 45;SIONUDIN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, Desa GoloMori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 46;SYARIFUDIN UNDI