Ditemukan 845 data
24 — 1
Sofran bin Wariman, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Tegal Mulyorejo Baru 12C RT.001 RW.005Kelurahan Kejawan Putih Tambak Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 orang anak, kini ikut Termohon; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2020Pemohon
58 — 5
Sulisono bin Wariman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Anggrek, GangSempiang, Nomor 44, RT 12, RW 03, Kelurahan Ilir Kota, KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, Tetangga Penggugat dan Tergugat;4.
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURSIDI bin ATMA LAYEM) terhadap Penggugat (CARIATI binti WARIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
79 — 38
Cokrotulung; Bahwa jabatan saksi dalam panitia Pilkades Desa Tlogo sebagai WakilKetua Panitia, yang dibentuk oleh BPD Desa Tlogo; Bahwa yang diundang oleh BPD Desa Tlogo dalam pembentukanpanitia adalah tokoh agama dan tokoh masyarakat yang dianggapmampu jumlahnya sekitar 30 orang selanjutnya terbentuk panitiasebanyak 25 orang dengan Ketua: pak Teguh, Wakil: saksi sendiri,Sekretaris I: pak Sriyono, Sekretaris II: mas Aji Nuryanto, Bendahara I:pak Maryono, Bendahara I: bu Supriyatin, Perlengkapan: Wariman
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suyadi bin Sudjono) terhadap Penggugat (Wartiningsih binti Wariman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat
89 — 47
: Tanah Tanah Agung Putranto
- Selatan : Sawah
- Barat : Tanah Bambang
- Utara : Tanah Wariman
12.BUSRI
13.BUDI
14.ASRUL SANI/KUNDUNG
15.ZUIFAH
16.SHUPRIADI OMPUSUNGGU
17.MAHMUT
18.SUHARTO
Turut Tergugat:
1.ALI SANTOSO
2.NUR ERNAWATI
3.MEME NURAINI
4.HERMAN
5.JUDI
6.JUSMAWATI
7.ASMARIAH
8.GUNAWAN
9.RAMLAH
10.RUBIAH
11.HENDRI SAPUTRA
12.AUDILLAH
13.INDAH SURYANI,S.E
14.PLN.UPP KALBAKTIM II
15.SUPRIADI
16.MANSYAH
17.KASJO
18.BAMBANG
19.JOKO
20.WARIMAN
47 — 0
ABU BAKAR
12.BUSRI
13.BUDI
14.ASRUL SANI/KUNDUNG
15.ZUIFAH
16.SHUPRIADI OMPUSUNGGU
17.MAHMUT
18.SUHARTO
Turut Tergugat:
1.ALI SANTOSO
2.NUR ERNAWATI
3.MEME NURAINI
4.HERMAN
5.JUDI
6.JUSMAWATI
7.ASMARIAH
8.GUNAWAN
9.RAMLAH
10.RUBIAH
11.HENDRI SAPUTRA
12.AUDILLAH
13.INDAH SURYANI,S.E
14.PLN.UPP KALBAKTIM II
15.SUPRIADI
16.MANSYAH
17.KASJO
18.BAMBANG
19.JOKO
20.WARIMAN
Ny. AINUL MARDIAH Binti M DAUD
Tergugat:
HASAN BASYERI. Bin ABD. RAHMAN
118 — 47
dengan Jalan Bireun Takengon, ukuran 5 m;
- Sebelah Timur dengan tanah pak Mun, ukuran 25 m;
- Sebelah Utara dengan tanah Junaidi, ukuran 5 m;
- Sebelah Barat dengan tanah Junaidi, ukuran 25 m;
- Sebidang Tanah luas 1 ha (10.000 M2)yang terletak di Segene Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan tebing;
- Sebelah Selatan dengan Sungai;
- Sebelah Timur dengan tanah Wariman
Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan tanah kosong;
- Sebelah Selatan dengan rumah salihin;
- Sebelah Timur dengan Lorong;
- Sebelah Barat dengan lorong;
- Sebidang Tanah yang terletak di Segene Balik, luas 1 ha (10.000 M2) Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan tebing;
- Sebelah Selatan dengan Sungai;
- Sebelah Timur dengan tanah Wariman
101 — 56
Bahwa proses pendaftaran hak sampai dengan peralihan hak kepadaAYAH KANDUNG PARA TERGUGAT telah dilakukan oleh Tergugat X sesualdengan ketentuan yang berlaku saat itu yaitu adanya permohonan, adanyaalas hak (Keterangan djual beli dari Wariman dan Satijah kepada PEWARIS),adanya bukti peralihnan hak (Surat Penyerahan Hak kepada AYAHKANDUNG PARA TERGUGAT, diregister dan diketahui oleh Kepala Blok IIIKecamatan Kota Pangkalpinang 1!)
308 — 215
Bahwaproses pendaftaran hak sampai dengan peralihan hak kepada AYAHKANDUNG PARA TERGUGAT telah dilakukan oleh Tergugat X sesuaidengan ketentuan yang berlaku saat itu yaitu adanya permohonan, adanyaalas hak (Keterangan djual beli dari Wariman dan Satijah kepadaPEWARIS), adanya bukti peralihan hak (Surat Penyerahan Hak kepadaAYAH KANDUNG PARA TERGUGAT, diregister dan diketahui oleh KepalaBlok Ill Kecamatan Kota Pangkalpinang ) dan telah dilakukan prosedurpengumuman sesuai Pasal 3 P.M.A No. 2/1962 J.o
58 — 20
tandatangani juga;Bahwa saksi menerima uang jual beli dari Suwarsih;Bahwa sapi ada dipasang marking ternak oleh para Terdakwa Tim Reproduksisetelah dibeli dari saksi;Bahwa sapi yang sudah dibeli dari saksi ada diperiksa kesehatannya oleh paraTerdakwa ;Bahwa semua surat bukti yang diperlihatkan di persidangan benar tandatangan saksi tapi saksi tidak mengetahui isinya karena tidak bisa baca;Bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui keterangan saksi;11 Kasim Bin Wariman
48 — 10
tanganijuga;Bahwa saksi menerima uang jual beli dari Suwarsih;Bahwa sapi ada dipasang marking ternak oleh para Terdakwa Tim Reproduksisetelah dibeli dari saksi;Bahwa sapi yang sudah dibeli dari saksi ada diperiksa kesehatannya oleh paraTerdakwa ;Bahwa semua surat bukti yang diperlihatkan di persidangan benar tanda tangansaksi tapi saksi tidak mengetahui isinya karena tidak bisa baca;Bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui keterangan saksi;11 Kasim Bin Wariman
486 — 107
(vide BuktiPR1.5).Bahwa untuk menintak lanjuti surat kuasa tertanggal 16 Maret 1999 tersebutpada tanggal 01 Agustus 2003 (vide Bukti PR1.3) menghadap ke Notaris diJakarta Wariman Hadi Prayitno yang pada pokoknya Tinton Supraptomendapatkan kuasa untuk menyelesaikan penghibahan atas sebidang tanahHak Milik nomor 616/Petukangan Selatan (selengkapnya terdapat dalambukti PR1.3).Bahwa penunjukkan Tinton Soeprapto sebagai penerima kuasa didukungoleh Para Pendiri Yapeta (H,R.
35 — 9
Kampak adalahmerupakan kawasan hutan milik negara yang dikelolaoleh Perum Perhutani dengan dasar Berita acara tatabatas tambahan (suble toir procesverbaalvangrenregele yang dibuat pada tanggal 24 Mei 1940 dandisahkan tanggal 2 Agustus 1940), Berita acara tukarmenukar tanah dan pemberian ganti rugi selanjutnya(proces verbaal van gron ruil tanggal 24 Nopember1939) dan dikuatkan dengan hasil pengambilan titikkoordinat setelah dioverlay dengan peta kawasan hutanbagian hutan Kampak yang dilakukan oleh WARIMAN
321 — 261
Tanda Penduduk atas nama Narwati (fotokopi sesuaidengan asli);: Kartu Tanda Penduduk atas nama lroh Supenti (fotokopi sesuaidengan asli);:Kartu Keluarga atas nama Bambang Sulistyo (fotokopi sesuaidengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Muhamad Hirfi (fotokopi sesuai denganasli);: Kartu Keluarga atas nama Robiyah (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu Keluarga atas nama Wariman (fotokopi dari fotokopi);: Kartu Keluarga atas nama Sangsang (fotokopi sesuai dengan asili);: Kartu Keluarga atas nama Mikhael
34 — 10
WARIMAN ;Selanjutnya disebut sebagai ................................................. TERGUGAT III ;4. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) UNIT lI JAWA TIMUR cq. UNTUNG SAPIONO HADI ;Selanjutnya disebut sebagai ................................................ TERGUGAT IV ;5. Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PERUM PERHUTANI) cq.
49 — 18
COKRO danSUWARSI membeli ternak sapi ketika itusaksi tidak sama sekali menandatanganiberita acara pemeriksaan tim reproduksidari dinas perikanan dan peternakan kotalubuklinggau.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dimuka persidangan.56Bahwa saksi membenarkan semuaketerangannya sebagaimana yangtertuang di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi.11.KASIM Bin WARIMAN (Alm), di bawah Sumpah di muka Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak samasekalimengetahui
39 — 11
lembaran kertastersebut dan dapat saksi109jelaskan bahwa selama sdr.COKRO dan SUWARSImembeli ternak sapi ketika itusaksi tidak sama sekalimenandatangani berita acarapemeriksaan tim reproduksidari Dinas Perikanan danPeternakan Kota LubukLinggau.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan di muka persidangan.e Bahwa saksi membenarkansemua keterangannyasebagaimana yang tertuangdi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi.Bahwa atas keterangan Saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.11.KASIM Bin WARIMAN
45 — 23
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dimuka persidangan.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangannya sebagaimana yangtertuang di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi.11.KASIM Bin WARIMAN (Alm), di bawah Sumpah di muka Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak sama sekalimengetahui kapan dan dimanalokasikegiatan pengendalian sapi / kerbaubetina produktif tahun 2012 yangdilaksanakan oleh Dinas peternakanProvinsi Sumsel.e Bahwa benar saksi mengetahui
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
352 — 185
Persertifikatan PTSL yang tidakmau membayar uang pengesahan surat keterangan hibah / jual beli makaapabila sertifikatnya telah jadi sertifikatnya akan ditahan dan tidak diberikan,perintah dari terdakwa tersebut disampaikan kembali oleh perangkat DesaKawengan kepada warga peserta pemohon PTSL diwilayahnya / dukuhmasingmasing ;Bahwa atas ancaman dari terdakwa tersebut pemohon Persertifikatan PTSLDesa Kawengan antara lain saksi GIYYANTO Bin SUPARNO, SUGIONO BinSUKIRMAN, WARSO Bin DJASMIN, SARMAN Bin WARIMAN