Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membawa mambaul mambayar mampawah mamala mambaya mampawa maumbawa mambara
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 08-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 214/Pid.B/2011/PN. Jepara
Tanggal 8 Oktober 2011 —
37 — 9
  • Bahwa tardakwa BAYU FEBRIANTO Bin MAMAD HARMASTO bersamasaksi EKO RIBUT RIANTO Bin SUHARTO mambawa atau mengirimNamotika bukan tanaman berupa safnuk kristal wama putih yang disabut sabusabu dan Narkotika dalam bantuk tanaman yang disebut ganja tarsebut tanpaijin pihak yang barvvenang, bukan untuk kapentingan kesahatan maupunpengambangan ilmu pengetahuan.33 Perbuatan tardakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal115 ayat (1) U.U.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
77 — 20
  • KemudianSatpam melerai, Penggugat dalam keadaan menangis dan Tergugat lalupergi dengan mambawa anakanak naik sepeda motor;Bahwa setahu saksi, pada saat dijemput anakanak tidak menagis,namun anakanak menangis ketika Penggugat dan Tergugat cekcok.Pecekcokan terjadi pada jam 4 sore, tetapi hari dan tanggalnya lupa,serta saksi tidak tahu isi percekcokan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sebelum percekcokan tanggal 1 November 2016, saksi hanyamelihat 1 kali Tergugat menjemput didepan gerbang sekolah danPenggugat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 3 Mei 2017 — 1.Martinus Nangkur Als Toni (Terdakwa) 2.Herinimus Als Heri (Terdakwa) 3.Anselmus Brani Lamak Als Mus (Terdakwa) dkk
47 — 7
  • berjumlah 4 (empat) orang melakukan pencabutanpagar yang kami pasang.Bahwa, Saksi mengetahui hal tersebut diatas dikarenakan Saksi melihat danmendengar sendiri perkataan saduara RUSLI kepada saudara REGEN danjuga Saksi melihat bahwa parang milik saudara RUSLI sudah keluar darisarungnya dan hamper mengenai kepala saudara REGEN.Bahwa, saksi dan teman teman Saksi tidak melanjutkan lagi pemasanganpagar di lokasi tersebut dikarenakan kami merasa terancam oleh saduarRUSLI dan temantemannya yang saat itu mambawa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 281/Pid.B/LH/2020/PN Plk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
WARDIANOOR Alias WARDI Bin SAMSUL HADI
324 — 113
  • WARDIANOOR Alias WARDI, menelpon saya dan berkata:Gun aku ni tatangkap di Kalampangan oleh mambawa kayu. Kemudiansaya jawab terus kaya apa dijawab oleh Sdr. WARDIANOOR AliasWARDI aku di dibawa ke kantor petugas;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Sdr. WARDIANOOR Alias WARDImengangkut kayu olahan milik pak BUDI selama tahun 2020 sudah 3 (tiga)kali dan sekarang yang ke 4 (empat) kalinya dan diamankan oleh timoperasi SPORC;Bahwa Sdr.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.ADI NUGRAHA alias ADI
2.RADIT RASYID alias RADIT
89 — 41
  • Tanjung Rimoni, Kelurahan Sawagumu, KotaSorong dan setelah tiba di gudang JNE kemudian terdakwa masukkedalam gudang JNE dan mengambil paket kiriman barang JNEdari petugas JNE yang merupakan keponakan terdakwa yaitusaudara MARLON dan setelah menerima paket kiriman barang JNEtersebut selanjutnya terdakwa pun keluar dari gudang JNE danberjalan menuju motor terdakwa dan akan mambawa paket kirimanbarang JNE tersebut kepada saudara RADIT.
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Cag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
3.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Nasrun Bin M. Daud
292 — 15
  • AMINsebanyak 2(dua) kali, dan keduanya Saksi ditemani olen Terdakwa dan saksiMirza; Bahwa Saksi tidak pernah mengangkut / mambawa kayu olahan dariorang lain selain dari H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 6
  • Penggugat angka 8 (delapan) dan 9 (sembilan) yangmenyatakan telah terjadi percekcokan, namun Tergugat menolak dengan tegasapabila Penggugat menuduh Tergugat telah mengusir Penggugat dan anakanaknya untuk keluar rumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun/Desa Kletek RT.08 RW.04, Kecamatan Taman Sidoarjo, oleh karena haltersebut adalah tidak benar, fakta yang sebenarnya setelah terjadipertengkaran tersebut Penggugat tanpa pamit kepada Terggat meninggalkantemapt kediaman bersama dengan mambawa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RINDAYA SITOMPUL, SH.
2.YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JALIL bin BADRUDIN SUKIN
405 — 323
  • hari Jumat tanggal 19 April 2019 dimana ketika itu anggota PPKKecamatan Kuningan antara lain yaitu saksi Agus Hendarman dan saksiOma Dama,S.Pdi yang awalnya hendak memasang spanduk untukpersiapan pleno di gedung ruang PPK Kecamatan Kuningan yangbertempat di GOR Ewangga Kuningan, bertemu dengan saksi RastaSetiana, S.Pdi yang sedang mengikat salinan C1 untuk dibawa ke KPUKuningan lalu saksi Agus Hendarman dan saksi Oma Dama, S.Pdimembantu saksi Rasta Setiana, S.Pdi mengikat salinan C1 dan ketikaakan mambawa
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 3 Mei 2016 — I. Anggit Sudrajat Alias Anggit Bin Sumadi dan II .Tri Famili als Itri bin Slamet Wiarto
32 — 5
  • masukkedalam rumah lalu terdakwa II membuka pintu dapur yang di kunci dari dalam,sementara terdakwa I. sudah menuggu di luar langsung masuk megambil DVD Playermerk sony warna hitam, tas berisi kamera digital, (satu) unit sepeda Polygon typexstrada, (satu) pasang sepatu olaraga dan terdakwa II mengambil kunci kontak sepedamotor yang tergantung di tembok langsung menuju garasi mengambil sepeda motorHonda Vario warna silver dengan cara dituntun keluar sedangkan terdakwa I sudahkeluar lebih dahulu dengan mambawa
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
A.A.G. Dalem Udayana
Tergugat:
1.I Dewa Gede Sarjana
2.I Dewa Ayu Raka Suriani
3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
4.I Dewa Gede Alit Atmaja
98 — 40
  • lainnya; Bahwa saat bapak saksi membawa hasilhasil dari tanah sengketa kePuri Kendran, saksi ikut dimana saat itu saksi masih kecil dan ikut denganbapak saksi yang membawa hasilhasil dari tanah sengketa tersebut ke PuriKendran; Bahwa saksi pernah dulu menjadi saksi dalam obyek sengketa yangsama, namun saksi tidak mengetahui hasil dari putusannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa hasilhasil di tanah sengketatersebut di bawa ke Puri Kendran, saksi waktu itu hanya mengetahui kalaubapak saksi mambawa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 13-12-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 13 Desember 2013 —
50 — 21
  • memperlihatkan buktibukti formal mengenai legalitas tanahdari hasil pengurusan yang dilakukan Pengugat kepada Tergugat, hingga jatuh tempoperjanjian yang dibuat.Bahwa Tergugat berkeberatan dan menolak dalil gugatan Penggugat angka 11, 12,dan 13 yang menurut Penggugat pada intinya adalah agar Tergugat melakukan isiperjanjian timbal balik yang diperjanjikan, sedangkan menurut Tergugat hal tersebutadalah keliru, karena Penggugat tidak pernah mengajak Tergugat ke Notaris untukmelakukan transaksi malah mambawa
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 11 April 2016 — I. SUNARYO Bin H.M SALIMI dan terdakwa II. SAMUEL SUGIDI Alias SAMUEL
65 — 10
  • Haryono sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dan saksi tidak tahu uang tersebut uangnyasiapa;Bahwa para pihak hadir semuanya saat penandatanganan akta yangsaksi buat, para pihak menandatanganan akta tersebut dalampertemuan yang kedua kalinya;Bahwa mereka datang ketempat saksi untuk yang pertama kalinyapada sore hari, saat mereka datang yang pertama kalinya ketempatsaksi, tidak mambawa dokumen dokumen hanya memperlihatkanpiagam penghargaan dsri sdr.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SAKILAT ALias AGUS
102 — 78
  • korban dan kemaluan terdakwa masuksedikit kedalam kemaluan anak korban dan ada cairanyang keluar darikemaluan terdakwa; Bahwa pada waktu kejadian kedua tersebut, terdakwa jugamengancam anak korban apabiloa anak korban menceritakan kejadiantersebut kepada orantua atu mama korban, maka korban akan di bunuhterdakwa; Bahwa pada kejadian kedua tersebut, sehabis terdakwamelakukan hal tersebut terdakwa kemudian mengajak aanak korbanpergi ke pasar untuk membeli beras, supermie, dan telur, lalu anakkorban mambawa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0301/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 28
  • Fariz dankakak Tergugat menyaksikan kejadian tersebut juga beberapa orang lainnya yaitutukang ojek dan pada waktu itu adek Tergugat langsung mengabari orang tua Tergugatsehingga orang tua lakilaki Tergugat langsung pulang ke rumah dan ikut menyaksikansaat adek Tergugat menyerahkan barang tersebut kepada Penggugat; Perlu di jelaskan dan ditegaskan di sini untuk menjadi bahan pemikiran danpertimbangan apakah mungkin apakah masuk akal jika seseorang pulang dalam keadaanketakutan dan terancam sempat mambawa
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 138/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ADE ROMA
2.NAIMAN
3.KUSNANDAR ADANG MOMO
4.WARIS FITRIANTO
5.ASEP ANTA KOMARA
6.AFRI ROMANSYAH
7.SARDI YAMSI
8.HERLAMBANG
Tergugat:
1.Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
2.Direksi Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan
269 — 111
  • Bahwa, kemudian pada tanggal 22 September 2020 Pimpinan CabangSerikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PCSPL FSPMI) Kabupaten/Kota Bekasi, menerima tanggapan dari Tergugatmelalui Surat Elektronik (email) Nomor: 1086/IV13/0920 tertanggal 22September 2020, yang pada pokoknya penjaminan selama 6 (enam)bulan bagi karyawan yang telah berakhir hubungan kerjanya tersebuttidak dapat diberikan karena belum memenuhi PHK sesuai regulasi yangberlaku dan akan mambawa keberatan dimaksud
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 27-K/PM III-18/AD/II/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Prada Philipus Albertus Kewilaa Nrp 31100255860489
164 — 78
  • SelanjutnyaSaksi menghubungi anggota yang mencari Terdakwa yangdipimpin oleh Serda Sulaiman agar langsung menuju ke KoramilLarat dan mambawa Terdakwa ke Saumlaki.41Atas keterangan Saksi12 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi13 :Nama lengkap : AhmadPangkat/NRP : Serda/21130156930891Jabatan : Danru 3 Ton Pimu KimaKesatuan > Yonif 734/SNSTempat, tanggal lahir : Ambon, 08 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 734/SNS Ds.
    Bahwa benar sekira pukul 13.00 WIT Kapten Inf Mofunmenelepon Saksi12 dan menyampaikan bahwa Terdakwa sudahditangkap oleh anggota Koramil dan diamankan di Koramil Larat.Selanjutnya Saksi12 menghubungi anggota yang mencariTerdakwa yang dipimpin oleh Serda Sulaiman agar langsungmenuju ke Koramil Larat dan mambawa Terdakwa ke Saumlaki.84.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 27
  • Beberapa menit saya duduk di ruang tunggu, BUDIONOdan SITI dipanggil petugas BPR dan tak lama kemudian sayamendengar nama saya panggil petugas BPR, karena saya merasatidak mempunyai kepentingan, panggilan tersebut saya diamkan/tidaksaya datangi.e Tak lama kemudian petugas memanggil nama saya lagi dan sayamendekat ke loket, petugas BPR menyodorkan berkas dan mintatanda tangan saya yang seolah diburu waktu, karena cepatcepatmaka saya tidak sempat menanyakan dan membacanya sebab saatitu saya tidak mambawa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
99 — 17
  • oleh saudara Rustammelalui Teloon dengan nomor 082169664199 ke Handphone Terdakwa yangbernomor 081363200266 dengan mengatakan Bos, malam ini berangkat,siapsiap lalu TerdakwaTerdakwa jawab oke dan tidak lama setelah itudatang anak buah saudara Rustam yang tidak Terdakwa kenal lalumengambil 4 (empat) orang TKI tersebut dan membawanya yang Terdakwatidak ketahui kemana dibawa dikarenakan Terdakwa tidak ikut ;Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa benar ada uang yang Terdakwa keluarkanuntuk saudara Rustam untuk mambawa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — IMAM BUHARI
28 — 18
  • SahrijalJabar: lya setelah itu terdakwa keluar membeli makan, ketika terdakwa sedang belimakanan Lukman Hakim menghubungi terdakwa melalu BBM yang isinya DimanaJal kKemudian terdakwa jawab : Di Kos Jal dijawab lagi Manjus Jep Jal Nant HabisMandi Terdakwa Akan Datang Ke Kos kemudian terdakwa balas Ok Jal setelah ituterdakwa kembali kekos dengan mambawa makanan, sampai dikos terdakwa meilihatK.M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 230/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUTIONO
Pembanding/Penggugat II : MARYADI
Terbanding/Tergugat I : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat II : ANDES IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. KARKO KULTURA UTAMA
46 — 20
  • Perbuatan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang bertentangan dengan hak subjektifPenggugat Rekonvensi/Tergugat 11 Konvensi jelas merupakan perbuatanyang melanggar hukum.Bahwa sebagaimana Pasal 1365 KUH Perdata menentukan yang dimaksudperbuatan melawan hukum adalah:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang mambawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut."