Ditemukan 1251 data
28 — 3
pertimbangantersebut diatas, maka Unsur Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri telah terpenuhi/ terbukti ;Menimbang, bahwa mengenai pledoi/ pembelaandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwamengajukan permohonan untuk direhabilitasi sehubungandengan penggunaan narkoba yang telah lama terdakwa gunakan(pecandu) dan terdakwa dulunya juga pernah = melakukanpengobatan alternatif dan dalam pledoi terdakwa jugaterlampir surat pernyataan kesanggupan = dari dr.SinggihSupriyana, SpKJ
25 — 5
dan rencananya sabu tersebut akan dikonsumsi sendiri olehTET AWE 3 sept eee ie ero Bahwa seringnya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejakpertengahan tahun 2013 hingga sekarang, yang apabila penggunaannyadilakukan secara aktif tanpa ada alasan medis atau tanpa pantauan daripihak medis maka akan merusak kesehatan, sebagaimanahasilpemeriksaan psikis terhadap terdakwa dari RS Jiwa Menur Surabaya No.04/KM/V2014 tanggal 15 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter Soerya Pranoto, SpKJ
28 — 7
WAHYU NUR AMBARWATLI, SpKJ, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya;10 Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga karena terdakwa merupakan pasien rehabilitasi narkoba yangditangani oleh saksi;11 Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Karanganyar dansaksi membenarkan BAP tersebut ;12 Bahwa benar
21 — 17
I wayan Westha, Spkj yang menerangkan terdakwaadalah peserta therapy Methadon sejak tahun 2003, terdakwa menggunakan Napzalain sejak tahun 2012 ; Bahwa untuk Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari satu buah plastik klipyang berisi kristal benig yang di duga mengandung metamfetamina yang disita dariterdakwa setelah ditimbang berat bersih 0,21 gram kemudian disisihkan 0,05 gramuntuk pemeriksaan Laboratorium berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik pada pusat Laboratorium Forensik
24 — 12
Jonle Indra SpKJ dariYayasan Dian Krida Mitra Utama dan Pengobatan danTherapi Dengan Tenaga Prima EYANG AGUNG denganmaksud berusaha berobat untuk mengobati Termohon;Bahwa benar setelah beberapa kali terapiakhirnya Termohon sempat sembuh, dan kami kembalimembina rumah tangga seperti sedia kali danterlahirlah anak yang kedua yang bernama Anak II(P) umur tahun 4 bulan, akan tetapi kemudianTermohon penyakitnya kumat lagi, sehingga Pemohonakhirnya mengantarkan Termohon ke tempat orangtuanya di Komplek
68 — 4
September 2011 yang tandatangani olehABDURRAHMAN AM, M.Kes,SPkj, bahwa terdakwa sejak tanggal 27Mei 2011 sampai saat ini berada dalam pengobatan di RutanKelas I Surakarta karena ketergantungan atau adiksiNarkotika.Menimbang, bahwa bukti tersebut tidak didukung olehketerangan ahli untuk memberikan keterangan dimukapersidangan meskipun telah diberi kesempatan untuk itusehingga pembuktian yang diajukan oleh terdakwa belummencerminkan kehendak SEMA No.4 Tahun 2010 dengan demikianmenurut hemat Majelis
121 — 10
ENDANG SEPTININGSIH, SpKJ telahmemeriksa saksi NUNUK SRI WAHYUNINGSIH BINTI SOEPATMO dengankesimpulan :e Saat dilakukan pemeriksaan didapat seorang perempuan, usia lima puluh tahunmengalami gangguan suasana perasaan berat.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
YahyaLengkong, SpKJ pemah dititipan sejak tanggal 8 Nopember2006 sampai dengan 13 Nopember 2006, sehinggaberdasarkan fakta fakta hukum tersebut perbuatan PEMOHONKASASI menggunakan narkotika jenis shabu dan akanmenggunakan shabu seberat 0,1850 gram bersama Suwandialias Popay, Wipin Wahyudi alias Pipin dan Juarsa aliasJoe bin Amir merupakan perbuatan pidana melanggar Pasal127 UndangUndang No.35 Tahun 2009 yang dikatagorikansebagai pengguna narkotika jenis shabushabu dan wajibdilakukan rehabilitasi
68 — 20
Karena itu Hakim banding melihat perkara ini lebihdominan mengkonsumsi shabushabu sesuai dengan keterangan dokter ahliAndri Sujatmako, Spkj yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwasebagai saksi Ade Charge dalam putusan halaman 18 putusan Majelis13Hakim tingkat pertama yang melakukan psikoterapi pada tanggal 9 Juli 2011di Rutan Manna dengan hasil pemeriksaan bahwa Terdakwa Autus Sunardiadalah orang yang mengalami ketergantungan dalam masalah mental danmengalami gangguan perasaan dan percaya diri
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kintono, SpKj. dibawah sumpah yang tidak dipertimbangkansebagai faktafakta persidangan, yang menerangkan :Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan secara kepada para Terdakwa di RumahSakit Jiwa Menur atas permintaan pihak Kepolisian Resor Bangkalan;.Bahwa pemeriksaan terhadap para Terdakwa dilakukan pada tanggal 01 November2011 sekira pukul 09.30 WIB di Rumah Sakit Jiwa Menur;Bahwa waktu yang diperlukan untuk menentukan seseorang dikatakan pencandudiperlukan 1,5 bulan pemeriksaan, karena pecandu
9 — 1
Amoroso Katamsi, SPKJ, MM dan pada diri Termohon ditemukan tandatanda dan gejala gangguan afektif (depresi) karena semua perbuatan Pemohon kepadaTermohon;; 22222 $2222 n nn nnn nn nnn ==5. Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon pernah bertengkar di rumah Maftukhin, S.Agpada tanggal 17 April 2007, karena pada tanggal itu Pemohon dan Termohon belummenikah.
100 — 18
SpKj, Psikiater,3.Nurul Firdausi, M.Psi,Psikolog.Bahwa cara memeriksanya bisa berupa tulisan atau lesan dan waktu itu sayaajak komunikasi jawabannya cukup jelas dan suaranya kecil/lirih.Bahwa waktu saksi memeriksa apa yang ditemukan tandatanda negatifkarena selama ditanya jawabannya cukup lancar.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang menguntungkan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
51 — 34
Ked (Kj) SpKJ, dari Rumahsakit Bhayangkara Medan.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RINo 17 tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas UU No 23 thn 2002 TentangPerlindungan anak.Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 1686/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
Ked (Kj) Spkj dimana saksi korban Hadyan Siregarmengalami gangguan cemas akibt setress yang mana subjek mendapatkanperlakuan yang tidak baik dari gurunya karena dipukul kakinya dengansapu, rambutnya digunting, leher diikat pakai dasi sehingga saksimelakukan perlawanan.
17 — 11
susah tidur/betah melek ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti Nomor Lab : 370/NNF/2013 berupa Kristal bening( kode A ), urine ( kode B ) dan darah ( kode C ) seperti tersebut dalam , adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA ( Metamfetamina ), terdaftar dalamgolongan ( satu ) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NYOMANHANATI, SpKJ
27 — 22
Moewardi, Surakarta,menerangkan bahwa ternyata Terdakwa menderita gangguan mentaldan perilaku akibat penggunaan zat multifel dan zat psikoaktif lainnya;Menimbang, menurut keterangan saksi dokter Budhi HAMISeno, SpKj, Mkes, menerangkan bahwa terdakwa Sunarto telahmenggunakan sabu sejak awal tahun 2018, dan terdakwa positif sebagaipengguna/pecandu obat/zat yang mengandung methamfetamina, hal inidikuatkan dengan hasil pemeriksaan Narkotika melalui tes urine padatanggal 1 Nopember 2018 a.n.terdakwa Sunarto
27 — 16
NYOMAN HANATI, SpKJ (K) yang memberiketerangan sebagai berikut :1. Saksi PANDE PUTU SUARDANA :e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2013 sekira jam13.30 Wita bertempat di Jalan Kubu Anyar No. 6 Lingkungan Tuban,Desa Tuban, Kec.
28 — 14
JUSTINA EVYTYASWATI, SpKJ, yang menerangkan bahwa Rumah Sakit Umum Dr.Subandi Jember memiliki fasilitas yang cukup untuk menangani rehabiliasmedik, maka Majelis Hakim menunjuk rumah sakit tersebut sebagaitempat rehabilitasi medik bagi terdakwa Budi Karsono;Menimbang, bahwa terdakwa selama menjalani pemeriksaandalam perkara ini berstatus sebagai tahanan di rumah tahanan negara diBondowoso, demi kepastian hukum tentang masa tahanan yang telahdijalani terdakwa, maka ditetapkan masa penahanan yang telah
142 — 92
penyesalan saja daridiri Terdakwa, ibarat nasi sudah menjadi bubur.Bahwa sesuai laporan dari Komandan satuan dalam hal ini Dan SecapaAD Terdakwa sudah di konsulkan oleh kepala kesehatan Secapa ADdengan Dokter sepesialis jiwa RS TK II Dustira, ternyata yangbersangkutan mempunyai kelainan Gangguan Orientasi Jalinan SeksualEgodistonik yaitu menyukai sesama jenis sesuai dengan lembar jawabankonsul sepisialis jiwa RS TK II Dustira tanggal 22 Februari 2012 yangditandatangani oleh Letkol Ckm Irwanto Ichlas SpKJ
DODY, SH
Terdakwa:
ALFAN MOHLIS
44 — 5
Utomo, Mkes, SpKJ, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa dengan metodetest urine dan wawancara mendalam; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ahli berkesimpulan bahwa urineTerdakwa positif mengandung mentaphetamina dan amphetamina kemudiandari hasil wawancara mendalam kepada Terdakwa menghasilkan kesimpulanbahwa Terdakwa mengalami skala sedang dalam penyalahgunaannarkotika golongan jenis sabu; Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut
16 — 10
Nyoman Hanati,SpKJ (K) yang telah memeriksa kondisikejiwaan terdakwa I Ketut Alit Sukasana yang dalam kesimpulan menyatakan bahwaterdakwa mengalami gangguan mental sedang dan perilaku akibat penyalahgunaanNAPZA dan saran dokter perlu dilakukan rehabilitasi mental pada tempat rehabilitasiketergantungan NAPZA ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim hendak mempertimbangkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan dihubungkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum ;9Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut