Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata sunjaya senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARY SANJAYA BIN LASMIN) terhadap Penggugat (HERLIA PRASTIKA MELA DEWI BINTI SUTIKNO);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4176/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Supriyadi bin Ambas) terhadap Penggugat (Fitri Nurjanah binti Idun Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2932/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ribut Wijoto S.S bin Daud) sebagai wali dari anak yang bernama (dikaruniai 2 orang anak bernama Kafka Ahmad Sanjaya bin Ribut Wijoto,S.S ,umur 16 tahun Alinea Purwakanthi Fatimah binti Ribut Wijoto,S.S ,umur 13 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0157/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswanto bin Usup Sanjaya) terhadap Penggugat (Milawati Dewi binti Edi Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi dispensasikawin kepada cucu PemohonbernamaAkmal Sanjaya bin Kamaruddinuntuk menikah dengan seorang perempuanbernama Hastuti binti Amiruddin alias Amir Sinuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arip Sanjaya bin Nurali) terhadap Penggugat (Devi Permatasari binti Mustakim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1876/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Zaenal Sanjaya bin Mistar) kepada Penggugat (Aurelia Siska Kusuma binti Siswiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 963/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danny Yudha Sanjaya bin Subandi) kepada Penggugat (Ria Riska Sutiyono binti Sudiyono)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SERANG Nomor 878/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Nurus Sanjaya Bin Sarkawi) terhadap Penggugat (Hani Safitri Binti Hilmi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 457/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acut Bin Anin) terhadap Penggugat (Dita Aprilia Binti Endang Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Deni Sanjaya bin Samin) terhadap Penggugat (Dina Astuti binti Sutarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1027/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO TAHALLI bin UNTUNG SANJAYA) kepada Penggugat (ULFAIROH SALMA LARASATI binti SLAMET RIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus limaribu ).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1505/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rian Saputra bin Umar Sanjaya) terhadap Penggugat (Indy Inaratun Nadiya binti Khusaeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 46
  • Muhamad Dimas Sanjaya Bin Jauhari 16 tahun; Halaman 2 dari 48 halaman, Putusan Nomor : 0197/Pdt.G/2020/PA.Pga.3. Jelita Larasati Binti Jauhari umur 11 tahun4. Cantigqa Anastasya Larasati Binti jaunhari umur 4 tahunSekarang anak pertama dan kedua masih tinggal dengan Tergugatsedangkan anak ketiga dan keempat tinggal bersama Penggugat.4.
    Muhamad Dimas Sanjaya Bin Jauhari 16 tahun sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) setiap bulan. Halaman 4 dari 48 halaman, Putusan Nomor : 0197/Pdt.G/2020/PA.Pga.3, Jelita Larasati Binti Jauhari umur 11 tahun sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) setiap bulan.4.
    Muhammad Dimas Sanjaya Bin Jauhari lahir tahun 2004, umur16 tahun.3. Jelita Larasati Binti Jauhari lahir tahun 2009, umur 11 tahun.4. Cantiqa Anastasya Larasati Binti Jauhari lahir tahun 2006, umur4 tahun.Dan keempat anak diatas tinggal bersama Tergugat, tidak benar anakketiga dan keempat tinggal pada Penggugat kecuali siang hari pada saatTergugat sibuk karena pekerjaan maka anak keempat karena masih kecildititipkan kepada neneknya / Orang Tua Penggugat, sore dijemput tinggalbersama Tergugat;6.
    Muhamad Dimas Sanjaya Bin Jauhari 16 tahun sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) setiap bulan;3. Jelita Larasati Binti Jauhari umur 11 tahun sebesar Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) setiap bulan;4.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Dimas Sanjaya,Nomor : 5863/UMUM/2004, tanggal 15 April 2004, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 637/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
Jajang Abdullah
42 — 65
  • Saksi Dendy Sanjaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 9 (Sembilan)bersaudara, dari pasangan suami isteri Abdullah (ayah) dan KamariahAlias Nyi Aah; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Garut namun saki tidakingat tanggal pastinya namun seingat saksi Pemohon lahir pada tahun1965 dan ketika lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama Jajangsebagaimana yang tertera pada Surat
    tersebutsehingga agar tidak terjadi masalah di Kemudian hari dan agar Pemohon tidakmengalami kesulitan dalam mengurus segala hal yang berkaitan denganidentitas Pemohon tersebut maka Pemohon menginginkan agar PengadilanNegeri Cibinong mengeluarkan penetapan persamaan identitas (nama dantahun lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan meneliti seluruh buktisurat yang diajukan dalam persidangan yaitu bukti P.1 sampai dengan P.16 danmendengar keterangan saksi lwang Awaludian dan saksi Dendi Sanjaya
    (vide buktiP.16);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ijang Awaludin dansaksi Dendi Sanjaya yang menerangkan di persidangan bahwa sejak dilahirkandi Garut pada tanggal 4 Juli 1965 Pemohon diberi nama JAJANG oleh orangtua yang bernama Abdullah (ayah) dan Nyi Aah (ibu) sebagaimana yang tertulispada Akte Kenal Lahir (vide bukti P.2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.4)namun karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan karena kesalahanPemohon sehingga pada saat penerbitan dokumendokumen kependudukanterjadi
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugat tidakpernah pulang, tidak mengirimkan kabar kepada Penggugat, bahkantidak diketahui tentang keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bertemu dengan Tergugat;Heri Sanjaya bin Agus Salim, sebagai tetangga Penggugat sejak 5(lima) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 30 (tiga puluh)meter, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama
    dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, danharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari kakak kandung Penggugat yang bernama Asni bintiSatimin, dan tetangga Penggugat yang bernama Heri Sanjaya
    ;Menimbang, bahwa Saksi Heri Sanjaya bin Agus Salim di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangan daripenglinatan dan pengetahuan langsung Saksi tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat, dan tentang perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejak 5 (lima) tahun yanglalu disebabkan karena Tergugat sering pergi dari rumah pada malam hariHal. 13 dari 18 hal.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 89/Pdt.P/2015/PN Jmr
Tanggal 25 Mei 2015 — DIDIN ELYAWATI
20 — 2
  • FAHMI ARGA SANJAYA lahir di Jember pada tanggal 04 April1995 dan 3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 779/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Juni 2016 — H. AMIRUDDIN melawan HOYAKI
34 — 8
  • Hennson lIranaSorong Papua, dimana pada tanggal 01 Maret 2010 telah terjadi Perjanjian Jual BetiBesi Tua/Scrap jenis tongkang antara IRWAN SANJAYA (selaku Direktur CV. KaryaKencana Mandiri) dengan CV.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 66/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 16 Juni 2016 — -ALI MUSTOFA bin RADI.
82 — 7
  • melihatSholikin di hajar atau di pukuli ;Bahwa Saya kenal dengan AliMustofa itu sejak kecil, karenaAli Mustofa adalah saudara saya ;e BahwaPertama kali yang di pukulHarnoko adalah ALI MUSTOFAe Bahwa Harnoko pada saat itutidak membawa apaapa;e Bahwa Sebelumnya saya tidakada masalah dengan Harnoko danSholikin, yang ada masalahadalah teman saya ;e Bahwa Pada saat saya memukulHamoko, Sholikin masih adadisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono,SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memilikitujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidak sengajaan (delik culpa)Dimuka umum :perbuatan itu dilakukan ditempat dimana publik dapat melhatnyaKekerasan :yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecildan tidak sah;Terhadap orang atau barang . kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barangsebagai korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono, SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya
    jelas diperkuat dengan keterangan saksi Suginobin lengkur dimana saksi sugino berada kurang lebih 10 meter dari tempat kejadiansehingga dapat melihat dengan jelas Agus Darmono yang ikut Memukul korban Solihindengan menggunakan Kayu dan Ali Mustofa juga ada di tempat kejadian akan tetapisaksi Sugino tidak melihat terdakwa I Ali Mustofa ikut memukul atau tidak dan PanjiSanjaya melihat terdakwa I Ali Mustofa memukul saksi korban menggunakan kayuberukuran panjang kurang lebih 50 cm.saat itu saksi Panji Sanjaya
    berada kurang lebih10 meter untuk berhenti buang air kecil dan sehingga dapat melihat dengan jelas;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban berhenti oleh karena saksi rumaen memisah atau melerai , sementara saksiSugino dan saksi Panji Sanjaya tidak mempunyai cukup keberanian untuk meleraimelihat begitu banyaknya orang;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Ade Charge Ahyal Ulum, saksiIdris, bahwa para terdakwatidak ada ditempat kejadian, saksi Ahyal melihat
    Ali mustofa mengatakan telah dipukul oleh saksi Harnoko , kemudiansaksi Ahyal, saksi Idris, Terdakwa I dan Terdakwa II mengejar saksi Harnoko,Halaman25dari30Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Pti.keterangan saksi Ade charge tersebut terbantahkan dengan keterangan saksi korban,saksi Sugino, saksi Panji Sanjaya dimana berdasarkanketerangan mereka para terdakwaada dilokasi kejadian dan hal ini pun dibenarkan oleh Para Terdakwa,bahwa terdakwa Idan terdakwa II ada dalam kerumunan yang ikut memukul saksi korban
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
ERWIN B Als WIN Anak Dari BIT
24 — 5
  • Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada lakilakidengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari Tanjung SelorKabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, Pada saat mobil tersebut yangyang melintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari T.SIMAMORA ,RIYA KURNIAWAN Bin PRIYO( Anggota Ditresnarkoba PoldaKaltim), memberhentikan
    Saksi AGUS SANJAYA, S.Pd., anak dari T. SIMAMORA; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RIYA KURNIAWANBin PRIYO yang melakukan penangkapan terhadap Saksi RIZA PAHLIPI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita di JI.
    Kemudian 1 (Satu) buah kardus yang berisi narkotika tersebut, saksi RIZAPAHLIPI membawa menuju Samarinda dengan menumpang mobil travel avanzawarna putin KT. 7721 AA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SANJAYA S.Pd.
    ,dan saksi RIYA KURNIAYAN Bin PRIYO menerangkan bahwa kronologispenangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaada lakilaki dengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari TanjungSelor Kabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, pada saat mobil tersebut yang yangmelintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari