Ditemukan 74811 data
1.SUGANDHI, S.H.
2.RISKI WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
HELENA DIANA RUNGGEARI
76 — 0
ABDUL BASIK
Terdakwa:
MUCHTAROM Bin ABDUL MUIN
70 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUCHTAROM BIN ABDUL MUIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHTAROM BIN ABDUL MUIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Bahwa,berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwabahwa Terdakwa MUCHTAROM BIN ABDUL MUIN pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Kantor Notaris SriMartiningsih,S.H. di Desa Ujungrusi Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegaltelah terjadi tindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperolehfaktafakta hukum
1.MEGA YULANDA, S.H
2.FIKRI FAWAID, SH
Terdakwa:
Ponimin alias Pon bin Dasuki
104 — 35
Terbanding/Oditur : Yadi Mulyadi, SH
77 — 34
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANUGRAH FEBRIYANTO PUTRA Anak dari SOEBYANTO
39 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Anugrah Febriyanto Putra anak dari Soebyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
1.REZA MURDANI
2.Nugraha SH
3.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
RUSLI BIN SUTAI
115 — 17
- Menyatakan Terdakwa RUSLI Bin SUTAI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Bin SUTAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Hal ini berarti, dalamkonteks pembuktian unsur subyektif misalnya, karena pengertian kesengajaanpelaku penipuan (opzet) secara teori adalah mencakup makna willen enwitens (menghendaki dan atau mengetahul), maka harus dapat dibuktikanbahwa terdakwa memang benar telah;a. bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumb. menghendaki atau setidaknya mengetahui / menyadari bahwaperbuatannya sejak semula memang ditujukan untuk menggerakkanorang lain agar orang lain tersebut
dalam menyerahkan suatubenda dan seterusnya kepada pelaku tersebut, haruslan benarbenarkausaliteit (berhubungan dan disebabkan oleh caracara pelaku penipuan)sebagaimana ditentukan dalam pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terbukti dipersidangan, pada awal Tahun 2014 Terdakwa korban Tosca ChandraHalaman 26 dari 36 Perk No.850/Pid.B/2020/PN.Jkt.
Bahwa tanah tersebut diblokir oleh Terdakwa Muran Bin H Teankarena pihak keluarga yang merupakan pemilik asal dari tanah yang dibeliTerdakwa korban tidak pernah menjual tanahnya kepada Hendra sehinggaTerdakwa Muran Bin H Tean melakukan pemblokiran surat tanahnya terkaitperalihan SHM dari H Tean menjadi nama Hendra;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktibahwa terdakwa mengetahui / menyadari bahwa ia telah melakukan tindakpidana penipuan tersebut, berdasarkan pertimbangan hukum
tersebut, unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya, atauSupaya memberi hutang telah terbukti secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Terdakwa RUSLI Bin SUTAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana
Menyatakan Terdakwa RUSLI Bin SUTAI tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Bin SUTAI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
SUJATMIKO ALIAS MIKO BIN DIRAN
27 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sujatmiko alias Miko bin Diran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SARIFUDIN BIN CARIMAN
47 — 18
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
FIRSTY DEMONDA AZARINE
55 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FIRSTY DESMONDA AZARINE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu :
- Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa FIRSTY DESMONDA AZARINE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD DJAFAR PUTRA Alias YAYANG Bin DEDI ROHENDI
86 — 2
SUNENGSIH Binti WARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan padahari Sabtu tanggal 13 Bulan Juli 2019, sekira jam 20.00 wib, di JI KHAbdul Halim tepatnya di Depan Lembaga Pemasyarakatan MajalengkaJI. KH Abdul Halim Kel. Majalengka Wetan Kec.
WARSONO Bin DARSIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan padahari Sabtu tanggal 13 Bulan Juli 2019, sekira jam 20.00 wib, di JI KHAbdul Halim tepatnya di Depan Lembaga Pemasyarakatan MajalengkaJI. KH Abdul Halim Kel. Majalengka Wetan Kec.
telah dijanjikannya.Bahwa saksi lain yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Sdr.MIFTAHUDIN Bin MADROPI.Bahwa Saksi SUNENGSIH Binti WARSONO mengalami kerugiansebesar Rp.58.000.000, (Lima Puluh Delapan Juta Rupiah).Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3. lS SUBKI ALIAS SUGIH Bin UDI SAMHUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan
WATI KUSNIAWATI Alias ENGKUS Binti SUMA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan padahari Sabtu tanggal 13 Bulan Juli 2019, sekira jam 20.00 wib, di JI KHAbdul Halim tepatnya di Depan Lembaga Pemasyarakatan MajalengkaJI. KH Abdul Halim Kel. Majalengka Wetan Kec. Majalengka Kab.Majalengka, serta yang menjadi korban adalah saksi Sunengsih.
Jawa Kec/Kab.Majalengka.Bahwa dengan Adanya kejadian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp. 58.000.000, (Lima Puluh Delapan Juta Rupiah).Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
1.Zarma YS
2.Santy Dewi
161 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I Zarma YS dan terdakwa II Santy Dewi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
1.NOFI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
KIKI VITRIA ALIAS KIKI FITRIA PGL KIKI
88 — 54
Terbanding/Oditur : DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
121 — 105
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sri Wahyudi Alias Kebo Bin Setunggal
299 — 35
1.ASRI YETTI,SH
2.HELMIDES, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
RUSLI panggilan RUSLI bin alm YASIN
79 — 29
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.M. Reza Prasetya SH.,MH
Terdakwa:
JOLLY KOMALING Alias BALING
71 — 26
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ERMA OCTORA, SH
72 — 48
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MARJONO Alias MAR
63 — 32
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
M. NASIR BIN ARIN.
90 — 0
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
MUCH. SUBCHAN
109 — 25
Subchan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP pada dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Much. Subchan dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara;
3.