Ditemukan 963 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 Juli 2020 — - ANOEK EKAWATIE, SH. MH. (JPU) - DR. BUDI PRASETYO, SE. SH. MM. MH
324121
  • Mudjiono dan didampingi oleh karyawannya sdr.Subianto (almarhum) yang bemama Supardjo dan sdr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Slw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
NUR SIDIK Bin SUPARDI
825
  • ANDRE CAHYA PURNAMA Bin SUPARDJO, dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan perkara Narkotika yang diduga dilakukan oleh terdakwa NUR SIDIK Bin SUPARDI;Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya tidak mengenal denganterdakwa NUR SIDIK Bin SUPARDI;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN.
Register : 14-08-2007 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/PDT.G/2007/PN.MGL.
Tanggal 17 Maret 2008 — ZUBAIDAH. Sebagai : PENGGUGAT Melawan : 1. SRI NADIROH. Sebagai : TERGUGAT I ; 2. ASRORI WAHID. Sebagai : TERGUGAT II : 3. PEMERINTAH KOTA MAGELANG. Sebagai : TURUT TERGUGAT ;
8729
  • Budi suwarno, saksi IV.Slamet Supardjo sedangkan saksi I.
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK
Tanggal 24 Juli 2015 — Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO dkk
12574
  • Toekidjo MP15bin Mulyo Supraptodan Saksi Ir Soepardjo Supardi Djasmani, SUtertanggal 21 Januari 2002;b) Surat pelepasan hak atas tanah tersebut kemudian ditindaklanjutidengan Permohonan Hak Pakai tertanggal 21 Januari 2002 yangditandatangani oleh Ir TOEKIDJO dan Ir SUPARDJO ; denganmelampirkan datadata sebagai berikut:Foto copy letter C.No. 1907 ;Petikan dan Daftar Buku Letter C. 1907 ditandatangani oleh LurahAbdulah Sadjad tgl. 24 Pebruari 1998 ;Surat Keterangan model A nomor : 02/Pem.II5/Btp/1998
    Toekidjo MPbin Mulyo Suprapto dan Saksi Ir Soepardjo Supardi Djasmani, SUtertanggal 21 Januari 2002;Surat pelepasan hak atas tanah tersebut kemudian ditindaklanjutidengan Permohonan Hak Pakai tertanggal 21 Januari 2002 yangditandatangani oleh Ir TOEKIDJO dan Ir SUPARDJO ; denganmelampirkan datadata sebagai berikut:Foto copy Letter C.
    Toekidjo MPbin Mulyo Suprapto dan Saksi Ir Soepardjo Supardi Djasmani, SUtertanggal 21 Januari 2002;Surat pelepasan hak atas tanah tersebut kemudian ditindaklanjutidengan Permohonan Hak Pakai tertanggal 21 Januari 2002 yangditandatangani oleh Ir TOEKIDJO dan Ir SUPARDJO ; denganmelampirkan datadata sebagai berikut:Foto copy letter C.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 35 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Februari 2017 — RONNE HARYADI, ST Bin SUDARSONO
6819
  • Supardjo;Bahwa Sdr. Supardjo dalam keterangannya mengaku sebagai orang lapangan dari PT. MeratusJaya Utama namun dalam kontrak tidak dijelaskan posisi Sdr. Supardjo dalam proyekpembangunan Pasar Desa Manunggal ;Bahwa Ir SUPARJO hanya melakukan koordinasi dengan terdakwa selaku PPTK dantidak pernah bertemu dengan PPK proyek ini ;Bahwa pembayaran dilakukan dalam 7 (tujuh) kali pembaran yaitu :1.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
5929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djoko Siwiyono, 36.311.750 34.055.800 70.367.550MBA21 Sutarjo 17.568.000 0 17.568.00022 Loso Bc.Hk. 17.568.000 22.850.050 40.418.05023 Totok Leksmono 17.568.000 22.420.800 39.988.800Dibroto24 Sri Darwanto 17.568.000 20.380.800 37.948.80025 Surono 17.568.000 27.775.800 45.343.80026 Sutarto DWN 17.568.000 24.205.800 41.773.80027 Sri Hartati 17.568.000 19.105.800 36.673.80028 Warasdi SP 18.311.750 19.870.800 38.182.55029 Sastro Supardjo 17.568.000 19.105.800 36.673.80030 Bagus Selo BBA 18.311.750 21.481.550
    No.74 PK/PID.SUS/2012 22 Loso Bc.Hk. 17.568.000 22.850.050 40.418.05023 Totok Leksmono Dibroto 17.568.000 22.420.800 9.988.80024 Sri Darwanto 17.568.000 20.380.800 7.948.80025 Surono 17.568.000 27.775.800 5.343.80026 Sutarto DWN 17.568.000 24.205.800 1.773.80027 Sri Hartati 17.568.000 19.105.800 6.673.80028 Warasdi SP 18.311.750 19.870.800 8.182.55029 Sastro Supardjo 17.568.000 19.105.800 6.673.80030 Bagus Selo BBA 18.311.750 21.481.550 9.793.30031 Bambang Hermawan 18.311.750 25.310.800 3.622.55032
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2683/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Abdul Azis bin Suparmin ) terhadap Penggugat (Sulistyaningsih binti Supardjo

Register : 30-09-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN Pwi
Tanggal 24 Juli 2014 — . Perdata : KISWANTI, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat : Jalan Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06 Kelurahan Ngalian Kecamatan Ngalian Kota Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013 memberikan kuasa pada : ------------------ SIDEM SRI RAHARDJO,SH dan ADE EVA YUNI WINTHYA, SH Pengacara pada Kantor Pengacara SIDEM SRI RAHARDJO, SH DAN REKAN, alamat : Jl. Beringin No. 7 Kota Pekalongan yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; ----------------------------------------------------------- Melawan 1. TRIYANTO, Purn TNI AD, alamat: Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06 Kelurahan Ngalian Kecamatan Ngalian Kota Semarang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; ----- 2. SUGENG, alamat : Dukuh Pilangtangi Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; --------------------------------------------- 3. SUKIMIN, alamat : Desa Getasrejo Rt.02/Rw.02 Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; --------------------------------------------------------- 4. RASIYEM, alamat Desa Getasrejo Rt.02/Rw. 02 Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; ---------------------------------------------------------- 5. PUJI HARTINI, alamat Dukuh Pilangtangi Rt.02/Rw.04 Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; ----------------------------------- 6. SUWANTO, Dukuh Pilangtangi Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;----------------------------------------------------------- 7. MADE LINGGARASIH, S.H. Notaris, alamat Jl. Getasrejo No.17 Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; --------------------------------- 8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWODADI alamat : Jl. Jend Sudirman No. 47 Purwodadi Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII ; --
22917
  • Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P19 danPenggugat tidak mengajukan bukti saksisaks1 ; w Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, TergugatII s/d VI telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.IJ1 sampai dengan T.II4,bukti surat T.IIL.IV1 sampai dengan T.IILIV5, bukti surat T.V1 sampai denganT.V2, bukti surat T.VI1 sampai dengan T.VI4, dan 3 (tiga) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi Soedarmi, Saksi Supardjo
Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 —
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YATIMAN HADI SUPARDJO, SH., Notaris , berkedudukan diJalan MH.Tamrin No. 78 Bojonegoro ;2.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2016 — SARJU Alias WARSIDI
6016
  • Saksi SUPARDJO.
    Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi; Bahwa saksi SUPARDJO Tahap 1 : merawat 1 ekor sapi betina yang manasapi tersebut saat itu sudah ada di dalam kandang komunal, merawat sapikurang lebih satu tahun, dan sapi yang saya rawat kondisinya baik, sehatdan gemuk, kemudian sapi tersebut diserahkan kepada saksi TUGIYARTIdengan alasan saya sudah tua dan sudah tidak sanggup
    Bahwa saksi SUPARDJO Tahap 2 : Sapi yang di beli tersebut saksi rawatlagi selama 8 bulan kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa WARSIDI,tetapi Terdakwa WARSIDI tidak mau di serahi sapi lalu di suruhmenyerahkan kepada saksi TUGIYARTI, kemudian setelah sapi tersebut diterima oleh saksi TUGIYARTI, sapi tersebut di jual saksi TUGIYARTI yangkatanya laku sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi di beriupah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Nopember 2017 — : Asep Hermanto Bin Suharman sebagai TERDAKWA ;
637
  • Y NANANG AGUNG PRASETYO Anak Dari AGUSTINUS SUPARDJO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa saat diperiksa dikepolisian sebagai saksiperkara penggelapan di Indomaret Kawatan dan katanya terdakwa pernahmenjual susu ke Toko saksi dan ternyata karyawan saksi pernah menerimasusu SGM dari terdakwaBahwa sebelumnya ada yang telp ke saksi menawarkan Susu SGMsebanyak 5 karton yang berat 900 gram dan 6 karton yang berat 400 gramke saksi ;Bahwa Saksi membeli barang
Register : 09-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 100/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Buchori bin Supardjo) terhadap Penggugat (Siti Nuravivah binti Haryono);

    3.

Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Muhammad Abdurrahman lawan - Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Panglima Komando Daerah Militer Tanjung Pura cq Komandan Brigif sembilan belas Khatulistiwa Singkawang dalam hal ini diwakili oleh Kolonel Chandra AS sebagai komandan Brigif sembilan belas Kahtulistiwa
17926
  • Juin dengan menggunakanalat berat seperti buldozer;Bahwa tanpa alas hak dan atau tanpa dasar hukum, pada tahun 2008Tergugat pernah menanam kelapa sawit di tanah Para Penggugat antaralain di atas tanah Supardjo, di atas tanah Sahran, di atas tanah Hennyzar,dan di atas tanah Samiadji;Bahwa tindakan dan atau perobuatan Tergugat yang disebut pada Nomor 9s.d.
    Jika penggugat Supardjo, penggugatSahran, penggugat Hennyzar, dan penggugat Samiadji merasa tanah yangdiakui sebagai miliknya ikut ditanami kelapa sawit maka penggugatSupardjo, penggugat Sahran, penggugat Hennyzar, dan penggugatSamiadji harus membuktikan secara hukum atas dasar apa penggugatSupardjo, penggugat Sahran, penggugat WHennyzar, dan penggugatSamiadji bisa menguasai tanah di atas tanah milik Tergugat;Tanggapan terhadap posita angka 21 halaman 33;Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan
Putus : 29-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — Drs. ARIEF HENDRA WINATA VS Drs. SUGlAT
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iskariman Supardjo;17. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2009, Penggugatmenyampaikan surat pengunduran diri kepada Perserikatan.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. AMANG SURATMAN UMAR
104158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembeli SUPARDJO PONTJOWINOTO.4. Tanah milik adat No.C.4325 dengan alas hak AJBNo.543/Ciracas/1993 yang dibuat oleh Camat Ciracas padatanggal 24 Mei 1993 Persil No.17a BlokS Ill Kohir No.Hal. 81 dari 154 hal. Put. Nomor 2 K/PID.SUS/2014C.4325 luas 2.820 m* an.
    Sudin PU TataAir.Bahwa saat di Kantor Kelurahan, belum ada penyelesaiantentang sengketa tanah yang saksi akui sebagai miliknya.Bahwa sebelumnya memang saksi pernah ada kesepakatandamai dengan Lurah Khoirul yang sepakat agar sengketa tanahtidak diselesaikan di Pengadilan tetapi diselesaikan secaradamai saja, tapi saksi kemudian tidak tahu bahwa yangmenyelesaikannya adalah Kusnadi.Bahwa saksi tahu saat menandatangani jual beli tanah denganP2T bahwa nama yang tercantum juga masih nama saksi IrSardjono/Supardjo
    tanggal 2 Oktober 2006 tentangbentuk dan besarnya ganti rugi atas tanah, bangunan, tanaman dan bendabenda lain di atasnya yang terkena Proyek Perluasan Waduk Rawa Babonatas nama Sih Rahayu dkk sebanyak 20 orang, namun dalam SK tersebutyang menjadi dasar hukum untuk Proyek Perluaasan Waduk Rawa Babonadalah Perpres No.36 tahun 2005 bukan Keppres No. 55 tahun 1993;Bahwa pengguna anggaran pada tanggal 20 Oktober 2006 membuat daftarnominatif yang memuat rencana pembayaran untuk 4 bidang tanah atasnama Supardjo
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
10881252
  • Astra HondaMotor, karena surat tersebut bukan surat yang menyatakan bahwa terdakwaSuryana memiliki pekerjaan atau proyek, surat tersebut merupakanrekomendasi dan ajakan untuk menyediakan rumah hunian, sehingga tidakdapat menjadi jaminan Dana Titipan di Bank, sehingga tidak dapatdijadikan jaminan pekerjaan, kemudian terdakwa Suryana dikenalkan olehsaksi Djojo Supardjo (adik kandung Suryana) kepada saksi KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika, saksi MaulanaSyahzihan dan Elmy
    Rp.605.580.000, (enam ratus lima juta lima ratus delapan puluhribu rupiah) komisi untuk Djojo Supardjo (adik kandung terdakwaSuryana) Komisi untuk adik terdakwa Suryana karena sudahmengenalkan ke Kartika Adiwinangun , MBA Alias Kartika Dedi AliasDewi Kartika sehingga terdakwa Suryana mendapatkan DanaTitipan uangc. Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk DanaTitipan H.
    2,000,000,00017 FEB F850657 .0017 SURYANAKE KARTIKA03 MAR 03 FT17062T8XL9 RTGS D 4,313,125,00017 MAR BARIKADE .0017 LAND INT06 MAR 06 FT17065PKPMC PB DARI D 1,000,000,00017 MAR SURYANA .0017 Bahwa dana talangan/danatitipan dari Casmi Yanto Tjia juga oleh terdakwaSuryanajuga ditransfer/ditempatkan ke rekening pihak ke tiga denganrincian sebagai berikut:Halaman 47 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi 07 FEB 07FEB TRK OLEH DJODJO17 17 S F850617 100,000,000.00CEKF 85060807 FEB 07FEB DJODJO17 17 SUPARDJO
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2016/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Faruk Sabara Bin Abu Bakar Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparni Binti Supardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 29 Januari 2019 — MUHAMMAD ABDURRAHMAN, dkk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; Melawan: PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA c.q. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURA c.q. KOMANDAN BRIGADE INFANTERI 19 KHATULISTIWA SINGKAWANG,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
51268
  • Juin dengan menggunakan alat berat seperti buldozer;Bahwa tanpa alas hak dan atau tanpa dasar hukum, pada tahun 2008Tergugat pernah menanam kelapa sawit di tanah Para Penggugat antaralain di atas tanah Supardjo, di atas tanah Sahran, di atas tanah Hennyzar,dan di atas tanah Samiadji;Bahwa tindakan dan atau perbuatan Tergugat yang disebut pada Nomor 9s.d.
    Jika penggugat Supardjo, penggugatSahran, penggugat Hennyzar, dan penggugat Samiadji merasa tanah yangdiakui sebagai miliknya ikut ditanami kelapa sawit maka penggugatSupardjo, penggugat Sahran, penggugat Hennyzar, dan penggugatSamiadji harus membuktikan secara hukum atas dasar apa penggugatSupardjo, penggugat Sahran, penggugat Hennyzar, dan penggugatSamiadji bisa menguasai tanah di atas tanah milik Tergugat;Tanggapan terhadap posita angka 21 halaman 33;Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan
Register : 07-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 17 / Pdt.G/2013/ PN. Wt
Tanggal 25 Nopember 2013 — TOTO SOEWANTORO Melawan 1. RA.MURSITI SUBEKTI 2. SRI AMBAR PURWANTI 3. H. SUWARDI 4. Ny. ARMANUNSAH
286
  • ada, tetapi baikPenggugat maupun PemerintahDesa tidak tahu pasti batasnyakarena tanda batasnya sudah hilang.Selanjutnya setelah dilakukanpengukuran dengan berpedomanpada Peta Desa Bukti P.10 (bentukpersil 49 seperti pistol) dan gambarukur dari BPN sewaktu pengukuranuntuk terbitnya SHM No. 392(dengan memperkirakan batasnya)kirakira luas tanah tersebut secarakeseluruhan seluas 1.595 mmdengan batasbatas (Sesuai denganBerita Acara PemeriksaanSetempat) :a Sebelah utara : sebagian tanah milik Mangun Supardjo
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGIHARTO, dkk.; Melawan; PT.Bridgestone Tire Indonensia;
10735
  • 189001 BAIZURI CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE ;1019 189045 HARYONO CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaWARSIM TIRE : 1020 189052 PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaPURNAMA CURINGTIRE . . .1021 190015 SUKAMTO CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE . . .1022 190018 BURHANUDIN CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE . . .1023 190038 SARJANA ALAM CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE . . .1024 191077 SUPARDJO