Bahwa namun tetapi, pada saat ini terhadap hartaharta tersebut telahternyata masih menjadi anggunan kredit (hutang) pada Bank danamondan Bank Bukopin selama tenor 5 tahun, dengan start date Tahun 2014Sampai dengan end date tahun 2019, dengan Perincian sebagai berikut: Bank DanamonFasilitas Pinjaman kredit sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus jutarupiah) dengan jaminan berupa: 1). SHM No. 1135 2). SHM No. 2310Hal 18 dari 34 halaman, put. No. 128/Pdt.G/PA. Clg3).

Bahwa dalam perjanjian tersebut Agus Koswara mengakuil memiliki kKewajibankepada PT ASTRA SEDAYA FINANCE sebesar jumlah keseluruhan fasilitaspembiayaan yang diberikan PT.ASTRA SEDAYA FINANCE kepada AgusKoswara yang cukup dibuktikan dengan perjanjian tersebut sebagaibukti/kwitansi pada penerimaan yang sah atas seluruh jumlah fasilitaspembiayaan tersebut yang berdasarkan perjanjian tersebut merupakankewajiban pembayaran Agus Koswara adalah sebagai berikut :Informasi Pembiayaan Jangka waktu (tenor)

Andalan Finance CabangPematangsiantar sebesar Rp. 129.204.000,00 (seratus dua puluh sembilan jutadua ratus empat ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam surat perjanjianpembiayaan yang Terdakwa tandatangani dengan Istri Terdakwa;Bahwa, Tenor kredit yang Terdakwa ajukan selama 36 (tiga puluh enam) bulandengan angsuran sebesar Rp. 3.589.000,00 (tiga juta lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa sudah membayar angsuran selama 6 (enam) kali, selanjutnyadikarenakan Terdakwa tidak

dalarn Pokok Perkara yangterdapat di Gugatan Pihak Penggugat tidak tepat dan tidak memiliki dasar, untuk dimasukan ke dalam Duduk Perkara yang ada di Gugatan ini, Halini dikarenakan Pihak Penggugat yang melakukan ingkar ,janji atauwanprestasi terhadap perjanjian pembiayaanMultiguna yang dalamhal ini adalah tidak membayarkan angsuran tepat waktu yang sudahmenjadi kewajibannya Penggugat dan Penggugat baru melakukankewajibannya yaitu baru membayar angsuran ke dan 2 Pada Tanggal 21Februari 2018 dari Tenor

Tenor atau jangka waktu kredit selama enam bulan3.4. Angsuran bunga sebesar Rp. 19.250.000, (Sembilan belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan3.5. Jatuh tempo angsuran tanggal 13 setiap bulannya selama tenorkredit3.6.

Thomas dan mengajukan kredit sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk tenor 3 tahunBahwa benar saksi telah melakukan pengecekan/survey terhadap Sdr.Thomas dan juga melakukan cek fisik terhadap kendaraan yangdijaminkan BPKBnya;Bahwa benar syaratsvarat yang harus dipenuhi oleh sdr.

12 02 2020 Jam 14:52:03 atas nama pemberi Fidusia Azis Dg Situru dan penerima Fidusia atas nama Adira Dinamika Multi Finance;
1 lembar Perjanjian Pembiayaan No.071220210213, pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020;
1 lembar Surat Persetujuan dan Kuasa atas nama Azis Dg Situru pada tanggal 31 Januari 2020;
1 lembar Surat Kuasa atas nama Azis Dg Situru pada tanggal 31 Januari 2020;
1 lembar FC bukti chat Whatsapp Andi Syahrul Azis tentang Pemberitahuan Tenor

berlokasi di Kelurahan Sei Pelunggut Kecamatan Sagulung KotaBatam.b) Harga Jual tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud pada huruf a diatas, adalah sebagai berikut :Harga Jual : Rp.294.998.000,Booking Fee: Rp. 2.000.000,Sisa Harga Jual: Rp.292.998.000,c) Angsuran pembayaran/pelunasan sisa harga jual unit rumat adalahsecara cash bertahap, dengan tenor 60 bulan (5 tahun), terhitungangsuran kesatu pada 21 April 2019 sampai dengan angsuran pelunasanharga jual ke 60 pada 21 Maret 2024, dengan besaran

(Dua Puluh satu jutaseratus enam puluh ribu rupiah) tersebut menjadi kewajiban TERGUGATuntuk membayarnya kepada PENGGUGAT berdasarkan angka ke4(empat) perjanjian multiguna nomor 0647319110097 dengan mekanismepembayaran secara angsuran selama jangka waktu/tenor 23 bulan dandibayarkan tanggal 16 (enam belas) setiap bulannya dengan nilai angsuranRp. 920.000./bulan;.

Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, namun sebelum surat gugatandibacakan, Kuasa Penggugat mengajukan perubahan gugatan sebagaiDOr ikut : 2222 = non none nnn nnn nnn nnn sn en nn nnn ne ne noe non nnn nee nen neaDalil Gugatan angka 10 diubah menjadi :Bahwa PARA TERGUGAT telah mengabaikan hak kepemilikan atas asettersebut di atas yang dilindungi Undangundang, bahwa sesuai Pasal 1338KUHPerdata Perjanjian tidak bisa diputus sepihak, sedang tenor

perbuatan melawan hukum yang dilakukan TergugatRekonvensi maka kerugian material Penggugat Rekonvensi apabiladiperinci adalah sebagai berikut:Kerugian material Rp5.600.000.000,00 (lima miliar enam ratus juta rupiah)bila dibungakan dengan bunga deposito akan menghasilkan keuntungansebesar Rp649.586.377,00 (enam ratus empat puluh sembilan juta limaratus delapan puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Adapun perhitungannya adalah sebagai berikut:Nilai deposito awal =: Rp5.600.000.000, 00;Tenor

tersebut sehingga timbul indikasi adanyaPENIPUAN dan PEREKAYSAAN DATA yang dilakukan oleh pihakpenerima Hak Tanggungan dan pihak Pejabat Pelelangan dalammelakukan penjualan benda tersebut, (Vide ps. 423 KUHP) sehinggahal ini Sangatsangat merugikan pihak pemberi hak tanggungan danterindikasi adanya PERMAINAN UNTUK >MEMPEROLEHKEUNTUNGAN YANG BESAR DAN TIDAK SAH/HARAM UNTUKHalaman 16 dari 30 Perkara Nomor 240/PDT/2020/PT SBYITU LELANG TERSEBUT HARUS DINYATAKAN BATAL DEMIHUKUM ; HAL DI ATAS MENGINGAT Masa tenor

.> Tenor: 48X (empat puluh delapan bulan).> Angsuran per bulan Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus riburupiah).> Angsuran dimulai sejak tanggal 10 April 2019 berakhir tanggal10 Maret 2023.Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia mulai rutin melakukanpembayaran angsuran setiap bulan sejak tanggal 10 April 2019, namunsejak bulan Februari 2020 Saksi sudah tidak membayar angsurantersebut karena kendaraan truck tersebut hilang, dan Saksi sudahmelaporkan hal tersebut kepada pihak PT.

Bahwa Sepeda motor tersebut milik saksi ANDRIANSYAH yang Saksikredit di BCA MULTIFINANCE sejak 27 mei 2019 dengan tenor 2 tahun akantetapi surat surat sepeda motor tersebut Saksi atas namakan Ibu saksi yaituSITI MAEMUNA karena pada saat membeli Sepeda motor tersebut SaksiMasih kredit sepeda motor lain dengan atas nama Saksi sehingga tidak bisaatas nama Saksi lagi.

tertanggal 17 April2008 (Bukti P1 dan P2), Pemohon memberikan fasilitas kepada Termohonyaitu berupa Omnibus Trade Finance ("fasilitas/sampai dengan jumlahpokok maksimal sebesar USD. 25,000,000, (dua puluh lima juta dollarAmerika Serikat) yang dapat digunakan dalam bentuk : Sight Letter of Credit(UC) Impor dan/atau Usance Letter of Credit (L/C) Impor ("L/C Impor") danatau SKBDN (dengan LC validity maksimum 180 hari), Loan AgainstReceipt (dengan jangka waktu 90 hari), Acceptance of Letter of Credit(dengan tenor

SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017Mei 20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00Pada Surat Kredit Berdokumen Dalam Negeri (SKBDN) yang pertamadan kedua, pihak penerima dana Surat Kredit Berdokumen DalamNegeri (SKBDN) (beneficiary) adalah CV Bintara Mandiri dan pada SuratKredit

PT KKB kepada PT ASEI (Persero) untuk diterbitkan sertifikatpenjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05L 2.970.000.000,00 120Hal. 20 dari 117 hal. Put.

KawanKita Bahana ;1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepada KabagUnderwriting AK Kantor Pusat Nomor : 20/027/III/ND/JKT tanggal 4Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjamin PT. Kawan KitaBahana ;4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakarta kepadaKadiv Klaim dan Subrogasi Nomor : 20/173/IX/ND/JKT tanggal 16September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungan dengan telah jatuhtempo pembayaran SKBDN atas nama Terjamin PT. Kawan KitaBahana debitur PT.

KawanKita Bahana ;1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepada KabagUnderwriting AK Kantor Pusat Nomor : 20/027/III/ND/JKT tanggal 4Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjamin PT. Kawan KitaBahana ;Hal. 88 dari 117 hal. Put.

Sagati MitraSolusindo tidak sesuai aturan yang berlaku karena saat itu tanggal 6/2/2014 saksi AgusSutedja Affandi bukan sebagai Direktur dan saksi Anita Tanumihardja bukan sebagaikomisaris).Halaman9 dari 133 halaman Putusan Nomor 65/PID/2016/PT.PLKBahwa Terdakwa Lukman Amiruddin bersama dengan saksi Agus Sutedja Affandi,yang sedari awal sudah menyadari tidak akan bisa mengirim 1000 KL minyak solarHSD kepada saksi Ramlin kemudian meminta kepada saksi Ramlin untukmemperpanjang tenor jatuh tempo SKBDN

kepada saksi Ramlin supaya seolaholahTerdakwa dan saksi Agus Sutedja memang beritikad baik berupaya untuk mengirim1000 kl minyak HSD kepada saksi Ramlin, sehingga saksi Ramlin yang masih percayadengan Terdakwa dan saksi Agus Sutedja kemudian menuangkan kesepakatantersebut secara tertulis dengan nomor surat perjanjian No 02/TPTS/SMSSBM/IV/2014tanggal 02 April 2014 hingga kemudian tenor SKBDN di perpanjang dari tanggal 11April 2014 sampai dengan 11 Juli 2014, walaupun pada kenyataannya, Terdakwa dansaksi

Sagati MitraSolusindo tidak sesuai aturan yang berlaku karena saat itu tanggal 6/2/2014 saksi AgusSutedja Affandi bukan sebagai Direktur dan saksi Anita Tanumihardja bukan sebagaikomisaris).Bahwa Terdakwa Lukman Amiruddin bersama dengan saksi Agus Sutedja Affandi,yang sedari awal sudah menyadari tidak akan bisa mengirim 1000 KL minyak solarHSD kepada saksi Ramlin kemudian meminta kepada saksi Ramlin untukmemperpanjang tenor jatuh tempo SKBDN kepada saksi Ramlin supaya seolaholahTerdakwa dan saksi

Agus Sutedja memang beritikad baik berupaya untuk mengirim1000 kl minyak HSD kepada saksi Ramlin, sehingga saksi Ramlin yang masih percayadengan Terdakwa dan saksi Agus Sutedja kemudian menuangkan kesepakatanHalaman30 dari 133 halaman Putusan Nomor 65/PID/2016/PT.PLKtersebut secara tertulis dengan nomor surat perjanjian No 02/TPTS/SMSSBM/IV/2014tanggal 02 April 2014 hingga kemudian tenor SKBDN di perpanjang dari tanggal 11April 2014 sampai dengan 11 Juli 2014, walaupun pada kenyataannya, Terdakwa

aturan hukum yang dapat dipakai, sehingga tidak perluada keraguan untuk mengesampingkan salah satu aturan yang berbenturandimaksud.Menimbang, bahwa asasasas hukum yang telah teruji dalam lintasansejarah perkembangan hukum dapat membantu untuk keluar dari masalahHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Bgrkontradiksi atau konflik norma hukum tersebut, oleh karenanya majelis hakimakan mengambil salah satu asas hukum yang dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim yang berbunyi Lex Post Tenor

Laporan 2965414/IDEP/0101009/2020 tanggal12 Agustus 2020a.n.Ary Kurniawan dan pasangan an Lia Winda yang membuktikan tentang keadaankeuangan para Tergugat di Bank Bni baik saldo dan rekening koran Tergugat ;Menimbang,bahwa terhadap bukti P10 yakni Print Out Jadwal AngsuranBNI atas nama Ary Kurniawan yang membuktikan bahwa Tergugat memiliki jadwalatau tenor waktu pembayaran pinjaman kepada Penggugat sebagai kewajiban ataspinjaman yang sudah diberikan Penggugat sebagaimana akad perjanjian dan biladianalisa

tanah dengan Luas 89 M2, yang diatasnya terdapat Rumah/Bangunan 2 lantai, beralamat di Villa Nusa Indah 2 Blok CC 5 No. 22RT 003 RW 028 Kelurahan Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, dibeli secara kredit sejak 05 Desember 2016melalui KPR Bank CIMB Niaga dengan Nilai Rp344.000.000, (tigaratus empat puluh empat juta rupiah) dengan angsuran perbulanHalaman 2 dari 31, Putusan Nomor 2722/Padt.G/2019/PA.Cbnyaitu Rp 1.977.012, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh duabelas rupiah), Tenor