Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobby Sanjaya Bin Joko Priyanto) terhadap Penggugat (Vera Farehul Khotimah Binti Salahuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 325/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wira Okto Sanjaya bin Muchamad Noor) kepada Penggugat (Anisya Putri Novanti binti Noppi Sukmawijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
Register : 26-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 531/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
262
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SANDI SANJAYA bin SUNARDI) terhadap Penggugat (DWI SAKTI YANI binti SUPARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ROMY SANJAYA Bin AKHYAK) terhadap Penggugat (YENI RAMA WATI Binti SUDARSONO) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 512.000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BREBES Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON I dan PEMOHON II;
    2. Memberikan ijin Dispensasi Kawin kepada anak PEMOHON I dan PEMOHON II yang bernama (RIZQI NOVA SANJAYA bin DRAJAT, dengan calon isterinya bernama SHERVANDA PRAMUDHITA ANDRIYA binti ARIS ANDRIYA, ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3826/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya bin Ali Amran) kepada Penggugat (Reni Kusumawati binti M. Edi Freddy, S.H);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Register : 10-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pdt.G/2024/PA.Bbu
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Soni Sanjaya bin Surahman) terhadap Penggugat (Rosalia binti Zulkipli);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Erwin Sanjaya bin Hermanto) terhadapPenggugat (Iis Mayang Sari binti Temu);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2095/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SANJAYA ARITAMA BIN DIDIK ESTI PRATAMA) terhadap Penggugat (AULIA WIDJI AMANDA BINTI JOKO RIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 481/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irvan Andi Sanjaya Bin Danu Riyanto) terhadap Penggugat (Erni Susanti Binti Suhana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 64/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sanjaya bin Sutarsono) terhadap Penggugat (Ayu Setianingsih binti Wagiman);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 198/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LILI SUMANTRI BIN SELAMAT) terhadap Penggugat (RIDA SANJAYA BINTI SISWOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-12-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 7016/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ardi Sanjaya s bin Sarnubi) terhadap Penggugat(Lia Agustina binti Damiri Gunawan);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00(satu juta dua ratus lima ribu rupiah);

Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain satu Sugro dari Tergugat (Ferry Ninda Haji Sanjaya Putra) terhadap Penggugat (Nur Afni Setyaningrum binti Budiyono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1352/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikbal Sanjaya bin Kusjayadih) kepada Penggugat (Ghea Ayu Andini A.md Keb. binti Rudianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4356/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Bayu Sunaryo bin Wagirin) terhadap Penggugat(Dessy Apriliani binti Dedi Sanjaya);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Ktg
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3413
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fidiyah Antika Raupu binti Sofian Raupu untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Sanjaya Simbala bin Sutomo Simbala ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-03-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.416/PID.B/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Oktober 2011 — Terdakwa 1.VERAH als. YESSI als. STEVANY INDRA IRAWAN, 2. FILING als. RIKA AZYANTI als. ERIKA MAUREN als. NIA ALWAN dan 3.ANDI WIJAYA als. DAVID als. ANDREAS SAPUTRA
5711
  • Bahwa para pembeli diharuskan melakukan pembayaran melalui transfer bank,dan melalui rekening Para Terdakwa ;Saksi Maryam, saksi Satrio, saksi PRJIYanto dan saksi Selini Sanjaya, telahtertarik atas tawaran Para Terdakwa tersebut dan mereka membeli HP. BlackBerry serta melakukan pembayaran melalui rekening Para Terdakwa viatransfer Bank ; ++
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2019 — BANK PANIN, Cabang PALMERAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN SANJAYA
9834
  • BANK PANIN, Cabang PALMERAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
    Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN SANJAYA
    Tuan IRWAN SANJAYA., dahulu bertempat tinggal di Jalan TomangTinggi XV No. 5 RT. 014 RW. 007, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyauntuk selanjutnya TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. PT. BANK BJB (Bank Jawa Barat dan Banten).
    Tomang Tinggi XV no.16 A, RT. 004/RW.006, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, tertulis atas nama IRWAN SANJAYA (Tergugat II);2.
    Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwa objekdalam perkara ini adalah harta bersama yang dimiliki oleh Tergugat danTergugat Il, berupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2925/Tomang, seluas 216 m2, yang terletak di JalanTomang Tinggi XV No. 16.A RT. 004/006, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petambuaran, Jakarta Barat tertulis atas nama IRWAN SANJAYA;2.
    Balai Lelang Star selaku pihak lelang terhadap tanah danbangunan dengan sertifikat No. 2925/Tomang atas nama Irwan Sanjaya;6. Bahwa karena Penggugat tidak menarik PT.
    GrogolPetamburan, Jakarta Barat tertulis atas nama IRWAN SANJAYA (TergugatII) ;4. Bahwa dalam dalil posita gugatan Penggugat pada angka 2, yangmenyatakan hendak menjual tanahn dan bangunan statusnya tidakbermasalah, tidak dalam sengketa, tidak diagunkan kepada siapapun danasli SHM dan suratsurat lainnya ada dalam kekuasaannya tidak benar,melainkan Tergugat sudah memberitahukan kepada Penggugat bahwasuratsurat dan asli SHM tidak dalam kekuasaannya ;5.
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 211/Pid.Sus/2011/PN.Kds
Tanggal 20 Februari 2012 — ZUBAIDI SUKANDAR bin SUKANDAR
725
  • hingga sekarang Pita Cukai yang Terdakwa pesantersebut tidak pernah dikirim sedangkan Pita Cukai yang dititipkan tidakdiambil hingga sekarang, sedangkan yang Terdakwa dengar dari TetanggaARIS WAHYUDI yang berada di Rutan, Ia katanya pergi ke Kalimantan ;Bahwa Terdakwa mengenal ARIS WAHYUDI sejak tiga tahun yang lalusedangkan Terdakwa mau membeli Pita Cukai tersebut karena Terdakwaterdesak masalah ekonomi dan berharap ada keuntungan jika Pita Cukaitersebut laku Terdakwa jual ;19Bahwa Pabrik Rokok SANJAYA
    Terdakwa mau menerima Pita Cukai dari ARIS WAHYUDI yang tidaksesuai dengan kesepakatan, karena saat itu ARIS WAHYUDI berjanji setelahdari Pati Pita Cukai tersebut akan diambil kembali ;Bahwa Terdakwa membayar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah sebagaiuang muka, sedangkan Pita Cukai yang Terdakwa pesan nilainya sesuaikesepakatan adalah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah tersangkut perkara pidana sebelum perkara inidan baru kali ini ;Bahwa menurut Terdakwa Pita Cukai SANJAYA
    yang dibuat contoh dandiperlihatkan kepada Terdakwa saat itu adalah asli, Terdakwa tidak bisamenilai asli apa palsu, tapi Pita Cukai SANJAYA yang diperlihatkan kepadaTerdakwa saat itu sangat Rapi ;Bahwa Pita Cukai tersebut kemudian Terdakwa simpan karena janji ARISWAHYUDI Pita Cukai tersebut akan diganti/ditukar ;20Bahwa Pita Cukai yang Terdakwa simpan tersebut, Jumlahnya hampir 3 (tiga)Rim, sedangkan pesanan Terdakwa Pita Cukai SANJAYA hanya 1 (satu)Rim ;Bahwa benar pada tahun 2009 Terdakwa pernah
    dalam karung yang dibawa seseorang saat kerumahTerdakwa saat itu ;e Bahwa pada tahun 1993 sampai dengan tahun 2001 Terdakwa pernah punyaperusahaan rokok dan sekarang sudah gulung tikar/ bangkrut ;24e Bahwa seseorang tersebut pada saat datang kerumah Terdakwa, setahu Saksi hanyasebentar dan langsung pergi ;e Bahwa Saksi melihat karung yang dibawa seseorang tersebut berwarna putih dansaat itu mengendarai SPM Vario ;e Bahwa Saksi hanya mendengar saat itu Terdakwa mengatakan Kok Pita Cukainyabukan SANJAYA