Ditemukan 20218 data
13 — 0
DALAM EKSEPSI
Tidak menerima eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Romi Sanjaya Bin Kasman) terhadap Penggugat(Niki Eriyuliana Binti Rusli);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830.000,00, ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bayu Bagus Sanjaya bin Sujaji) dengan Pemohon II (Suamah binti Soleman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2020 di Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang.
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang.
35 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lili Somantri Sanjaya bin Ajum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamah Surnamah binti Konon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00
10 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Soni Sanjaya bin Ade Nunung) terhadap Penggugat (Noni Seralita binti Undang Kamil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni Sanjaya bin Aceng Sambas) terhadap Penggugat (Salsa Nobila binti Maman Rohman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Raka Sanjaya bin Hendro mainarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Driena Sari binti Karman ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
13 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (One Agung Sanjaya bin Subiyanto Hw) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ary Tisna Hening Insani binti Sardi Ary) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh
Johanes Budi Raharjo
Tergugat:
Anak Agung Ngurah Darmawan
Turut Tergugat:
1.I Ketut Budiada
2.BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
148 — 65
Penggugatdengan usaha dan kemampuanya/Profesionalisme bernegosiasi denganmengambil hati Bapak haji Sahawan untuk dapat menerima tawaranjaminan tersebut walaupun Jaminan yang di berikan tidak sepadandengan dana yang telah di ambil oleh Tergugat pada Pelapor tapi ataskegigihan Penggugat menyelesaikan persoalan maka pelapor ( HajiSahawan ) bersedia melakukan perdamaian dengan Tergugat, makapada tanggal 18 Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugat mengajakHaji Sahawan ( Pelapor ) menghadap Notaris KETUT SANJAYA
pengakuan Tergugat bahwa tanah tersebut telah di jual dandi bangun oleh developer/Pengembang Kapling, ini menunjukanbahwa lahan tersebut sudah benar benar di jual kepadadeveloper yang bernama KETUT BUDIADA ( Turut Tergugat )yang sekarang sedang melakukan proses balik nama di BadanPertanahan Kota Denpasar ( Turut Tergugat II ).Bahwa Penggugat telah melakukan kewajibannya selaku Kuasa Hukum,dengan di terbitkannya Akta Perdamaian ( Dading ) No. 46 tertanggal 18Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA
Mahendradata No. 89XDenpasar Bali..... .Bahwa atas isi Posita tersebut diatas Penggugat mendalilkan dengandibuatnya Akta Perdamaian (Dading) No. 46 tertanggal 18 Oktober 2016yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SH yang beralamat di Jl.Mahendradata No. 89X Denpasar Bali maka Penggugat telahmelaksankan kewajibannya, apa yang disampaikan Penggugat initidaklan dapat diterima serta merta oleh karena Turut Tergugat mengetahui bahwa ternyata Kuasa Hukum Penggugat dalam perkara aHal 26 dari 63 Halaman Putusan
DPS tertanggal 09112020 di angka 12secara tegas menyatakan bahwa Akta Perdamaian (Dading) No. 46tertanggal 18 Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SHyang beralamat di JI. Mahendradata No. 89X Denpasar Bali telahDIBATALKAN berdasarka Akta PEMBATALAN Nomer: 01 Tertanggal02 Desember 2017 dibuat di Notaris KETUT SANJAYA, SH yangberalamat di JI.
Mahendradata No. 89X Denpasar Bali.Bahwa berdasarkan hal diatas maka apa yang didalilkan Penggugat yangmenyatakan dengan dibuatnya Akta Perdamaian (Dading) No. 46tertanggal 18 Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SHyang beralamat di JI.
34 — 6
352713041369804 ;e 1 (satu) unit handphone Blackberry Apollo 9360 warna putih PIN21B9585 Imei 35892204944634 dane 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Gumesi dikembalikan kepadasaksi Dharma ahi als Dharma bin Zuharmayudi ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah putusan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014, oleh kamiRIOS RAHMANTO,SH MH sebagai Ketua Majelis dengan RAHMAT SANJAYA
,SHMH dan HENDRO WICAKSONO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan terbuka untuk umumoleh hakim ketua dengan didampingi oleh hakim anggota RAHMAT SANJAYA, SHMH dan HENDRO WICAKSONO, SH.
MH dibantu oleh MUCHSIN, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri oleh HERUHAMDANI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang danTerdakwa .HAKIM ANGGOTA KETUA1 RAHMAT SANJAYA,SH.MH RIOSRAHMANTO,SH.MH.2. HENDRO WICAKSONO,SH.MH.HIm 17 dari 18 Putusan No.290/Pid.B/2013/PN.Pkp18PANITERA PENGGANTIMUCHSIN,SH
32 — 32
Sgr.Bahwa sebelum berhenti kendaraan truck menabrak 1 (satu) buahrambu jalan, selanjutnya menabrak pelinggih tempat korbansedang menyapu dan trakhir menabrak tembok toko tempat saksi GEDE SANJAYA berjualan.Bahwa saksi melihat ada kendaraan yang parkir di pinggir jalansebelah selatan dengan posisi menghadap ke arah barat untukkegiatan majarajar.Bahwa saksi segera pulang dan memberitahukan kepada orangtuanya mengenai kejadian tersebut, dan saat saksi kembali ketempat kecelakaan saksi melihat terdakwa
GEDE SANJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang melibatkan kedaraan Truck DK 9589 UC yangdikendarai oleh terdakwa KETUT WIDMAN PURNAWIRAWANHalaman 9 dari27 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.
Kabupaten Buleleng.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi sedang bekerja diDenpasar dan mendapatkan telepon dari keluarga saksi yangmengatakan bahwa ibu saksi mengalami kecelakaan.Bahwa selanjutnya saksi dijemput oleh paman saksi yang tinggaldi daerah Dalung selanjutnya bersamasama pulang ke Singaraja.Bahwa setelah sampai di rumah saksi di singaraja, saksi melihat 1(satu) buah rambu jalan yang rusak, pelinggih tempat korbansedang menyapu juga mengalami kerusakan dan tembok tokotempat saksi GEDE SANJAYA
102 — 74
2.000.000.000, (dua miliar rupiah);Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan perjanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual bellitertanggal 19 Nopember 2015 tersebut,belum dilakukan didepanpejabat yang berwenang, dan juga PENGGUGAT senyatanyasudah mengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanyakepada TERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya
Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakanyangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantorfo Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat;.
Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan pernanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual belliterlanggal 19 Nopember 2015 tersebutbelum dilakukan didepanpejabat yang berwenang,dan juga PENGGUGAT senyatanyasudahmengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanya kepadaTERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernama TommyLimantoro Sanjaya sebesar Rp. 200.000.000
Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakan yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat,4.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Sanjaya Tanjung bin Edy Hermanto Tanjung) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Br Ginting binti Bahagia Ginting);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
11 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari ketiga anak yang masing-masing bernama MUHAMMAD ATHIQUL HORIRY, umur 16 tahun 10 bulan, AHMAD HAIRU MUHRIZAL FATAH, umur 11 tahun 10 bulan; dan MUHAMMAD RIFAL SANJAYA, umur 6 tahun;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hasan Sanjaya alias Hasan bin Abad) terhadap Penggugat (Darliah binti Aen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SANJAYA bin MOHAMMAD SALEH terhadap Penggugat HOLIYAH binti H.HALILI;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Sanjaya Putra bin Sudarto) terhadap Penggugat (Rini Opetriana Haris binti Harris Rauf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp143.000,- (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);
27 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Ependi bin Atang Sanjaya) terhadap Penggugat (Dera Mardalena binti Badral);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp768.000,00 ( tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
40 — 0
Sanjaya alias Phung Sak Sun bin Fu Nam Hiung) terhadap Penggugat (Heriyani binti Rasyidi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Ilham Fadillah bin Arbani untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Hapsari Sukma Wardani binti Agung Libra Sanjaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (TARUNA SANJAYA Alias TARUNA BIN SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TURSILAH BINTI WARTOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 490000 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);