Ditemukan 20216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3630/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erick Sanjaya bin Budhy Harjono) terhadap Penggugat (Niken Rachmawati Kumalasari binti Paimin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandra Sanjaya Bin Safei) terhadap Penggugat (Siti Rohmah Binti Darnawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 537/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sanjaya bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti M. Said);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1647/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Sanjaya Bin Soeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Sari Binti Amanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 717/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Memberi izin kepada Pemohon ( CHUSNUL FAUZI bin DIRUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FITRIA EKA SANJAYA binti TRIE SUTOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANJAYA bin USMAN) terhadap Penggugat (DIANA FITRIA binti BAMBANG SUNARYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 91/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Sanjaya bin Ramli) terhadap Penggugat (Eva Hasnun Sinaga binti Usdik Sinaga);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah Tahun 2024;
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Mtw
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 36
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Calo Sanjaya bin Suharto) terhadap Penggugat (Siti Norhayati binti Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus puluh lima
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
KAMARUZZAMAN Bin SYAHRIL KARIM
27 — 8
  • Saksi Mirza Rafiq, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan sebagaimana dalam BAP padaBerkas Perkara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wibsaksi bersama rekan Antoni Sanjaya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah kedai kopi di Jalan SisingamarajaGampong Lampulo Kec.
    Kuta Alam Kota BandaAceh tersebut yaitu Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, saksi Zulfahmi Bin Dusuqi danSaksi Edi Samsuar Abd Bin Abdullah ada menggunakan Narkotika jenissabu sebelum dilakukan penangkapan yaitu sekira pukul 20.00 wib didalam kamar sebuah kedai kopi dijalan Sisinga Manga Raja GampongLampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, denganmenggunakan alat hisap Narkotika jenis sabu (bong) yang saksi danrekan saksi Antoni Sanjaya temukan pada saat penangkapan; Bahwa Terdakwa, saksi
    Saksi Antoni Sanjaya, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang dituangkan dalam BAPpada Berkas Perkara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 19.30wib Saksi bersama rekan Mirza Rafiq mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah kedai kopi di Jalan SisingamarajaGampong Lampulo Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh sering terjadiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 258/Pid.
    Kuta Alam KotaBanda Aceh tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, saksi Zulfahmi Bin Dusuqidan Saksi Edi Samsuar Abd Bin Abdullah ada menggunakan Narkotikajenis sabu sebelum dilakukan penangkapan yaitu sekira pukul 20.00 wibdi dalam kamar sebuah kedai kopi dijalan Sisinga Manga RajaGampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, denganmenggunakan alat hisap Narkotika jenis sabu (bong) yang saksi danrekan saksi Antoni Sanjaya temukan di lantai pada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 877/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2015 — YANUAR EFENDI
35 — 27
  • kering diduga ganja dengan berat bersih 0,24 gram, 2(dua) alat isap ganja, 1 (satu) kotak plastic warna biru didalamnya terdapatlembar peper/kertas rokok, 1 (satu) bekas kotak rokok Marlboro merahberisi 1 (satu) linting rokok ganja dengan berat bersih 0, 29 gram danbatang kering ganja dengan berat bersih 0,37 gram ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi WAYAN WIANTARA, KADEK MERTADANA, dan GEDE ANDRI SANJAYA
    Saksi GEDE ANDRI SANJAYA :Bahwa penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan olehpetugas kepolisian pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekirapukul 16.30 wita bertempat di kamar kos No. C 26 Jalan Tukad Taman SariNo. XI, Banjar Tukad Melangit, Kelurahan Panjer Denpasar ;Bahwa saksi pernah diberikan ganja oleh terdakwa secara cumaCuma padahari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 11.00 wita di JalanTukad Taman Sari No.
    Bahwa menurut keterangan saksi Wayan Wiantara,Kadek Mertadana dan Gede Andri Sanjaya yang pada pokoknya menerangkanTerdakwa Yanuar Efendi pada waktu dilakukan penggeledahan di tempat kosnyaditemukan 1 (satu) kantong plastic warna putih didalamnya terdapat kertas minyakwarna coklat berisi daun, batang, biji kering diduga Ganja dengan berat bersih 4,48gram, 1 (satu) kertas karton yang bertuliskan polaris terdapat daun, batang, bijikering diduga ganja dengan berat bersih 0,24 gram ditemukan dilantai
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-04-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
82 — 14
  • . -, luas - m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH, tanggal 10-01-2001, No. - di Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama Tergugat dengan letak dan batas-batas sebagai berikut: Utara : RUMAH UTARA, Selatan : GG. SELATAN, Barat : RUMAH BARAT, Timur : RUMAH TIMUR.2.2.
    . , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2.1.
    Rumah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNo. , surat ukur tanggal 29 September1997, No. , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara RUMAH UTARA,e Selatan : GG.
    ,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:69e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
    ,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. di71Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
    ,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama75Tergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 27
  • HINDARTA SANJAYA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Bandung 19121952, Kawin, Budha, Karyawan swasta, beralamatdi JI. Dadali No.9, Rt.006, Rw.002, Kelurahan Garuda, KecamatanAndir, Kota Bandung, dahulu sebagai Penggugat 4 ;. LO MA LIE, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Jambi 04031959, Kawin, Budha, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Wambi No.27, Rt.001, Rw.009, Kelurahan Maleber, KecamatanAndir, Kota Bandung, dahulu sebagai Penggugat 5 ;.
    HINDARTA SANJAYA, sebagai Penggugat4;. LOMALIE, sebagai Penggugat5; INNAWATI BUNJAMIN, sebagai Penggugat6;. ARIJANY GUNAWAN, sebagai Penggugat7;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, sebagaiTergugat1;KANTOR JASA PENILAIL PUBLIK MUTTAQIN BAMBANGPURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN, sebagai Tergugat 2;PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (PSBI), sebagai Tergugat 3;PT.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Edi Sanjaya denganundangan lainnya;4. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 29 tahun, sedangkanPemohon II berumur 23 tahun;5. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaanak;7. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi keturunanmaupun dari Susuan;8.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Naposo, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah Sutan Raja Iskandar dan Edi Sanjaya;3. Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaloleh Pemohon ;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon Il baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;5.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Sanjaya Putra (L), umur 27 tahun (menikah), 3). Faisal(L), umur 21 tahun, 4). Reni Anggriani (P), umur 15 tahun, kedua anak yangbelum menikah tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Sanjaya Putra (L), umur 27 tahun (menikah),3). Faisal (L), umur 21 tahun, 4).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Adisucipto Jalan Wonodadi 1 Gg.Pondorukun 3Nomer 10 Dusun Mega Blora Rt.001/rw.001 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Rupian Sanjaya
    Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan Karya II RT 11, RW 04, Desa Kuala Dua, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagai AbangKandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Rupian Sanjaya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3677/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sanjaya bin Parman Suparman) terhadap Penggugat (Wiwin binti Endan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Sanjaya bin Paino) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Ahmad Gozali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3614/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Dani Sanjaya Binti Oyon terhadap Penggugat Eva Sri Ervani Binti Yoyo ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3092/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Sanjaya bin Didi) terhadap Penggugat (Ai Nurmalasari binti Jaja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2041/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sherly Darma Lusia bin Manaf Sanjaya) kepada Penggugat (Maya Mastaria binti Husni Thamrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);