Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1771/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dalil permohonan Pemohontelah dikuatkan dengan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Surat AlAhdzab ayat (49) yang berbunyji ;Deer
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 458/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
2016/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER
Register : 13-07-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1026/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 7 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi ;Deer
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 128/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2010/PTA.Mdn Tanggal 4 Maret 2010 — HAMIDAH BINTI UMAR V BAKTIAR BIN ABDUL MUTALEP dkk
49 — 29
49 — 29
Meterai Rp 6.000, JW ON seecsc ens com cones ams em deer ssamanmsm rim aes RP: 150,000,
Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pid.B/2014/PN Skh Tanggal 24 Februari 2014 — LAMIDI Bin JIMIN WIRYO DIKROMO
39 — 4
39 — 4
Sukoharjo; Bahwa, pada saat itu saksi berjalan dari arah Selatan menuju arah Utara/dari arah Sukoharjo menuju Solo; Bahwa, tepat di sebelah utara SPBU Bulakrejo Kec.SukoharjoKab.Sukoharjo saksi berjalan disebelah kanan jalan dengan menyalakanlampu sen kekanan dengan maksud akan membalik arah menuju RumahMakan Ayam ayam; Bahwa, tepat di sebelah utara SPBU Bulakrejo tersebut saksi berhentiserong kekanan hendak membalik arah; Bahwa, setelah berhenti sekira 1 menit tibatiba saksi mendengar suarabenturan deer
saat itu saksi MAROJAHAN mengemudikan mobilnyatersebut berjalan dari arah Selatan menuju arah Utara/dari arah Sukoharjomenuju Solo;Bahwa, tepat di sebelah utara SPBU Bulakrejo Kec.SukoharjoKab.Sukoharjo saksi MAROJAHAN berjalan disebelah kanan jalandengan maksud akan membalik arah menuju Rumah Makan Ayamayam;Bahwa, tepat di sebelah utara SPBU Bulakrejo tersebut saksiMAROJAHAN berhenti serong kekanan hendak membalik arah;Bahwa, setelah berhenti sekira 1 menit tibatiba saksi mendengar suarabenturan deer
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 322/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 21 Februari 2013 — SARKAWI
18 — 3
18 — 3
biaya perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 2 220202 no nnn nn nn nnn nn nnn nnn ncn nn cenceMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Doan Iskandar
30 — 3
Doan Iskandar
30 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.169/10/IV/2004, tanggal 15 April 2004,yang ditandaiCEE EEE EEE E DEER EE EEE EEE EEE SEEDS E CEES ESAS EEE EEE E EEE SEES EEE E ES P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 1871LT301120110055 atas namaARYHA WARDHANA, tanggal 30 November 2011, yang ditandaibee eeeeaeeaeeeaeeaeeeneenes P.4 ;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No DN12 Dd 0003105 tanggal 08 Juni2013, yang ditandaine P.5;6.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 468/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
2016/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER
Register : 19-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 225/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 22 Maret 2012 — P A I N I
24 — 3
24 — 3
perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 22 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nceeMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer
Register : 23-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 16 Juli 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
21 — 15
21 — 15
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganVang, Deer La Uj ame enrsscns en nriemrseesernisesntennsncennee ernest10.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa keberatan dantidak ridho menerimanya, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Banggaiberkenan memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa keberatan dan tidakridho menerimanya, mohon kiranya
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 540/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 512/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 124/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 314/Pid.B/2016/PN Gns Tanggal 12 Oktober 2016 — MUKONO Bin WAKIDI Dkk
32 — 25
32 — 25
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah traktor Merk JOHN DEER warna hijau dan NEW HOLAND warna biru- 2 (dua) buah surat keterangan Kontrak kerja sama nama SUPARMIN Bin WAKIMIN dan MUKONO Bin WAKID- 3 (tiga) karung berisikan 50 Kg Pupuk Oplosan/ campuran berupa : Pupuk Urea TSP dan KCL;Dikembalikan kepada PT.
Pasal 55 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa MUKONO BinWAKIDI dan Terdakwa II SUPARMIN Bin WAKIMIN selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah traktor Merk JOHN DEER warna hijau dan NEW HOLANDwarna biru 2 (dua) buah surat keterangan Kontrak kerja sama nama SUPARMINBin WAKIMIN dan MUKONO Bin WAKID 3 (tiga) karung berisikan 50 Kg Pupuk
No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 18 dari 21 hal.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah traktorMerk JOHN DEER warnahijau dan NEW HOLAND wanrna biru, 2 (dua) buah suratketerangan Kontrak kerja sama nama SUPARMIN Bin WAKIMIN dan MUKONOBin WAKID, sedangkan 3 (tiga) karung berisikan 50 Kg Pupuk Oplosan/campuranberupa : Pupuk
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah traktor Merk JOHN DEER warna hijau dan NEW HOLANDwarna biru 2 (dua) buah surat keterangan Kontrak kerja sama nama SUPARMINBin WAKIMIN dan MUKONO Bin WAKID 3 (tiga) karung berisikan 50 Kg Pupuk Oplosan/ campuran berupa :Pupuk Urea TSP dan KCL;Dikembalikan kepada PT.
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 997/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 14 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi ;Deer
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 498/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 277/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 21 Februari 2013 — TASINI
26 — 3
26 — 3
perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 22 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nceeMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer
Register : 12-10-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1478/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan kedua belah pihak sudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Kitab Suci Al Quran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi :Deer La as OA gyArtinya : Ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Aac"O 94AR fiqdF):46 BY E% SitPI 6E2 Esls ;A2Ei$5ABGARO Deer Pth&ATE%0pO%! f0 Sw 1tiZeo, AY?D*A%~("AR*GbZFB5 h4ZA0gOOU6pO;145%4l pjK cuQC/H);+,BAOfU #00 2 ,Heece"% pOZAa02P):6k YokCAGaNUiosC%, 41%07#U#Y e2R tox. VAYtB:sO 4a"E...4iVU:hs!yDim EE%C NS CU LOWMOUEX30TC FONZOjCA% @ 3J Ae p7 910i YAu'G KDe wlU@o0% Quf ,6k!