Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : deen deder desa dedi dewi dere deker doer dear defer deep deed deger
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 458/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • 2016/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 314/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 12 Oktober 2016 — MUKONO Bin WAKIDI Dkk
28 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah traktor Merk JOHN DEER warna hijau dan NEW HOLAND warna biru- 2 (dua) buah surat keterangan Kontrak kerja sama nama SUPARMIN Bin WAKIMIN dan MUKONO Bin WAKID- 3 (tiga) karung berisikan 50 Kg Pupuk Oplosan/ campuran berupa : Pupuk Urea TSP dan KCL;Dikembalikan kepada PT.
    Pasal 55 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa MUKONO BinWAKIDI dan Terdakwa II SUPARMIN Bin WAKIMIN selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah traktor Merk JOHN DEER warna hijau dan NEW HOLANDwarna biru 2 (dua) buah surat keterangan Kontrak kerja sama nama SUPARMINBin WAKIMIN dan MUKONO Bin WAKID 3 (tiga) karung berisikan 50 Kg Pupuk
    No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 18 dari 21 hal.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah traktorMerk JOHN DEER warnahijau dan NEW HOLAND wanrna biru, 2 (dua) buah suratketerangan Kontrak kerja sama nama SUPARMIN Bin WAKIMIN dan MUKONOBin WAKID, sedangkan 3 (tiga) karung berisikan 50 Kg Pupuk Oplosan/campuranberupa : Pupuk
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah traktor Merk JOHN DEER warna hijau dan NEW HOLANDwarna biru 2 (dua) buah surat keterangan Kontrak kerja sama nama SUPARMINBin WAKIMIN dan MUKONO Bin WAKID 3 (tiga) karung berisikan 50 Kg Pupuk Oplosan/ campuran berupa :Pupuk Urea TSP dan KCL;Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 824/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai Suami istri ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yangberbunyi ; Deer
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 128/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2010 — HAMIDAH BINTI UMAR V BAKTIAR BIN ABDUL MUTALEP dkk
47 — 29
  • Meterai Rp 6.000, JW ON seecsc ens com cones ams em deer ssamanmsm rim aes RP: 150,000,
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 997/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi ;Deer
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1026/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi ;Deer
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 322/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 21 Februari 2013 — SARKAWI
16 — 3
  • biaya perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 2 220202 no nnn nn nn nnn nn nnn nnn ncn nn cenceMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Doan Iskandar
28 — 3
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.169/10/IV/2004, tanggal 15 April 2004,yang ditandaiCEE EEE EEE E DEER EE EEE EEE EEE SEEDS E CEES ESAS EEE EEE E EEE SEES EEE E ES P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 1871LT301120110055 atas namaARYHA WARDHANA, tanggal 30 November 2011, yang ditandaibee eeeeaeeaeeeaeeaeeeneenes P.4 ;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No DN12 Dd 0003105 tanggal 08 Juni2013, yang ditandaine P.5;6.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 512/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 124/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1478/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 21 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan kedua belah pihak sudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Kitab Suci Al Quran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi :Deer La as OA gyArtinya : Ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1080/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
  • Surat AlAhdzab ayat (49) yang berbunyi ; Deer Le OA HyArtinya : Dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; 2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 395/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
NURHAPIPAH Als IPAH Binti ISMAD
20 — 1
  • lembar uang kertaSample output to test PDF Combine only Nomor 48 Tahun 2009 (KekuasaanTahun 2009 (Peradilan Umum), UndangPasail 363 ayst (1) ke3S KUHP, dandengan perkar=a ini;MGADILI:fpan Binti i=rmwd terbukti secara sahTedak Pidan=a = ~rPencuran dstamNMurhapipah ais path Binti tamad,re solearm=s JF Cetin) tester GCs ~eep>eesrs cheers = ppesrvasfresrrents) aerrsy Cavtente cSifeateartPCDI PILES EIST DYE CLOTS FPVEL NI LTE AEG EEL I ICTwv rarerWie reste picsa bare tuskcti teeercspee = A Cte > Ree deer
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • Aac"O 94AR fiqdF):46 BY E% SitPI 6E2 Esls ;A2Ei$5ABGARO Deer Pth&ATE%0pO%! f0 Sw 1tiZeo, AY?D*A%~("AR*GbZFB5 h4ZA0gOOU6pO;145%4l pjK cuQC/H);+,BAOfU #00 2 ,Heece"% pOZAa02P):6k YokCAGaNUiosC%, 41%07#U#Y e2R tox. VAYtB:sO 4a"E...4iVU:hs!yDim EE%C NS CU LOWMOUEX30TC FONZOjCA% @ 3J Ae p7 910i YAu'G KDe wlU@o0% Quf ,6k!
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-01-2008 — Putus : 16-05-2008 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2008/PT MTR
Tanggal 16 Mei 2008 — Pembanding/Tergugat : AMAQ SABRI Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
70 — 34
  • None 7 sii 10 sama bertempat tinggal di Moin Kaine, Deer Geraragg, Kecanaaan Saker Timur,samule sebagai Tergugal 1, 2, 6 dan Tergugat 7 , sekaran@ PARA TURUT TERBANDING. PengadikinTingal tersebut Tain membaos Peneiqnar Ketia Pengadlan Tinggi Mateam ianiggalo Januar 2008 Nomar : 1GFRorPayRO0RIET MPR! . tentanppenunjanian MajelisoSberkas parkaig dat Suratsnia i yang bethubungaan dengatTah memiaas Mrenguiip sete menpemnkaldian wraietn waisr teaiaig? bal hal yang!
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1188/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • pbermohonan Pemohontelah dikuatkan dengan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belahpihak sudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Surat AlAhdzab ayat (49) yang berbunyi ;Deer
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 813/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 10 September 2009 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, makaMajelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai Suami istri ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuksebagaimana tersebut dalam Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yangberbunyi ; Deer
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 498/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 277/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 21 Februari 2013 — TASINI
25 — 3
  • perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 22 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nceeMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer