Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUMBAR PRANOTO Bin Alm SUTARDI
10523
  • Testi dikenai 3 tes grafis,yaitu HTP (House, Tree, and Person), DAP (Draw a Person), dan BAUM; Bahwa dari hasil wawancara diketahui kalau ayah dan ibu Anak FarelioKeyzaskie sudah bercerai sejak bayi dan hubungann dengan Ayah kurangbaik, Anak Farelio Keyzaskie sebelum peristiwa kekerasan terjadimerupakan anak yang periang dan lincah, setelah peristiwa tejadi sifatanak tersebut berubah menjadi anak yang pendiam dan mudah terkejut,selalu meminta ditemani oleh ibu, nenek atau kakeknya, tidak beranibermain
    keluar rumah dan Anak Farelio Keyzaskie bersedia sekolah kalauditemani oleh nenek atau kakeknya;Bahwa dari hasil observasi pertama saat Ahli berkunjung ke rumah testi yaituAnak Farelio Keyzaskie diperoleh hasilnya testi yaitu Anak Farelio Keyzaskiemasih terlihat takut terhadap orang asing dan menolak kehadiran orang baru,saat dilakukan rekonstruksi peristiwa testi yaitu Anak Farelio Keyzaskiemenolak untuk bermain peran dan saat pelaksanaan tes grafis Anak FarelioKeyzaskie menolak mengerjakan instruksi
    Testi dikenai 3tes grafis, yaitu HTP (House, Tree, and Person), DAP(Draw a Person), dan BAUM; Bahwa dari hasil wawamcara dan observasi terhadap Anak FarelioKeyzaskie diketahui anak menunjukkan trauma terhadap katakata, namadan halhal yang berhubungan dengan peristiwa tersebut, trauma yangHalaman 42 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kindialami Anak Farelio Keyzaskie merupakan gangguan psikosomatik dan jikatidak segera ditangani maka anak tersebut akan mengalami trauma yangberkelanjutan;Bahwa
    dan selama rekonsitruksi tersebut Ahli mengamatikalau Anak Farelio Keyzaskie memperlihatkan tandatanda ketakutan danmenangis saat diperlihatkan barang bukti berupa mobil Cheery warna merahmilik Terdakwa serta rumah Terdakwa;Bahwa selama rekonstruksi tersebut Anak Farelio Keyzaskie selalu mintadidampingi oleh kakek dan neneknya;Bahwa sangat tidak mungkin anak yang mengalami trauma menjadi lekatatau dekat pada orang yang menimbulkan trauma itu sendiri;Bahwa dari hasil observasi, wawancara dan tes grafis
    Testi terusmemegang tangan kakek dan tidak mau mendekati rumah Terdakwa; Ketika pelaksanaan tes grafis, testi menolak mengerjakan instruksi danmeminta bantuan ibu. Testi bersedia menggambar setelah cukup lamadibujuk. Saat menggambar, testi sering minta persetujuan dari ibu; Tes Grafis (BAUM, DAP, HTP) :Halaman 43 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinTesti berada dalam kondisi tertekan, mengarah ke depresi, dan adatrauma psikis yang dialami.
Register : 05-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • /Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnyadikarenakan setiap saksi bertanya kepada Pemohon dan Termohonmeraka selalu diam dan tidak mau bercerita terkait permasalahanrumahtangganya; Bahwa sejak bulan Desember 2018, Termohon telah keluar dari rumah;Bahwa selama pisah Pemohon masih mengasih nafkah kepadaTermohon setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000.00;Bahwa Pemohon selama ini kerja sebagai design grafis
    Put 1193/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa sejak bulan Desember 2018, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Bahwa selama pisah Pemohon masih mengasih nafkah kepadaTermohon setiap bulannya;Bahwa Pemohon selama ini kerja sebagai design grafis danmendapatkan pengahasilan setiap bulannya sebesar Rp. 3. 200.000.00;Bahwa Termohon bekerjas sebagai SPG susu dan saksi tidakmengetahui penghasilannya setiap bulannya; Bahwa Termohon memperlakukan anaknya dengan baik, tidak pernahmemukul dan sayang kepada ananknya; Bahwa
Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 April 2016 — Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, M.M
6954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Ruang Pagar Keliling dan PapanNama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kabupaten Tounasebesar Rp931.818,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapanratus delapan belas rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaranSet PPH CV.
    ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Ruang Pagar Keliling dan PapanNama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kabupaten Tounasebesar Rp931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapanratus delapan belas rupiah);1 (satu) buah Slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk PembayaranSet PPH CV.
    ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Ruang Pagar Keliling dan PapanNama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kabupaten Tounasebesar Rp931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapanratus delapan belas rupiah);1 (satu) buah Slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran SetPPH CV.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Abd. Rahman Syam, M.Si Diwakili Oleh : NASRUN, SH
18060
  • Tenaga operator pencetak (desain grafis) dengan pendidikan minimal10.11.Diploma III (D3) jurusan desain grafis dan memiliki sertifikat kesehatan dankeselamatan kerja (K3);2. Tenaga Produksi (operator mesin cetak) minimal dua orang denganpendidikan minimal Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) jurusan Grafikadan memiliki sertifikat K3;. Kepala Produksi/Tenaga Ahli dengan pendidikan minimal D3 teknik grafika;. Operator mesin potong dengan pendidikan minimal SMA/SMK sederajat;.
    Minimal memiliki satu unit genset yang kemampuannya mendukungkebutuhan proses produksi;Minimal memiliki Satu unit komputer desain grafis;Minimal memiliki satu unit mesin cetak sheet 4 warna ukuran plano yangmendukung pekerjaan pencetakan flyer dan poster;Halaman 6 dari 58 halaman Putusan Nomor 19/PID.TPK/2019/PT MKS. 12. Minimal memiliki satu unit mesin Digital Printing yang mendukung pekerjaanpercetakan spanduk dan baliho;13. Minimal memiliki Satu unit mesin penyusun (collator);14.
    Tenaga operator pencetak (desain grafis) dengan pendidikan minimalDiplomaoO4.O1oO)7.8.10.11.12.13.14.Ill (D3) jurusan desain grafis dan memiliki sertifikat kesehatan dankeselamatan kerja (K3);Tenaga Produksi (operator mesin cetak) minimal dua orang denganpendidikan minimal Sekolah Menengah Kejuruan (SMk) jurusan Grafika danmemiliki sertifikat K3;Kepala Produksi/Tenaga Ahli dengan pendidikan minimal D3 teknik grafika;Operator mesin potong dengan pendidikan minimal SMA/SMK sederajat;.
    Asisten pelaksana dengan pendidikan minimal D3 Informatika;Memiliki pengalaman mengerjakan pekerjaan sSejenis;Minimal memiliki satu unit mesin pembuat master plat Computer to Plate(CTP) ukuran plano;Minimal memiliki satu mesin perekam plat;Minimal memiliki satu) unit genset yang kemampuannya mendukungkebutuhan proses produksi;Minimal memiliki satu unit komputer desain grafis;Minimal memiliki satu unit mesin cetak sheet 4 warna ukuran plano yangmendukung pekerjaan pencetakan flyer dan poster;Minimal
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2017 — Hendra Saputra Alias Boedi Paiman.
194117
  • BUKALAPAKCOM PT sebesar Rp. 237.300,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus);- 1 (satu) lembar bukti setoran/transfer BCA tertanggal 20 Desember 2016 ke nomor rekening : 6240473729 atas nama HENDRA SAPUTRA sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), Terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit alat mesin press untuk percetakan kaos;- 1 (satu) unit mesin cutting merk Teneth Cutting Ploter;- 1 (satu) unit laptop asus warna hitam model AG3E yang dipergunakan untuk design grafis
    BUKALAPAKCOM PT sebesarRp. 237.300,00 (dua ratus tiga puluh tuuh ribu tiga ratus);1 (Satu) lembar bukti setoran/transfer BCA tertanggal 20 Desember 2016 kenomor rekening : 6240473729 atas nama HENDRA SAPUTRA sebesarRp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Agar terampir dalam berkas perkara.1.10.11.12.13.1 (Satu) unit alat mesin press untuk percetakan kaos;1 (satu) unit mesin cutting merk Teneth Cutting Ploter;1 (Satu) unit laptop asus warna hitam model AG3E yang dipergunakan untukdesign grafis
    Desember 2016 kenomor rekening : 7310252527 atas nama BUKALAPAKCOM PT sebesar Rp.237.300,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus);1 (satu) lembar bukti setoran/transfer BCA tertanggal 20 Desember 2016 kenomor rekening : 6240473729 atas nama HENDRA SAPUTRA sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).1 (satu) unit alat mesin press untuk percetakan kaos;1 (satu) unit mesin cutting merk Teneth Cutting Ploter;1 (satu) unit laptop asus warna hitam model AG3E yang dipergunakan untukdesign grafis
    ribu tiga ratus); 1 (satu) lembar bukti setoran/transfer BCA tertanggal 20 Desember 2016 kenomor rekening : 6240473729 atas nama HENDRA SAPUTRA sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), oleh karena hanya merupakanlembaran print out, maka beralasan hukum apabila tetap terlampir dalamberkas perkara;1 (satu) unit alat mesin press untuk percetakan kaos;1 (satu) unit mesin cutting merk Teneth Cutting Ploter;1 (satu) unit laptop asus warna hitam model AG3E yang dipergunakan untukdesign grafis
    7310252527 atas nama BUKALAPAKCOM PTsebesar Rp. 237.300,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus);1 (satu) lembar bukti setoran/transfer BCA tertanggal 20 Desember 2016ke nomor rekening : 6240473729 atas nama HENDRA SAPUTRA sebesarRp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah),Terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) unit alat mesin press untuk percetakan kaos;1 (satu) unit mesin cutting merk Teneth Cutting Ploter;1 (satu) unit laptop asus warna hitam model AG3E yang dipergunakanuntuk design grafis
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
2012
  • Adcenter Grafis Consultant, tempat tinggal diJalan P.
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 16 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 April 2017 — ABDULLAH.
10333
  • Gramedia, alasan pokja yaitu tenaga desain grafis, tenaga pra cetak,tenaga cetak, tenaga pasca cetak dan tenaga pengiriman tidak melampirkansalah satu syarat antara lain KTP, NPWP dan sertipikat keahlian.2. PT. Senibudaya dan Sejahtera Offset, alasan pokja yaitu sertipikat ISO9001:2008 yang dilampirkan sudah habis masa berlakunya.3. PT.
    Ghalia Indonesia Printing, alasan pokja yaitu Tenaga desain grafis tidaksesuai dengan apa yang ditentukan dalam LDP yaitu S1, Tenaga operatoroffset dan digital tidak melampirkan sertipikat keahlian, tenaga operatorcutting tidak melampirkan NPWP dan tenaga logistik tidak melampirkanNPWP dan sertipikat keahlian.Bahwa untuk PT.
    Ghalia Indonesia Printing, alasan pokja yaitu Tenaga desain grafis tidaksesuai dengan apa yang ditentukan dalam LDP yaitu S1, Tenaga operatoroffset dan digital tidak melampirkan sertipikat keahlian, tenaga operatorcutting tidak melampirkan NPWP dan tenaga logistik tidak melampirkanNPWP dan sertipikat keahlian. Bahwa untuk PT.
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
MAXMILAN,
194
  • Hale Montolalu yang menerangkantelah diteguhkan sebagai anggota Sidi Jemaaat atas dasarpengakuannya imannya dihadapan Jemaat GPIB Zebaoth di Bogorseorang lakilaki bernama Maxmilan Titaheluw, lahir di Abon tanggal 3Agustus 1982, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P 14 ;Fotokopi Sertifikat yang dikeluarkan Pusat Pelatinan Web Grafis danAnimasi Cyber Business School ditandatangani oleh Yogi Wicaksonoselaku Direktur Operasional tanggal
    Hale Montolalu (P.14), Sertifikatyang dikeluarkan Pusat Pelatihnan Web Grafis dan Animasi CyberBusiness School ditandatangani oleh Yogi Wicaksono selaku DirekturOperasional tanggal 10 September 2012 (P.15), kesemua surattersebut nama Pemohon adalah Maxmilan Tetiheluw ; Bahwa dari kesemua Suratsurat tersebut hanya ada perbedaan namaMaxmilan dan Maxmilan Titaheluw, sedangkan tempat dan tanggallahir adalah sama yaitu Ambon, 03 Agustus 1982 ; Bahwa pemohon tidak memiliki utang dengan pihak lain ; Bahwa
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 803/PID/2018/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2018 — KAI KIONG ALS AKIANG
2618
  • Setelah dilakukan pemeriksaan antara QTdengan KT terdapat adanya perbedaan unsurunsur grafis. Untuk uraiannyaakann dilampirkan fotonya masingmasing 1 (satu) buah QT dan 3 (tiga) buahdari KT serta akan ditnjukkan tanda panah panah dalam berita acara ini.Adapun perbedaanperbedaan tersebut sebagai berikut:Perbedaan umum:1. Perbedaan writing skill tandatangan2. Perbedaan writing slant tandatangan3. Perbedaan writing touch tandatangan4. Perbedaan writing density tandatangan5.
    Setelahdilakukan pemeriksaan antara QT dengan KT terdapat adanya perbedaanunsurunsur grafis. Untuk uraiannya akan dilampirkan fotonya masingmasing 1 (satu) buah QT dan 3(tiga) buah dari KT serta akan ditnjukkantanda panah panah dalam berita acara ini. Adapun perbedaanperbedaantersebut sebagai berikut:Perbedaan umum:1. Perbedaan writing skill tandatangan2. Perbedaan writing slant tandatangan3. Perbedaan writing touch tandatangan4. Perbedaan writing density tandatangan5.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pid/2014
Tanggal 16 April 2014 — SYAHRIZAL Alias SYAHRIDAN Bin H.m. JAMIL
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medandidapatkan hasil/kesimpulan bahwa :e Tanda tangan atas nama Juhari Bin Yakoeb yang terdapat pada (satu) LembarSurat Pernyataan di atas kertas Materai Rp6.000 berlambang Burung Garudatentang pernyataan jual beli tanah antara Juhari Yakoeb disebut sebagai pihak I(Penjual) dan Syahrizal disebut sebagai pihak ke Dua (Pembell1), tanggal 12 Mei2003 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Forensik didapatkesimpulan: tidak dapat ditentukan karena tandatangan pembanding mempunyaiciriciri unsur grafis
    Medandidapatkan hasil / kesimpulan bahwa :e Tanda tangan atas nama Juhari Bin Yakoeb yang terdapat pada (satu) LembarSurat Pernyataan di atas kertas Materai Rp6.000,00 berlambang Burung Garudatentang pernyataan jual beli tanah antara Juhari Yakoeb disebut sebagai pihak I(Penjual) dan Syahrizal disebut sebagai pihak ke Dua (Pembell1), tanggal 12 Mei2003 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Forensik didapatkesimpulan : tidak dapat ditentukan karena tandatangan pembanding mempunyaiciriciri unsur grafis
    Medandidapatkan hasil/kesimpulan bahwa :Tanda tangan atas nama Juhari Bin Yakoeb yang terdapat pada 1 (satu) LembarSurat Pernyataan di atas kertas Materai Rp6.000,00 berlambang Burung Garudatentang pernyataan jual beli tanah antara Juhari Yakoeb disebut sebagai pihak I(Penjual) dan Syahrizal disebut sebagai pihak ke Dua (Pembelli), tanggal 12 Mei2003 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Forensik didapatkesimpulan: tidak dapat ditentukan karena tandatangan pembanding mempunyaiciriciri unsur grafis
Putus : 16-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Juni 2017 — Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, M.M
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adcenter Grafis Consultan atas pekerjaan perencanaanteknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama PerguruanTinggi Pendidikan Sivia Patuju Kabupaten Touna sebesarRp931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratusdelapan belas rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran SetPPH CV.
    Adcenter Grafis Consultan atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kabupaten Touna sebesar Rp931.818,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran SetPPH CV.
    Adcenter Grafis Consultan atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kabupaten Touna sebesar Rp372.728,00 (tigaratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah);Hal. 65 dari 129 hal. Put.
    Bank Sulteng untuk pembayaran SetPPH CV Adcenter Grafis Consultan atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kabupaten Touna sebesar Rp372.728,00 (tigaratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah);Hal. 101 dari 129 hal. Put.
Register : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 67/PID/2018/PT TJK
SRI SUKAISIH Binti MUHAMAD SOHAR
14861
  • dokumen pembanding.PEMERIKSAAN:Pemeriksaan tulisan tangan Kwetansi asli th 2000.Tulisan tangan Kwetansi asli th 2000 yang dipersoalkan pada dokumenbukti tersebut butir LA. selanjutnya dalam berita acara pemeriksaan ini disebut Questioned tulisan tangan (Qt), sedangkan tulisan tangan atas namaSRI SUKAISIH Binti MUHAMAD SOHAR yang terdapat pada dokumenpembanding disebut Known tulisan tangan (Kt).Setelah dilakukan pemeriksaan pembandingan antara Qt dengan Kt ternyatadidapatkan persamaan unsurunsur grafis
    Putusan Nomor:67/Pid./2018/PT TJKIV.Pemeriksaan tulisan tangan Kwetansi asli th 2000.Tulisan tangan Kwetansi asli th 2000 yang dipersoalkan pada dokumenbukti tersebut butir LA. selanjutnya dalam berita acara pemeriksaan ini disebut Questioned tulisan tangan (Qt), sedangkan tulisan tangan atas namaSRI SUKAISIH Binti MUHAMAD SOHAR yang terdapat pada dokumenpembanding disebut Known tulisan tangan (Kt).Setelah dilakukan pemeriksaan pembandingan antara Qt dengan Kt ternyatadidapatkan persamaan unsurunsur grafis
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 362/Pdt.G/2013/PN.Dps
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
88
  • Karena suatualasan yang mengharuskan tergugat dan penggugat untuk tinggal diDenpasar maka diputuskan pada tahun 2003 untuk bekerja pada sebuahgarment yang beralamat di Jalan Padang Sumbu Kerobokan dengan namaCV.Gihon sebagai Grafis Desain. Dan dengan tetap menjalankan usahapersewaan yang ada di Gianyar.4. Tidak benar, karena pernikahan antara penggugat dan tergugat berjalanharmonis dan tanpa pertikaian. Dan 4 bulan setelah bekerja padaCV.Gihon, tergugat melihat peluang kerja yang lebih baik.
    Maka tergugatpindah dari CV.Gihon dan bekerja pada UD.Ragam Busana yangberalamat di Jalan Teuku Umar Barat sebagai seorang Desain Grafis. Danjuga menjadi kepala team promosi pada PT.KAWAN dan PT.SWA,Developer dan Perumahan Greenlot Sambandha dan Harris Kuta RiverView serta Harris POP hingga tahun 2007. Dimana ketiga perusahaantersebut dibawah satu pemilik dan satu kantor.5.
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 353/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA HARIYADI alias OYONG bin RAHMIN
5117
  • sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak Laptop merk Asus X411BA-GA9OIT (AMD A9-9420/4GB DDR4/1 TB/INTEL HD GRAFIS
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak Laptop merk Asus X411BAGA9OIT (AMD A99420/4GB DDR4/1 TB/INTEL HD GRAFIS/DVD/14/WIN 10,CHOCOLATEBROWN, warna Chocolate Brown, Nomor: S/NJ3NOCCVC3A722105, MCODE X441BAGA901TDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ABDI SYAKIR bin H.MUHAMMAD JENI;4.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak Laptop merk Asus X411BAGA9OIT (AMD AQ99420/4GB DDR4/1 TB/INTEL HD GRAFIS/DVD/14/WIN 10,CHOCOLATEBROWN, warna Chocolate Brown, Nomor: S/NJ3NOCCVC3A722105, MCODE X441BAGA901TDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ABDI SYAKIR bin H. MUHAMMADJENI;6.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2019 — MORRIS Co.,Ltd >< MELIANA ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
724311
  • ,M.Hum Nova Susanti, S.H, Ariestrada, S.H,Halaman dari 108 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.Sus.Merek PN.Niaga Jkt.Pst.Augustiwan Muhammad, S.H dan Noviana Setyaningtyas K, S.H, masingmasingPegawai Negeri Sipil pada Kantor Direktorat Merek dan Indikasi Grafis, beradasrkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT;; 220 on 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence cnnPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara dalam sengketa
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pid/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — NUR AINI
9281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendri Zainal yang terdapat pada 1 (satu) buah KTPanggota (partai PIB, 1 lembar Surat Panggilan Saksi, 1 lembar SuratPimpinan Ranting PP, 1 lembar Surat Perintah Penangkapan, 1 lembarBerita Acara Penangkapan, 1 lembar Berita Acara Pengambilan ContohTanda Tangan di Hadapan Penyidik (KT)Pemeriksaan :e Setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dan KT terdapat adanyaperbedaan unsurunsur grafis baik perbedaan umum dan perbedaankhusus.
    Nomor 243 K/Pid/2016Pimpinan Ranting PP, 1 lembar Surat Perintah Penangkapan, 1 lembarBerita Acara Penangkapan, 1 lembar Berita Acara Pengambilan ContohTanda Tangan di Hadapan Penyidik (KT)Pemeriksaan :e Setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dan KT terdapat adanyaperbedaan unsurunsur grafis baik perbedaan umum dan perbedaankhusus. Setelah diperiksa dengan kesimpulan sebagai berikut :e Tanda tangan An.
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 54/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 21 Agustus 2018 — Nama : MARYAM LATIF Ad. ONG HOK BIE Tempat Lahir : Jakarta Umur/ Tanggal lahir : 50 Tahun / 26 Mei 1967 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Sawah Lio X No. 18, Rt. 010/Rw.003, Kel. Jembatan Lima, Kec. Tambora, Jakarta Barat atau Perumahan Citra Garden 2 Blok F.5/1 Jakarta Barat Agama : Katholik Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
15687
  • dan ditandatanganiberdasarkan kekuatan sumpah jabatan oieh H SUTARJO, ROCHANI danSUMARTINEM masingmasing sebagai Pemeriksa Bidang Dokumen dan UangPalsu Forensik pada Pus at Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Foiridi Jakarta, setelah dilakukan pemeriksaan antara tanda tangan atas nama TJONGLIE JUN pada dokumen bukti selanjutnya disebut Questioned Tanda Tangan (QT)dan tanda tangan TJONG LIE JUN pada dokumen pembanding disebut KnownTanda Tangan (KT), terdapat adanya perbedaan unsurunsur grafis
    penting yaitu :Perbedaan unsurunsur grafis umum (general karakteristik):234Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing touch tanda tanganPerbedaan writing slant tanda tanganPerbedaan general variasi shading tanda tangan.Perbedaan unsurunsur grafis khusus (Individual Karakteristik):5.Perbedaan starting stroke tanda tangan yaitu pada OT dengan tarikan lebihlambat dibanding KT;Perbedaan down stroke pertama tanda tangan yaitu pada QT dengan tarikanlebih ringan dibanding KT;.
Register : 25-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 855/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
114
  • PENETAPANNomor:0855/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanasal usul anak yang diajukan oleh :1.PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Desain Grafis, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
Register : 08-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
113
  • Yang pada saat ituPenggugat harus bekerja yaitu mengurus usaha laundry dan desaingrafis bersamasama dengan Tergugat, dan pada saat itu Penggugattidak mempunyai pekerjaan lain yang sifatnya pekerjaan tetap selainhanya pekerjaan sambilan/pekerjaan yang bersifat insidentil saja,diluar pekerjaan laundry dan desain grafis yang sudah ada;Dikatakan pada saat Penggugat menyarankan Tergugat untukmencari pekerjaan lain tetapi Tergugat tidak bersedia.
    Yangsebenarnya bukannya Tergugat tidak bersedia mencari pekerjaanlain, tapi tepatnya tidak punya waktu untuk pekerjaan lain, karenauntuk mengurusi usaha laundry yang begitu banyak dan ditambahdengan pekerjaan desain grafis saja, Tergugat membutuhkan waktuyang cukup banyak, karena semua pekerjaan yang begitu banyak ituhampir seluruhnya dikerjakan hanya berdua oleh Tergugat danPenggugat saja, karena pegawai yang ada hanya bekerja sampaisore hari, padahal pekerjaan justru lebin banyak dikerjakan pada
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 632/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • SALINANPUTUSANNomor : 0632/Pdt.G/2012/PA.Mlgpw alll 03 Il i> IlDEMI KEADILAN BE BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (JasaDesain Grafis), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik