YUNUS bin KELOPAK) terhadap Penggugat (RAHMAH binti BACOK);

Kateman kab. Inhil Riau, dan berdasarkan suratperintah Tugas Nomor : Sprin.gas/64/XII/2018 tanggal 28 November2018 yang dikeluarkan oleh Kasat Res Narkoba Polres Inhil AKPBAHTIAR, SH, saksi, BRIGADIR BAYU ARISANDI dan beberapaorang Anggota sat Narkoba Polres Inhil yang dipimpin langsung olehKBO Sat Res Narkoba IPTU ARINAL FAJRI langsung bergerakmenuju Kel. Taga raja Kec. Kateman kab. Inhil Riau tanggal 01Desember 2018 sekira jam 00.30 Wib. Dan setibanya di Kel. Tagaraja Kec. Kateman kab.

Kateman kab.

Kateman Kab. Inhil Riau;Terhadap keterangan saksi MASRANI Bin ATAN D. BUJANG tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;5. JUMARI Bin M.

Kateman Kab. Inhil Riautepatnya di rumah saksi SYAMSUL Als MAMANG Bin M. RONI yangmana saksi SYAMSUL Als MAMANG Bin M.

Kateman Kab.

Kateman Kab.

Kateman Kab.

Kateman Kab. Indragiri Hilir, ProvinsiRiau; Bahwa awalnya Saksi diberitahnu Saudara Idil ada kebakaran lahan diBan 2 lalu Saksi menuju lokasi dan Saksi menemukan asap dan api yangberasal dari lahan yang terletak didepan lahan pesantren / tempatPengajian (Guru Udin) di Ban 2 Desa Teritip Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. IndragiriHilir, Provinsi Riau;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Tbh.

Kateman Kab.

Kateman Kab. Indragiri Hilir,sementara Terdakwa II ditangkap di rumahnya Jl. Beringin I No. 47Sungai Guntung, Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab.Indragiri Hilir, sementara Terdakwa II ditangkap di rumahnya Jl.Beringin I No. 47 Sungai Guntung, Kec. Kateman Kab.

Kateman Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 10 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 10 September

Kateman, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau dan begitu keadaannya sampai berpisah.. Bahwa sejak awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis dikarenakan : Pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasar perjodohan. Antara Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin..

Kateman Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;o Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiusahakan upaya damai, tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jl. H.

Kapten Mukhtar SungaiGuntung RT.001 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di JI. Lingkar 1 Gg.

Hidayat RT.008 RW.002 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah teman Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada akhir tahun 2005 ;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Parit 6 RT.008RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman dan mereka sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;c.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat samasama tinggal satu rumah diParit 6 RT.0O8 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, namunmereka sudah tidak tidur satu ranjang;f.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir Parit 6 RT.008RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman dan mereka sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;c.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat samasama tinggal satu rumah diParit 6 RT.OO8 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, namunmereka sudah tidak tidur satu ranjang;f.

Darussalam RT.002 RW.002 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya secaratertulis tertanggal O09 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Beringin Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman hingga berpisah;4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat telan menjalin hubungan cinta/selingkuh denganperempuan;b. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPenggugat sebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dirumah tanpa keperluan yang jelas;5.

Darussalam RT.005 RW.002Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI II PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jin.

Sungai Beringin RT.005 RW.002Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman sedangkan Tergugat tinggal di JI.Darussalam RT.005 RW.002 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;f.

MIRIK, selanjutnya saksi SURYA TRIATMODJOBin) MIRZAL HAMZAH menanyakan kepada Terdakwa mengenaikepemilikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu, namunTerdakwa tidak mau mengakuinya, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Kateman untuk proses lebih lanjut, namun padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TBHsaat diinterogasi di Polsek Kateman Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa;> Bahwa berdasarkan Berita Acara

MIRIK, selanjutnya saksi SURYA TRIATMODJOBin) MIRZAL HAMZAH menanyakan kepada Terdakwa mengenaikepemilikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu, namunTerdakwa tidak mau mengakuinya, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Kateman untuk proses lebih lanjut, namun padasaat diinterogasi di Polsek Kateman Terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TBH> Bahwa berdasarkan Berita Acara

SURYA TRIATMODJO BIN MIRZAL HAMZAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 21.00 WIB., diJalan Tunas Muda Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, saksi bersamasama dengan rekanrekan saksidari Polsek Kateman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula pada hari itu sekitar pukul20.50

DENI ZULHERI BIN HENDRI NENEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TBHBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 21.00 WIB., diJalan Tunas Muda Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, saksi bersamasama dengan rekanrekan saksidari Polsek Kateman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan Terdakwa

KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, Terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisiandari Polsek Kateman karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenissabusabu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula pada hari itu sekitar pukul20.50 WIB, saksi Briptu Surya Triatmodjo bersamasama dengan saksiBrigadir Deni Zulheri dari Polsek Kateman sedang melaksanakan raziakegiatan K2YD (Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan) berdasarkan SuratPerintah Tugas yang dikeluarkan oleh Kapolsek Kateman, NomorB

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Minggu 06 Oktober 2013,atau bertepatan dengan 1 Zulhijjah 1421 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau) sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Kateman,tertanggal 07 Oktober 2013.2.

DarussalamSungai Guntung, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di JI. Kesehatan Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman ;wenn n nee Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

DarussalamSungai Guntung, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di JI.

Darussalam Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diJI. Kesehatan Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;Q.

Darussalam Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diJI. Kesehatan Sungai Guntung, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;Q. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetapi tidak berhasil;h.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2014/PA.Tbheazy Goo all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Parit Surabaya Desa PenjuruKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Parit Surabaya Desa PenjuruKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 13 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal20 Nopember 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 376/II/XI/2010, tertanggal 15 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau;2.

I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Parit Surabaya RT.03/RW.01, Desa Penjuru, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan Penggugatbermaksud untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1511000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kelabang Sakti SungaiGuntung Kelurahan Tagaraja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GangSantri MTI RT.12 RW. 01 Sungai Guntung KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman

No. 0471/Pdt.G/2014/PA.TbhTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05September 2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 30 Maret 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana

Kutipan Akta Nikah Nomor 81/81/IV/2000, tertanggal 01 April2000, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), ada dikaruniai2. anak lakilaki bernama : M.

No. 0471/Pdt.G/2014/PA.TbhKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon bernama HAIROMAN karena saksiadalah teman Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohonbernama AZLINA sejak menikah dengan Pemohon;saksi mengetahui, Pemohon bermaksud untuk bercerai denganTermohon.Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2000 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 13 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dengan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 13 Maret 2015dengan dalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Februari 1999yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Pkc1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:A Surat:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 136/4/II/1999 tertanggal11 Februari 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman

Kateman, Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, maka Majelis berpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materil alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat, karenanya berdasarkan Pasal 285 R.Bg, Penggugat telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugatan ceraidan Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini(Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sokib kepada Terdakwa dan setelahTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi Yan Marjoni Bin Kateman(Alm), kKemudian uang sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)tersebut dibagi dengan pembagian Saksi Kiswanto bin Pairin (Alm)mendapatkan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), SaksiTarip Bin Sidik (Alm.) sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah), danSaksi Yan Marjoni Bin Kateman (Alm) sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluhjutarupiah) yang kemudiandibagi rata berdua dengan

(berkas perkara terpisah/splitsing) berencana menjualnya di KabupatenKediri dengan menghubungi perantaranya yaitu Saksi Yan Marjoni bin Kateman(Alm.) (berkas perkara terpisah/splitsing) untuk meminta tolong dicarikanpembelinya.

Setibanya di tempat tersebut pada sekitar pukul 12.00 WIB dan laluSaksi Yan Marjoni bin Kateman (Alm) menghubungi lagi temannya sesamaperantara jual beli yaitu Terdakwa Ibnu Mualifin alias Arifin bin Imam Marka(Alm) hingga tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa.

Sokib kepada Terdakwa dan setelahTerdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi Yan Marjoni bin Kateman(Alm.), Kemudian uang sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)tersebut dibagi dengan pembagian Saksi Kiswanto bin Pairin (Alm.)mendapatkan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), SaksiTarip bin Sidik (Alm.) sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), danSaksi Yan Marjoni bin Kateman (Alm.) sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) yang kemudian dibagi rata berdua

Kateman untuk meminta tolong dicarikan pembelinya; Bahwa keesokan harinya pada Jumat, 2 Agustus 2019 Saksi bersamadengan Saksi Tarip bin (Alm.) Sidik dengan mengendarai trukjungkit/dump truck tersebut kemudian pergi ke daerah Kediri untukHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Lmg4.menemui Saksi Yan Marjoni bin (Alm.) Kateman, dan setelah bertemukemudian Saksi bersama dengan Saksi Tarip bin (Alm.) Sidik dan SaksiYan Marjoni bin (Alm.) Kateman pergi menuju rumah Saksi Tamam Safi!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit Semoga Jaya RT.002 RW.004 Desa PenjuruKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa penjuru Kecamatan Kateman. Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki anak. Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis laig disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan telah hidup bersama lakilaki tersebut.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunas Muda ujung RT.002 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa

Objekpermohonan Pemohon a quo termasuk salah satu kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.

Kateman kab. Indragiri Hilir, sesampainya ditempat tersebut terdakwa meberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepadaJumardi Bin H. Ruslan lalu Jumardi Bin H. Ruslan menyerahkan terdakwa (satu)paket shabushabu dan uang sebesar Rp. 50.000,00 dima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan.Setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa menuju Wisma Mega Ria dijalan GajahMada Sungai Guntung Kel. Tegaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib, MarwanSeptio Bin Asnul Arifin melakukan Pembelian Terselubung yaitu dengan cara12menghubungi terdakwa dan meminta untuk datang ke Wisma Mega Ria yangterletak di JI. Gajah Mada Sungai Guntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil.Bahwa sesampainya ditempat tersebut, kemudian dilakukan penangkapan terhadapJumardi Bin H.

Kateman Kab. Inhil.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib,Marwan Septio Bin Asnul Arifin melakukan Pembelian Terselubung yaitu dengancara menghubungi terdakwa dan meminta untuk datang ke Wisma Mega Ria yangterletak di JI. Gajah Mada Sungai Guntung Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

Kateman kab. Indragiri Hilir, sesampainya di tempattersebut terdakwa meberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada Jumardi Bin H.Ruslan lalu Jumardi Bin H. Ruslan menyerahkan terdakwa (satu) paket shabushabu dan uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan. Setelah mendapat shabushabutersebut kemudian terdakwa menuju Wisma Mega Ria dijalan Gajah Mada Sungai Guntung Kel.Tegaraja Kec. Kateman Kab.

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Pulau Kijang, 15 Mei 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di PSG Blok 16 RT.017RW.003, Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten

Puskesmas Sungai Guntung RT.006 RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 14. Putusan No. 135/Pdt.G/2022/PA.

TbhTelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulis tertanggal 02 Februari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal tanggal 04 Februari 2022 denganregister Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Tobh mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Agustus 1992 dihadapan PPN KUA Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri

Puskesmas Sungai Guntung RT.006 RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;ere , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Lingkar I RT.010/RW.001 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon

TbhBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di PPNKUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sekiralebih dari 28 tahun 5 bulan yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon diPerumahan Karyawan PT Pulau Sambu Desa Air Tawar, setelah itupindah kerumah bersama di Pulau Kijang, kKemudian kembali lagi kePerumahan PT Pulu Sambu Blok 16 Desa Air Tawar, sampai berpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak

Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARI memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama KAMARUDDIN AlsKAMAK Bin AMBOK RADIK sering melakukan transaksi narkotika jenisshabu di Jl. Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop.Riau, berdasarkan informasi tersebut Kapolsek Kateman memerintahkanPanit reskrim Polsek Kateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH danbeberapa personil Polsak Kateman untuk melakukan penyelidikan.

Kateman Kab. Inhil Prop. Riau.

Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARImemperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakibernama KAMARUDDIN Als KAMAK Bin AMBOK RADIK seringHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tbh.melakukan transaksi narkotika jenis shabu di Jl. Kesehatan, Kel.Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop. Riau, berdasarkan informasitersebut Kapolsek Kateman memerintahkan Panit reskrim PolsekKateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH dan beberapa personil PolsakKateman untuk melakukan penyelidikan.

Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARI memperoleh informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama KAMARUDDIN AlsKAMAK Bin AMBOK RADIK sering melakukan transaksi narkotika jenis shabudi Jl. Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop. Riau,berdasarkan informasi tersebut Kapolsek Kateman memerintahkan Panit reskrim Polsek Kateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH dan beberapapersonil Polsak Kateman untuk melakukan penyelidikan.

Kateman Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX, tertanggal 15 Maret2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman tersebut;2.

Saman Usman RT.002 RW.002Kelurahan Bandar Sri Gemilang Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;4O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada tanggal 15 Marat 2013;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Tunas Kelapa kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat tinggal di Parit Sari Mulya Desa Sari MulyaKecamatan Kateman;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

Tunas Kelapakelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diParit Sari Mulya Desa Sari Mulya Kecamatan Kateman;f.

Kateman Kab. Inhil Riau Bahwa kemudian menurut ceritanya pada subuh sekira pukul 05.00 WIB, saksiAGENDA alias AGEN bin M. ZAINI dan saksi MARHABAN alias CALOI bin ALIKASAUK pergi ke rumah terdakwa SUJAT NIKO Alias JATNIKO, di Parit 10 RT.023RW.03 Desa Air Tawar kecamatan Kateman Kabupaten Inhil, setiba di rumahterdakwa tersebut saksi MARHABAN alias CALOI bin ALI KASAUK berkata kepadaterdakwa SUJAT NIKO, " lek, motornya sudah ada ? ".

Kateman Kab. Inhil RiauBahwa kemudian menurut ceritanya pada subuh sekira pukul 05.00 WIB, saksiAGENDA alias AGEN bin M. ZAINI dan saksi MARHABAN alias CALOI bin ALIKASAUK pergi ke rumah terdakwa SUJAT NIKO Alias JATNIKO, di Parit 10 RT.023RW.03 Desa Air Tawar kecamatan Kateman Kabupaten Inhil, setiba di rumahterdakwa tersebut saksi MARHABAN alias CALOI bin ALI KASAUK berkata kepadaterdakwa, " lek, motornya sudah ada ? ".

Kateman Kab. Inhil RiauBahwa kemudian menurut ceritanya pada subuh sekira pukul 05.00 WIB, saksi dansaksi MARHABAN alias CALOI bin ALI KASAUK pergi ke rumah terdakwa, di Parit 10RT.023 RW.03 Desa Air Tawar kecamatan Kateman Kabupaten Inhil, setiba diPUTUSAN No. 306/Pid.B /2015/PN.Tbh Halaman 11 dari 23rumah terdakwa tersebut saksi MARHABAN alias CALOI bin ALI KASAUK berkatakepada terdakwa, " lek, motornya sudah ada ? ".

Kateman Kab. Inhil RiauBahwa benar kemudian pada subuh sekira pukul 05.00 WIB, saksi dan saksiMARHABAN alias CALOI bin ALI KASAUK pergi ke rumah terdakwa, di Parit 10RT.023 RW.03 Desa Air Tawar kecamatan Kateman Kabupaten Inhil, setiba dirumah terdakwa tersebut saksi MARHABAN alias CALOI bin ALI KASAUK berkatakepada terdakwa, " lek, motornya sudah ada ? ".