Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
DIDIK HARIANTO
314
  • mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di rumah kosong di PerumahanGrand Juanda City
    Eksternal, 1 (satu) buah falshdisc 16 GB, 1 (satu)buah Power Bank warna hitam, 1 (satu) buah Charger Laptop Macbook Pro 13Inch merk APPLE, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi OKY SUKMA HAKIM, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB sedang tugas patroli sebagaiSatpam di Perumahan Grand Juanda City
    kerugian sebesar Rp 38.970.000, (tiga puluh depalan jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN SDAPerbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di rumah kosong di PerumahanGrand Juanda City
    APPLE warna silver, 1 (satu) buah HardiscEksternal, 1 (satu) buah falshdisc 16 GB, 1 (satu) buah Power Bank warnahitam, 1 (satu) buah Charger Laptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB sedang tugas patroli sebagaiSatpam di Perumahan Grand Juanda City
    Wib bertempat di rumah saksi yang beralamat di PerumahanGrand Juanda City, Dwsa Sedati Gede, Kecamatan sedate, KabupatenSudoarjo saksi telah kehilangan barang yang berupa 1 (satu) buahLaptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE silver,1 P(satuQ) lembar fotocopy kwitansi pembelian Laptop dari Toko PT Data Citra Mandiri PlazaMarina Surabaya, 1 (sastu) buah Hardisc Eksternal, 1 (Satu) buahFlashdisc 16 GB,1 (satu) buah Power Bank warna hitam,1 (Satu) buahcharger Laptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE,1 (Satu
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 266/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa I : DEDI A MANIK Bin HASOLOAN MANIK Diwakili Oleh : Edi Santoso, SH
Terbanding/Terdakwa II : NOVIN ARDIAN Bin RASMIJAN
6042
  • Tinggal di rumah kontrak di PerumBSB City Cluster Taman Pelangi Blok CIIINomor.3, Kecamatan Mijen, Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dedi A Manik bin Hasoloan Manik ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampaidengan tanggal 18 Juli 2020;3.
    Mijen Kota Semarang Jateng tersebut menurutterdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK dan NOVIN ARDIANBIN RASMIJAN sebagian adalah milik DESTA (DPO) dan sebagianadalah milik NAGA (DPO).Bahwa terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK telah dua kalimembuat/produksi Narkotika jenis sabu yaitu yang pertama pada awalbulan Maret 2020 di rumah di perumahan BSB City Graha taman pelang!
    Sedangkanyang kedua terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIKmembuat/produksi Narkotika jenis sabu sebanyak + 5 (lima) Kg bersamaterdakwa NOVIN ARDIAN BIN RASMIJAN juga di rumah di perumahanBSB City Graha taman pelangi blok C/III No.03 Mijen Kota SemarangHalaman 7 Putusan Nomor 266/PID.SUS/2021/PT SbyJateng yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 dan tanggal 16 Me!
    Bahwa yang mengontrak rumah yang dipakai untuk membuat/produksiNarkotika jenis sabu di perumahan BSB City Graha taman pelangi blokC/IIl No.03 Mijen Kota Semarang Jateng tersebut adalah DESTA denganharga kontraknya sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta) rupiahselama 6 (enam) bulan mulai bulan Maret 2020 s/d bulan Agustus 2020. Bahwa terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIK dan NOVINARDIAN BIN RASMIJAN tidak memiliki ijin untuk membuat/produksiNarkotika jenis sabu atau jenis lainnya.
    Sedangkan yangkedua terdakwa DEDI A MANIK BIN HASOLOAN MANIKmembuat/produksi Narkotika jenis sabu sebanyak + 5 (lima) Kg bersamaterdakwa NOVIN ARDIAN BIN RASMIJAN juga di rumah di perumahanBSB City Graha taman pelangi blok C/III No.03 Mijen Kota SemarangJateng yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 dan tanggal 16 Me!
Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 350/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 2 Mei 2016 — Ir.Irjuniawan Panusunan Radjamin
462140
  • Kalisari, atas nama Irviano Panusunan Radjamin luas 335 M2, Surat Ukur tanggal 16-08-2005 No. 2841/Kalisari/2005, setempat dikenal dengan Jalan Kalisari Utara IX N 12-21 (dalam sertifikat tertulis jalan Blok N12- No.21, ) Perumahan Pakuwon City kota Surabaya ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    putranya yang bernamaIrviano Panusunan Radjamin, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 1 Maret2001 (masih dibawah umur) sebidang tanah yang diatasnyaberdiribangunan rumah SHM no.3361/Kel.Kalisari, atas nama Irviano PanusunanRadjamin luas 335 M2, surat ukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari,atas nama Irviano Panusunan Radjamin luas 335 m2, surat ukur tanggal16082005 No.2841/Kalisari/2005 setempat dikenal dengan jalan KalisariUtara IX N 1221 (dalam sertifikat tertulis Blok N12, No.21) perumahanPakuwon City
    Kota Surabaya;Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan dana untuk pengembanganusahanya dan kebutuhan rumah tangganya, maka Pemohon akanmengajukan kredit kepada bank, sebagai jaminan kreditnya berupasebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah SHM No.3361/Kel.Kalisari, atas nama Irviano Panusunan Radjamin luas 335 m2, suratukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari/2005, setempat dikenal denganjalan kalisari utara IX N 1221 (dalam sertifikat tertulis Blok N12, No.21 )perumahan Pakuwon City Kota Surabaya
    Kalisari, atas nama IrvianoPanusunan Radjamin luas 335 M2, Surat Ukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari/2005, setempat dikenal dengan Jalan Kalisari Utara IX N1221 (dalam sertifikat tertulis jalan Blok N12 No.21, ) PerumahanPakuwon City kota Surabaya ;Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon ;ATAU mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohondatang menghadap melalui kuasa hukumnya Saiful Islam, SH dipersidangan, dansetelah dibacakan
    putranya yangbernama Irviano Panusunan Radjamin, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 1Maret 2001 (masih dibawah umur) sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah SHM no.3361/Kel.Kalisari, atas nama Irviano PanusunanRadjamin luas 335 M2, surat ukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari,atas nama Irviano Panusunan Radjamin luas 335 m2, surat ukur tanggal16082005 No.2841/Kalisari/2005 setempat dikenal dengan jalan KalisariUtara IX N 1221 (dalam sertifikat tertulis Blok N12, No.21) perumahanPakuwon City
    Kalisari, atas nama IrvianoPanusunan Radjamin luas 335 M2, Surat Ukur tanggal 16082005 No.2841/Kalisari/2005, setempat dikenal dengan Jalan Kalisari Utara IX N1221 (dalam sertifikat tertulis jalan Blok N12 No.21, ) PerumahanPakuwon City kota Surabaya ;4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 284/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ADI MULYAWAN BIN LIMAT
2121
  • ., Para Advokat dari Kantor HASANUDDINMUDA & PARTNERS, beralamat di Komp Rukan City Blok D, No. 3A,Bengkong, Kota Batam, Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 28 Mei 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam di bawah Nomor 585/SK/2021/PN.
    yamaha vega R , tahun : 2005 , warna: Hitam ,nomor polisi : BM 2327 HD, nomor rangka : MH34ST1105K779841 , nomormesin : 4ST1143227 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi koroban RAMADHAN atau setidaktidaknya milik orang lain selainmilik Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangTerdakwa ADI MULYAWAN BIN LIMAT lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 06.15 Wib ,Terdakwa keluar ke lokasi Golden City
    Ramadhan, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.
    Hengky Purwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.
    PANDAPOTAN SIMANULLANG; Kunci pas nomor 14, 17 dan 10;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2021, sekitar pukul 09.30Wib di Ruko Golden City Blok A No. 21 Kel.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 311/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 4 Juni 2014 — PATIH WAHYUDI
178
  • PDM132/OHARDA/Batam/04/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : weenn Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu malam dalam bulan Februari2014 bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre Blok C No.01 Kec.Lubuk Baja Kota Batam atau setidaktidaknya dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Batam, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu
    MADE MAHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidikdan telah menandatangani BAP;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 februari 2014 sekira pukul22.00 wib bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre Blok CNo. O1 Kec.
    NILUH RATNA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dantelah menandatangani BAP.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 februari 2014 sekira pukul22.00 wib bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre BlokC No. O1 Kec.
    Pada umumnya dapatdikatakan bahwa suatu kejahatan pencurian itu telah selesai setidaktidaknya apabilasipelaku telah mengambil ataupun memindahkan suatu benda dari tempatnya semulaatau van zijn oorspronkelyke plaatsDipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 27 februari2014 sekira jam 22.00 wib bertempat dikoskosan Komplek Ruko City Centre Blok C No.O01 Kec. Lubuk Baja Kota Batam, terdakwa masuk ke dalam koskosan melalui pintuyang tidak dikunci dan langsung naik ke lantai 3.
    Unsur Yang dilakukan oleh orang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa dalam fakta dipersidangan bahwa terdakwa masukkedalam koskosan di Komplek Ruko City Centre Blok C No. 01 Kec.
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1041/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama HSIEH, HE-YEN yang lahir pada tanggal 03 Oktober 2018 di klinik OBS Liu, Yuan-Chi Distrik Shulin/New Taipei City adalah anak biologis dari HSIEH, YU-CHIH bin HSIEH, THIEN ZHU (ALM) dan IKA DWI WAHYUNINGSIH binti SULIONO;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).
    Bahwa kemudian pada tanggal 03 Oktober 2018 telah lahir seorang anaklakilaki yang diberi nama HSIEH, HEYEN lahirdi klinik OBS Liu, YuanChiDistrik Shulin / New Taipei City, Taiwan, R.O.C.
    Menetapkan anak tersebut yang bernama HSIEH, HEYEN bin HSIEH, YUCHIH yang lahir pada tanggal 03 Oktober 2018 di klinik OBS Liu, YuanChiDistrik Shulin/New Taipei City adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama HSIEH, YUCHIH bin HSIEH, THIEN ZHU (ALM) dan IKA DWIWAHYUNINGSIH binti SULIONO, yang beralamat di Jalan Wisnu RT.021halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1041/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRW.002 Dea Sumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangsebagai anak Kandung Para Pemohon;3
    Bahwa kemudian pada tanggal 03 Oktober 2018 telah lahir seorang anaklakilaki yang diberi nama HSIEH, HEYEN lahirdi klinik OBS Liu, YuanChiDistrik Shulin / New Taipei City, Taiwan, R.O.C. (Bukti fotocopy aktakelahiran terlampir);4. Bahwa setelah kelahiran anak tersebut tinggal bersama dan diasuh olehpara pemohon. kemudian para pemohon pulang ke negara indonesia untukmelakukan pernikahan secara resmi menurut agama Islam;5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak tersebut yang bernama HSIEH, HEYEN bin HSIEH, YUCHIH yang lahir pada tanggal 03 Oktober 2018 di klinik OBS Liu, YuanChiDistrik Shulin/New Taipei City adalah anak biologis
    Bahwa telah lahir anak lakilaki Pemohon II bernama HSIEH, HEYEN diKlinik OBS Liu, YuanChi Distrik Shulin/New Taipei City, Taiwan, R.O.C,pada tanggal 3 Oktober 2018;2. Bahwa Pemohon adalah ayah biologis dari anak lakilaki bernama HSIEH,HEYEN;3. Bahwa anak lakilaki bernama HSIEH, HEYEN lahir di luar perkawinan yangsah;4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYU Bin MAHRUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURCAHYANI B.P, SH.
3116
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia, terdakwa WAHYU Bin MAHRUF, pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Depan Lobby Apartemen Centro City Tower AHalaman 2 dari 16 halaman Putusan NOMOR 279/PID.SUS/2019/PT DKIKelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat atau
    dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekira jam 16.00 WIBdi Pinggir Jalan Panjang dekat Pom Bensin Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, terdakwa meminta tolong kepada BUDI (belum tertangkap) untukmembeli 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), kemudian terdakwa konsumsi, setelah itu sekira jam 21.00 Wibterdakwa dihubungi oleh MEYMEY yang terdakwa kenal melalui media sosialdan mengajak terdakwa bertemu di Apartemen Centro City
    dan minta untukdibawakan sabusabu, lalu terdakwa menyanggupinya, kemudian sekira jam22.00 Wib, terdakwa datang ke Apartemen Centro City untuk bertemu denganMEYMEY namun sebelum bertemu dengan MEYMEY terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Tanjung Duren yaitu saksi LUDIN PANJAITAN, saksi MARTOGI,saksi AGUS RACHMADI dan saksi MUHAR MUKHSIN yang mendapatinformasi dari warga melalui handphone ke saksi LUDIN PANJAITAN bahwa adaseorang lakilaki yang akan melakukan penyalahguna narkotika jenis Sabusabudi
    sekitar Lobby Tower Apartemen Centro City dengan menyebut ciriciri orangtersebut, kKemudian informasi tersebut ditindaklanjuti, Sesuai dengan informasisaksi LUDIN PANJAITAN, saksi MARTOGI, saksi AGUS RACHMADI dan saksiMUHAR MUKHSIN melihat orang yang dicurigai lalu menangkap terdakwa dandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,23 gram dan 1 (satu) unitHandphone merk VIVO Type Y 53 warna hitam kemudian terdakwa diamankandi
    Selanjutnya Terdakwa dihubungiMey Mey untuk bertemu di Apartement Centro City. Belum sempat bertemudengan Mey Mey, Terdakwa ditangkap dan digeledah dan ditemukan barangbukti tersebut. Sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium No.
Register : 24-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 276/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 14 Oktober 2014 — ALFIAN Alias PIAN
8511
  • Saksi ARWIS SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh orang yang saksi tidak kenal pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar jam 17.15 Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City SquareKota Palu;e Bahwa saksi tidak ketahui siapa yang memukul, tibatiba datang orang dengancara berlari dan menghampiri kemudian mengelilingi saya dan langsungmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan dan
    Saksi SUNARDI Als NADI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama oleh saksi bersama temanteman kepadaseseorang pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15 Wita diJalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;Bahwa temanteman saksi yang ikut memukul adalah Andi, Agus, Cukima,Sandi, Upik, Fandi, Ari ,Indra dan Pian;Bahwa saksi bersama dengan temanteman memukul kearah
    Saksi MUHAMMAD TAUFIK Alias UPIK dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi mengetahuiadanya penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;Bahwa saksi melihat Sandi, Ari, Riki, Fandi dan Andi Agus melakukanpemukulan dan menjadi korban adalah Arwis;Bahwa saat itu saksi melihat Sandi memukul dan menendang saksi korban,memegang pisau badik, dan
    Saksi SUKIMAN Als SUKI Als CUKI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi mengetahuiadanya penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 17.15Wita di Jalan Soekarno Hatta depan Palu City Square Kota Palu;e Bahwa saksi melihat Sandi, Ari, Riki, Fandi dan Andi Agus melakukanpemukulan dan menjadi korban adalah Arwis;e Bahwa saat itu saksi melihat Sandi memukul dan menendang saksi korban,memegang pisau badik
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 484/Pdt.G/ 2014/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2015 — LILY FEBRIA, SH,Dkk LAWAN PT. BANK ICB BUMI PUTRA, Tbk., Dkk
466
  • Rt. 06/Rw 10,Kelurahan Jelupang, Kecamtan Serpong Utara BSD City, Tangerang Selatan.2 Dr. JAN HALMAHER AMITLJI,. beralamat di Vila Serpong Blok C.6 No. 12 A. Rt. 06/Rw 10, Kelurahan Jelupang, Kecamtan Serpong Utara BSD City, Tangerang Selatan;3 AKHMAD TRI NOVAL, SH., beralamat di Blok C.6 No. 12 A. Rt. 06/Rw 10,Kelurahan Jelupang, Kecamtan Serpong Utara BSD City, Tangerang Selatan ;4 Dr. RINA DEWINA., beralamat di Vila Serpong Jl. H. Sinen No. 27 D Ragunan, PasarMinggu.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2013/PN.SDA
Tanggal 5 Juni 2013 — SUPRAYOGO
252
  • Pol K 1540 AB denganmembawa sekitar enam puluh penumpang, berangkat dari Desa CampurRejo Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik dengan tujuan ke TuguPahlawan Surabaya Monumen Kapal Selam Sun City Sidoarjo. Dalamperjalanan ke Sun City Sidoarjo, terdakwamengemudikan ........mengemudikan Bus tersebut lewat Jalan Tol Sidoarjo dari arah Utara ke Selatan dilajur kiri. Kemudian Kernet Bus berteriak "Awas" dan saat itu terdakwa melihat adakendaraan Isuzu Panther No.
    yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kernet dari Terdakwa e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013 sekitar jam 14.30 Wibdi Jalan Tol Sidoarjo KM 23.700 dari arah Waru ke Sidoarjo telah terjadikecelakaan lalu lintas antara bus pariwisata PO Rollis dengan orang yangakan mengganti ban mobil Izusu Panther ;e Bahwa saksi dan PO Bus Rollis berangkat dari DesaCampurejoKec.Panceng,Kabupaten Gresik tujuan ke Tugu PahlawanSurabaya kemudian ke Monkasel terus ke Sun City
    Bus lewat Tol, adapenumpang meminta saksi untuk mencaskan HPnya,jadi waktu kejadiansaksi tidak tahu ; Bahwa setelah ke Sun City tujuannya mauke Dewi Sri Batu ;Bahwa waktu itu kecepatan Bus +60 Km/jam dan bus berjalan ditengahjalan ; Bahwa waktu itu keadaan jalan , disebelah kanan ada colt diesel agakmunting, dan saksi melihat di bahu jalan ada mobilPanther berhenti, busbelum sempat lewat baru maukekiri di depan ada tronton,kemudian saksibilang awas bersamaan itu saksi mendengar benturan di sebelah
    kerusakan mobil Panher sama sama ditanggung kedua belah pihak ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 2 siangdi Tol Waru Sidoarjo, bus Pahala Kencana yang dikemudikan Terdakwamengalami kecelakaan ;Bahwa padasaat itu bus Terdakwa dari Gresik mengantarkan anakanak sekolahke Monkasel, setelah itu ke PasarTuri, kemudian mau ke Giant Sun City
    sedangkan korbanberdiri di sebelah mobil panther agak ke kanan dengan memberikan abaabatangannya melambai lambai ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka terdapatlah faktafakta sebagai berikut : 10Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.30 WibTerdakwa mengemudikan bus Pahala Kencana dari Gresik membawa anakanakkursus bahasa Inggris berserta guru dan orang tuanya, terus ke MonkaselSurabaya kemudian bermaksud ke Sun City
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
KUNRAT MEGANTORO ALS MEGAN BIN SAMADI
2324
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia terdakwa KUNRAT MEGANTORO Als MEGAN BinSAMADI, pada hari KAMIS tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 Wib,atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Parkiranbelakang Cibinong City
    Baret (DPO) di Cibinong City Mall terdakwa langsungmenghampiri Sdr. Baret (DPO) dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Baret (DPO) dan sdr.Baret (DPO) menyerahkan ganja kepada terdawa.
    472/Pid.Sus/2018/PN CbiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 22.00 Wibsaat terdakwa sedang jadi juru/ tukang parkir di parkiran belakangCibinong City Mall, terdakwa didatangi oleh saksi A.
    YUDHA BIRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi anggota kepolisian dari Polres Bogor;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di parkiran Cibinong City mall kel. Pakansari kec.
    Saksi ARIF BUDIMAN, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 22.00Wib bertempat di parkiran Cibinong City mall kel. Pakansari kec.
Register : 29-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 300/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO NUGROHO, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HERMAN. THALIB, Alias EMANG, Alias HERMAN
8236
  • Mei 2021, sekitar Pukul 17.30 WIT, pada hariSenin tanggal 03 MEI 2021 sekitar Pukul 14.00 WIT, yang ketiga pada hari Rabu05 tanggal Mei 2021 Sekitar Pukul 14.00 Wit, pada hari Minggu 09 Mei 2021sekitar Pukul 17.30 WIT, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sebanyak 2 (dua)kali yang pertama pada sekitar Pukul 14.00 WIT dan yang berikutnya sekitarPukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2021bertempat bertempat toko Penjualan Kenctuky Fried Chiken (KFC) Area Ambon,Maluku City
    kepentinganpribadi Terdakwa.o Sedangkan untuk uang Sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)adalah bukan uang untuk penyetoran melainkan uang sisa yang masihberada di dalam Brankas, yang mana saat itu Terdakwa datangmengambil uang tersebut pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 namunHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 300/Pid.B/2021/PN Ambwaktu yang berbeda sekitar Pukul 22.00 Wit, setelah aktifitas Toko sudahdalam keadaan di tutup, yang mana Terdakwa lakukan hal tersebutdenganCara datang ke Maluku City
    janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapankan dipersidangan karena masalahpenggelepan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan yang saya berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kerja;Bahwa Terdakwa kerja sebagai karyawan pada PT Fast FoodIndonesia,Tbk/ Kenctuky Fried Chiken (KFC) yang berada di areaWilayah Ambon yang bertempat di lantai Il Maluku City
    Mall (MCM).Bahwa Terdakwa bekerja di PT Fast Food Indonesia, Tok/ Kenctuky FriedChiken (KFC) yang berada di area Wilayah Ambon yang bertempat dilantai Il Maluku City Mall (MCM) sejak tahun 2013 sampai dengan tahun2021Bahwa Terdakwa terakhir kerja Kapan pada bulan Mei 2021.Bahwa gaji Terdakwa sebagai karyawan pada PT.
    /atau ambil untuk kepentingan pribadi saya.Bahwa selain uang omet penjualan ada uang lain yang juga diambilTerdakwa uang Sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) adalahbukan uang untuk penyetoran melainkan uang sisa yang masih berada didalam Brankas;Bahwa Terdakwa datang mengambil uang tersebut pada hari Senintanggal 10 Mei 2021 namun waktu yang berbeda sekitar Pukul 22.00 Wit,setelah aktifitas Toko sudah dalam keadaan di tutup, yang mana sayalakukan hal tersebut denganCara datang ke Maluku City
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — EVO MUNAZILAH binti MASYHURI IKHSAN
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420 sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo. Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An. SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah); Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening: 7110139459 milik saksi koroban RIDWAN melalui ATM di MallHal. 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 643 K/PID/2017Tangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420 sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo.
    Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah ) ;Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM diMall Tangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An.SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420sebesar Rp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).2. Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo. Rekening: 7110139459 milik saksi koroban RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An. SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM
6033
  • sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Joorce reece cone ce eee ee ee Berawal pada bulan April 2017 saksi Indah Purnamasari dan suaminya yang bernama saksi Myungsik Choimenyewakan Apartemen Kalibata City
    Tower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6AA Kalibata Pancoran
    Tower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No, 6AA Kalibata Pancoran
    Choimenyewakan Apartemen Kalibata CityTower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City
    Saksi INDAH PURNAMASARI, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada bulan April 2017 saksi menyewakan apartemen miliknya yana beralamat diApartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6 AA ji.
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
LINGGA TRESIA Als LIA Binti JOHAN SUTRISNO
302
  • SAPUTRA dan IMAM SAFITRI menyerahkan 2 (dua) bungkussabusabu tersebut kepada terdakwa, dan sekira pukul 0.5.00 wib lalu IMAMSAFITRI pamit keluar untuk menjemput temannya yang bernama AMINAH, dantak lama kemudian datang IMAM SAFITRI bersama temannya, kemudianterdakwa minta tolong kepada ZULI RIAN SAPUTRA untuk di antarkan ke StarCity di jalan sudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakanmobil untuk menemui teman terdakwa di Star City
    untuk menawarkan sabusabu, dan tiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil dengan membawaHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Pbr2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAMSAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lama kemudianterdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusan rokok yangberisikan sabusabu di kantong saku belakang kursi mobil dan berkata kepadaRIAN tunggu sebentar, sambil terdakwa berjalan lagi kearah Star City untukmencari
    dan selanjutnya saksi dan ZULI RIAN SAPUTRAserta LINGGA TRESIA pergi dengan menggunakan mobil untuk menemuiteman LINGGA TRESIA di Star City untuk menawarkan sabusabu, dantiba di parkiran star City LINGGA TRESIA turun dari mobil denganmembawa 2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan saksi dan ZULI RIANSAPUTRA serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lamakemudian LINGGA TRESIA kembali ke mobil lalu meletakkan 1 (Satu)bungkusan rokok yang berisikan sabusabu di kantong saku belakangkursi mobil dan berkata
    di jalanSudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIAN SAPUTRA danIMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakan mobil untukmenemui teman terdakwa di Star City untuk menawarkan sabusabu; Bahwatiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil dengan membawa2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAMSAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lama kemudianterdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusan rokok yangberisikan sabusabu di kantong saku belakang
    di jalan sudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakanmobil untuk menemui teman terdakwa di Star City untuk menawarkan sabusabu, dan tiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil denganmembawa 2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRAdan IMAM SAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lamakemudian terdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusanrokok yang berisikan sabusabu di kantong saku belakang
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 495/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.H.EFITSON B al WANCON
2.DADY AZIS PADRYANSYAH al RYAN
8653
  • Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa dan TerdakwaIl naik kedalam box viper mobil crane, kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.
    Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2018/PN.Dpkniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.
    Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa I dan TerdakwaIl naik kKedalam box viper mobil crane, Kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 14.53 Wib,Terdakwa H.Efitson B Alias Wancon dan Terdakwa Il Dady AzisPadryansyah Alias Ryan melihat banyak kabel diatas atap toko masingmasing Terdakwa yang beralamat di Grand Depok City DeMarket Otto MotifCenter Blok A No.08 Kelurahan Tirtajaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,dimana kabelkabel tersebut merupakan kabelkabel dari CCTV yangdipasang oleh saksi Daniel;2.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 684/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOH WANDY MUSTIKA
3827
  • Pada hari Kamis 30 April 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi cafe taman BGH Sentul City saksi korban kembalimenyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah ).
    Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab.
    Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab. Bogor .
    Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab. Bogor .
    Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab.
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 364/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
1.ZAENAL MUTTAQIN
2.JACQUELINE TUWANAKOTTA
Tergugat:
1.I GUSTI ASKARA DANADIPUTA
2.HERI AKHYAR
3.RONI EKA MIRZA
4.HENGKI KASEGER
5.IWAN NUR SOCHIB
6.ARIE DANIAL ASSYARI
7.MUHAMAD BASALAMAH
8.SUGENG SUDRAJAT
9.ACHMAD HAERUMAN
10.I GEDE KETUT MEGA WIJANA
11.TITIN HERTINAYU
12.NOVI NADIA
13046
  • (Persero), Tok., menugaskan pekerja awak kabin PT Garuda Indonesia(Persero), Tok yang tidak memiliki jadwal terbang untuk menghadirisebagai peserta kegiatan kegiatan Pemilu dan Musang Illegal tersebut diruangan Auditorium Garuda City Center PT.
    Garuda Indonesia (GCC);Tergugat sampai dengan Tergugat IV secara bersamasama telahmelawan hukum memfasilitasi kegiatan Musang llegal pada tanggal14 Agustus 2019 bertempat di Auditorium Garuda City Center PT.Garuda Indonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal padatanggal 8 10 September 2019 bertempat di di Auditorium GarudaCity Centre PT.
    Perbuatan itu harus melawan hukumBerdasarkan duduk perkara tersebut di atas terbukti Para Tergugattelah melakukan beberapa perbuatan yang melawan hukum, yaitu:1)2)Tergugat V sampai dengan Tergugat XII tanpa alas hakmenggunakan nama dan lambang Penggugat dalampenyelanggaran kegiatan Musang lIlegal pada tanggal 14 Agustus2019 bertempat di Auditorium Garuda City Center PT.
    GarudaIndonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal pada tanggal 8 10September 2019 bertempat di di Auditorium Garuda City Centre PT.Garuda Indonesia (GCC);Tergugat sampai dengan Tergugat IV menyalahgunakankewenangan dan jabatan memfasilitasi kegiatan Musang Illegal padatanggal 14 Agustus 2019 bertempat di Auditorium Garuda CityCenter PT. Garuda Indonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Ilegalpada tanggal 8 10 September 2019 bertempat di di AuditoriumGaruda City Centre PT.
    Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat IV terbukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum menyalahgunakan kewenangan dan jabatanmemfasilitasi kegiatan Musang Illegal pada tanggal 14 Agustus 2019bertempat di Auditorium Garuda City Center PT. Garuda Indonesia(GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal pada tanggal 8 10 September2019 bertempat di di Auditorium Garuda City Centre PT. GarudaIndonesia (GCC);4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ISMULYANI als ULY binti BAMBANG POERANTO
3915
  • hukuman;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ismulyani Als Uly Binti Bambang Poerantopada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat diHalaman Parkir Mall Thamrin City
    memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelAwalnya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 Saksi AGUSSUMANTRI dan Saksi DENNY AGUSTINA HERDIANSYAH (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)mendapat informasi bahwa ada seorang perempuan menyalahgunakannarkotika di Halaman Parkir Mall Thamrin City
    , Tanah Abang, JakartaPusat, atas dasar informasi tersebut Saksi AGUS SUMANTRI dan SaksiDENNY AGUSTINA HERDIANSYAH beserta anggota tim lainnya selakuanggota Unit V Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan di Halaman Parkir Mall Thamrin City, Tanah Abang, JakartaPusat, selanjutnya pada sekitar pukul 14.00 WIB Saksi AGUSSUMANTRI dan Saksi DENNY AGUSTINA HERDIANSYAH besertaanggota tim lainnya selaku anggota Unit V Subdit Il Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya melakukan penangkapan
    Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Halaman Parkir Mall Thamrin City,Tanah Abang, Jakarta Pusat; Bahwa, saat diadakan penggeledahan dirumah terdakwa di Jl.Kebon Anggrek No. 17C RT O01 / RW O05 Kel.
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 70/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 2 Juli 2015 — JAKSA PENUNTUT : - HARIANTO PANE, SH.MH; TERDAKWA : - ANGGA MAULANA Bin NANA MAS'UD;
1216
  • Yanto (Dpo) dengan mengendaraisepeda motor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baruhendak nonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sadr.Yanto (Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo)berhenti di warung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto(Dpo) nonton Inbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar Grage City Mall ke arah Terminal Penggung PasarKalitanjung dan ketika di pertigaan JI.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendaknonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto(Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti diwarung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nontonInbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluarGrage City Mall ke arah Terminal Penggung Pasar Kalitanjung danketika di pertigaan JI. Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendaknonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto(Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti diwarung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nontonInbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar10Grage City Mall ke arah Terminal Penggung Pasar Kalitanjung danketika di pertigaan JI. Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.
    Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendak nontonInbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto (Dpo) lalu diJalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti di warung untuksarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nonton Inbox kemudianSdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar Grage City Mall ke arahTerminal Penggung Pasar Kalitanjung dan ketika di pertigaan JI.Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.