• 2926/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2926/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 11 Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2926/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 01 Agustus 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr

  /Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto.

  Penggugat NIK3274011640365 0010, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.MrMojokerto, tanggal 20 November 2020 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

  Rp 30.000,00PendafitaranHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mrb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00 PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 160.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK. 3506255909900001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 19 September1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXX

  No.2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadrselama 1 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus tahun 2019 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak awalmenikah karena Tergugat tidak bekerja tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga;b.

  No.2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrJika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat

  No.2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrHARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IDRIS, M.H.I. ARUDJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHARTONO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 340.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

  No.2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

• 2926/Pdt.G/2018/PA.Sda

  PutusanNo.2926/Pdt.G/2018/PA.Sda.sesuai ketentuan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.5. Memberikan izin kepada Tergugat untuk dapat menjenguk danmengunjung! anaknya.6.

  PutusanNo.2926/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 525/99/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

  PutusanNo.2926/Pdt.G/2018/PA.Sda.a. Kedua belah pihak tidak ada rasa kepercayaan satu sama lain dan masingmasing saling menuduh selingkuh.b. Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat dan kecemburuannya tidakmendasar.c.

  PutusanNo.2926/Pdt.G/2018/PA.Sda.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

  PutusanNo.2926/Pdt.G/2018/PA.Sda.

• 2926/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Penetapan No. 2926/Padt.G/2018/PA.

  Penetapan No. 2926/Pat.G/2018/PA.

  Penetapan No. 2926/Padt.G/2018/PA. Tgrs.rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No. 2926/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

• PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Slw.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2013/PA.SlIw.Nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 30 Oktober 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :991/146/X1i2006 tanggal 20 Nopember 2006); Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2013/PA.SlIw.3.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2013/PA.SIw.Ketua Majelis, Drs. AHMAD FAIZ, SH,MSI dan Drs. H. SUHARTO, MH, masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu jugaoleh majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehBUSTOMI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota IKetua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, SH,MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara 2. APP3. Panggilan 4, Redaksi 5.

  Putusan No. 2926/Pdt.G/2013/PA.SIw.

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Krw

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Krw.

  berdasarkan surat kuasa khusustanggal XXXXXXXxX;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh Kuasanyatertanggal 14 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan nomor 2926

  Bahwa setelah adanya permasalahanpermasalahan di atas, membuatkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakin tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang secaraterusmenerus hingga tidak ada harapan akan rukun kemball;putusan nomor 2926/padt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 87.

  Mochamad Sumantri, S.H. dan Drs.Jajang Suherman, S.H., sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Asnali, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat bersama Kuasanya, tanpakehadiran Tergugat.Anggota I, Ketua Majelis,putusan nomor 2926/padt.g/2020/pa. krw. halaman 7 dari 8Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs.

  Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 456.000,Terbilang: empat ratus lima puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2926/padt.g/2020/pa. krw. halaman 8 dari 8

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Februari2002 (18 tahun);3.2.

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpkdalil yang dijadikan alasan Penggugat untuk menggugat cerai Tergugatmerupakan alasanalasan yang mengadaada dan mendramatisir suatukeadaan yang sebenarnya tidak dialami dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpkkarena akan lebin banyak menimbulkan dampak negatif daripada dampakpositifnya bagi Penggugat dan Tergugat sendiri. Hal tersebut Ssesuai dengankaidah fikih (hukum Islam) yangberbunyi:wile prio rile! s,.wd bool!

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpk

• 2926/Pdt.G/2013/PA.TA

  PUTUSANNomor : 2926/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Desember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 105. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasing bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur9 tahun;6.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 10Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan Nomor : 2926/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 07 Januari2014, tanggal 22 Januari 2014 dan tanggal 03 Februari 2014 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai

  Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 10Drs. H. M.HAYAT, S.H., M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Drs. TARYONOR, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 345.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 436.000.(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Jbg

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.

• NIA ARIFAH berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Batam ;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara

ini sebesar Rp. 211.000,- (Duaratus sebelasribu rupiah) ;

NIA ARIFAH berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Batam ;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN. Btm.3.

NIA ARIFAH berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Batam ; Bahwa suami pemohon bernama : SULAIMAN ARIF AL KANG HUWA telahmeninggal dunia di Cibanteng, pada Tanggal 20 September 2017,sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2171KMHal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor : 1334/Pdt.P/2018/PN.

di Komplek Winner Millenium Mansion Blok B1 No. 06 Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam Kepulauan Riau) dengan Luas 72m2( Tujuhpuluh dua meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2926 Pemegang Hak 1.

O6 Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam Kepulauan Riau dengan Luas 72m2( Tujuhpuluh dua meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 2926 Pemegang Hak 1. INMAS~ 2. AFRILLIA ARIFAH~ dan 3.

NIAARIFAH berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2926, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Batam ;3.

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Cianjaur/O1 Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

  2926/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

  Bahwa pada bulan Februari 2020 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2926/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

  Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2926/Padt.G/2020/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  ., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2926/Pdt.G/2019/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Mei 1974, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Kebon Jambe RT 002 RW 005 Desa Cisitu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanxxx, tempat dan

  SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLapas Kebon Waru Kamar D 3, Jalan Jakarta, Kebon Waru,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung Jawa Barat 40272,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2926

  Bahwa Pada Hari Minggu 18 September 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 998/102/IX/2005, tertanggal 18September 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di jalan garu III No. 15 Rt 05 Rw 11 Kel.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (xxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Dr. H.

  ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2019/PA.Grt

• 2926/Pdt.G/2018/PA.PML

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman diDesa Sitemu, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

  Tani, Pendidikanterahir SD, tempat kediaman di Desa Serang,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 19 September

  No. 2926/Pdt.G/2018/PA.PMLJejaka dan setelan akad nikah Tergugat mengucapkan'= danmenandatangani Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serang, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selama 15 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK 1, umur 18 tahun dan 2.

  No. 2926/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah);2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  No. 2926/Pdt.G/2018/PA.PML Bahwa sepengetahuan saksi semula kedua pihak pernah hidupbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Serang, Kecamatan Peterukan, KabupatenPemalang dalam keadaan harmonis tetapi sepengetahuan saksi,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisbahkan sudah terjadi pisah tempat tinggal; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena sejak bulan September

• 2926/Pdt.G/2015/PA.Pml

  PUTUSANNomor:2926/Pdt.G/2015/PA.Pml.ey etl ,apisEMI KEADILAN BERDASARKAN KEILUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakaNtara: == nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neePemohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon; melawanTermohon umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;Hal. dari 13 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.PmlKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

  ,MSI.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2926/Pat.G/2015/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehosa.8 6 48 4 SiURANENES 6 24 UNONEIES 44 aineRNR Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnyapada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal .................008Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

  ,MSI.Hal. 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 2926/Pat.G/2015/PA.Pml

• Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  2926/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.JrSale yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya

  Nomor 2926/Padt.G/2019/PA.JrSumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) anak ANAK ,Perempuan, umur 14, saat ini berada dalam asuhan Termohon;.

  Nomor 2926/Padt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

  Nomor 2926/Padt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah1440 H, oleh kami H.

  Nomor 2926/Padt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 2926/Padt.G/2019/PA.Jr

• 2926/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 2926/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saidi bin Abd Rohim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karangpring RT.003 RW. 008Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hamida binti Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

  Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

  Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saidi bin Abd Rohim) danPemohon II (Hamida binti Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 05September 1993 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

  Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2926/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.NphKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxxx tertanggal xxxxx 1993.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Nphsedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa Tergugat kini tidak diketahui kKeberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari Kantor DesaTanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat Nomor:400/1934/Pem tertanggal 02 November 2020.8.

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2926/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

  Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah(empat ratus lima puluh> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,0010.000,00455.000,00lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 2926/Pdt.G/2020/PA.Slw

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Slwi wie .a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Februari 1994 (umur 26tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXDesa XXXXXX, RT.004 RW.004, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tertanggal 30 mei 2011);2.

  Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

  Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteraiJumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2926/Padt.G/2020/PA.SIw

• 2926/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.MdnZN 5 hf 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, Tempat tanggal lahir Martubung, 14 November 1969, umur 50warganegara Indonesia, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Marelan VII Lk. 04 No. 86,Kelurahan

  /Pdt.G/2019/PA.Mdn,isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.1.

  Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.rumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirnya puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan Oktober tahun 2017 Penggugat diusir oleh Tergugat dari rumahPenggugat dan Tergugat, dan tidak

  SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari ituHalaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadapanhakimhakim anggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh Drs.Tajussalim, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim,SH Auzar Nawawi, S. Ag.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.536..000,0. 0(satu juta lima ratus tiga pulunh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 13 dari 12 halaman.Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Mdn.