Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aslih allen arles aceh alex ableh alleh arleh asoleh apleh asleh anoleh amoleh
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
  • WNG.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wakimin NIK xxxxxxxxxx yangdikeluarkan aoleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenPemalang, Bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/0884/2020 tertanggal 20102020 dikeluarkan oleh Kepala Desa Pare, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri, bukti P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Budiman, Nik:xxxxxxxx tanggal24102012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cianjur, bukti P3;Fotokopi Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — SIBTAINI bin AMAQ SIDEPAN, bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari: SIAH binti AMAQ SIDEPAN, dkk lawan HAJJAH MUTIAH, dkk
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugatmohon ke hadapan Ketua Pengadilan Negeri Praya dan atau Majelis Hakimyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dapat memberikanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanahtanah sengketa adalah merupakanbagian dari tanah milik Amag Sidepan;Menyatakan menurut hukum bahwa Amaq Inggut menguasai danmenempati tanahtanah sengketa dengan status pinjam pakai;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa sub aoleh
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat, telah diupayakanda@aoleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil:8. Bahwa oleh karena keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi olen Penggugatyang di terangkan dengan surat keterangan Ghaib yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kandang Limun Nomor 145/03/2001/04/2016;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;10.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 43/Pdt.G/2011/Msb
Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • Masingmasing sebagai HakimAnggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan aoleh Mfelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisRukayah, S.Ag. Drs. M. Darwis Salam,S.HHakim Anggota Panitera penggantiKhoerunnisa, S.HI Abdul Hamid, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Biaya Admustrasi :Rp 50.000,3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 753/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Juni 2016 — ADI SANTOSO Als SANTOK Bin SUPARNO
18 — 1
  • Pusri di jalan Jendral Sudirman tibatiba terdakwa langsungmenodongkan sebilah senjata jenis pisau kearah tubuh saksi korban danlangsungmerampas tas warna pink yang diabwa aoleh saksi korban pada saat itu danterdakwa langsung memotong tali tas tersebut dengan pisau yang diabwanyasehingga saksi korban berteriak mendengar teriakan korban sehingga angkot yangditumpangi berhenti kKemudian terdakwa langsung menyerahkan tas milik korban keDavid dan David menyerahkan ke Apriyadi Als Anang Bin Zaili setelah
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 19/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 12 Februari 2014 — - penggugat - tergugat
15 — 4
  • Bahwa kini ketiga anak tersebut di atas dibawa semua aoleh tergugatsedangkan anak tersebut masih dibawa umur sehingga penggugatmemohon agar anak ketiga (.....) berada dibawah pemeliharaanpenggugat.. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 766/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
INDRA GUNA Bin AHMAD SADLI
45 — 11
  • Pada tanggal 14 Maret 2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang diterim aoleh sdra.Bambang Yahudi;LY: Pada tanggal 16 Maret 2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang diterima oleh Terdakwa;18.
    Pada tanggal 14 Maret 2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang diterim aoleh sdra.Bambang Yahudi;17. Pada tanggal 16 Maret 2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang diterima oleh Terdakwa;18.
    Pada tanggal 14 Maret 2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang diterim aoleh sdra.Bambang Yahudi;17.
    Pada tanggal 14 Maret 2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang diterim aoleh sdra.Bambang Yahudi;ire Pada tanggal 16 Maret 2012 sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang diterima oleh sdra.Indra Guna Bin Ahmad Sadi;Halaman 43 dari 54 Putusan Nomor 766/Pid.B/2018/PN Lig18.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
RUSPANDI Als IPAN Bin MUHAMAD RIDWAN
50 — 4
  • bentuk bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikbening, 2 ( dua ) paket ditemukan didalam kantong celana depan sebelah kananyang dipakai terdakwa, sedangkian 1 ( satu ) paket ditemukan dibawah mejaruangan tamu terdakwa.Bahwa setelah saksi RORO PANGOMOAN HARIANJUA menemukan 3( tiga ) paket yang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening, kemudian saksi ROROPANGOMOAN HARIANJUA melakukan Introgasi kepada terdakwa yangdisaksikan aoleh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-10-2010 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 844/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 20 Oktober 2010 — EDDY SUHARTO
22 — 11
  • tanggal 5 Oktober 2009 sekira jam 10.30Wib kejadiannya di Jalan Brigjen Katamso Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar saksi dan istrinya adalah korban penipuan uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan uang tersebut miliknya sendiri;e Bahwa benar yang menyerahkan uang saat itu adalah istri saksi sendiri danuang tersebut diterima oleh Terdakwa sendiri;e Bahwa benar saya mengisi formulir dengan batas waktu akhir tahun 2009;Bahwa benar saksi dan istrinya yang mau diberangkatkan aoleh
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1237/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;aoLeh ealpibaeysHal. 8 dari 11 Hal. Put. No 1237/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1734 /Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 19 Maret 2013 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III - PENGGUGAT IV - PENGGUGAT V - PENGGUGAT VI - PENGGUGAT VII - PENGGUGAT VIII - PENGGUGAT XI - PENGGUGAT X - PENGGUGAT XI - PENGGUGAT XIII - PENGGUGAT XIV - PENGGUGAT XII - PENGGUGAT XV - PENGGUGAT XVI - PENGGUGAT XVII - PENGGUGAT XVII - PENGGUGAT XVII VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TERGUGAT V - TERGUGAT VI - TERGUGAT VII - TERGUGAT VIII - TERGUGAT IX - TERGUGAT X - TERGUGAT XI - TERGUGAT XII - TERGUGAT XIII - TERGUGAT XIV - TERGUGAT XV - TERGUGAT XVI - TERGUGAT XVII - TERGUGAT XVIII - TERGUGAT XIX - TERGUGAT XX - TERGUGAT XXI - TERGUGAT XXII - TERGUGAT XXIII - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT III - TURUT TERGUGAT IV - TURUT TERGUGAT V
26 — 7
  • Bahwa untuk itu PARA PENGGUGAT mohon kepada Pengadilan AgamaMalang untuk membagikan hak para ahli waris almarhum SARIMIN danalmarhuman GISAH secara adil berdasarkan faro'id dan menghukum PARATERGUGAT untuk menyerahkan bagian dari objek sengketa yang menjadihak waris PARA PENGGUGAT ;10.Bahw aoleh karena PARA PENGGUGAT merasa khawatir PARATERGUGAT mengalihkan harta waris yang belum dibagi waris tersebut,maka PARA PENGGUGAT mohon kerpada Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara aquo berkenan
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 19/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Drs Iswahyuddin, M.Si
Tergugat:
BUPATI KONAWE UTARA
185 — 39
  • bahwa Pegawaibagian menimb Negeri Sipil yang namanya tersebut pada lajur 2 daftar lampiran keputusan ini,dianggap cakap, mampu dan memenuhi syarat untuk diangkat dalam jabatansebagaimana tersebut pada lajur 5 daftar lampiran keputusan ini.Fakta hukumnya ternyata dalam daftar lampiran Keputusan Tergugat tersebut padanomor urut 1 bukan tindakan pengangkatan jabatanyang dilakukan Tergugat sebagalmana dimaksud tentang pengangkatan jabatan / mutasi dalam Paragraf 7, Pasal 73 UUNo 5 Tahun 2014 tentang Aoleh
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 122/ PID. B/ 2013/ PN. BLK
Tanggal 22 Januari 2014 — Terdakwa DRS. H. ALAMSYAH ALIAS ALAM BIN JEMMA , JPU : MARINA RACHMAN, SH.
24 — 23
  • ALAMSYAH ALIAS ALAM BINJEMM~Aoleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatsertamartabatnya;4 Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, Tanggal : 22Januari 2014, oleh Kami : DODY RAHMANTO, SH., sebagai HakimKetua Majelis, ARTYAS DEDY, SH., dan BAMBANG SUPRIYONO, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 14 Maret 2013 — HIDAYAT BIN TUKIJAN
15 — 6
  • SUMAR SUSILO HADI Bin ZAENI ;, Bahwa, saksi pernah di periks aoleh penyidik dan keteranganya dimuka penyidikadalah benar adanya ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalahPenipuan yaitu . pada waktu itu Terdakwa datang ke warung milik Bu.UMARdan menawarkan Pohon kelapa sebanak 5 ) lima ) pohon dengan harga Rp.2.500.000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ); Bahwa, setelah itu saksi menawan dengan harga Rp. 1.600.000. ( satu jutaenam ratus ribu rupiah ) dan sisinya akan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri aoleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mazidah, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Nurbaya, M.H.Zuhairah Zunnurain, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him. 14 dari 15 him., Put. No. 236/Pdt.G/2021/PA.DgHj. Sitti Rabiyah, S.H.I.Perincian biaya: Biaya PNBP >: Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 15 dari 15 him., Put.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • ., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan PenetapanNomor /Pdt.G/2017/PA.Stb. tanggal 13 April 2017;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 13 April 2017 bahwa mediasi antara Penggugat denganHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.Tergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahw aoleh karena
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 100 / Pid.B / 2010 / PN.Jr
Tanggal 3 Maret 2010 — MUHAMMAD WAHYU MUHARAM
58 — 15
  • tulisan bangsat dan saksi akan dibunuh dan ada lagi barangbarang di mes hilang;Bahwa setelah saksi tahu tulisan facebook tersebut, pada tanggal 30 Agustus 2009ada rapat seluruh anggota JMB hadir termasuk terdakwa, dan pada waktu itu saksimemanggil terdakwa, namun pada waktu itu terdakwa malah mengatakan ada kuncialat drum yang hilang yang mengambil saksi;Bahwa saksi setelah mendengar hal tersebut lalu saksi emosi dan selanjutnyamelaporkan ke Polisi;Bahwa saksi merasa dirugukan dan dipermalukan aoleh
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat-Tergugat
10 — 0
  • Nopember 2017, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama;Bahwa sebelum hidup pisah Saksi sering mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat tidak segeraberusaha membuka usaha ketika Penggugat kontrak ke 2 sebagai TKWuntuk menambah modal dan ternyata sampai masa kontrak habisTergugat tetap belum berusaha;Bahwa Tergugat bersama keluarganya berjunjung kerumah orang tuaPenggugat untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat, ketika saksi hadir diminta aoleh
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Fotokopi Akta Cerai nomor 0656/AC/2010/PA.Tmg. tanggal 23 Juni2010, yang dikeluarkan aoleh Panitera Pengadilan Agama Temanggung.Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3)Hal 5 dari 12 Pen No 537/Pdt.P/2020/PA.Tmg3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 234/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2015 — - HANAPI
42 — 13
  • kemudianSOH mengatakan ada supra Fit dan SOH jug amengaku bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor kredit macet dari FIF.e Bahwa kemudian sore harinya yakni sekitar jam 17.00 Wita SOH datang ke rumah terdakwadengan membawa sepeda motor Honda Supra Fit warna biru silver dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) namun kemudian di tawar oleh terdakwa dandisepakti harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianterdakwa uang yang langsung di terim aoleh