Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/Pdt/2020
Tanggal 16 September 2020 — MASRUKIN vs PT BFI Finance Indonesia Tbk, dk
12452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang paksa(dwangsong) setiap hari keterlambatan dalam melaksanakanputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum (incrahts van gewidjs) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);8. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majlis berpendapat yang lain mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aquino Et Bono );Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT PERSONA PRIMA UTAMA VS ARMEN HERI
17282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Hari raya (THR)Tahun 2015 = Rp1.500.000,00;Tahun 2016 = Rp1.980.000,00;Rp3.480.000,00;Menghukum tergugat untuk membayar selurun upah selama ProsesPenyelesaian Hubungan Industrial dari Bulan Januari 2017 Sampai Saatini Agustus 2017:8 Bulan x Rp1.980.000,00 = Rp15.840.000,00;(Uang Pesangon + THR + Upah Proses);Rp50.094.000 +Rp3480.000 +Rp15.840.000 Total =Rp69.414.000,00;Terbilang: (enam puluh sembilan juta empat ratus empat belas riburupiah)Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — RABADU Bin MANDOI VS H. JEDA Binti HALIKO, dkk
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kiranya untuk diletakkan sita jaminan (ConservatoirBeslaag) atas tanah objek sengketa;Oleh karena gugatan penggugat didasari atas alasanalasan hukum yangbenar dan sah, maka beralasan hukum pula agar putusan dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding, maupun kasasi;Oleh karena gugatan penggugat didasari atas alasanalasan hukum yangbenar dan sah, maka beralasan hukum pula untuk menghukum para Tergugatdan turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(Dwangsong
    Menghukum para Tergugat dan turut Tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangsong) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari kepadapenggugat setiap kali mereka lalai dalam menjalankan putusan, terhitungsejak putusan dalam perkara ini telah memiliki kKekuatan hukum tetap,hingga dilaksanakannya putusan dalam perkara ini dengan baik;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding, maupun kasasi;10.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 114/ Pdt/2017/PT SMG.
Tanggal 9 Mei 2017 — LEGIRAH melawan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang (KPKNL), dkk
21184
  • (dua ratus tiga puluhenam meter persegi) yang terletak di Desa Jati Kulon Rt. 04 Rw. 04Kecamatan Jati Kabupaten Kudus; 17.Bahwa untuk menghindari mengulurngulur waktu dilaksanaknnya Putusanini, maka perlu pula Putusan ini dijalankan terlebih dahulu (uit verbaar bivoorraad) meskipun ada upaya hukum Banding, Verzet maupun Kasasi;18.Bahwa untuk menjamin Para Tergugat tidak lalai, dalam melaksanakan isiputusan ini, maka dapat dibebani membayar uang paksa (dwangsong)setiap hari keterlambatan melaksanakan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — PIMPINAN PERUSAHAAN SPBU No.24.372.24 VS 1. MASKURI UMAR, DK
12675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimanatelah diatur oleh perundangundangan ketenagakerjaan dan Tergugat tidak ada itikatbaik untuk menyelesaikan masalah ini, Oleh karenanya sangat beralasan hukumapabila putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya Kasasi,atau perlawanan/Verzet (uitvoerbar bij vorrad);Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus TERGUGAT tetap tidakbersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut dan layakmenurut hukum apabila TERGUGAT dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsong
    4.536.000,00;Cuti : Rp 624.000,00;Gaji Bulan November 2013 : Rp 1.300.000,00;Jumlah : Rp 53.899.000,00;Nama : Hamka;Uang Pesangon : Rp 23.400.000,00;Uang Penghargaan masa kerja : Rp 5.200.000,00;Uang Penggantian Hak : Rp 4.290.000,00;Kekurangan Gaji tahun 2013 : Rp 7.150.000,00;Kekurangan Gaji tahun 2012 : Rp 5.904.000,00;Kekurangan Gaji tahun 2011 : Rp 4.536.000,00;Cuti : Rp 624.000,00;Gaji Bulan November 2013 : Rp 1.300.000,00;Jumlah : Rp 52.404.000,00;4 Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsong
Putus : 23-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — PIMPINAN PERUSAHAAN SPBU NOMOR 24.372.24 VS 1. DARMIN, DK
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah diatur oleh perundangundangan ketenagakerjaan danTergugat tidak ada itikat baik untuk menyelesaikan masalah ini, oleh karenanyasangat beralasan hukum apabila putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya Kasasi, atau perlawanan/Verzet (Uitvoerbar bij Vorrad);Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidakbersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut dan layakmenurut hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsong
    Rp 4.536.000,00Cuti :Rp 624.000,00Gaji Bulan November 2013 : Rp 1.300.000,00Jumlah : Rp53.899.000,002 Nama : Margi UtomoUang Pesangon : Rp23.400.000,00Uang Penghargaan masa kerja : Rp 6.500.000,00Uang Penggantian Hak : Rp 4.485.000,00Kekurangan Gaji tahun 2013 : Rp 7.150.000,00Kekurangan Gaji tahun 2012 : Rp 5.904.000,00Kekurangan Gaji tahun 2011 : Rp 4.536.000,00Cuti :Rp 624.000,00Gaji Bulan November 2013. :~ Rp 1.300.000,00Jumlah : Rp53.899.000,004 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong
Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2018 — NYONYA Dra. ENDANG KUSWATI dkk lawan TUAN MARHAENDRO PRAYITNO
6126
  • (seratus tujuh puluh empatmeter persegi) atas nama 1) Qiarra Widya Kusuma 2) Toffa ArggaraFajar Cipto Adi, dengan batas batas sebagai berikut : sebelah utara :Barley hani, sebelah selatan : Setiyono, sebelah barat : Bayu Sunaryosebelah timur : jalan dan tersebut layak dan patut untuk disita sebagaijaminan pelunas hutang Tuan Tulus ,Widodo (alm) kepada Penggugatsebesar Rp 1.125.000.000,(satu miliar seratus dua puluh lima jutarupiah);PERMOHONAN UANG PAKSA (DWANGSONG)Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya
    putusan dalam perkara a quomaka sangat beralasan hukum apabila Para Tergugat selaku ahli waris TuanTulus Widodo (alm) dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatanmemenuhi putusan dalam perkara ini.PERMOHONAN SITA JAMINANBahwa untuk menjamin gugatan ini tidak illusionir (Siasia) maka Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri sukoharjo berkenan untuk meletakkan sitajaminan terhadap harta Para tergugat selaku ahli waris Tuan Tulus Widodo
    Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsong) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap hari keterlambatan memenuhi putusan dalam perkara ini.7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi;Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 256/Pdt/2018/PTSMG8. Menghukum para Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan serta harus menghormati putusan ini.9.
Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 20 April 2021 — PT.BORNEO INTI CITRA RASA MELAWAN AHMAD HASANUDDIN
14537
  • Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) secara sepihak terhadap Penggugat tanpa minta izin dari lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial adalah merupakan suatuperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku dan merupakan perbuatan melawan hukum (PMb).20.Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap21,tidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanyapatut dan layak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsong
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsong) kepada Penggugat sebesar Rp.500.000, ( LimaRatus Ribu Rupiah ) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan ini sejak diucapkan.5. Memerintahkan Sita Jaminan terhadap harta benda tergugatbaik bergerak maupun tidak bergerak.6. Menetapkan putusan dapat dilaksanakan secara serta mertameskipun ada upaya hukum baik kasasi, peninjauan kembalimaupun perlawanan atas putusan dalam perkara ini (uit voerbaar bij vooraad).7.
    Bahwa tindakan Tergugat yang melakukan PHK secara sepihak terhadapPenggugat tanpa minta jjin dari lembaga penyelesaian hubunganindustrial adalah merupakan suatu perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku dan merupakan perbuatanmelawan hukum (PMH).20.Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetaptidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanyapatut dan layak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsong
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 47/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Zainab Turusi, SPd.I Diwakili Oleh : Dr. MOH. TAHIR DANRENG, SH, SE, MM
Pembanding/Penggugat II : Nawir Bin Yalimpae Diwakili Oleh : Dr. MOH. TAHIR DANRENG, SH, SE, MM
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I
Terbanding/Tergugat II : Gubernur Kepala Daerah Tkt. I Provinsi Sulawesi tengah
Terbanding/Tergugat III : Universitas Tadulako Palu
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulawesi Tengah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Palu
7843
  • Bahwa atas dasar pada point (17 & 18) Gugatan PenggugatPenggugat tersebut, maka beralasan dan berdasarkan hukum pulaPenggugatPenggugat memohon kepada ketua/Majelis Hakim PengadilanPalu, untuk menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I,dan Turut Tergugat II secara tanggungrentang , untuk membayar uang paksa(dwangsong) kepada PenggugatPenggugat sebanyak Rp. 977.650.000.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat , dan TurutTergugat II, Ssecara tanggungrenteng untuk membayar uang pak (dwangsong)kepada PenggugatPenggugat seketika dan sekaligus;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat dan TurutTergugat II untuk mematuhi putusan ini;10.
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
MUWAHIDDIN SITOMPUL
Tergugat:
PT.PAULA JAYA GROUP
9913
  • untuk mempertahankan hak dan kepentinganPenggugat patut dan layak menurut hukum untuk mengajukan gugatan inike Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindaguna memberikan kepastian hukum pada Penggugat;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 39/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr14.Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetaptidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut, oleh karenanyapatut dan layak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsong
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap hariHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 39/Pdt.SusPHI/2018/PN Smrsecara tunai dan sekaligus sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap sampai Tergugat melaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik;6.
    bersama, maka sesuai dengan ketentuanPerundangUndangan untuk mempertahankan hak dan kepentinganPenggugat patut dan layak menurut hukum untuk mengajukan gugatan inike Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindaguna memberikan kepastian hukum pada Penggugat;14.Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetaptidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut, oleh karenanyapatut dan layak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsong
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT PALU Nomor 47/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 26 Agustus 2015 — Ir. KOMARDIN, MM vs PT. ADIRA FINANCE Cabang PALU
5221
  • Bahwa disamping tuntutan tersebut diatas, maka penggugat jugamenuntut pula uang paksa (dwangsong) sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap hari kepada tergugat terhitung sejak Putusan perkaraini memperoleh kekuatan hukum tetap dan sampai terlaksananya isiputusan.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai tersebut ditas, maka penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Palu Cq.
Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3329 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — MUHAMMAD RENDI, VS FAJIRI DK
18743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang sebesarRp5.377.033.888,00 (lima miliar tiga ratus tujuh puluh tujuh juta tigapuluh tiga ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah) kepadaPenggugat yang merupakan keuntungan perusahaan sesuai dengankesepakatan tanggal 01 Januari 2015;6) Menghukum Tergugat Dan Tergugat II untuk membayar kerugiansecara moril sebesar Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah)kepada Penggugat:7) Menghukum kepada Tergugat Dan Tergugat II untuk membayar uangpaksa (dwangsong
Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — KETUA/PIMPINAN YAYASAN GANDHY MEMORIAL INTERNATIONAL SCHOOL (GMIS) VS WILIS SETIONO BIN SOEMARSONO
9867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)kepada Penggugat sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuksetiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkaraini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan PutusanPerkara ini dengan baik, seketika, dan sempurna;8.
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — LANGGAK SORTA BR MANURUNG(OP.SONDANG),DKK LAWAN DORANG/PETRUS MANURUNG,DKK
3630
  • Menghukum Turut tergugat (Kepala Desa setempat) membatalkan suratjualbeli atas tanah terperkara dari Tergugat terhadap Tergugat II dan Tergugat III.11.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugatmembayar denda masingmasing Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) (dwangsong) per hari apabila lalai mematuhi putusan perkara ini dibayar kepadapara Penggugat secara tunai melalui Pengadilan Negeri.12.
    Menghukum Turut tergugat (Kepala Desa setempat) membatalkan suratjual beli atas tanah terperkara dari Tergugat terhadap Tergugat II danTergugat Ill ;11.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugatmembayar denda masingmasing Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) (dwangsong) per hari apabila lalai mematuhi putusan perkara ini dibayar kepadapara Penggugat secara tunai melalui Pengadilan Negeri ;12.
Register : 25-05-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.Drs. ISTAR YUNIANTO, MM
2.Dra. NGESTI RAHAYUNINGSIH
Tergugat:
Drs. H. AMIN ASRORI
Turut Tergugat:
1.IRENE VERA PURBA, SH.
2.HAYU MURIANDARI, SH.
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
4.SUYANTI
10430
  • Karanganyar.21.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dan Para Turut Tergugat telahmelanggar hukum, melanggar hak orang lain maka sangat tepat apabilaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara menetapkan putusan ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding verzet maupun kasasi.22.Bahwa untuk menjamin pada Tergugat dan Para Turut Tergugat tidak lalaidalam melaksanakan isi Putusan ini, maka dapat dibebani membayar uangpaksa (dwangsong) setiap hari keterlambatan
    Memerintahkan kepada Tergugat dan Para Turut Tergugat untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 2785 dan membalik nama kembalimenjadi atas nama Nyonya Ngesti Rahayuningsih / istri Doktorandus IstarYunianto tanpa syarat apapunHalaman 11 Putusan Nomor 303/Pdt/2019/PT SMG10.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum banding verzet maupun kasasi11.Mewajibkan Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsong) setiap
    Mewajibkan Tergugat/ Terbanding dan Para Turut Tergugat / Para TurutTerbanding untuk membayar uang paksa (dwangsong) setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum (in crahts van gewidjs) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah)12. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.C. Dalam Rekonpensi:Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi / TurutTerbanding IV untuk seluruhnya.D.
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ALOER TIMUR
Terbanding/Tergugat : PT. SUTRACO RECA PERSADA
5918
  • Aloer Timur Kabupaten Aceh Timur ;Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetaptidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanyapatut dan layak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsong) kepada Penggugat sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari secara tunai dansekaligus terhitung sejak perkara ini didaftarkan sampai Tergugatmelaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik, dan seketika ;Bahwa oleh karena gugatan
    Penggugat seluruh kerugianberupa pengembalian panjar atau downpayment, Pengembalian pinjaman,Bunga pinjaman, Kerugian tidak dapat menikmati/memanfaatkan air bersihdan Denda keterlambatan dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.691.700.000, (enam ratus sembilan puluh satu juta tujuh ratus riburupiah);Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya verzet, banding maupun kasasi (uit voerbaar bijvoorraad) ;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang paksa(dwangsong
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1718/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
695
  • angka 3 diatastersebut dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, makauntuk menjamin agar harta bersama tersebut tidak dipindah tangankan,akan diajukan Pemblokiran resmi kepada kantor Badan PertanahanNasional dan juga untuk memohon kepada Ketua Pengadilan Agama15.16.17.Palembang untuk meletakkan sita jaminan terhadap objek yangdiperkarakan;Bahwa Penggugat I, II, Ill, V dan V yakin terhadap tindakannya sudahsepatutnya Tergugat I, Tergugat II dan Terggugat II untuk membayaruang paksa (Dwangsong
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI untukmembayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) perhari apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan perkaraini;8.
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G.S/2016/PN Bar
Tanggal 12 April 2016 —
255
  • Menghukum Tergugat I Tergugat II serta untuk membayar uang paksa(Dwangsong) secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah) setiap hari setiap dia lalai dalammenjalankan isi putusan, terhitung sejak putusan dalam perkara inidibacakan hingga dilaksanakannya putusan dalam perkara ini denganbaik;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi;8.
    menjamin kepastian putusan inimaka Tergugat I dan Tergugat II harus menanggung secara tanggung rentenguntuk membayar seluruh utangutangnya kepada Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap petitum kelima gugatan Penggugat, Hakimberpendapat bahwa karena dalam faktafakta yang terungkap dipersidanganPenggugat tidak dapat merinci kerugiankerugian yang lain yang dialami makaterhadap petitum kelima ini haruslah dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa terhadap petitum keenam gugatan Penggugat tentanguang paksa (dwangsong
Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 20 Maret 2017 — HARI FIBRIANTO vs PT. GRAND TRANSPORTASI SEJAHTERA
19957
  • Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial agar terlebin dahulu meletakkan Sita Jaminan(ConservatoirBeslag) terhadap hartabendamilik Tergugat, yaitu : HartaBergerak dan Harta Tidak Bergerak milik TERGUGAT yang terletak di Jl.S.Parman Ill, no.12, Kec.Waru, Kab.Sidoarjo Jawa Timur; Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidakbersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut danlayak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsong
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap hari secaratunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetapsampai Tergugat melaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik, seketika danSEU DUING, j nnn nnn rrr8.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 12 Januari 2016 — 1.ELPIANTO 2.ELDRIN 3.ALFRET
9824
  • Pihak para Penggugat khawatir kepada Tergugat hendak mempersulit penyerahantanah sawah sengketa kepada para Penggugat meski telah ada putusan pengadilanyang telah inkracht, maka beralasan hukum pula jika penggugat mengajukanpermintaan; dwangsong. Membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000 tiap hariapabila tergugat lalai melaksanakan Putusan perkara ini jika sudah berkekuatana0) AU agin (=rlem13.
    Pihak para Penggugat khawatir kepada Tergugat hendak mempersulit penyerahantanah sawah sengketa kepada para Penggugat meski telah ada putusan pengadilanyang telah inkracht, maka beralasan hukum pula jika penggugat mengajukanpermintaan; dwangsong. Membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000 tiap hariapabila tergugat lalai melaksanakan Putusan perkara ini jika sudah berkekuatana0)