berupaya memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari

Bahwa selain itu, oleh karena Anak hasil Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat masih di bawah umur atau belum dewasa yang sangatmembutuhkan belaian kasih sayang dan penuh perhatian khusus nyadari Penggugat sebagai lbu kandung nya, dan selain itu juga demikepentingan Administrasi kKependudukan dan pengurusan surat suratlain nya yang terkait dengan Anak tersebut, sedangkan Tergugat sudahPunya kesibukan sendiri dan tidak pernah memberikan Perhatian, makadengan ini Penggugat mohon agar Anak tersebut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada lebih kurang tanggal 09 Februari 2016, yang disebabkan karena Termohon sering berpergian sampai larut malam, danTermohon lebin mementingkan kepentingan pribadinya dan keluarga nyadari pada kepentingan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon;7.

KecamatanAmarasi Barat, Kabupaten Kupang atau setidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah sengajamenghilangkan nyawa orang lain yakni korban YOHANES JEN BOLI alias JEBOL,perbuatan tersebut ia lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 03.20wita, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU yang mana saat itu Terdakwa sedangberada ditempat pesta di Riumata, Desa Nekbaun, mendapat pesan SMS di hp nyadari

KUHP.SUBSIDERBahwa ia, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU pada waktu dan tanggalsebagimana disebutkan dalam dakwaan primer, telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan meninggalnya orang yakni korban YOHANES JEN BOLI AliasJEBOL, perbuatan tersebut ia lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 03.20wita, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU yang mana saat itu Terdakwa sedangberada ditempat pesta di Riumata, Desa Nekbaun, mendapat pesan SMS di hp nyadari

Penggugat di tuduh selingkuh oleh orang tua Tergugat, bahkanTergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat disaat Penggugatpergi bekerja di Padang untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga, dan Tergugat lebin mempercayai perkataan orang tua nyadari pada Penggugat;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama saudara saudara nyadari almarhum ZAINAL HAKIM, sesuai aslinya bermatrai cukupdiberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri dansaudara saudaranya dari almarhum ZAINAL HAKIM, sesuai aslinyabermatrai cukup diberi tanda (P.7);8.

perihal sisa uang berapaTergugat tidak terima dan langsung marah mau memukulPenggugat dengan kursi lalu Penggugat masuk ke dapur untukmemasak;Bahwa Tergugat hobi memelihara burung saat uangpaspasan Tergugat lebih mementingkan membeli sangkar burungsementara uang untuk belanja keperluan dapur tidak ada yangmembuat Penggugat merasa tidak di hargai sebagai seorang istri;Bahwa puncaknya terjadi pertengkaran di bulan Desember tahun 2019Penggugat meminta izin untuk pergi bekerja di Singapore, sepulang nyadari

berupaya memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari

Bahwa pada awal bulan Agustus 2003, Tergugat juga sudah mulaiberselingkuh dengan bergantiganti wanita, Penggugat mengetahui nyadari smssms yang ada di Handphone Tergugat dan dari telpontelponyang masuk ke Handphone, bahkan Penggugat sendiri sudah berbicaralangsung melalui Handphone dengan salah satu wanita selingkuhanTergugat ;8.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpa izin usaha pengangkutan telah mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Premium dan solar perbuatan manaterdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 2 juni 2016 sekira jam 10. 00 wibterdakwa dihubungi oleh teman terdakwa yang bernama HERI (belumtertangkap), saat itu ia menawarkan terdakwa untuk mengangkut BBM milik nyadari

pengangkutan,penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/ataulaba;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa, keterangan ahi,keterangan para terdakwa sendiri maupun barang bukti diperoleh fakta sebagaiberikut, berawal pada hari kamis tanggal 2 juni 2016 sekira jam 10. 00 wibterdakwa dihubungi oleh teman terdakwa yang bernama HERI (belumtertangkap), saat itu ia menawarkan terdakwa untuk mengangkut BBM milik nyadari

Didalam Yurisprudensi Mahkamah Agung tertanggal 21 Januari 1981,No. 121 K/ Kr/ 1980 dan SEMA Nomor 1 Tahun 1981 tanggal 22Januari 1981, dimana SEMA tersebut setelah berlakunya KUHAPmasih tetap dipergunakan, menjelaskan yaitu apabila Terdakey@nyadari semula tidak dapat dihadirkan atau diajukan olett Jaks kepersidangan, maka cukup beralasan untuk menyata ntutanJaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima. seUmum dalam perkara ini dapat menghn PenuntutTerdakwa kepersidangan.Bahwa Majelis Hakim dan momen

berupaya memberikan nasihat kepadaPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari

11 November 2017 KALARING mendatangi korban BACO BIN LORONGdi rumah nya dan meminta tolong kepada korban, agar supaya di bantumembuat pagar di kebun miliknya kemudian saat itu korban mengiyakansetelah itu pada hari senin tg 13 November 2017 sekira pukul 08.30 Witakorban berjalan mnelintas di mesjid pakeng kemudian datang terdakwasambil membawa senjata tajam parang yang berada di pinggang kiri nyadari jarak kurang lebin dua meter (2 Meter), terdakwa menghunuskan ataumencabut senjata tajam parang nya

Bahwa selain itu, oleh karena anak hasil Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat masih di bawah umur atau belum dewasa yang sangatmembutuhkan belaian kasih sayang dan penuh perhatian khusus nyadari Penggugat sebagai Ibu kandung nya, dan selain itu juga demikepentingan Administrasi kKependudukan dan pengurusan surat suratlainnya yang terkait dengan ke 02 (Dua) Anak tersebut, sedangkanTergugat sudah Punya kesibukan sendiri dan tidak pernah memberikanPerhatian, maka dengan ini Penggugat mohon agar

yang pada pokoknya bahwa terbukti telah terjadi perselisihanya ng terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak 15 tahunpe mikahan dan puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2016, sehinggame ngakibatkan Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang danse jak saat itu tidak ada tandatanda adanya harapan untuk rukun lagi antaraPe nggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatse bagaimana tersebut, sesungguhnya tidak mesti terjadi apabila Tergugatme nyadari

Singkawang tengah kota Singkawang.e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi bersama rekanrekan lain nyadari Polres Singkawang mengecek kebenaran laporan tersebut.e Bahwa setelah sampai di TKP saksi mendapati ada 1 (satu) orang yang dudukditepi jalan dalam keadaan terluka berdarah dibagian wajah yaitu saksiKARSO Bin Kusak.e Bahwa setelah sampai ditempat kejadian saksi mendengar bahwa ada korbanlain yang terluka akibat perkelahian tersebut .e Bahwa selanjutnya saksi mencoba mencari tahu korban

Singkawang tengah kota Singkawang.Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi bersama rekanrekan lain nyadari Polres Singkawang mengecek kebenaran laporan tersebut.Bahwa setelah sampai di TKP saksi mendapati ada 1 (satu) orang yang dudukditepi jalan dalam keadaan terluka berdarah dibagian wajah yaitu saksiKARSO Bin Kusak.Bahwa setelah sampai ditempat kejadian saksi mendengar bahwa ada korbanlain yang terluka akibat perkelahian tersebut .Bahwa selanjutnya saksi mencoba mencari tahu korban lain dalamperkelahian

Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, Saksi SUSILIANA danTerdakwa ke kamar dan saat berada didalam kamar terjadilah cek cok mulut antaraSaksi SUSILIANA dan Terdakwa, kemudian Saksi SUSILIANA mengambilHandphone (HP) milik Terdakwa, kemudian saat Terdakwa ingin mengambil HP nyadari Saksi SUSILIANA , terjadi keributan antara terdakwa dengan Saksi SUSILIANAsampai akhirnya badan Saksi SUSILIANA terbaring ke kasur kemudian SaksiSUSILIANA melempar HP tersebut ke dinding kamar dan HP tersebut terlepasbaterai

sudah tunggu di situ saya susul maka terdakwamenghentikan laju sepeda motornya di Simpang Empat Pauh tersebut menunggukorban Lia Susanti dan sekira 10 menit kemudian datanglah korban Lia Susantidengan mengunakan sepeda motor honda Supra Fit menemui terdakwa di SimpangEmpat Pauh tersebut dan disaat terdakwa mendengar hendephone milik korban LiaSusanti berbunyi lalu Hp milik korban Lia Susanti tersebut di ambil oleh terdakwa laluterdakwa membaca sms yang ada didalam Hp milik korban tersebut yang SMS nyadari

Nagari Padang Gantiang KecamatanPadang Gantiang Kabupaten Tanah Datar, sebelumnya terdakwa berada disampingrumah saksi Masud yang mana rumah saksi Masud dengan rumah terdakwa tidakbegitu jauh, dan ketika melihat kearah jendela yang terbuka, terdakwa melihat sebuahhandphone yang terletak diatas meja, pada saat itu rumah saksi Masud dalam keadaankosong, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut, denganmemperhatikan keadaan sekeliling kKemudian terdakwa memasukkan tangan kanan nyadari

Sayyidina Azzahra dari dalam amplop beserta nomor pin nyadari laci meja rias dikamar korban pada saat terdakwa membersihkan kamartersebut. Selanjutnya ketika terdakwa di suruh oleh istri korban belanja diIndomaret yang terdapat dalam Komplek Perumahan Cemara Asri terdakwamengambil uang dari rekening ATM bank BRI yang terdapat di Indomaret tersebutsebesar Rp.3.000.000, melalui 3 kali penarikan.

Pada tanggal 01 April 2015 terdakwa mengambil 1 buah kartuATM Bank BRI an.Sayyidina Azzahra dari dalam amplop beserta nomor pin nyadari laci meja rias dikamar korban pada saat terdakwa membersihkan kamartersebut. Selanjutnya ketika terdakwa di suruh oleh istri korban belanja diIndomaret yang terdapat dalam Komplek Perumahan Cemara Asri terdakwamengambil uang dari rekening ATM bank BRI yang terdapat di Indomaret tersebutsebesar Rp. 3.000.000, melalui 3 kali penarikan.

dirumahkorban Musa Idisyah yang beralamat diKomplek Perumahan Cemara Asri di JI.Seroja no.32 Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, terdakwa Bunga = AyuYusniani yang bekerja sebagai babysitter mengambil 3 buah kartu ATMBank BRI beserta uang yang beradadalam tabungan milik ketiga anakkorban yaitu Sayyidina Azzahra, MusaAatifshah dan Dindi Azkafaza.e Bahwa terdakwa sejak bulan april 2015terdakwa mengambil 1 buah kartu ATMBank BRI an.Sayyidina Azzahra daridalam amplop beserta nomor pin nyadari