Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon Termohon
70
  • mut'ah sebesar Rp.900.000 ,- (sembilan ratus ribu rupiuah ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 ,- (.seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah);3.2. mut'ah sebesar Rp.900.000 , (sembilan ratus ribu rupiuah ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Minhar bin Lapeha) dengan Pemohon II (Ani binti Hami) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2005 di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiuah);

Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2016 — RUMASIH Bin DIRAPIH X RAPIAH Binti AMAQ SARPIAH
8833
  • 2015, danbahwa harta bersama merupakann harta yang diperoleh secara bersamasamaoleh suami isteri terhitung sejak pernikahan dilangsungkan dan keduanya telahsama sama andil dalam memperoleh harta bersama tersebut meskipun dengantugas yang berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu SAPRUDINtanah objek sengketa 2.1. telah dibeli penggugat dan tergugat pada tahun 1995Hal 4 dari 9 halaman Putusan No. 0021/Pdt.G/2016/TPA.Mtr.dibeli dari saksi seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiuah
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 667/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 16 Nopember 2016 — ICHWAN UQQASAH AKBAR, SE Bin H.M. BAMBANG M; ALIYAH DEWI MASHITA Bin ABDULAH ALIE,;
240
  • Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiuah)Hal 8 dari 8 hal. Penetapan No. 0667/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 26 Maret 2013 — Kusmayana Bin Enan Rahmat
223
  • Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa Kusmayana Bin Enan Rahmat selama : 14 (empat belas ) tahun , dan denda sebesar Rp. 1.000.000,000,- (satu miliyar rupiuah) Subsidair : 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 17-09-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan PTA GORONTALO Nomor 13/Pdt.G/2008/PTA.Gtlo
Tanggal 24 Nopember 2008 — TINA PAUL VS HENDRIK KADIR TANIB
7111
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiuah)SALINAN SESUAI ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALOttdDrs. ARISNO MERTOSONO
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2047/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiuah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiuah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal, 29 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 11 Shafar 1442 Hyjriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Kartini dan Drs. H.Syarifuddin.
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 07/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 19 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : CASPAR D. TANONGGI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. MASHURY LAHAY
10648
  • MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.

    14. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,-.

    15. Foto copy 1 (satu) lembar Neraca Perusahaan Daerah Kab. Tojo Una-una per 31 Desember 2008 sebesar Rp. 700.625.000,- .

    16. 1 (satu) buah Buku Kas Bendahara Perusda Kab. Tojo Una-una Tahun 2008 .

    MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.14. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,15. Foto copy 1 (satu) lembar Neraca Perusahaan Daerah Kab. Tojo Unauna16.17.18.19.per 31 Desember 2008 sebesar Rp. 700.625.000,1 (Satu) buah Buku Kas Bendahara Perusda Kab.
    MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138..Halaman 21 dari 32 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Foto copy 1 (satu) lembar Neraca Perusahaan Daerah Kab. Tojo Unaunaper 31 Desember 2008 sebesar Rp. 700.625.000, .1 (Satu) buah Buku Kas Bendahara Perusda Kab.
    MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,.Foto copy 1 (satu) lembar Neraca Perusahaan Daerah Kab. Tojo Unauna per 31 Desember 2008 sebesar Rp. 700.625.000, .. 1 (Satu) buah Buku Kas Bendahara Perusda Kab.
Register : 05-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 10 Februari 2009 — NOOR KHALIMI BINTI KLASMIJAN
6910
  • bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangvbkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhklan.4.Memerintahklan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi asli pembayaran uang dari Muhammad Solikin Bin Abdul Ghofur kepada Noor Khalimi sebesar Rp. 55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiuah
Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 933/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2016 —
159
  • Menghukum para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.191.000,- (Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah) ;
    Menghukum para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.191.000, (Satu JutaSeratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari KAMIS, tanggal 26 Mei 2016 oleh: MUSA ARIEFAINI, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, TAHSIN, SH.MH. dan PUJO SAKSONO,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari KAMIS
    Sita JAMINAN oo... ees Rp.469.000,PNBP sita jaminan ............:: RP. 25.000.MATa bases coscs ons exw cx exe exe emu ee eee Rp. 6.000,Materai Sita ...........cc eee Rp. 6.000,ReCakSi.........ssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMLAH ..... eee ceeee eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.191.000,(Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah)Putusan Perdata No.933/Pdt.G/2015/PN.Sby., Hal 23
Register : 18-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 12 Oktober 2011 — PO DJUNG Alias AJUNG Anak LO NAM LIN
5123
  • memasang 2 (dua) angka dengan taruhan Rp.500(lima ratusrupiah),mka bagi pemasang yang angka taruhannya sesuai dengan nomor keluar saat ituakan dibayar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah),selanjutnya bilamana pemasangmemasang 3 (tiga) angka dengan taruhan Rp.500,(lima ratus rupiah) maka bagipemasang yang angka taruhannyasesuai dengan nomor yang keluar pada saat itu akandibayar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah)selanjutnya bilamana pemasang memasang 4(empat) angka dengan taruhan Rp.500,(lima ratus rupiuah
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 147/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 18 Januari 2016 —
3419
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu limaratus rupiuah )
Register : 29-03-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 72/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 11 Juni 2010 — KASMIJAN ALS JONI BIN KASMIN
204
  • -Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiuah).
Register : 22-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 589/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON
143
  • mempersoalkan status pernikahanmereka;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilengkapi dengan keterangan lisan di persidangan yang saling bersesuaian,yang dikuatkan dengan keterangan para Saksi, telah ternyata pada tanggal 10Pebruari 1986, bertempat di wilayah Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, telahterjadi akad nikah secara Islam antara Pemohon I dengan Pemohon II, dengan waliayah kandung bernama XXXX, dan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiuah
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiuah)

    4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiuah)4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Sitti Nurdaliah,M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Hadis) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novi Atika Sandy binti Sukiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, biaya hidup 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Banyu Ilham Majidan laki-laki, lahir pada tanggal 15 November 2012, umur 6 tahun, setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiuah
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, biayahidup 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohonyang bernama Anak Pertama lakilaki, lahir pada tanggal 15November 2012, umur 6 tahun, setiap bulan sekurangkurangnyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiuah) hingga anak tgersebujtdewasa atau berusia 21 tahun ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 14 hal. Put.
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0825/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
171
  • Pemohon yangbagian untuk membeli susu dan biaya anakanak namun Termohon tetap tidak mau tahudengan kesepakatan yang telah dibuat berdua; Bahwa akhirnya bulan Juni 2012, Pemohon pergi meninggalkan Termohon, pulangkerumah orangtunya sendiri;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pergi bekerja ke Surabayadan kalau pulang dari Surabaya Pemohon masih mengurus kebutuhan Termohon dananakanak untuk memberi uang pada Termohon dan anakanak semampu Pemohonkadang kirim Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiuah
Register : 26-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 456/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Membebankan biaya perka kepada pada para Pemohon sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepupuhn ribu rupiuah);

Register : 25-01-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Cakrawala Dekatama
Tergugat:
Perusahaan Daerah Perhotelan Propinsi Sumatera Utara
Turut Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.PT. Crystal Cakrawala Indah
12538
  • -(dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiuah);

Register : 31-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 599/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 3.Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (NAMA ASLI TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT)4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menngirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecaamatan Jakarta Utara dan KUA Kecamatan SerangBanten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000,(enam ratus enam belas ribu Rupiuah