Ditemukan 1251 data
104 — 12
Dian BudiantiAmalina SpKJ selaku Pemeriksa yang telah memeriksa Terperiksa padatanggal 924 Maret 2015 dan dari pemeriksaan tersebut diperoleh kesimpulan :Terperiksa Hendra alias Buyung pada saat ini tidak mengalami gangguankejiwaan;Terperiksa pada kejadian perkaranya dapat mempertanggungjawabkanperilakunya, karena adanya pemahaman apa yang telah dilakukannya danmenyadari konsekuensi dari kejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta suratsurat dan
354 — 112
PST. 17Tk tanggal 12 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Henny Riana, SpKJ, Dokter Ahli Kesehatan Jiwa pada Rumah SakitBhayangkari TK. R.
55 — 17
IBRAHIM PUTEH SPKJ, Dokter Spesialis Jiwapada Rumah Sakit Jiwa Aceh yang telah dinazegelingsesuai dengan bea meterai yang berlaku dan dilegalisirPanitera) Mahkamah Syariyah Bireuen (Bukti' P.4. 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2219/D/45/2010 tanggal 21 Mei 2010 atas namaDAFFA RIZKY FHOENNA RAZAK yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial, Kependudukan, Pencatatan Sipil,Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Penanggulangan BencanaKabupaten Bireuen yang telah dinazegeling sesuai denganbea
1.SUPARJAN, SH.
2.HARTONO,SH
3.PRIYO W., SH.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
1.STHEFFANY Z ANGGRAINI alias CACA Binti H.AGUS R. A. KUSUMAH
2.YUDI SABARA Bin HASAN HARIYANTO YUDI SABARA Bin HASAN HARIYANTO
251 — 50
SpKJ (Dokter Pelaksana Klinik PratamaIPWL Badan Narkotik Nasional (BNN) yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah Kasubdit Penguatan DirektoratPascarehabilitasi adapaun tugas dan tanggung jawab nya adalahsebagai team Assesment Terpadu berdasarkan Peraturan BersamaBNN dan MENKUMJAPOL Nomor : PERBER/O1/III/2014/BNN tentangHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstPenanganan Pecandu Narkotika dan korban Penyalahgunaan Narkotikakedalam Lembaga Rehabilitasi
102 — 82
Tirta Nandaka, SpKj (Kasubdet Jiwa RSAL dr.Ramelan Surabaya). Terdakwa tidak mengalamisakit jiwa atau gangguanikejiwaan tetapimempunyai sifat kepribadian paranoid (pencuriga,merasa dirinya dalam keadaan tidak aman,pendendam, sensitif terhadap penolakan,pencemburu dan ada perasaan disengkokoli olehorang lain).
Tirta Nandaka, SpKj (Kasubdet Jiwa RSAL dr.Ramelan Surabaya), Terdakwa tidak mengalamisakitjiwa atau gangguan kejiwaan tetepimempunyai sifat kepribadian paranoid (pencuriga,merasa dirinya dalam keadaan tidak aman,pendendam, sensitif terhadap penolakan,pencemburu dan ada perasaan disengkokoli olehorang lain).
dr. YOHONA
Tergugat:
1.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR UTAMA RSUP DR WAHIDIN SUDIROHUSODO
239 — 154
kurung waktu tahun 2015 sampaidengan sekarang tahun 2019 PENGGUGAT tidak pernah cuti, tidak pernah izinHal.14 dari 53 halaman, Putusan Perkara Nomor :29/G/2019/PTUN.MKSdan tidak masuk kantor tanpa alasan tidak jelas, ini bisa dibuktikan oleh dataabsensi di RSUP Wahidin Sudirohusodo Makassar, kalau pun ada keteranganPENGGUGAT yang mungkin mengakui pertanyaan tim Itjen Kemenkes itukarena PENGGUGAT dalam keadaan depresi atas kasus penipuan ini dandibuktikan oleh Surat Keterangan dari dr.Sonny Tunggal, SpKJ
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgusSusanto, SpKj tanggal 05 September 2008, telah dilakukan pemeriksaankepribadian dengan tes MMPI 2 yang dilakukan dua kali, diperoleh tarafvaliditas yang sama yaitu konsisten tetapi tidak akurat dan kurang dapatdipercaya dimana Terdakwa cenderung menjawab test ini dengan jauh lebihburuk dari kKeadaan sebenarnya ;Hal ini berarti bahwa memang benar keadaan jiwa dari Pemohon Kasasimemang tidak stabil yang cenderung mempunyai penyakit jiwa yangsementara (temporair).
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Brian Rumuat
561 — 459
Bahwa Majelis Hakim setelah meneliti dan menilai keterangan paraSaksi tersebut satu persatu berpendapat bahwa keterangan paraSaksi tersebut bersesuaian antara satu dengan yang lain, sehinggaMajelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan para Saksitersebut setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadapketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter.Bahwa Majelis Hakim berpendapat sangkalan Terdakwa atas keterangandr.Kiki Puspitasari, SpKj, MMRS.
98 — 37
TheresiaSri W, SPKJ ;e Bahwa pada awalnya, saksi mengira kalau korban sudah gila, karena kalau korbandiberi minum, minum tersebut bukan masuk kemulut tetapi malah dibuang kemukanya atau matanya, bahkan kalau disuruh makan dia teriakteriak karenamenurut korban nasi itu seperti Ulat yang melentiklentik seperti jari, kalaudisuruh mandi malah malah korban masuk ke dalam baskom seperti bayi yangmau dimandikan ;e Bahwa sebelum korban pergi bersama terdakwa seteleh lebaran tersebut, korbanterlihat sehat
58 — 23
Mulya Fitriananda anggota Satlantas Polres Bireunmenggunakan mobil jenis Avanza warna hitam ke arah Timur.Atas keterangan Saksi12 tersebut di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.AHLINama lengkap: dr.Emir Abdullah Muharam,SpKj; Pekerjaan/NIP: PNS Gol. Pembina Tk I/TV/b/140193096; Jabatan: Dokter Madya; Kesatuan: Rumah Sakit Jiwa Aceh; Tempat, tanggal lahir:Makassar, 31 Maret 1958; Jenis kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam;Tempat tinggal : JI.
Bahwa benar sesuai dengan Visum et repertum Psychiatricum Nomor : 440.3/910 tanggal 28Februari 2013 yang ditandatangani oleh dr.Emir Abdullah M,SpKj dari RSJ Aceh an.
21 — 2
Aris SpKj Termohonmendampingi Pemohon . Yang benar justru Pemohon yang mendampingi Termohon . Bahwa saran saran dari Prof dr. Aris Spkj justru tidakdihiraukan oleh Termohon dan dianggap angin lalu. Dalam setiappertemuan dengan dr. Aris, Termohon tidak mengutarakan secarakonkrit solusi ataupun permintaannya kepada Pemohon dan lebihbanyak diam ketika berkonsultasi.E. Termohon dalam jawabannya hanya berkutat pada masalahdalilnya yang mencukupi kebutuhan Pemohon saja.
54 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jusni Solichin, (Penggugat) dalam keadaan SpkJ, tanggal 19 Mei 2015. depresi dan dalam pengobatan. Halaman 20 dari 44 halaman. Putusan Nomor 492 K/TUN/2016 5.
79 — 32
SUPONCO EDDI WAHYONO,SpKJ yang merupakan dokter RSUD Kelas B Subang yang melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa menerangkan bahwa tingkat fungsional pasiendapat berfungsi dalam fungi sosial, keluarga dan pekerjaan, tidak adagangguan kepribadian, fisik sehat dengan kesimpulan Terdakwa mengalamigangguan jiwa ringan tapi masih dapat mengikuti proses persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli kedokteran Jiwatersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak ada alasan pemaafterdakwa
236 — 141
Rooni Subagyo, SpKj menjadi ahli ilmu kedokteranjiwa (Spikiater) di RS. Bhayangkara HS. Samsoeri Mertojoso dengan hasilpemeriksaan terhadap terdakwa yang dari hasil pemeriksaan Psikiatri saatini didapatkan gangguan penyesuaian dengan depresiriINQaN. nnn n enn nn nnn nnn nnn enn ene nen nn nen enennnneIl. ALAT BUKTI SURAT :2nonnne nenBerdasarkan ketentuan pasal 184 ayat 1 huruf c Jo pasal 187 huruf (a)KUHAP dan pendapat Prof.
33 — 4
Arsanti SpKj yang melakukanRehabilitasi/penyembuhan karena dirinya kecanduan Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang dikemukakan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut diatas, secara sederhana Majelis Hakim konfirmasikan kembali bahwapersidangan perkara aquo adalah untuk memeriksa dan mengadili perihal tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang didakwakan kepada Terdakwa.Bukan untuk memeriksa mengenai administrasi pada tingkat penyidikan, sehinggapersidangan perkara
55 — 10
TiniSugihartini, SpKJ terhadap terdakwa Rully Sandika Bin Endo Anondodengan hasil pemeriksaan urine tidak ditemukan adanya tandatandapenggunaan zat amphetamin, metamphetamine, cocain, opiate, THCmaupun benzodiazepion (Non Reaktif) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa dipersidangan
1.Prada Ginting
2.Lloyd Reynold Ginting Munthe, S.P.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
323 — 187
Yan Rusli Ginting Munte, SPKJ, Ida NellyBr Ginting Munthe, Drs. Ramona Ginting Munthe dan Jhony Ginting Munthe telahmenyerahkan hak waris mereka kepada Prada Ginting Munthe. (Sesuaidengan asli);Bukti P16: Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:470/1002/LC/2021 tanggal 5 Mei 2021 yang dikeluarkan Lurah Lau CimbaKecamatan Kabanjahe, menerangkan Edison Ginting Munthe telah meninggaldunia pada tanggal 5 Juni 1956.
36 — 38
Afak, saksi Ni Nyoman Wisthi, S.E. dan saksi I Komang Puji walaupun sudahdipanggil secara patut untuk dating menghadap dipersidangan akan tetapi saksisaksi tersebuttidak pernah dating untuk menghadap dimuka persidangan, maka berita acara pemeriksaansaksi yang telah diberikan dihadapan Penyidik Polri atas persetujuan Penuntut Umum danterdakwa dibacakan dimuka persidangan dan atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebutterdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa ahli dr Elly Rosila Wijaya,SpKj, walaupun
93 — 64
Lawi Yusuf,SpKJ.;Bukti : PO6 : Notulen rapat Dewan Pembina 20 Februari 2009;Bukti : PO7 : Surat Keputusan Dewan Pembina No.01/KPTS/11/2009;Bukti : P08 : Surat Keputusan Dewan Pembina No.02/KPTS/11/2009;Bukti : P09 : Surat Keputusan Dewan Pembina No.03/KPTS/11/2009;7.5.
72 — 9
Aris SpKj Termohonmendampingi Pemohon . Yang benar justru Pemohon yang mendampingi Termohon . Bahwa saran saran dari Prof dr. Aris Spkj justru tidakdihiraukan oleh Termohon dan dianggap angin lalu. Dalam setiappertemuan dengan dr. Aris, Termohon tidak mengutarakan secarakonkrit solusi ataupun permintaannya kepada Pemohon dan lebihbanyak diam ketika berkonsultasi.E. Termohon dalam jawabannya hanya berkutat pada masalahdaliinya yang mencukupi kebutuhan Pemohon saja.