AYU Binti GATOTARIMBO SETYO bersalah melakukan tindak pidana "setiap orang yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan. pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentanpenjeratan uangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Negara

Tempel Sukorejo Gg I No. 78 Surabayaatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, setiap orang yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atauposisi rentan penjeratan uang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman.pemindahan. atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan. penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik IndonesiaAd. 1.

Metro UtaraKota Metro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas B Metro Yang berwenang memeriksadan mengadili Perkara ini, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan uang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari

Yang melakukan pengrekrutan, mengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjerat utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendari atas orang lain, untuk tujuaneksploitasi orang tersebut diwilayah negara republik indonesia ;3.

Putri yang melayani;Menimbang, bahwa Terdakwa menjalani pekerjaan sebagai mucikari sejaktahun 2018 dan sejak saat itu mendapatkan orderan kurang lebih sekitar 100(seratus) kall;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsurmelakukan pengrekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendari atas orang lain,untuk tujuan eksploitasi orang tersebut diwilayah negara republik

Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pegiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang, dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberibayaran atau mamfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain

Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar , yang merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untukmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pegiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang, dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan,atau posisi rentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau mamfaatwalaupun memperoleh

Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SumbawaBesar, yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pegiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang, dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan, atau posisirentan, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau mamfaat walaupunmemperoleh persetujuan

Bahwa ia Terdakwa Adven Setyobudi alias Adven bin ManumpaAntonius Tuju pada tanggal 17 April 2011 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di kos Jalan Putat Gede BaratGang Nomor 20 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempatlainnya dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, orang yangmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Hal. 1 dari 10 hal.

Pasal 17 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007tentang pemberantasan tindak pidana perdagangan orang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 5 Juli 2012 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahanatau. penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi

Walikota Mustajab Surabaya, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan' kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain

Menyatakan terdakwa JOICE FRANCIS TICOALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekepan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi

Dengan ancaman Kkekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi' bayaran atau manfaat' walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang Kkendali atasorang lain, Unsur 4. Untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di Wilayah Negara Republik IndonesiaUnsur1.

menerima pesan melalui SMS dari anak saksi yangmengatakan bahwa ia mau pulang karena anak saksi bersamaSri Dewi Puspita Sari tersebut dipekerjakan dipanti pijatbukannya di Salon; Bahwa benar anak saksi menceritakan kepada saksi bahwa diadipekerjakan dipanti pijat bukannya di Salon dan ditempattersebut anak saksi disuruh untuk melayani tamu laki lakisebagai pekerja seks;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi' bayaran atau = wmanfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur 4.

perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsur dakwaan pertama Penuntut Umum Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang yang didakwakan kepadanya sehinggaHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi' rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara9999Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanhal hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawabanpidana baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf olehkarenanya Majelis

Kantor Pertanahan Kota Makassar selaku TERGUGAT sudah turutmengukur dan mengetahui benar letak lokasi, namun tetap menolakmemberikan sertifikat merupakan bukti nyata secara primafacieevidence adalah Penyalahgunaan kekuasaan dan kesewenangwenangan;e). Pemerintah Kota Makassar telah memasang PILAR BATAS WILAYAHmemperjelas posisi lokasi tanah yang dimohonkan sertifikat;f).

Dari alasan ini sajajelas TERGUGAT telah melakukan penyalahgunaan kekuasaan (abuse ofpower) dan penganiayaan serius terhadap hakhak pribadi PENGGUGAT; b).Gambar Situasi dan sertifikat itu sendiri, dan titik yang terputusputusmenunjukkan bahwa pengukuran lokasi dilakukan secara tidak permanent danpenuh keraguan; c). Data Luas Tanah dan sertifikat tahun 1966 hinggasekarang ditahun 2007 seolaholah tidak berubah dan kembali dilegitimasioleh TERGUGAT sebagai suatu tindakan kriminal.

TERGUGAT telah melakukan tindakan penyalahgunaan kekuasaan(Abuse of Power);Ill. TERGUGAT sengaja mengangkat NONISU sebagai alasan utamamenolak pelayanan pemberian Sertifikat dengan alasan sebagaiberikut :a). Sanggahan dari Ny. Soeratmi melalui Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,SH.MH, dengan mengatakan bahwa diatas lokasi yang dimohonkansertifikat itu terdapat tanah Ny. Soeratmi Saleh seluas 1.500 M2.;b).

TindakanTergugat membuat dan mencaricari alasan ini untuk menolak pelayananpublik dibidang sertifikasi adalah tindakan penyalahgunaan kekuasaan (abuseof power) yang dilakukan oleh TERGUGAT dan jelas terbukti merupakan9suatu tindak pidana yang tidak bisa dibantah dan dapat dipersoalkan kapanpundan dimanapun;Bahwa dari uraianuraian diatas bukti bahwa Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh TERGUGAT mengandung cacad hukum karenabertentangan dengan peraturan PerundangUndangan dan AAUPBsebagaimana

kekuasaan dan sebagainya.

keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa RWANTO ALIAS WAWAN ALIAS BEJOdan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan ,pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariOrang yang memgang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21Tahun 2007 tentang trafficking;.

Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut

Unsur yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL GAFAR Bin ABDULLAH (Alm) telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu ataumelakukan percobaanuntuk melakukan tindak pidana perdagangan orang,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia danmelakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 Jo Pasal 10UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007

yang berada di Jalan Kelapapati Laut,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia danmelakukan pengiriman anak ke dalam atau ke luar negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi, perobuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira jam 09.00 wibanggota

Penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan.penjeratan utang atau member! bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tufuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa Kesengajaan atau delik dolus adalahkejahatan yang dilakukan dengan sengaja.

Garut atau masih dalam suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali

Garut atau masih dalam suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yang membantu atau melakukanpercobaan untuk melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain;Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara RepublikIndonesia;Mengakibatkan korban menderita luka berat, gangguan jiwa berat, penyakitmenular lainnya yang membahayakan jiwanya, kehamilan, atau tergangguatau hilangnya fungsi reproduksinya;Merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana perdagangan

Tentang Unsurke2: Melakukanperekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorangdengan ancamankekerasan, penggunaankekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratanutang ataumemberi bayaran ataumanfaatwalaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lainMenimbang, bahwa sub unsur diatas pada hakikatnya bersifat alternatif,artinya jika salah satu sub unsur telah terpenuhi maka terpenuhi

(lima puluh ribu rupiah) oleh saksiTATI NURHAYATI Als MAMIH.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali

Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Bppbertempat di Hotel GOLDEN TULIP Lantai 8 Kamar 805 Jalan JendralSudirman Nomor 07 Keluarahan Klandasan llir Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa danmengadilinya melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuaan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negaraRepublik Indonesia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Juni Tahun 2020 saksi ARDIAN AGUSPERDANA Bin EDDIE SUHERMAN (Alm) dan saksi VIDI YOGAHIMAWAN Bin ABDUL MUSTAFA (kedua saksi Anggot PolrestaBalikpapan) melakukan Penyelidikan

Penipuan adalah sebuah kebohongan yang dibuat untukkeuntungan pribadi tetapi merugikan orang lain Penyalahgunaan Kekuasaan adalah tindakanmenyalahgunakan kewenangan yang di dapatkan oleh seseorangatau kelompok dengan tidak menjalankan kewenangan tersebutsesuai atau melebihi dengan kewenangan yang diberikan Posisi Rentan adalah rawan terhadap sesuatu Penjeratan Utang adalah perbuatan menempatkan orang dalamstatus atau keadaan menjaminkan atau terpaksa menjaminkan dirinyaatau keluaranya atau orangorang

kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat,sehingga memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negaramaupun antar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkanorang tereksploitasi.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa ahli menerangkan Dasar filosofi dari Pasal 2 atau Pasal9 Undangundang Republik Indonesia No.21 tahun 2007 tentangPemberantasan tindak pidana perdagangan

orang adalah larangantindakan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat, sehinggamemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain tersebut, baik yang dilakukan di dalam negara maupunantar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orangtereksploitasi

Suharman Alias Man Bin Rosdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perekrutan, Penampungan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan atau Posisi Rentan untuk tujuan Mengeksploitasi Orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwan Pertama Primair Penuntut Umum ;

Kecamatan Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya pada tahun 2020 dan suatu tempat lain dalam daerah hukumHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BtmPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yang menggunakan ataumemanfaatkan korban tindak pidana perdagangan orang dengan caramelakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindakpidana perdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidana perdaganganorang untuk meneruskan praktik

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yang mengakibatkanorang tereksploitasi, yang menggunakan atau memanfaatkan korban tindakpidana perdagangan orang dengan cara melakukan persetubuhan atauperbuatan cabul lainnya dengan korban tindak pidana perdagangan orang,Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 190/

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia, yang menggunakan atau memanfaatkankorban tindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindak pidanaperdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidana perdagangan oranguntuk meneruskan praktik

Dewi Syadiyah Binti Asmara dan Terdakwaa II.Suharman Alias Man Bin Rosdi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perekrutanseseorang dengan penyalahgunaan kekuasaan memberi bayaran dari orangyang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, yang memanfaatkan korbantindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukan perbuatan cabullainnya dengan korban tindak pidana perdagangan

Erna Sofwan Sjukrie, SH. yangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa perdagangan orang adalah suatu tindakan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberibayaran atau manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain tersebut baik yang dilakukan didalam negerimaupun

antar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orangtereksploitasi yang diatur dalam pasal 1 angka 1 Undangundang No.21 Tahun2007;Bahwa dengan demikian tindak pidana perdagangan orang mengandung unsurunsur :Unsur tindakan berupa : perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang;Unsur cara (Means) berupa : ancaman kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanhutang atau memberi jawaban

di jalan Pinang Ranti No. 18 B, Rt.02/02, Kelurahan Pinang Ranti,Kecamatan Makasar Jakarta Timur di temukan 8 orang calon tenaga kerja yang akan dikirim keMalaysia, yang mana caloncalon TKI tersebut diterima/di jemput oleh terdakwa bersamaListya Yanti di Bandara Soekarno Hatta.Dengan demikian unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang terpenuhi; nsur ngan ancaman kekerasan menggunakan kekerasan nculikanpenyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan

kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan hutang atau. memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain : Unsur inijuga bersifat alternatif.Terungkap fakta dipersidangan antara laindari keterangan saksi antara lain Once Oetaman dan Yufentri Reinnati telah terjadipemalsuan identitas umur dari Once Oetaman terlahir tanggal 1 Januari 1987 danYufentri Reinnati terlahir tanggal 25 Juli 1988 namun ketika pengurusan paspor diImigrasi Jakarta Barat,

oleh terdakwa menyebutkan usia 22 tahun.Dengan demikian unsur ancaman kekerasan, menggunakan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan hutang atau memberi bayaran atau. manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, terpenuhi;e Unsur mengeksploitasi orang diwilayah IndonesiaTerungkap fakta dipersidangan bahwa 8 orang calon TKI yang ditampungdisebuah rumah di jalan Pinang Ranti No. 18 B, Rt.02/02

Menyatakan Terdakwa WULAN SEFTRIANA Binti HASNIZAR bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan, merencanakan ataumelakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang, yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutangatau memberi bayaran atau mendapat manfaat, walaupun

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau mendapat manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Republik Indonesia, dilakukan terhadapanak. perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada pertengahan bulan Mei 2015 Terdakwa Wulan SeftrianaBinti Hasnizar berbicara dengan saksi Dayang Fitri Andriani Binti Anmad Darsandikosan milik

Maksud kegiatan/Aksi Tujuan perbuatan Melakukan eksploitasi pada orangdengan caracara yang disebutkan dalam pasal tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian Tindak Pidana Perdagangan Orangdalam UndangUndang No. 21 tahun 2007 adalah setiap orang yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan

Unsur : melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain.

kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberibayaran atau mendapat manfaat, walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang diwilayah republik Indonesia, dilakukan terhadap anak dalam keadaan yangmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 11, Jo.

1. Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMMAD DYAN Bin AJIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaan walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang