2792/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PABadgeee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama BandungKlas A yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 327316XXXXXX, Tempat Tgl Lahir: Bandung, 05061978(40 tahun), Pekerjaan/Pendidikan: Karyawan Swasta/SI,Tempat kediaman Bandung, ' selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat Tgl Lahir : Bali, 21041981 (37 tahun), agama Islam,Pekerjaan

/PendidikanKaryawan Swasta / Sl,Tempatkediaman Kota Bandung, selanjutnya disebut Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 03 Juli2018,terdaftarsebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor 2792/Pdt.G/2018/PABadg, tanggal 05 Juli2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2013 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, denganKutipan Akta Nikah Nomer : XXXXX tanggal 14 Maret 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PABadg2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama Kota Bandung,karena berselisih Tergurgat keluar rumah dansekarang tinggal kota Bandung ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,(tigaratus enam belasribu rupiah) ;Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh MajelisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PABadgHakim Pengadilan Agama Bandung, yang terdiri Drs. H. Badruddin, M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H.dan Dr.

Materal .............cceeeeeeeeeeeees RP 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Padt.G/2018/PABadgJumlah ..................... RP316.000,(tigaratus enam belasribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Padt.G/2018/PABadg

2792 K/Pid.Sus/2016

No. 2792 K/Pid.Sus/2016Raja Sulton mendekati Terdakwa dengan diikuti anggota Sat Resnarkobalainnya;Oleh karena merasa curiga melihat beberapa orang mendekatinya,Terdakwa langsung berusaha untuk melarikan diri dengan menghidupkandan kemudian memacu sepeda motornya dan mencoba untuk membuangbarang bukti Narkotika jenis Sabu yang dibawanya akan tetapi dengankesigapan anggota dari Sat.

No. 2792 K/Pid.Sus/2016Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 18.30 WIB di pinggir jalanThamrin Semarang sebab pada saat itu teman Terdakwa yaitu sdri. Sindu(DPO) ingin membeli Narkotika jenis Sabu dengan cara menelponTerdakwa sebab sebelumnya sdri.

No. 2792 K/Pid.Sus/2016atau Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yaitu berupa SabuSabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum yaitumelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

No. 2792 K/Pid.Sus/2016Bahwa dalam pemeriksaan perkara tersebut oleh Penuntut Umum telahdihadirkan 6 (enam) saksi yaitu:SUSANDI, SH Bin SAIDI;RAJU SULTON SUPRIADI, SH Bin (Alm) MUHARI;MUH. ALIM Bin SUHARNO;ABU QUER Bin SARMIN;GUYUP KARTONO;JATU SULISTYA, SH .Ternyata dari keterangan keenam Saksi (Saksi SUSANDI, SH BinSAIDI, Saksi RAJU SULTON SUPRIADI, SH Bin (Alm) MUHARI, SaksiMUH.

No. 2792 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor : 2792/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU" tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantafa :PEMOHON, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, , sebagai Termohon; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Oktober 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2792/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 05 Oktober 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2792/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2792/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2792/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,Ttd. Ttd.1. Drs. MOH. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. JAENURI, SH.MH.Ttd.2. Drs.SAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.JIMMY JANNATINO, SHI Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2792/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

2792/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2792/Pdt.G.2016/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kureksari, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2792/Pdt.G.2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2792/Pdt.G.2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor 692/404.7.6.3/2016 tanggal 01 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kureksari, Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo.

Putusan No.2792/Pdt.G.2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle atau ail ole GUL!

Putusan No.2792/Pdt.G.2016/PA.Sda.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 269.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.2792/Pdt.G.2016/PA.Sda.

2792/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cilemah Rt 01 Rw 11 Desa SamarangKecamatan Samarang Kabupaten Garut

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas,pada awal bulan Agustus tahun 2017, penggugat dan tergugat telahpisah rumah dimana tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang keHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.

Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadil iperkarainimemiliki pendapa tlain, Penggugat mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.

Cilemah RT.01 RW.11 Desa Cintaasih Kecamatan SamarangKabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2792/Pat.G/2018/PA.

Dadang Zaenal,MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 2792/Pat.G/20 18/PA.Grt

2792/Pdt.G/2013/PA.TA

/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2792/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 183. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun 5 bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPemohon dan Termohon, umur 1,5 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2013/PATA Halaman 2 dari 182. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatunkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2013/PATA Halaman 16 dari 183. Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohonyaitu : Mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Nafkah iddah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4.

Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2013/PATA Halaman 17 dari 18Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Drs. Romelan, M.H. Dra. Khutobiin Panitera PenggantiTid.Marsuaidah, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 525.000,5. Materai Ro. 6.000,6. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2013/PATA Halaman 18 dari 18

2792/Pdt.G/2019/PA.JT

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2792/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 05 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2792/Pdt.G/2019/PAJTAgar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya4.

No. 2792/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Saksi Il.

No. 2792/Pdt.G/2019/PAJTMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

No. 2792/Pdt.G/2019/PAJTDrs. H. M. Gapuri, S.H., M.H Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Qurratul Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2792/Pdt.G/2019/PAJT

2792/Pdt.G/2017/PA.JT

SALINAN PUTUSANNOMOR 2792/Pdt.G/2017/PAJT2 4 1 a apreFlye )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaan karyawanswasta

alamat Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah memeriksa berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PAJT. tertanggal 07 Agustus2017 pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.JT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur dan terakhir di kediaman orang tuaPenggugat di Ciracas;4.

,MH.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.JT.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Syiar Rifai Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti, ttdHamdani, S.HIPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.4 16.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H.

Imanudin Tiflen, SH.MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.JT.

2792/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Gebang, RT.003 RW. 004 DesaGedongarum Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

No 2792/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun hingga saat ini belum dikaruniai anak;4.

No 2792/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

No 2792/Pdt.G/2019/PA.Bjnrukun sebagai Suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2792/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2792/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Grtisi Qk all abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kp. Sukasirna, RT. 003 RW.002, Desa Salamnunggal, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.

Baru , RT.002 RW. 005, Kelurahan Halim Perdana Kusumah, KecamatanMakasar Kota, Jakarta Timur, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di Wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Grt

, tanggal O02 Nopember 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 2792/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangPutusan No. 2792/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danKuasanya, tanoa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. lsyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2792/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

Polisi KB 2792 ZFNo. Rangka MH314D0004AK971917 dengan No. = Mesin14D972036 beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PENDERIUS APENAnak Dari ALOYSIUS (Alm)b. 1 (satu) dompet warna cokelat merk levis;Dirampas untuk dimusnahkan;c.

Polisi KB 2792 ZFNo. Rangka MH314D0004AK971917 dengan No. Mesin14D972036 beserta STNK;b. 1 (satu) dompet warna cokelat merk levis;c.

Polisi KB 2792 ZFNo. Rangka MH314D0004AK971917 dengan No. = Mesin14D972036 beserta STNK;b. 1 (satu) dompet warna cokelat merk levis;c.

Polisi KB 2792 ZF No. Rangka MH314D0004AK971917dengan No.

Polisi KB 2792 ZFNo. Rangka MH314D0004AK971917 dengan No. = Mesin14D972036 beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PENDERIUS APENAnak Dari ALOYSIUS (Alm). 1 (Satu) dompet warna cokelat merk levis;Dirampas untuk dimusnahkan;.

2792 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 2792 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Lel. KATENNI bin KAMARUDDIN, bertempat tinggal diKampung Patironge, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, Pemohon Kasasi, dahuluPenggugat/Pembanding;MelawanLel. BANDU ;Lel. NGANRO ;Per. MARE ;Lel. TAPA;Per. BONE;Lel. JAMA ;Per. TATI;Lel. UNDING ;Lel.

No. 2792 K/Pdt/2010 Barat dengan sawah Mare;Bahwa tanah sawah sengketa tersebut diatas, adalah milik Penggugatyang diperoleh beli dari Lel. Bennu (almarhum) pada tahun 1974 ;Bahwa sekitar tahun 1989 Penggugat meminjamkan/menyerahkankepada Tergugat untuk mengerjakan tanah sawah sengketa dengan bagi hasildan bagian Penggugat diserahkan kepada Orang Tua Penggugat bernama Per.TERAPPE dan Paman Penggugat bernama Lel.

No. 2792 K/Pdt/2010. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebut diatas,adalah milik Penggugat yang diperoleh beli dari Lel. BENNU (almarhum)pada tahun 1974 ;. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat tersebut yangmelakukan segala bentuk perikatan dan penerbitan suratsurat yangberkaitan dengan tanah sawah sengketa tanpa setahu dan seizin Penggugatsebagai pemilik yang sah adalah tidak mengikat karenanya batal demihukum ;.

No. 2792 K/Pdt/2010Bahwa kedua alasan eksepsi tersebut diatas berakibat hukum gugatanPenggugat tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watamponetelah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor: 34/Pdt.G/2008/PN.WTPtanggal 24 Maret yang amarnya sebagai berikut :Dalam eksepsi : Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;Dalam pokok perkara :1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No. 2792 K/Pdt/2010Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Ro 6.000,00 ttd./Misnawaty, SH.2. Redaksi Ro 5.000,003. Administrasi Kasasi Rp 489.000,00 +Jumlah Rp.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip 19610313 198803 1 003Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2792 K/Pdt/2010

2792/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWearl ocd) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai rumah makan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama

Putusan No. 2792/Pdt.G/2014/PA.Lmg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:coldly iclol aol aia mola! 525 Lele co iss lilLoglLiol ju dire! plo> ano Slay Vloo sls Yl ylaul, aatlb a lb login TMS!

Putusan No. 2792/Pdt.G/2014/PA.Lmg.sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mahzumi, M.H. Dra. Hj. Masnukha, M.H.Drs. H. Imam Rosidin, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 300.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.

Putusan No. 2792/Pdt.G/201 4/PA.Lmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal 11 dari 9 hal. Putusan No. 2792/Pdt.G/201 4/PA.Lmg.

2792/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxx, tempat/ tanggal lahir Solo, 28 Mei 1986(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. xxxxxxxxxx

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 2792/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat)terhadap Penggugat, (Penggugat);3.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 2792/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.

MOCH RUSDI, M.H., sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh ILYAS, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 2792/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. HIDARSANI ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,2. Drs. MOCH RUSDI, M.H.Panitera PenggantiILYAS, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 2792/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.

2792/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

di Kabupaten Banyumas, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2792/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 21 Juni2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan

Juni 2010, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di RT.004RW.002 Desa Gumelar Lor Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumasdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 7tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian ;Putusan Nomor:2792

Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor:2792/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Baidlowi, S.H. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2792/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2792/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2015/PA.PwdMODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk ~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan

Putusan Nom or 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwdregister Nomor 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor :1110/55/XV/2010 tanggal 15 Nopember 2010 ;.

Putusan Nom or 2792/Pdt.G/2015/PA.PwdArtinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat,maka Talak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifatitu, Sesuai dengan dhahirnya ucapan.

Putusan Nom or 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwd. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

Putusan Nom or 2792/Pdt.G/2015/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya1. PendaftaranCl GS TSProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00 Rp 220.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 311.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nom or 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwd

2792/Pdt.G/2014/PA.Bwi

disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2792/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2792/Pdt.G/2014/PABwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat samasama keluar dari rumah kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

No.2792/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.2792/Pdt.G/201 4/PABwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj.

No.2792/Pdt.G/2014/PABwi

2792/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

Putusan No.2792 /Pdt.G/2016 /PA.Bjn.

Putusan No.2792 /Pdt.G/2016 /PA.Bjn.S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Nur FadlilatinTtd.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H.

Putusan No.2792 /Pdt.G/2016 /PA.Bijn.

2792/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2792/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asnawi bin P. Suarni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Prasian RT.002RW. 005 Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Arnima binti P.

Nomor 2792/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.15.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 2792/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asnawi bin P. Suarni) danPemohon II (Arnima binti P. Misnawi) yang dilangsungkan pada 01 Januari1990 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2792/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2792/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2792/Pdt.P/2018/PA.Jr

2792/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di AlamatSesual Ktp : Jalan ...... 0... ccc ccc cee cee eee esas een eee eee eneKota

Di Jalan ............ 02.0.0 cec cee cee eee eee ee eee eeeeeyKota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 11 Desember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2792

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Bahwa Tergugat mengakui kepada Penggugat bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita idaman lain dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan April 2014;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah uang kepadaPenggugat sejak bulan April 2014;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada hubungan baiklahir dan bathin lebih kurang 4 tahun yang hingga diajukan nya gugatanint;Bahwa puncak

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.PLGSUBSIDER :Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat

Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Ttd.Alhamidi, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.PLG