• 3154/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3154/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  kedua tertanggal 28 Agustus 2015,Nomor: 3154/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 3154/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. sejak bulan Agustus 2000, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Persoalan ekonomi yaitu penghasilan Terggat sebagai karyawanbengkel mobil, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Pengggat bekerja sendiri sebagai karyawan pabrik;b.

  No. 3154/Pdt.G/2015/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No. 3154/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

• 3154/Pdt.G/2015/PA.Pml

  SALINAN PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Putusan No. 3154/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 123Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Oktober2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1134/94/X/2000tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten

  Putusan No. 3154/Pdt.G/2015/Pa.PmlFahrezi, umur 6 tahun, Yusuf Syafiq Hilmi, umur 3 tahun, dan ketiga anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Mei 2015 telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya ;e Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat ;=+e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi

  Putusan No. 3154/Pdt.G/2015/Pa.PmlUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat; Mengingat, PasalPasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini. MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

  Putusan No. 3154/Pdt.G/2015/Pa.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

• Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, merubah / mengganti nama dalam Akta Kelahiran No.3154/2008, dari nama SCANIA CITRA LARASATI dirubah / diganti menjadi NABILA CITRA LARASATI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

  Bahwa anak Pemohon yang bernama SCANIA CITRA LARASATI tersebut oleh Pemohon telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kudus dengan Akta Kelahiran No.3154/2008 (fotocopy kutipan Akta Kelahiran terlampir); 3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, merubah / menggantinama dalam Akta Kelahiran No.3154/2008, dari nama SCANIACITRA LARASATI dirubah / diganti menjadi NABILA CITRALARASATI; 4.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama BAHARFIANNOVRIANTO, diberi tanda P.3 ;4. foto copy Akta Kelahiran Atas nama SCANIA CITRALARASATI No.3154/2008, diberi tanda P.4; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat seperti tersebut diatasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.

  maka Permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan makaPengadilan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anakPemohon dari nama SCANIA CITRA LARASATI menjadi NABILA CITRALARASATI, dan juga memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, merubah / mengganti nama dalamAkta Kelahiran No.3154

  perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, pasal 52 ayat(1) UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanlain yang bersangkutan denganpermohonan ini; MENETAPKAN:Menerima danMengabulkanpermohonan pemohon ;Memberi ijin kepadaPemohon untuk merubah /mengganti nama anakPemohon dari namaSCANIA CITRALARASATI menjadiNABILA CITRALARASATIMemberi ijin kepadaKantor DinasKependudukan danPencatatan SipilKabupaten Kudus untukmencatat, merubah /mengganti nama dalamAkta KelahiranNo.3154

• 3154 K/Pdt/2012

  No. 3154 k/Pdt/2012Didi Djukardi HC.

  No. 3154 K/Pdt/20122810.28h.

  No. 3154 K/Pdt/2012362.36yaitu akta Jual Beli Nomor a/Cpt/IX/1980 (bukti T.IV:1 yang dibuatdihadapan PPAT;C.

  No. 3154 K/Pdt/20124040tersebut adalah 77.450 m?, sedangkan perhitungan sesuai gugatan adalahseluas 78.380 m?

  No. 3154 K/Pdt/2012

• Pol BK 3154 XAL, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No Pol BK 3154 XAL dan 1 (satu) lembar SIM C an. FAUZIAH FADLAH, dikembalikan kepada saksi korban FAUZIAH FADLAH.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Pol BK 3154 XAL, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda Vario No Pol BK 3154 XAL dan (satu) lembar SIM C an.

  Serdang Bedagai yang pada saat itu saksi sedang mengendarai sepedamotor Honda Vario No Pol BK 3154 XAL dari rumah teman saksi di Dusun Vseberang Rel Desa Firdaus Kec. Sei Rampah menuju Tebing Tinggi menuju rumahsaksi di Dusun I Desa Pekan Tanjung beringin Kec Tanjung Beringin Kab.

  Pol BK 3154 XAL;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No Pol BK 3154 XAL ;e 1 (satu) lembar SIM C an.

  Pol BK 3154 XAL, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Vario No Pol BK 3154 XAL dan (satu) lembarSIM C an.

  Pol BK 3154 XAL, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Vario No Pol BK 3154 XAL dan 1 (satu) lembar SIM Can. FAUZIAH FADLAH, dikembalikan kepada saksi korban FAUZIAH FADLAH.5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada Hari RABU tanggal 02 DESEMBER 2015 olehKATHARINA M SIAGIAN.

• 3154/Pdt.G/2014/PA Pwd

  Nomor : 3154/Pdt.G/2014/PA Pwd lPUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2014/PA PwdSah aehhs ak =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, perkaranya antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, dan sekarang bertempat

  di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bujtibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat gugatannya bertanggal 13 Nopember 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 13Nopember 2014 dengan register Nomor : 3154

  Republik Indonesia, dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah sehingga Penggugat tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ;Nomor : 3154

  saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Februari 2012 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selamakurang lebih tahun ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Nomor : 3154

  Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Nomor : 3154/Pdt.G/2014/PA Pwd 7sTahun 1974, jo.

• olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Honda Beat atas nama Sutriati Sagala;
• 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Beat atas nama Sutriati Sagala;
• 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor Honda Beat;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Berwarna Magenta Hitam Dengan Nomor Polisi DE 3154

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Sepeda motor HONDA BEAT berwarna Magenta Hitamdengan Nomor Polisi DE 3154 NF. 1 (satu) Lembar SURAT TANDA NOMOR KENDARAANBERMOTOR (STNK sepeda motor HONDA BEAT Sepeda Motorberwarna Magenta Hitam deangan Nomor Polisi DE 3154 NF atas namaSUTRIATI SAGALA Alias ATI. 1 (Satu) Buah Kunci sepeda motor HONDA BEAT.Dikembalikan ke Korban SUTRIATI SAGALA Alias ATI4. Menetapkan terdakwa KARNAIN LESSIAIN alias NAIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

  Saksi Sutriati Sagala, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini, sehubungandengan masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat berwarna Magenta Hitam, dengan NomorPolisi DE 3154 NF, atas nama Sutriati Sagala; Bahwa pelaku Pencurian atas 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat berwarna Magenta Hitam, dengan Nomor Polisi DE 3154 NFadalah Terdakwa Karnain Lessiain

  dirasakanmengalami kesulitan; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan dalampersidangan ini, berupa 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor Honda Beat, 1(satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Honda dan 1 (satu) buah STNKSepeda Motor Honda Beat adalah milik saksi atas nama Sutriati Sagala;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dth= Bahwa saksi mengenali foto yang ditunjukan oleh Majelis Hakimyang Mulia berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat BerwarnaMagenta Hitam Dengan Nomor Polisi DE 3154

  NF danmembawanya ke Polres Seram Bagian Timur, dengan menggunakanmobil penjagaan; Bahwa Terdakwa Karnain Lessiain Alias Nain adalah PelakuPencurian atas 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat berwarnaMagenta Hitam, dengan Nomor Polisi DE 3154 NF yang saksi jemputBersama dengan barang bukti sepeda motor tersebut di Polsek Wahay.

  Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Honda Beat atas namaSutriati Sagala;2) 1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Beat atas nama SutriatiSagala;3) 1 (Satu) buah Kunci Sepeda Motor Honda Beat;4) 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Berwarna Magenta HitamDengan Nomor Polisi DE 3154 NF, Nomor Rangka MH1JM1119HK481172dan Nomor Mesin JM11E146/as nama Sutriati Sagala;Dikembalikan kepada Saksi Sutriati Sagala;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dth6.

• 3154/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2017/PA.JrAZZN SAD zSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 13 Juli 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3154/Pdt.G/2017/PA.

  Salinan putusan Nomor 3154/Pdt.G/2017/PA.Jre Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit penggugat sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah tersebut diatas;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 4 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat

  Salinan putusan Nomor 3154/Pdt.G/2017/PA.Jrdibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :was pLY!

  Salinan putusan Nomor 3154/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IttdDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIttdH. Ali Suwandi S, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Ketua MajelisttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X125 BK 3154 ZP; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X125 BK 3154 ZP;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.

  selama 2 jam di RSUDRantauprapat kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Adam Malik Medan dan padasaat perjalanan Jonatan Aritonang meninggal dunia;Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian yakni Jalan beraspal hotmick, permukaanjalan lurus dan rata, arus lalu lintas dua arah sepi, cuaca cerah pada siang hari,disebelah kiri dan kanan jalan terdapat rumah penduduk;Bahwa terdakwa melajukan kendaraannya dengan kecepatan tinggi;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit Sepeda motor HondaSupra X125 BK 3154

  RSUDRantauprapat kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Adam Malik Medan dan padasaat perjalanan Jonatan Aritonang meninggal dunia;Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian yakni Jalan beraspal hotmick, permukaanjalan lurus dan rata, arus lalu lintas dua arah sepi, cuaca cerah pada siang hari,disebelah kiri dan kanan jalan terdapat rumah penduduk;Bahwa terdakwa melajukan kendaraannya dengan kecepatan yakni 5060 km/jam;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit Sepeda motor HondaSupra X125 BK 3154

  ZP;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum oleh karena secarayuridis dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo sebagai berikut :1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X125 BK 3154 ZP;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPersidangan serta belum terdapat di dalam Putusan ini, hal tersebut

  Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X125 BK 3154 ZP;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariini) RABU tanggal 27 FEBRUARI 2013 oleh kami TAUFIK A.H. NAINGGOLAN,SHSebagai Hakim Ketua Majelis, DEW!

• li>1 (satu) plastik kecil diduga berisikan narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bruto 0,19 (nol koma Sembilan belas) gram ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP merk xiomi note 4 warna gold berikut dengan No.HP 08956198566698;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna putih dengan Nomor Polisi BG 3154

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bekas kotak roko merek sampoerna ; 10 (sepuluh) butir pil exstasi gambar minion ; 1 (satu) plastik kecil diduga berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat bruto 0,19 (nol Koma Sembilan belas) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk xiomi note 4 warna gold berikut dengan No.HP08956198566698Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna putin dengan NomorPolisi BG 3154 KAJ;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bermula Pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 22.00wibAnggota Sat Narkoba Polresta Palembang yaitusaksiADE NOVIATOR Bin MYUSUFdan rekannyasaksiAGUNG LESTYAWAN Bin HARNO sedangmelakukan kegiatan razia gabungan di wilayah hukum Polsek Ilir Barat Palembang tepatnya di samping taman bukit siguntang Palembang kemudianmelintas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih denganNo.Pol BG 3154

  Bahwa Saksi dan rekan menangkap Terdakwa Pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pangeran IngDoing Kenayan Lorong Jambu Kelurahan 36 IlirPalembang PropinsiSumatera Selatan; Bahwa Terdakwa melintas mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih dengan No.Pol BG 3154 KAJ; Bahwa karena saksi curiga langsung memberhentikan terdakwadan menggeledah Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok mer ksampoerna mild warna putin yang didalam

  Bahwa Saksi dan rekan menangkap Terdakwa Pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pangeran IngDoing Kenayan Lorong Jambu Kelurahan 36 IlirPalembang PropinsiSumatera Selatan; Bahwa Terdakwa melintas mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih dengan No.Pol BG 3154 KAJ; Bahwa karena saksi curiga langsung memberhentikan terdakwadan menggeledah Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok mer ksampoerna mild warna putin yang didalam

  Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 22 Desember2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pangeran Ing Doing KenayanLorong Jambu Kelurahan 36 llirPalembang Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa Terdakwa melintas mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih dengan No.Pol BG 3154 KAJ; Bahwa karena saksi curiga langsung memberhentikan terdakwadan menggeledah Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok mer ksampoerna mild warna putin yang didalam nya terdapat

• 3154/Pdt.G/2020/PA.JT

  ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri dalam sidang, namun pada sidangsidang berikutnyasampai dengan sidang tanggal 15 September 2020, Penggugat tidak pernahhadir lagi menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilantanggal 15 September 2020 yang dibacakan dalam sidang, ia telah dipanggilsecara patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Hal. 1 dari 3 halaman Put No. 3154

  Dudi Wahyudi Kadang, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat.Hal. 2 dari 3 halaman Put No. 3154 /Pdt.G/2020/PAJTKetua MajelisDrs. Muhammad Thamrin A, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Nasir, M.H. Hj. Ira Puspita Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh. Dudi Wahyudi Kadang, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 600.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman Put No. 3154 /Pdt.G/2020/PAJT

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 6 Oktober 2013 dihadapan Pemuka Agama Pendeta Fernando Siregar di Gereja Pantekosta Indonesia Jakarta dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3154/1/2013, tanggal 6 Oktober 2013 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

  Putusan Nomor : 371/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT..Provinsi DKI Jakarta sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3154//2013TANGGAL 5 Oktober 2013 ;. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup rukun lagi dengan baik, suka bertengkar serta tidak pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri ;.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan padatanggal 6 Oktober 2013 dihadapan Pemuka Agama Pendeta Fernando Siregardi Gereja Pantekosta Indonesia Jakarta dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 3154/1/2013, tanggal 6 Oktober 2013 Putusakibat karena Perceraian ;4.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami, Nomor 3154/2013,tanggal 6 Oktober 2013, atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT,(Bukti P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Isteri, Nomor 3154//2013,tanggal 6 Oktober 2013, atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT ,(Bukti P4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3573620512131009, tanggal 16 Desember2013, atas nama Kepala Keluarga PENGGUGAT , (Bukti P5) ;6.

  Kutipan Akta Perkawinan untuk suami,Nomor 3154//2013, tanggal 6 Oktober 2013, atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT, (Bukti P3) beralasan hukum untuk dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya, atas dasar pertimbangan diataspetitum ke 3, patut dan layak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena gugatan perceraian antara Penggugat dantergugat dikabulkan, sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat 2 PP No.9 tahunHal. 9 dari 12 Hal.

  Jakarta, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 3154/1/2013, tanggal 6 Oktober 2013 Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk untukmengirimkan salinan resmi putusan ini yang sudah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan ke dalam daftar register yang sedangberjalan ;5.

• 3154 K/Pdt/2013

  PUTUSANNomor 3154 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.RAHMAD Bin H. SANUSI, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan Rt. 004 Rw. 001, Kelurahan BanjarSerasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;2. SALMAH alias SAHMAH Binti H. SANUSI (almarhumah)Para Waris yaitu:1. SAMSUDIN Bin M. ALI;2.

  Nomor 3154 K/PDT/2013e Utara berbatasan Parit Kongsi Kampung Samarangkai, sekarang JalanPemda;e Barat berbatasan Kabun Ence Majid, sekarang Gang Bahagia;e Timur berbatasan Kebun H. Yusuf Saigon, sekarang Gang Suka Hayu;e Selatan berbatasan Parit Kongsi Saigon, sekarang di Jalan TanjungRaya Il;Tercatat atas nama: 1. Husin Bin Muhammad Tarif; 2. Abdullah BinMuhammad Tarif;5.

  Nomor 3154 K/PDT/201320Pontianak, dikenal umum sebagai milik Zainal Bin H. Hasanudin.(Tergugat IV Rekonvensi);V. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletakdi Jalan Tanjung Harapan Gang Warakas RT. 003 RW 003Kelurahan Banjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, dikenal umum sebagai milik Sulaiman Bin H.Hasanudin. (Tergugat V Rekonvensi);VI.

  Nomor 3154 K/PDT/201322221.

  Nomor 3154 K/PDT/20133030ruang lingkup keperdataan, melainkan tindakan badan eksekutifdalam menyelenggarakan urusan pemerintahan;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3154/IND/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri, pada tanggal 3 Oktober 2000, dari LUSIANA DlKAWATI menjadi LUSIANA DEKAWATI sesuai dengan Ijazah SMK dengan nomor Ijazah DN-MK/06 0437041 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan

  Bahwa dahulu sewaktu orang tua Pemohon mendaftaran kelahiranPemohon telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon yangtertulis/terbaca LUSIANA DIKAWATI, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3154/IND/2000 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No.162/Pdt.P/2021/PN.GprKepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri pada tanggal 03 Oktober 2000yang benar adalah yang tertulis/terbaca nama LUSIANA DEKAWATI:.

  Memberi jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran :3154/IND/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Kediri pada tanggal 03 Oktober 2000 dari LUSIANA DIKAWATImenjadi LUSIANA DEKAWATI sesuai dengan ljazah SMK denganNomor ljazah DNMk/O06 0437041 yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3154/IND/2000/..../...., atasnama LUSIANA DIKAWATI, diberi tanda (bukti P2);. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 3506101812100115, tanggal 25September 2019, atas nama kepala keluarga SUTIMAN, diberi tanda(bukti P3);. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, atasnama LUSIANA DEKAWATI, diberi tanda (bukti P4);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :367/62/IX/1999, atas namaSUTIMAN dengan TIN YANAH ,diberi tanda (bukti P5);.

  sehinggatidak merugikan masyarakat dalam melaksanakan aktivitas kependudukannyaseharihari yang sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang perubahanatau perbaikan data tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwapermohonan untuk perubahan/pembetulan nama Pemohon dari yang semuladalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 3154

• BK 3154 PY Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000, (lima ribu rupiah);

  Langkat tepatnya dirumah terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaRR warna hitam dengan No Pol BK 3154 PY yang digunakan terdakwa sebagaialat transpot untuk mengantarkan shabushabu kerumah saksi ASRI AlsWAWOK, dan saat itu terdakwa MUHAMMAD SYAFI'l Als BALANG mengakuibahwa sebelumnya terdakwa ada menjual shabushabu tersebut kepada saksiASRI Als WAWOK seharga Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)yang mana sebelumnya shabu tersebut terdakwa peroleh

  Langkat tepatnya dirumah terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaRR warna hitam dengan No Pol BK 3154 PY yang digunakan terdakwa sebagaialat transpot untuk mengantarkan shabushabu kerumah saksi ASRI AlsWAWOK, dan saat itu terdakwa MUHAMMAD SYAFI'!

  Langkat tepatnya dirumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaRR warna hitam dengan No Pol BK 3154 PY yang digunakan terdakwasebagai alat transpot untuk mengantarkan shabushabu kerumah saksi ASRIAls WAWOK, dan saat itu terdakwa MUHAMMAD SYAFI'l Als BALANGmengakui bahwa sebelumnya terdakwa ada menjual shabushabu tersebutkepada saksi ASRI Als WAWOK seharga Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratusribu rupiah) yang mana sebelumnya shabu tersebut terdakwa peroleh

• 3154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2015/PA.

  Kabupaten Tangerang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor:3154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap

  sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 23 Oktober2015 dan 15 Desember 2015 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganHal. 1 dari 8 hal.

  Putusan 3154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.yang sah.

• 3154/Pdt.G/2012/PA.Mjl

  PUTUSANNomor: 3154/Pdt.G/2012/PA.Mjlps dh a BHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di

  Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor : 3154/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 08 Oktober 2012 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap

  merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 3154

• Mengijinkan kepada Pemohon ( WIWIK MUJIATI ) baik untuk diri sendiri maupun bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama REVA FEBRIANTI, jenis kelamin : Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Pebruari 2007, KHUSUS untuk mengurus dan atau mengambil uang ganti rugi atas tanah Letter C/Petok D No.422/1075 atas nama PITONO, Rekening Nomor : 3154-01-013547.53-4 atas nama WIWIK MUJIATI dan tanah Sertipikat Hak Milik No.1257 atas nama

  PITONO Rekening Nomor : 3154-01-014141.53-5. atas nama WIWIK MUJIATI.;3.

• Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik klip bening; 4 (empat) buah pipet plastik; 1 (satu) buah jarum; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol minuman mineral merek Aqua yang pada tutup botol terdapat 2 (dua) buah pipet plastik; 1 (satu) unit unit sepeda motor merek Kawasaki ninja warna hijau dengan Nomor Polisi BK 3154

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik klipbening; 4(empat) buah pipet plasstik; 1 (satu) buah jarum; 2(dua) buah mancis; 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol minumanmineral merek Aqua yang pada tutup botol terdapat 2 (dua) buahpipet plastik; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki ninja warna hijau dengannomor Polisi BK 3154 GG;Dipergunakan dalam berkas perkara Andika Hutagalung Als Duka;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor

  Utaradengan mengendarai Sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau milik saksiANDIKA HUTAGALUNG dengan nomor polisi BK 3154 GG, setelah sampai dikedai milik Tyson Bakkara tersebut terdakwa membeli 1 (satu) buah minumanaqua di kedai tersebut untuk dijadikan Bong/ alat isap Sabu, kemudian terdakwadan saksi ANDIKA HUTAGALUNG pergi menuju ruang belakang kedai tersebutlalu terdakwa bersama dengan saksi ANDIKA HUTAGALUNG meracik /membuat bong dari botol Aqua tersebut tibatiba seikra pukkul 14.00 wib saksiP.E.F

  saksi dari Sat Narkoba Polres Taput langsung menangkap terdakwadan saksi ANDIKA HUTAGALUNG serta menyita barang bukti berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening, 4 (empat)buah pipet plastik, 1 (Satu) buah jarum, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buahbong/alat isap sabu yang terbuat dari botol minuman mineral merek aqua yangpada tutup botol terdapat 2 (dua) buah pipet plastik, dan 1 (satu) unit sepedamotor merek kawasaki ninja warna hijau dengan nomor polisi BK 3154

  Utaradengan mengendarai Sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau milik saksiANDIKA HUTAGALUNG dengan nomor polisi BK 3154 GG, setelah sampai dikedai milik Tyson Bakkara tersebut terdakwa membeli 1 (satu) buah minumanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Trtaqua di kedai tersebut untuk dijadikan Bong/ alat isap Sabu, kemudian terdakwadan saksi ANDIKA HUTAGALUNG pergi menuju ruang belakang kedai tersebutlalu terdakwa bersama dengan saksi ANDIKA HUTAGALUNG meracik /membuat bong dari botol

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik klipbening; 4(empat) buah pipet plasstik ; 1(satu) buah jarum ; 2(dua) buah mancis; 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol minumanmineral merek Aqua yang pada tutup botol terdapat 2 (dua) buahpipet plastik; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki ninja warna hijau dengannomor Polisi BK 3154 GG;Dipergunakan dalam berkas perkara ANDIKA HUTAGALUNGalias DIKA;8.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.IM;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

  3154/Pdt.G/2019/PA.IM

  PENETAPANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Imisla eo Pee deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3154/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan

  Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 3154