Terdakwa menyadari danmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa ParaTerdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwal Haidir Ali alias Ali bersamasama dengan Terdakwa IT LaodeMuhammad Asmallah alias Datro, pda hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitarpukul 01.00 WITA atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2015,bertempat di Jalan Saosao, Kelurahan Bende

Sakit Banyangkara Kendaridengan kesimpulan tandatanda kekerasan pada tubuh korban disebabkan oleh benturanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwal Haidir Ali alias Ali bersamasama dengan Terdakwa IT LaodeMuhammad Asmallah alias Datro, pda hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitarpukul 01.00 WITA atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2015,bertempat di Jalan Saosao, Kelurahan Bende

SaksiAAN JUNAEDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekitar jam 01.00WITA di Jalan Saosao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendaritepatnya di depan Lyric Karaoke saksi telah dianiaya oleh ParaTerdakwa;Bahwa pada saat itu saksi dengan mengendarai motor sedang berhentidi depan Lyric Karaoke namun tibatiba datang Terdakwa Ali danTerdakwa II Datro yang bersama Hardianto dengan mengendarai sepedamotor mendekati saksi;Bahwa kemudian

GASING, yang keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan Para Terdakwa kepadasaksi AAN JUNAEDI terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015sekitar jam 01.00 WITA di Jalan Saosao Kelurahan Bende KecamatanKadia Kota Kendari tepatnya di depan Lyric Karaoke;Bahwa pada awalnya Para Terdakwa sedang berboncengan bertigadengan menggunakan sepeda motorpulang dari Lyric Karaoke dankemudian mereka memalangi motor saksi AAN

melihat korban terlukapada bagian mulut;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara ParaTerdakwa dan korban;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa ParaTerdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa HAIDIR ALI alias ALIBahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan Para Terdakwa kepadasaksi AAN JUNAEDI terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015sekitar jam 01.00 WITA di Jalan Saosao Kelurahan Bende

Bende Kec. Kadia Kota kendari atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKendari, penyalahgunaan narkotika golongan lIjenis Shabu yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa menggunakan Narkotikaj enis Shabu pada hari Minggutanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 Wita di kamar kos di jalanPasaeno 2 Kel. Bende Kec.

Bende Kec.Kadia Kota Kendari danterdakwa kemudian menyerahkan barang berupa Shabu kepada LuluAndhika.

Bende Kec. Kadia Kota Kendari, terdakwa menyerahkanpaket Shabu sebanyak 50 gram kepada Lulu Andhika Isriady Piabang, SH atasperintah dari Decky dengan maksud untuk dijual dengan menggunakan cara systemtempel.Bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium No Lab PP.01.01.115.01.21.02.0218tanggal 22 Januari 2021 terhadap barang bukti di rumah Lulu Andhika IsriadyPiabang, SH di jalan Patimura Lr Togora RT. 007 RW.002 Kel.

Bende Kec.KadiaKota Kendari dan terdakwa kemudian menyerahkan barang berupa Shabu kepadaLulu Andhika.

No : 77/B/2015/PT.TUN.MksPeralinan hak Sertipikat Hak Guna Bangunan objek sengketa 1 harus terlebihdahulu di uji mengenai keabsahan Akta Jual Beli Nomor 553/2011 tanggal 24Oktober 2011 yang menjadi dasar atau alas hak Tergugat II Intervensi dalammengajukan permohonan peralihan hak atau balik nama Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00039/Kel Bende luas 39.400 M2 atas nama PT.

Bende merupakan kewenangan peradilan umum sehinggaPengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan objek sengketa.

Bende Surat Ukur tanggal 8 Juli2004 luas 39.400 M2 yang tadinya atas nama PT.

atas nama Johnny Tandiarydengan diterimanya Surat Somasi Nomor 009/SKS/II 2014 tanggal 18Pebruari 2014 yang dikirim Kuasa Hukum Jhonny Tandiarly ( Tergugat II Intervensi ):Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat/Pembandingtersebut dan dengan bukti P. 12 terbukti bahwa Penggugat/Pembanding telahmengetahui Pengalihan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor00039/Kelurahan Bende tanggal 28 Juli 2004 luas 39.400 M2 atas nama PT.Bina Citra Niaga dialihnkan kepada Johnny Tandiary; Menimbang, bahwa karena

, Surat Ukur tanggal 31Januari 2013 Nomor 08/Bende/2013 atas nama Johnny Tandiarly luas10.000m2 karena merupakan pemecahan dari Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00039/Kel Bende ( Bukti T.2, P.15,T2.Intv 2 ), dengan demikianPenggugat/Pembanding tidak mempunyai kepentingan hukum terhadap objeksengketa 2 tersebut; 11 dari 14 Hal Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jusda Awaluddin,S.Pd. bin Sideking) dengan Pemohon II (Dian Safitri,S.Pd. binti Sugina) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2018, di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;

3..

Pasaeno, BTN MutiaraSartika, RT.007/RW.002, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Kdi tanggal 28 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Juni 2018, di Kelurahan Bende, KecamatanKadia, KotaKendari,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Irwan, S.Hi yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaSugina, sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Fadli,dan Gunawan Latief, dengan mas kawin 2 Gram dan berupa uang sebesarRp.264 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;3.

Pd. binti Sugina), pada tanggal 8Juni 2018, di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

pekerjaanPNS.DISHUB Bombana, pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan YosSudarso, Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakakkandung Pemohon I, Pemohon dan Pemohon II, masing masingbernama Jusda Awaluddin dan Dian Safitri;bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 8 Juni 2018, di rumah orang tua saksi di Kelurahan Bende

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jusda Awaluddin,S.Pd. binSideking) dengan Pemohon II (Dian Safitri,S.Pd. binti Sugina) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2018, di Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari;3..

SLB, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.

4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Melfri Yunus bin Yunus) terhadap Penggugat (Nopita Kasman Nggabo bin Kasman Nggabo)

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

SLB Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Melfri Yunus binYunus) terhadap Penggugat (Nopita Kasman Nggabo binti KasmanNggabo);4.

SLB,Kelurahan Bende, Kecamatan, Kadia, Kota Kendari. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh Imam yang bernamaKadisu Muhadis, sedangkan yang menjadi wali nikah yaitu saksisendiri sebagai ayah kandung Penggugat. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan yaitu.

SLB,Kelurahan Bende, Kecamatan, Kadia, Kota Kendari.Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh Imam yang bernamaKadisu Muhadis, sedangkan yang menjadi wali nikah yaitu saksisendiri sebagai ayah kandung Penggugat.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan yaitu.

SLB Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari, dinyatakan sah dengan dalildalil yaitu bahwa yang menjadi walipernikahan adalah ayah kandung Penggugat yaitu Kasman Nggabo, sedangkanyang menikahkan adalah Imam yang bernama Kadisu Muhadis disaksikan duaorang saksi yaitu.

SLB,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.adMenjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Melfri Yunus bin Yunus)terhadap Penggugat (Nopita Kasman Nggabo bin Kasman Nggabo)4.

Bende, Kec.

Bende Kec.

Rauf, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Jualan Kosmetik, bertempat tinggal di Jalan Pasaeno,RT.001 RW.001, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanLukman Nurul Hakim bin H. Banja, umur 23 tahun, agama Islam, pendididikanterakhir SMA, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di Jalan MT.

Haryono Pasar Baru (Ruko Makassar Variasi),RT. 29 RW.06, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selama 1(satu) tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman di Jalan Pasar Baru,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, selama 10 (Sepuluh) bulan, hinggaakhirnya berpisah;3.

Bukti tertulis, berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor204/18/X/2014, tanggal 17 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bende, kemudian diberi Kode P. Bahwaalat bukti tersebut Penggugat membenarkan secara formil dan materiil,sementara Tergugat tidak dapat dimintai tanggapan karena tidak hadir dipersidangan;b. Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Hj.

Haryono Pasar Baru, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, kKemudian pindah di rumah kediamanbersama di Jalan Pasar Baru, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari hingga akhirnya mereka berpisah tempat;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No.0535/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

Haryono Pasar Baru, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, kKemudian pindah di rumah kediamanbersama di Jalan Pasar Baru, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari hingga akhirnya mereka berpisah tempat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhammad Afif, lahir di Kendari tanggal 10 Oktober 2015,anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi

Bahwa dalam menyuarakan aspirasinya terdakwa meminta kepadapihak BPN yaitu untuk memperjelas status tanah di Jalan Kembar 2Kelurahan Bende Kecamatan Kadia dan meminta kepada Kepala BPNKota Kendari untuk menunjukan segala dokumen kepemilikan tanah dijalan kembar 2 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia serta memintakepada Kepala Kantor Wilayah BPN Sulawesi Tenggara untuk mencopotKepala BPN Kota Kendari karena diduga tidak mampu mendudukijabatannnya dengan baik.

Bahwa dalam menyuarakan aspirasinya terdakwa meminta kepadapihak BPN yaitu untuk memperjelas status tanah di Jalan Kembar 2Kelurahan Bende Kecamatan Kadia dan meminta kepada Kepala BPNKota Kendari untuk menunjukan segala dokumen kepemilikan tanah dijalan kembar 2 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia serta memintakepada Kepala Kantor Wilayah BPN Sulawesi Tenggara untuk mencopotHalaman5Dari halaman11 Putusan No.140/PID/2017/P TKDIKepala BPN Kota Kendari karena diduga tidak mampu mendudukijabatannnya dengan

UNHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : UDIN Alias PODI Bin MASADIA.Tempat lahir : Motui.Umur / tanggal lahir : 31 tahun/ Tahun 1982.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kelurahan Bende Kecamatan Motui Kabupaten Konawe.Agama : Islam.Pekerjaan : TaniTerdakwa

Reg.Perkara: 03/RP9/Epp.2/01/2014 tertanggal 02 Februari 2014, yang selengkapnya sebagaiberikut:DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa UDIN Alias PODI Bin MASADIA pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di dalam rumah YUYUN Kelurahan Bende Kecamatan MotuiKabupaten Konawe Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa

Saksi ARIFIN Bin IDRIS.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wita bertempat didalam rumah YUYUN Kelurahan Bende Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara,,terdakwa telah menendang dan memukul saksi ;Bahwa terdakwa menendang saksi menggunakan kaki dan terdakwa memukul saksimenggunakan tangannya yang dikepal ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan YUYUN pergi di warung mamanya WINDA untukbeli Mie dan saat tiba di warung tersebut saksi melihat terdakwa minumminuman kerasbersamasama

Saksi MARWAN Bin MAKMIR,Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wita bertempat didalam rumah YUYUN Kelurahan Bende Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara,,terdakwa telah menendang dan memukul saksi ARIFIN ;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terdakwa menendang dan memukul saksi ARIFINnamun saksi tahu setelah diceritakan oleh saksi ARIFIN ;Bahwa saksi diceritakan oleh saksi ARIFIN pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013sekitar jam 07.00 wita dengan mengatakan kalau

Saksi YUYUN Binti YUDIN.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wita bertempat diruang tengah rumah saksi di Kelurahan Bende Kecamatan Motui Kabupaten KonaweUtara, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap ARIFIN ;5Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tidak menggunakan alat tetapi denganmenggunakan kaki dan kepalan kedua tangan ;Bahwa saksi melihat ARIFIN ditendang oleh terdakwa satu kali mengenai bagian pahaARIFIN dan terdakwa meninju dua kali mengenai kepala dan

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan/mengembalikan tanah obyek sengketa yang terletak di Jalan Sao-Sao, RT. 020 RW. 004, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, yang masing-masing dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II yaitu :a.

Bende, Kec.

Agus Andi Appe menjabat Lurah Bende pada Tahun 1995sampai 1996;Bahwa saksi kenal dengan Ambo Dalle dan saksi mengetahui kalauTergugat membeli tanah dari Ambo Dalle dari Kwitansi yangdiperlinatkan oleh Ruslan Abdul Gani (Tergugat!)

Bende ,Kec. Kadia, Kota Kendari secara tibatiba diberhentikan oleh saksi SADLI dan saksi ADRIAN yang sedangmemegang sebilah parang, karena merasa terancam terdakwa bersamaSama Saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra. CHANDRA , Sdr. RIKI dan Sdr.DERLINHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Kdimelempari saksi SADLI dan saksi ADRIAN dengan batu. Setelah itu saksiADRIAN menyerahkan parang yang dibawanya ke saksi SADLI lalu saksiADRIAN pergi meninggalkan saksi SADLI.

Bende ,Kec. Kadia, Kota Kendari secara tibatiba diberhentikan oleh saksi SADLI dan saksi ADRIAN yang sedangmemegang sebilah parang, karena merasa terancam terdakwa bersamaSama Saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra. CHANDRA , Sdr. RIKI dan Sdr.DERLINmelempari saksi SADLI dan saksi ADRIAN dengan batu. Setelah itu saksiADRIAN menyerahkan parang yang dibawanya ke saksi SADLI lalu saksiADRIAN pergi meninggalkan saksi SADLI.

Bende ,Kec. Kadia, Kota Kendari,Bahwa benar terdakwa bersama sama Saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra.CHANDRA , Sdr. RIKI dan Sdr.DERLIN melempari saksi SADLI dan saksiADRIAN dengan batu. Setelah itu saksi ADRIAN menyerahkan parangyang dibawanya ke saksi SADLI lalu saksi ADRIAN pergi meninggalkansaksi SADLI. Setelah itu terdakwa merebut parang tersebut dari saksiSADLI lalu terdakwa menyerang saksi SADLI dengan parang danSdr,FITRA dengan menggunakan helm, Sdra.

Bende ,Kec. Kadia, Kota Kendari, Bahwa benar terdakwa bersama sama saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra.CHANDRA , Sdr. RIKI dan Sdr.DERLIN melempari saksi SADLI dan saksiADRIAN dengan batu. Setelah itu saksi ADRIAN menyerahkan parangyang dibawanya ke saksi SADLI lalu saksi ADRIAN pergi meninggalkansaksi SADLI. Setelah itu terdakwa merebut parang tersebut dari saksiSADLI lalu terdakwa menyerang saksi SADLI dengan parang danSdr,FITRA dengan menggunakan helm, Sdra.

Bende ,Kec. Kadia, Kota Kendari, Bahwa benar terdakwa bersama sama Saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra.CHANDRA , Sdr. RIKI dan Sdr.DERLIN melempari saksi SADLI dan saksiADRIAN dengan batu. Setelah itu saksi ADRIAN menyerahkan parangyang dibawanya ke saksi SADLI lalu saksi ADRIAN pergi meninggalkansaksi SADLI.

lalu sekitar jam 13.30 saksi SATMAR EDISAPUTRO menjemput terdakwa lalu terdakwa pergi mentransfer uangdi ATM, lalu bukti transfer dikirim ke EDI melalui Wath shap, lalu EDIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Kdimenyuruh terdakwa pergi ke sekitar MTQ = namun setelah terdakwamenunggu, EDI menelphon menyuruh terdakwa pergi ke depanMadrasah Aliyah Negeri 1 Kendari namun setelah terdakwamenunggu, EDI menelphon menyuruh terdakwa pergi ke lorong SLBMandara Jalan Antero Hamra Kelurahan Bende

GUSTI NGURAH SUBAWA ,S.H. menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggasaksi bersedia memberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa saksi diperiksa dan dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan perkara Terdakwa terkait Narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021 sekitar jam14.30, bertempat di lorong SLB Mandara Jalan Antero HamraKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari, Terdakwa ditangkapkarena sedang memiliki, menyimpan

MUSTAFA. menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga saksi bersedia memberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021 sekitar jam14.30, bertempat di lorong SLB Mandara Jalan Antero HamraKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari, Terdakwa ditangkapkarena sedang memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa,

lalu terdakwa menjawab janganmi juga ko tau jangamijuga kau kepo, setelah tiba di Seputaran MTQ Kendari, terdakwamenyuruh saksi berhenti namun terdakwa tidak turun dari mobilkemudian terdakwa menyuruh saksi menuju ke sekitar MasrasahAliyah Negeri Kendari (MAN Kendari), setelah tiba di depan MANKendari, terdakwa menyuruh saksi menuju ke lorong SLB MandaraJalan Antero Hamra Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari; Bahwa setelah tiba di dalam lorong SLB Mandara Jalan AnteroHamra Kelurahan Bende

Kecamatan Kadia Kota Kendari untukmengambil Narkotika jenis Shabu yang telah dibeli terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi SATMAR EDISAPUTRO menuju ke lorong SLB Mandara Jalan Antero HamraKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari, bahwa di perjalanansaksi SATMAR EDI SAPUTRO bertanya siapakah sebenarnya kautelephon, lalu terdakwa berkata huuil dee jangan terlalu banyak tanyamutukang loundry ji ini kasian ; Bahwa setelah tiba di lorong SLB Mandara Jalan Antero HamraKelurahnan Bende Kecamatan

pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Unaaha, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Helmis bin Masani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara ,sebagai Pemohon I;Lisna binti Mustimin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahnan Bende

Bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diKelurahan Bende kecamatan Motui dan telah dikaruniai keturunan empat(4) orang anak, yang bernama:Onal Saputra Bin Helmis Lahir, Motul, 24 Januari 2005Muh. Rifki BinHelmis Lahir, Motui, 14 April 2007Aira Binti Helmis Lahir, Bende, 12 Juni 2015Azahra Salsabila Binti Helmis lahir, Bende, 23 Juni 20188.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada Tanggal 16 Agustus 2004 di Desa WoruWoru Kecamatan LaontiKabupaten Konawe Selatan;10.Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap diKelurahan Bende Kecamatan Motui yang merupakan wilayah HukumHal. 2 dari 12 Hal. Pen.

Tiawi bin Sate, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, berttiga tinggal di Kelurahan Bende, Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Utara Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Agustus tahun2004 di Desa Woru Woru

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum, olehkarenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya, Pemohon danPemohon Il beragama Islam dan berttiga tinggal di Kelurahan Bende

Bende Kec.

Pasaeno, Kelurahan Bende, Kec. Kadia, Kota Kendarisebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian yang dibuat dihadapan NotarisAgus Jaya, SH.

Pasaeno, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sesuaisertifikat hak milik Nomor 02313 tahun 2012 saat ini berada dalam jaminanBank Tabungan Negara Cabang Kendari:14.Bahwa secara hukum atas perbuatan Wanprestasi Tergugat dan TergugatIl maka:a. 1 (satu) unit bangunan ruko 2 lantai, yang terletak di Jl.

Pasaemo,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 02313 Tahun 2013, yang saat itu dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il dan dalam jaminan Tergugat Ill ; Harta milik Tergugat dan Tergugat Il lainnya baik benda bergerakmaupun yang tidak bergerak yang akan ditentukan kemudian;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.

Pasaeno Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia KotaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.

Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 bahwa awalnya telah terjadijual beli atas 1 (satu) unit ruko 2 lantai yang terletak di Jalan PasaenoKeluarahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari antara para PenggugatHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.

Sebidang tanah pertanian/tanah sawah seluas 17.776,26 m2 terletak di Desa Sambasule Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara (dahulu Kelurahan Bende kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00158 atas nama Nuraeni Rini Lumappa dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Pattola;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rustam dan jalan raya;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nahir dan Abd Rasyid;- Sebelah Barat berbatasan

Sebidang tanah perkebunan seluas 2.500 m2 yang terletak di Desa Sambasule Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara (dahulu Kelurahan Bende Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara) Sertifikat hak milik Nomor 241 atas nama Wiyono dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Desa/jalan Durian;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mujayen;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Wawan;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Amin Rosid;e.

Sebidang tanah Perumahan seluas 1.751,376 m2 beserta rumah panggung / gantung seluas 59.8 m2 yang terletak di Desa Sambasule Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara (dahulu Kelurahan Bende Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara) sertifikat Nomor 00097 (bukan 0087) atas nama Baharuddin Amrus dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan poros Konawe Utara;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Abdul Rahman P;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abdul Rahman P;-

Hasan;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Pertanian;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Bende;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikPertanian;k.

Pada gugatan harta gonogini halaman 7 huruf r Penggugat menyatakanmembangun rumah di atas tanah perumahan seluas 1.753 m2 yang terletakdi Kelurahan Bende Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara, denganmeminjam uang dari BRI unit Mandonga pada tanggal 26 desember 2012sejumlah 97.000.000, ( sembilan puluh juta rupiah).

Hasan,timur tanah pertanian, selatan Desa Bende, Barat tanah pertanian..

Hasan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Pertanian;Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Bende;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikPertanian;9. Sebidang tanah perkebunan seluas 10.000 m?

Hasan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Pertanian; Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Bende;Hal. 87 dari 96 halamanperkara No.0091/Pdt.G/2016/PA Kdi Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikPertanian;k.

Hasan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Pertanian; Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Bende;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikPertanian;Hal. 93 dari 96 halamanperkara No.0091/Pdt.G/2016/PA Kdik.

TANGKETASIK pada hari Rabu, 8Agustus 2018 sekira pukul 13.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di depan Kantor Dinas Sosial Jl.Abunawas Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 3

Abunawas Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Awalnya Saksi bersama Tim mendapat informasi bahwa di sekitar daerahWuawua akan ada penyerahan narkotika jenis sabusabu lalu Timmelakukan pemantauan di lokasi sekitar Kantor Dinas Sosial JI.

AbunawasKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Awalnya Saksi bersama Tim mendapat informasi bahwa di sekitar daerahWuawua akan ada penyerahan narkotika jenis sabusabu lalu Timmelakukan pemantauan di lokasi sekitar Kantor Dinas Sosial Jl.

Abunawas Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari sesaat setelah mengambil 3 (tiga) sachet narkotika jenisshabu dengan berat bruto seluruhnya 16,2 (enam belas koma dua) gram.Berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Forensik Cabang Makassar, NO.

AobunawasKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari. Awalnya saksi bersama Tim mendapat informasi bahwa di sekitar daerahWuawua akan ada penyerahan narkotika jenis sabusabu lalu timmelakukan pemantauan di lokasi sekitar Kantor Dinas Sosial Jl. AbunawasKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.

Bende, Kec. Kadia, Kota Kendari, yang kini dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat Il dan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;4. Tanah SHM No. 1107/Kel. WuaWua, GS.

No. 657 K/AG/2012pada tahun 1999 dengan mengambil tandatangan pada blanko kosongsehingga sampai saat ini para Penggugat masih bingung bagaimana carapengambilan tanda tangan tersebut, dan dari atas surat tersebut telahnampak rekayasanya karena surat itu bertangga 25101999 namun telahdisaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Bende (Drs.

, yang kemudian telahdipisahkan pada tahun 1999 dengan sertifikatsertifikat : Hak Milik No. 157/Kelurahan Bende; Hak Milik No. 158/Kelurahan Bende; Hak Milik No. 159/Kelurahan Bende; Hak Milik No. 160/Kelurahan Bende; Hak Milik No. 161/Kelurahan Bende; Hak Milik No. 162/Kelurahan Bende;Hal. 14 dari 37 Hal. Put. No. 657 K/AG/2012adalah harta warisan almarhum H. Musi Muldjabar yang harusdiwarisi oleh para ahli warisnya sebagaimana tersebut dalam diktumangka 3 tersebut.4.

, yang kemudian telah dipisahkan pada tahun 1999dengan sertifikatsertifikat: Hak Milik No.157/Kelurahan Bende; Hak Milik No.158/Kelurahan Bende; Hak Milik No.159/Kelurahan Bende; Hak Milik No.160/Kelurahan Bende; Hak Milik No.161/Kelurahan Bende; Hak Milik No.162/Kelurahan Bende;Hal. 24 dari 37 Hal. Put. No. 657 K/AG/2012adalah harta warisan almarhum H. Musi Muldjabar yang harusdiwarisi oleh para ahli warisnya sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 3 tersebut.3.

Djabarullah M, Mustamar dan Andi Baso, BA.penandatanganan Lurah Bende sebagai pemerintah yangmenyaksikan dan membenarkan bertanggal 6 Mei 1999padahal pembuatan surat kesepakatan bertanggal 25Oktober 1999, artinya lebih dahulu disaksikan daripadaHal. 27 dari 37 Hal. Put.

FADLI alias ADI;Tempat lahir : Kendari;Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun / 12 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Saosao Kompleks Griya BendePratama (Perumnas) Blok Nomor 10,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17 November2015;2.

FADLI alias ADI pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar Pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2015, bertempat di Jalan SaoSao Kompleks Griya Bende Pratama(Perumnas) Blok No. 10 Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau

menyerahkan narkotika Golongan , dilakukan dengan uraian sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, petugas Kepolisian SatRes NarkobaPolres Kendari menerima informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jualbeli narkoba di sekitar Jalan SaoSao Kompleks Griya Bende Pratama (Perumnas)Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari kemudian petugas kepolisianmelakukan penyelidikan di depan rumah di Blok No. 10 lalu sekitar jam 22.30 WITApetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut

No.2034 K/Pid.Sus/2016Oktober tahun 2015, bertempat di Jalan SaoSao Kompleks Griya Bende Pratama(Perumnas) Blok No. 10 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dilakukandengan uraian sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, petugas Kepolisian SatRes NarkobaPolres Kendari

menerima informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jualbeli narkoba di sekitar Jalan SaoSao Kompleks Griya Bende Pratama (Perumnas)Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari kemudian petugas Kepolisianmelakukan penyelidikan di depan rumah di Blok No. 10 lalu sekitar jam 22.30 WITApetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan Terdakwakemudian pada saat dilakukan pemeriksaan, selanjutnya Terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu dibungkus plastik bening berat + 2,04 (dua

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAweeceee Bahwa ia Terdakwa BAGAS ARYA AGUSTA PRATAMA AliasBAGAS pada hari selasa tanggal 17 february 2021 sekira pukul 14.30Wita atau setidaktidaknya pada bulan february tahun 2021, bertempat diBTN DPR Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri

Bende Kec. Kadia Kota Kendari, dan petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) batang linting berisikanberisikan narkotika jenis sinte,1 (Satu) buah tas bertuliskan papua, 1(satu) buah kotak warna silver, 20 (dua) puluh lembar kertas bertiliskantembakau manis, 5 (lima) sachet plastic bening kosong, 1 (Satu) bungkusHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN kKdiplastic berisikan tembakau kering, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipetmilik Terdakwa.

Bende Kec.Kadia Kota Kendari.

Bende Kec. Kadia Kota Kendari. Bahwa, Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekitar pukul 14.30 wita bertempat Di dalam rumah BTNDPR Kel. Bende Kec.