Ditemukan 679 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
menyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugattidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 29
74 — 29
oleh karena perkara ini adalah sengekata rumah tangga bidang perceraian,demi kepentingan hukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi bernama Sri Hidayati binti Adi Susanto dengandemikian dapat dinyatakan bahwa keterangan saksi tersebut telahmemperteguh dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Pemohon hanya menghadirkan saksi 1 (satu) orangsaja dan tidak mampu lagi menghadirkan saksi lain, sedang saksi satu orangbukan
Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt/2020 Tanggal 18 Maret 2020 — WARDIAH binti YAâÂÂKUB VS SAUDAH binti YAâÂÂKUB DK
179 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
dihadapanPerangkat Desa pada tanggal 25 Juli 1960;Bahwa Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan PengadilanTinggi Pontianak yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sambastidak tepat Karena Pemohon Kasasi telah menguasai obyek sengketa lebihdari 30 (tiga puluh) tahun dan selama dalam penguasaan tersebut tidakterdapat pihak termasuk Termohon Kasasi yang keberatan sehingga tepatsebagamana dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Sambas bahwasecara hukum Termohon Kasasi mengakui hak Pemohon Kasasi atasobyek sengekata
Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
menyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidanganselanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugat tidakmenggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
menyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugattidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
gugatan semula, kemudian Tergugat mengajukan duplik sebagaimanajawaban terhadap gugatan Penggugat di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pada perinsipnya seluruh dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menurut hukumpengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi oleh karena perkara iniadalah sengekata
Register : 01-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan gugatan Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil gugatan Penggugatdiakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan gugatan Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil gugatan Penggugatdiakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Tergugat mengakui semuakebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata rumah tangga bidang perceraian, demikepentingan hukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir lagi menghadap, dinyatakanTergugat tidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
belummenyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidanganselanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugat tidakmenggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1631/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan gugatan Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil gugatan Penggugatdiakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
menyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugattidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1912/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan gugatan Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil gugatan Penggugatdiakui kebenarannya oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 311dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Mei 2016 —
11 — 7
11 — 7
jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidanganselanjutnya tidak pernah hadir menghadap, harus dinyatakan Tergugat tidakmenggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Tergugat tidak ingin bercerai dengan Penggugat, namun apabilaTergugat ingin bercerai, maka Tergugat bersedia bercerai denganPenggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dinyatakan mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menuruthukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi olehkarena perkara ini adalah sengekata
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dikabulkan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruhnya dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh tergugat, maka berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,Putusan Nomor : 679/Pdt:G/2017/PA.SMd, eeseesesee semen nmenis ener wacom een rae ees 7akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Menimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnya dalildalil gugatanpenggugat diakui kebenarannya oleh tergugat, maka penggugat dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat dinyatakan mengakui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan 313 RBg yangdinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiap pengakuan harusditerima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakan menurut hukumpengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna, akan tetapi oleh karenaperkara ini adalah sengekata
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
menyampaikan jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah hadir menghadap, dinyatakan Tergugattidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugat dinyatakanmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2016 —
6 — 3
6 — 3
jawaban, sedangkan untuk persidanganpersidangan selanjutnya tidak pernah lagi hadir menghadap, dinyatakanTergugat tidak menggunakan hak jawabnya oleh karena itu Tergugatdinyatakan mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkanketentuan pasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah buktiyang cukup dan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena ituharus dinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yangsempurna, akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata