Ditemukan 1780 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusli rusly rups rupilu ruesly rupali rupelu
Penelusuran terkait : Pemanggilan rupslb Ijin penyelenggaraan rupslb
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
ZAHARUDDIN selaku Pemegang Saham PT HUMAIRAH TRADING
Tergugat:
1.SHAIK MARKZAN JALANI
2.ABDUL MUHAIMIN BIN HJ MOHAMED SHAH
3.NURDHANI SH Sp N
Turut Tergugat:
MUSTAFA RASYID
273 — 61
  • dan setiapanggota Direksi berwenang mewakili Perseroan, kecuali ditentukan lain dalamanggaran dasar, untuk mewakili Perseroan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) adalah tidak terbatas dan tidak bersyarat, kecuali ditentukan lain dalamundangundang, anggaran dasar, atau keputusan RUPS;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas dapatdiketahul Direksi dapat menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Sahamtahunan dengan didahului pemanggilan anggota Rapat Umum PemegangSaham dan menyelenggarakan RUPSLB
    haltersebut diatas gugatan Penggugat point 7 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan seharusnya Penggugatharus hadir dalam RUPS tanggal 11 September 2019 (vide bukti T.I5, T.II5,T.T3 dan P10), namun Penggugat tidak dapat hadir dan menyurati Tergugat berdasarkan surat Penggugat tertanggal 7 September 2019 (vide bukti P11)yang menyampaikan Klarifikasi atas Undangan Rapat tersebut, dan Tergugat mengundang kembali Penggugat dengan surat tertanggal 11 September 2019Perihal Undang RUPS Tahun/RUPSLB
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LEY WIE CHIANG
Tergugat:
DODY JONO SAPUTRO
316 — 297
  • BuktiTA3 : Fotokopi Akta Notaris Nomor 28 Berita Acara RUPSLB PT.TRIMANUNGGAL MANDIRI TAMA Tanggal 20 Juli 2018Notaris Isy Karimah Syakir, S.H., M.Kn., M.H.4. BuktiTA4 : Fotokopi Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT. TRIMANUNGGAL MANDIRI TAMA Tanggal23 Juli 2018 oleh Kemenkumham Nomor AHUAH.01.03022048035. BuktiTA5 : Fotokopi Akta Notaris Nomor 1 Berita Acara RUPSLB PT.TRIMANUNGGAL MANDIRI TAMA Tanggal 1 Agustus 2019Notaris Isy Karimah Syakir, S.H., M.Kn., M.H.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pdt/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — Dr. H. ACHMAD YUSUF MURAD, M.B.A ; NY. SITI HASANAH SAAD
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teluk Sulaimantanggal 22 Agustus 2003, tanpa nomor, perihal: RUPSLB PT. Teluk Sulaiman,menyatakan bahwa PT. Teluk Sulaiman tidak mempunyai aktifitas yang berarti danhanya bertindak sebagai pemegang saham PT. Daisy Timber. Konsekwensi logis daripernyataan ini adalah apabila PT. Daisy Timber mengalami kerugian, maka PT. TelukSulaiman akan kehilangan penghasilannya";Bahwa Tergugat selama menjabat Direktur Utama PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-07-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Mei 2014 — PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA M E L A W A N PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk., PT MEGALESTARI UNGGUL, SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H., JACK BUDIMAN, KONSORSIUM PNRI,
117 — 80
  • Utama Terlawan Il, dan Irna Dasimah bersamadengan Revina Ayu Mahmud yang diberi kewenangan mewakili DireksiTerlawan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T.14C, T.II dan T.IV8berupa Akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 22 tanggal 20 Desember 2011yang dibuat dihadapan Terlawan Ill bahwa dalam menerima fasilitas kredit dariTerlawan tersebut telah mendapatkan persetujuan dari Dewan KomisarisTerlawan Il sebagaimana diatur dalam Anggaran Dasar, dan berdasarkan buktiT.Il dan T.IV6 berupa Akta RUPSLB
    MLU No. 52 dan bukti T.II dan T.IV7berupa Akta RUPSLB MLU No. 53 jelas bahwa Paulus Tannos mengetahui danmenyetujul adanya pemberian fasilitas kredit dan perubahan perjanjian kredittersebut, selain itu Akta Pemberian Fasilitas Kredit dan perubahannya dibuatdihadapan Terlawan Ill sebagai Pejabat Umum yang berwenang sehingga aktaakta tersebut merupakan akta otentik dan mempunyai kekuatan pembuktianserta mengikat para pihak ;Menimbang, bahwa demikian pula Aktaakta Notaris, Sertifikat JaminanFidusia
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 163/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : EDY
Pembanding/Tergugat I : PT MEGAH JAYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : DHARWIS AL TJUN TIONG
62 — 29
  • Putusan Nomor 163/PDT/2018/PT PBRperseroan sebagaimana diatur dalam akta perjanjian pembayaran tertanggal 10102005 nomor 14 yang dibuat dihadapan Usman Koloay, Sarjana Hukum dahuluNotaris di kota Batam dan dalam RUPSLB yang telah dilaksanakan tersebutmendasarkan akta nomor 13 tahun 2005 yang telah di sahkan oleh KemenirianHukum dan Hak Asasi Manusia nomor AHU00490.40.27.2014 tanggal 4 Juni2014, oleh karena itu Akta nomor 13 tahun 2005 dan Akta Berita Acara RUPSLBnomor 3 tanggal 3 Juni 2014 adalah
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mrb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Dra, Hj. NURKIAH SIRAIT, APtk
Tergugat:
1.MARWANSYAH PUTRA SIREGAR
2.DEWI RISMA SARI SIREGAR
3.HAMDAN SIREGAR
4.HAMDI SIREGAR
5.YULIANA SIREGAR
6.MUHAMMAD ADI GUNAWAN
197 — 63
  • ., M.Kn (bukti P2): Salinan Berita Acara RUPSLB Pemegang Saham PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
TANDI SUHELI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
81 — 87
  • Fotocopy 7 (tujuh) bundel akta Notaris FRANSISKUS DJOENARDI, S.H. terkaitpelaksanaan RUPSLB PT. CIF yang tidak dihadiri oleh PEMOHON dan saudariMARIANI selaku Komisaris PT. CIF, selanjutnya diberi tanda T75;76. Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Pekanbaru nomor : 99/Pdt.P/2019/PN.Pbr tanggal 15 April 2019 tentang permohonan penyelenggaraanRUPS luar biasa PT. CIF, selanjutnya diberi tanda T76;77.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
PT. TROPAZ SECURITY
Termohon:
PT. TIRTA AMARTA
227 — 156
  • Tirta Amarta Nomor :Nomor: 7, Tanggal 24 September 2004 dan PengesahanBadan Hukum Perseroan Nomor : C27429 H.01.01.TH.2004Jakarta tanggal 2 November 2004;Foto copy Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.Tirta Amarta Nomor : 15, tanggal 24 Juni2013 dan Pengesahan Akta Nomor 15, tanggal 24 Juni 2013Menkumham AHU 46411.AH.01.02. tahun 2013;Foto copy Bukti Pembayaran kepaa Pemohon PKPUPT.Tropaz Securty sesuai dengan faktur tagihan /Invoice huruf(a) Nomor: 128/INV/TROPAZ/I/2017 tanggal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2017 — NUR ALAM
1256 — 2250
  • BILLYINDONESIA melakukan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) pada tanggal 9 Juli 2010 di Kantor PT. BILLY INDONESIA di BlokL6 Selatan Muara Karang Jakarta Utara yang antara lain dihadiri olehWIDDI ASWINDI, DISTOMY LASIMON, AHMAD NURSIWAN (DirekturUtama PT. BILLY INDONESIA), SU HARTO MARTOSUROYO (Direktur PT.BILLY INDONESIA) dan EMI SUKIATI LASIMON (Komisaris PT. BILLYHal. 8. Putusan No.16/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIINDONESIA) serta dihadiri juga oleh IKHSAN RIFANI sebagai perwakilanPT.
    Dalam RUPSLB tersebut, disepakati skemakepemilikan saham PT. AHB dengan komposisi 95% milik PT. BILLYINDONESIA, 3% milik WIDDI ASWINDI dan 2% milik IKHSAN RIFANI, sertasusunan kepengurusan PT. AHB yaitu SUHARTO MARTOSUROYOsebagai Komisaris, AHMAD NURSIWAN sebagai Direktur Utama danWIDDI ASWINDI sebagai Direktur.
    Selanjutnya dilakukan penandatangananBerita Acara RUPSLB di hadapan notaris ANDI NURMADIYANTHIE yangdituangkan dalam Akta Nomor 31 tertanggal 23 Juli 2010.Setelah RUPSLB selesai, masih pada hari dan tempat yang sama, WIDDIASWINDI menyampaikan kepada IKHSAN RIFANI bahwa saham PT. AHB2% untuk IKHSAN RIFANI hanya atas nama saja karena saham tersebutadalah bagian Terdakwa.Sehubungan PT. AHB akan meningkatkan IUP Eksplorasi menjadi IUPOperasi Produksi, sementara pengambilalihan PT. AHB oleh PT.
    Selanjutnya dilakukan penandatangananBerita Acara RUPSLB di hadapan notaris ANDI NURMADIYANTHIE yangdituangkan dalam Akta Nomor 31 tertanggal 23 Juli 2010.Setelan RUPSLB selesai, masih pada hari dan tempat yang sama, WIDDIASWINDI menyampaikan kepada IKHSAN RIFANI bahwa saham PT. AHB2% untuk IKHSAN RIFANI hanya atas nama saja karena saham tersebutadalah bagian Terdakwa.Sehubungan PT. AHB akan meningkatkan IUP Eksplorasi menjadi IUPOperasi Produksi, sementara pengambilalihan PT. AHB oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — RONAWATI WONGSO VS PT DARMO GREEN LAND
230 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal14 Mei 2013, Pihak Ong Helen Wijaya/Terbanding dan kawankawan yangdikalahkan, telah mengajukan banding pada tanggal 27 Mei 2013, namunterjadi perdamaian antara Soekanto Tjakra dengan Ong Helen Wijaya dankawankawan sesuai Akta Perdamaian Nomor 6 tanggal 3122013 danakta RUPSLB Nomor 07 tanggal 3122013, tentang pemberesanpertanggungjawaban Direksi lama Soekanto Tjakra dituangkan dalamputusan Banding Nomor 122/PDT/2014/PT SBY., tanggal 30 April 2014yang amarnya berbunyi:Mengadili:Menghukum
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — MULIA RINDA PURBA >< FARIDA.B.A (BACHELOR OF ARTS) CS
71 — 30
  • No.199/PDT/2017/PT.DKI11.Konpensi yang duduk sebagai Direktur Utama didalam perseroan untukmeminta diadakan RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA(RUPSLB), namun tidak ada respon dan/atau tdak ada tanggapan samasekali baik dari Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi, Tergugat IlRekonvensi/Turut Tergugat Il Konvensi, Tergugat Ill Rekonvensi /TurutTergugat Ill Konpensi, Tergugat Rekonvensi IV/Turut Tergugat NV Konpensi(Bukti T.K/P.R 7).Bahwa Penggugat Rekonpensi selama ini tidak pernah diberitahukanperihal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 512/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
EKA SUKARNO PUTRA
69 — 10
  • tunai senilai Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupuah) kepadaTerdakwa yang sudah ditanda tangani oleh PRoy dan Bu.Yulia selaku paraKomisaris;e Bahwa Untuk penarikan tunai tanoa melalui saksi Terdakwa bisa mencairkan,cukup dari Komisaris ke Terdakwa;e Bahwa Uang senilai Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) milik PT HeroProperti Nusantara;e Bahwa Saksi diangkat sebagai Direktur di PT Hero Properti Nusantara atasdasar Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) pada tanggal 14 Februari 2017dengan akta RUPSLB
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 477/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Ir. Soekardono MM Diwakili Oleh : Muh. Ikhwan, SH, dan rekan
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BUDI YUNANTO Diwakili Oleh : Sri Harini, SH, dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : SUGIARTO Diwakili Oleh : Sri Harini, SH, dan Rekan
755 — 2612
  • KHARISMA INDAH BESTARI tidak termasuk yangdiwajibkan oleh Pasal 67 huruf e UUPT maka Direksi sebagai pengundangtelah meminta agar hal diaudittidaknya laporan keuangan oleh KantorAkuntan Publik sekalian dibicarakan dalam RUPS yang akan dilaksanakantersebut, akan tetapi Penggugattetap tidak mau hadir.Putusan Nomor 477/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 12 dari 40Dengan demikian, gugatan Penggugat adalah prematur karena seharusnyaPenggugat meminta dulu diadakan RUPS tentang pembagian deviden, baikmelalui RUPSLB
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
PT. PERMATA ERA DUASATU
Termohon:
PT. LEADER QUALITEX INDONESIA
211 — 196
  • ., M Hum , MM 70AH.01.02.Tahun 2008 (Bukti T5) kemudian akta ini di sahkan oleh Mentri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia, dengan No AHU651 (Bukti T6),Kemudia Rapat Pemegang Saham mengadakan RUPSLB denganagenda untuk merubah susunan Direksi dan Komisaris, Notulen Rapatnyakemudian diaktakan oleh Notaris Setiawan dengan Akta No 14 tertanggal06 Juni 2018 (Bukti T7), Akta ini dilaporkan ke Kementrian Hukum danHak Asasi Manusia Republi Indonesia Direktorat Jendral AdministrasiHukum Umum dengan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 September 2014 — Ir. HARI BUDIANTO
96 — 58
  • Hari Budianto ; I (satu) lembar daftar Hadir RUPSLB tanggal 26 Januari 2012 ;Hal 111 dari 222 hal. Putusan Nomor : 49/Pid/TPK/2014/PT.DKI.k 1 (satu) buah buku PT. Pulau Mas Utama, Laporan Review Keuangan PeriodelL 1 (satu) buah buku berjudul Dari Bali Membangun Indonesia ;m 1 (satu) lembar asli tanggal 10 Juli 2012 ; n 3 (tiga) lembar Asli Surat Penujukan dari Pemegang Saham PT.
    MH., No. 35 tanggal 19 Nopember 2012tentang Keputusan para Pemegang Saham sebagai Pengganti RUPSLB PT.Pulau Mas Utama ; Akte Notaris I Made Pria Dharsana, SH., No. 10 tanggal 7 Februari 2012tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Pulau Mas Utama ; Akte Notaris I Made Pria Dharsana, SH., No. 6 tanggal 5 Januari 2012 tentangBerita Acara RULB Para Pemegang Saham PT.
    Hari Budianto ; I (satu) lembar daftar Hadir RUPSLB tanggal 26 Januari 2012 ;I (satu) buah buku berjudul Dari Bali Membangun Indonesia ;1 (satu) lembar asli tanggal 10 Juli 2012 ; 3 (tiga) lembar Asli Surat Penujukan dari Pemegang Saham PT.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Een Natawidjaya Bin Sukun Natawijaya
344 — 172
  • Natatex Prima Sumedang dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Desember 2015;

dikembalikan kepada Pt Natatex Prima;

  • 1 (satu) lembar Fotocopy AKTA RISALAH RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA (RUPSLB) PERSEROAN TERBATAS PT.NATATEX PRIMA , Nomor : 131, tanggal 30 Agustus 2013 yang telah di Legalisir;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Sertifikat Kepesertaan Jaminan Sosial Tenaga Kerja PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
SUYANTO TANJUNG, S.Sos., M.Si
Tergugat:
1.WILLY GUNAWAN
2.HADRYANTUS MENTILI, SE.,
3.RUDY SUTANTO
4.EDDY DWI PRIBADI SH
174 — 45
  • RUPSterdiri dari RUPS Tahunan (RUPST) dan RUPS Luar Biasa(RUPSLB).Bahwa PARA TERGUGAT telah memanipulasi faktafakta dalamNotulen Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.BORNEO KARUNIA MANDIRI (BKM), sebagai berikut : PARA TERGUGAT telah mencantumkan nama PENGGUGATpada halaman 2 point 3 Notulen, dan mempersepsikanPENGGUGAT sebagai pihak yang memberi kuasa kepadaTERGUGAT II untuk membuat pernyataan atas keputusanrapat, sedangkan fakta PENGGUGAT telah meninggalkanruangan RUPS pada Pukul 10.20
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 03-08-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 348/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 12 Juni 2013 —
79 — 19
  • Bukti P 28 :Foto copy dari foto copy, Berita Acara RUPSLB PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
267 — 126
  • EKO BUDIWIYONO, MBA selaku DirekturUtama Bank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84 Tanggal27 Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    EKO BUDIWIYONO, MBA selaku DirekturUtama Bank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84Tanggal 27 Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito,Notaris di Jakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    EKO BUDIWIYONO, MBA selaku Direktur UtamaBank DKI (berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor 84 Tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, dan diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat UmumHalaman 121 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI1)2)3)4)Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
    EkoBudiwiyono, BMA, a quo dalam jabatan dan kedudukan sebagai Direktur UtamaBank DKI diangkat berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuas Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 84 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris di Jakarta,diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.
    Eko Budiwiyono, BMA, adalah Direktur Utama BankDKI diangkat berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuas Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 84 tanggal 27Desember 2010 yang dibuat olen Poerbaningsih Adi Warsito, Notaris diJakarta, diangkat kembali berdasarkan Risalah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Bank DKI sesuai Akta Nomor: 1 tanggal5 Januari 2015 yang dibuat oleh Ashoya Ratam, Notaris di Jakarta,3. Bahwa Terdakwa Dr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.Tjitajam Diwakili Oleh : Reynold Thonak SH
Terbanding/Tergugat I : PT Tjitajam, dalam hal ini diwakili oleh Drs. Zaldy Sofyan selaku Direktur Utama
Terbanding/Tergugat II : Ponten Cahaya Surbakti
Terbanding/Tergugat III : Dayat Syarif Narkis, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Tamami Imam Santoso
Terbanding/Tergugat V : Tavip Purnomo Hadi
Terbanding/Tergugat VI : Kivlan Zen
Terbanding/Tergugat VII : Rony Wongkar
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris Nurul Huda, S.H
Terbanding/Tergugat IX : Notaris Rose Takarina, S.H
Terbanding/Tergugat X : Notaris Zulhendrif, S.H. SpN
Terbanding/Tergugat XI : Notaris Suparno, S.H., Mkn
Terbanding/Tergugat XII : Notaris Harry Purnomo, S.H., M.H., MKn
Terbanding/Tergugat XIII : Notaris H. Zariun Yan, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq MENKUMHAM RI cq DIRJEN Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri ATR atau Kepala BPN cq Kanwil Badan Pertanahan Jabar cq BPN Kab.
118 — 89
  • DAYAT SYARIF NARKIS, SH.i.c.TERGUGAT III mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) dengan tanpa sepengetahuan TERGUGAT II sebagai DirekturUtama dan pemegang saham terbesar, dengan agenda pengesahanpembelian saham PT. TJITAJAM oleh sdr. CIPTO SULISTYO, yang secaraHalaman 36 dari 72 Hal Putusan Nomor 168/PDT/2019/PT.DKI10.11.faktual tidak pernah ada dan hanya merupakan rekayasa belaka dari sdr.CIPTO SULISTYO dan sdr.
    TJITAJAM, yang hasil RUPSLB ini didaftarkan secara onlineoleh TERGUGAT XII dan celah inilah yang kemudian membangkitkansemangat PENGGUGAT untuk kembali menggelar rangkaian gugatandengan mereposisi pihakpihak yang digugat dari semula berfokus padaTERGUGAT II menjadi terfokus kepada sdr. ZALDY SYOFYAN sebagaiDirektur Utama PT. TJITAJAM (yang ditunjuk sdr.