Ditemukan 3986 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 26-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1089_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi RT.xx RW.xx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"LawanTERGUGAT, umur 7 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 13-06-2005 — Putus : 25-08-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1075/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2005 — pemohon dan termohon
17 — 3
17 — 3
Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 14-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2182/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
satu roji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus dikabulkan ; === Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemoho0 5 2 22 = non en nn nnn nnn nin nnn nnn nnn nn nn nn nn nn cn nnn ne nnn cn ne nee ne neMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1768/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
TJI KIONG
36 — 10
TJI KIONG
36 — 10
,MH dan ANDIKA BONAPARTE ~~ SITORUS,SHPengacara /Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumK.F,BENY SUWANDI & PARTNERS beralamat di JalanDuyung,Komplek Ruko Harbour Bay Blok B No.07,Batu AmparKotaBatam berdasarkan Surat Kuasa No.012001/KFBSK/12/2019 padatanggal 18 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam tanggal 16 Desember 2019 Nomor:1089/SK/2019/PN Btm, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat">MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Medis, tempattinggal
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 $22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 15-11-2024 — Putus : 06-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan MS MEUREUDU Nomor 58/Pdt.P/2024/MS.Mrd Tanggal 6 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
43 — 17
43 — 17
- Menunjuk Ahli Waris Sebagaimana tersebut diatas untuk melakukan Peralihan nama sertifikat tanah nomor 00675 dengan Luas 1089 M2 atas nama Ir. Isran Ibrahim.
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 07-05-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1089 Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 1 Oktober 2007 —
9 — 0
9 — 0
1089 Pdt.G/2007/PA.Pml.
PUTUSANNomor:1089 Pdt.G/2007/PA.Pnil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
12Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SeiRampah dengan Register Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Srh tanggal 12 Agustus2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor621/Pdt.G/2019/PA.Srh pada tanggal 18 November 2019 Penggugat tidakhadir, dan panjar biaya perkara sudah tidak mencukupi untuk melakukanpemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengan Nomor: W2A21/1089
Register : 25-01-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 98_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 22 Juni 2006 — PENGGUGAT
Lawan
TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :1089/111181.Tanggal 2 Januari 2006 . Telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :675/92/VIII/2005 Tanggal24/08/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalang, Kabupaten Tegal. Telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.
Register : 05-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1110/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
satu roji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; === 25 72 nnn on noMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 2 n nnn nn enn nn nnn nnn rn enn nn nnn nn ren nn nnn nnn cee nee eneMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 27-07-2004 — Putus : 15-09-2005 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1365/Pdt.G/2004/PA.BL Tanggal 15 September 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 98 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1089/G/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
1089/G/2018
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 445/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 23 Juli 2015 — I WAYAN EKA PUTRA
27 — 16
27 — 16
Barang bukti dengan nomon 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupaKnistal bening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No.Unut 61 Lampiran UndangUndang R.I. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Barang bukti dengan nomor 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupa Kristalbening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA ( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.Urut 61Lampiran UndangUndang RJ. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Barang bukti dengan nomor 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupa Knistalbening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I ( satu ) No.urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.202.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
., Para Advokat yangberkantor di Perum Griya Permai Blok J1, Desa Pasekaran,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Oktober 2020 yang telah terdaftarpada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama BatangNomor 1089/KK/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon Besan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon
dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaiakan perkara tersebut, oleh karena itu secara absolute PeradilanAgama berwenang mengadili perkara int ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada Yusuf Masykuri, S.H.I. dan Anang Wahyu Kurnianto, SH. dan dipersidangan Hakim Tunggal telan memeriksa kelengkapan Administrasisebagai Kuasa Hukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa tertanggal 16Oktober 2020, yang terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan AgamaBatang, Nomor : 1089
Register : 13-06-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1071/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 4 Agustus 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itupula permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 12-04-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 732/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 2 Juni 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
116 huruf ( B dan F )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itupula permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 13-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2952/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 792 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn ncn nn nnn ne cnn nnn nnn nnn nnnneMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 33
97 — 33
Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat yang menikah pada tanggal26 Desember 1995 dihadapan petugas pencatat nikah pada kantor urusanAgama Kabupen Kediri, sesuai Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta NikahNomor:1089/100/XII/1995, tanggal 26 Desember 1995 yang telah berceraisebagaimana bukti Akta Cerai yang dikeluarkan Kantor Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Tertanggal 17 Januari 2017 bertepatan dengan 19 RabiulTsani 1438 H Nomor : 0233/AC/2017/PA.Kab.Kdr;.
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Tdn Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat:
SUROSO
Tergugat:
1.YENNY KUSUMAWATI
2.ANDRIAN PUTRA
3.SUJANTO alias SUYANTO
120 — 38
SUROSO
Tergugat:
1.YENNY KUSUMAWATI
2.ANDRIAN PUTRA
3.SUJANTO alias SUYANTO
120 — 38
No. 1089 atas nama Suyanto) yang saat ini telah dibeli oleh Penggugat;
- Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Santo;
- Sebelah timur berbatas dengan Bandar/ Saluran Air;
- Bidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1089 Manggar, luas tanah 645 M2 dan dengan Gambar Situasi Nomor: 58/1997 dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Husta dan Jalan;
- Sebelah
Nomor 1089 atas nama Suyanto) yang saat ini telah dibeli oleh Penggugat;
- Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Santo;
- Sebelah Timur berbatas dengan Bandar/ Saluran Air;
- Bidang tanah yang saat ini terletak di Desa Baru, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 Manggar, luas tanah 645 M2 dan dengan Gambar Situasi Nomor: 58/1997 dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah utara