Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2010
Tanggal 5 Januari 2011 — GUNAWAN KADARUSMAN, DK ; Ny. ODAS, DKK
168 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardia ;Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Bagian Tanah Walikota BandungNomor : 893/BAT/1981 tanggal 2 Nopember 1981 menyatakan bahwatanah yang dimaksud dalam segel jual beli tanah tanggal 19 Nopember1932, persil Nomor 12 S.II dan surat segel jual beli tanggal 17 Pebruari1934 persil Nomor 22 S.Ill tidak tercatat di Kantor Kotamadya DaerahTingkat Il Bandung Bagian Tanah ;2. Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi yaitu keterangan saksi H.
    denganKohir 1650 ;Berdasarkan faktafakta tersebut, dinubungkan dengan keterangan saksi,peristiwa yang terjadi dalam kasus perkara ini bukan jual beli, tetapi hanyamerupakan pernyataan sepihak terhadap persil Nomor 12 S.II dan suratsegel jual beli tanggal 17 Pebruari 1934 persil Nomor 22 S.III ;Dengan demikian Pemohon Kasasi mohon agar Majelis Hakimmembatalkan putusan Judex Facti yang hanya mengambil alihpertimbangan Judex Facti yang mempertimbangkan secara sepihak sajatanpa mempertimbangkan dengan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Tn. TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG
Terbanding/Tergugat I : Ny. ASLAMIAH BINTI H. GANI
Terbanding/Tergugat II : Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PANITIA PENGADAAN TANAH KODYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA
114 — 59
  • Menyatakan penggugat pemilik sah sebidang tanah hak adat Girik C Nomor 134 persil 24 blok S.II seluas 4.886 meter persegi atas nama H. Harun, berdasarkan akta jual beli nomor 423/Duren Sawit/1995 tanggal 5 Juli 1995, terletak di RT.009/011 (sekarang menjadi RT. 005/011), Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4576/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT IiI PENGGUGAT IV melawan Tergugat
38 — 12
  • Djahuja, Persil Nomor 116 Klas S.II, luas 0,777 atas nama Manidin, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Sungai kecil dan sawah H. Yusuf, sawah H. FaisSebelah Timur : Sawah H. Fais/H. Imam, sawah H. Rahbini Sebelah Selatan : Sungai Sebelah Barat : SungaiAdalah harta peninggalan almarhum Halima alias Hj. Fatimatus Jahro alias B. Hj. Sofyan binti Anwar Manidin alias H, umar yang diperoleh dari almarhum Anwar manidin alias H. Umar yang belum dibagi waris terhadap para ahli warisnya7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
173 — 113
  • Landasan Yuridis Kepemilikan dan Penguasaan FisikTanah eks Milik Adat No.C.3581, Persil 160.a, Blok S.II,seluas 2.913 m? oleh Tergugat Ill.Berdasarkan titel jual beli dimaksud dalam Akta Jual Beli No.11/JB/VI/1989/Penjaringan, tanggal 17 Juni 1989, dibuatdihadapan Drs. Haji Solichin Djajadikusuma, Camat KecamatanPenjaringan (selanjutnya disebut AJB No. 11), Ahmad Rofiialias Mamat bin H.
    C.3581, Persil 160.a,Blok S.II, seluas 2.913 m* (dua ribu sembilan ratus tiga belasmeter persegi) dengan batasbatas :Utara : Tanah H. Ijo MianTimur : Tanah PT. UnileverSelatan : Tanah ex.
    yang mana tanah yang dijual adalah persil 118 tapi dirubah menjadi persil 119,Sertifikat Hak Milik nomor 1072/Kapuk Muara atas nama Nyonya Bunian Leo(Tergugat Il) yang mana tanah yang dijual adalah persil 118 tapi dirubahmenjadi persil 119, dan Sertifikat Hak Milik nomor 1073/Kapuk Muara atasnama Andreas Soelaiman (Tergugat III) yang mana tanah yang dijual adalahpersil 160 S.II tapi dirubah menjadi persil 119;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P27 (foto copy sesuai denganaslinya) yang diajukan oleh
    Penggugat berupa surat dari Badan PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara yang ditujukan kepada The Tiau Hok(Penggugat), diketahui dari kajian yang telah dilakukan dapat disimpulkanberdasarkan Berita Acara tanggal 26 Januari 2012, diduga telah terjadimanipulasi data dari persil 118 menjadi persil 119 dan penempatan data yuridisdi atas objek yang berbeda, selanjutnya data persil 160 S.II diletakkan padapersil 119, sehingga setelah dilakukan cek plot dalam Peta Pendaftaran Tanahyang telah lengkap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/PDT/2010
TAN LUKAS TANAMAL; HILMAN HARTONO CS.
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • C. 94 Persil82/S.II atas nama Sinah yang disebut juga. Simah Binti Simpar berdasarkan : Surat jual beli bangunan di atas tanah garapan tanggal 10 April 1986antara Herlina Tjandra selaku Penjual dengan Penggugat (Tan LukasTanamal) sebagai pembeli.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
  • Maka majelis hakim harus meletakkan beban buktipada pundak Penggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti P.1, P.2 dan 4 (empat) orang saksi ;Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Foto copy Buku Desa letter C atasnama no. 821 Persil 56 Klas S.II luas 0,932 da, foto kopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (buku desa letter C tersebutditunjukkan aslinya oleh Kepala yang dihadirkan sebagai saksi), maka bukti P.1telah memenuhi syarat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 77/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KEPALA STAF ANGKATAN UDARA
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
45 — 46
  • 1X/2002 tanggal10 September 2002 yang pada pokoknya menerangkan persiltanah milik adat Persil No.76.S.II Kohir No.498 seluas 1998 M2benar tercatat dalam Buku Letter B yang ada pada KelurahanPasirkaliki ;3. Buku Ricikan B yang ada di kelurahan Pasirkaliki pada pokoknyamembuktikan bahwa tanah milik Terlawan berasal dari PersilNo.76.S.1I Kohir No.498 ;4.
    Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan yang mendalilkan tanah tersebutsebagai Tanah Negara yang perawatannya dibawah Pangkalan TNI AUHusein Sastra Negara haruslah ditolak ;Bahwa tidak benar dalil Pelawan pada butir 9, karena untuk membuktikankepemilikan atas tanah adat tidak harus dari buku Leter C, akan tetapijuga dapat dibuktikan dari buku Letter B, dan berdasarkan Surat dariKelurahan Pasir Kaliki No.590/128/Psk/IX/2002 tanggal 10 September2002 yang menerangkan persil tanah milik adat Persil No.76.S.II
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 03-03-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 05/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2010 — MOH. RUSDI, dkk. Melawan HUSNA, dkk.
237 — 23
  • Rekso persil 8,S.II luas + 0,224 hatanggal 200390 jual kepada 466 atas nama P.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 25/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
ODAS SULAEMAN
Tergugat:
Kepala BPN Kota Bandung
238 — 126
  • nama NyonyaRose Dianty Roosilawaty di Kelurahan Sekejati Kecamatan Buah Batu KotaBandung ; Bahwa, Para Penggugat mengaku Sertipikat Hak Milik No. 5850/ KelurahanSekejati yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung(Tergugat) ternyata berada diatas tanah milik Para Penggugat yang berlokasi diBlok Saradan/Jalan Soekarno Hatta No. 606 Kelurahan Sekejati KecamatanBuah Batu Kota Bandung dengan luas + 9.910 m2, berdasarkan datakepemilikan berupa Letter C/Girik No. 757 & Persil No. 86 b S.II
    bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Para Penggugat padapersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan asli maupun foto copynya dan telah diberi tanda P1 sampaidengan P13, dimana uraian pada pokoknya disampaikan sebagai berikut :Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Para Penggugat (fotocopy sesuai dengan copynya) ;Bukti P2 : Foto copy Kikitir (foto copy Sesuai dengan copynya) ;Bukti P3 : Foto copy letter C No. 757 & Persil No. 86 b s.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — DL. SITORUS lawan ADIWIRA HIDAYAT dan LANIWATI CHANDRA, DK
96 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Encek bin Oman (54/11 Maret 1990) C Nomor 882 P.23 S.II seluas971 M? yang dilepaskan oleh Probosutedjo;jj. An. Encek bin Oman (I/Il Maret 1982) C Nomor 882 P.23 S.Il seluas1.059 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/TUN/2011
Tanggal 28 Oktober 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK VS Hj. SITTI RAHMANIAR,
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir dihadapan PejabatPembuat Akta tanah Haji Andi Mappiasse, diatas tanah Persil 5 S.II Kohir611 C.I yang terletak di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan rencana Jalan/Kapling H. Satuhang; Timur : dengan tanah kaplingnya H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
  • O09 RW. 009 Kelurahan Pondok Labu Jakarta Selatan,daftar Nomor Girik C 1404 Persil 60 Blok S.II adalah Hak Ahli Waris; par7.Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.par8.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.parpar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 26
  • Kraton, Kab.Pasuruan yang berasal dari Buku Letter C No. 416 Persil 18 a Blok S.II Luas Halaman 25 dari 30 halaman,Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.PAS.162 m? a.n. Penjual : Sodiq bin Murtadho Wachid, Pembeli : Wachid (bekasHak Gogolan), harga jual : Rp 1.000.000, dengan batasbatas berikut : Utara : Sungai Timur : Tanahnya Sdr. Wachid Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah Sodig Bin Murtadho.51.Tanah Sawah dengan AJB No. 687 tahun 1986 Desa Jeruk, Kec.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.Plw/2013/PN.Bdw
Tanggal 4 Maret 2014 — NINGSIH
520 — 271
  • formalitas Pelawan berhak untuk mengajukanperlawanan ini ;Menimbang, bahwa agar perlawanan yang diajukan oleh pihakketiga (derden verset) dapat dikabulkan, maka pihak ketiga tersebutharus bisa membuktikan hak kepemilikan atas objek sengketa yangakan dilaksanakan eksekusi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat perjanjianjual kembali dua bidang tanah, diterangkan bahwa dua bidang tanahyang semuanya terletak di Desa Tegalampel, yaitu tanah seluas 0,340Ha Petok C 646 Persil 38 klas S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2016 — PT TITU HARMONI vs DEDY FIRMANSYAH, dk.
92 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh dua ribu enam ratus enam belas meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Utara : Perumahan Taman Palem Lestari; Sebelah Timur : Jalan Lingkar Luar Barat; Sebelah Selatan: Tanah Pertanian DKI; Sebelah Barat : Perumahan Taman Palem Lestari;Adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan Girik Garapan Nomor87 Persil 157 S.II;4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 201/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
Hj. TRI HARYANI SETIAWATI
16 — 8
  • Provinsi Banten, berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor : 154/2021, Persil Nomor 10 S.II Blok 008 Kohir Nomor C.1644 , Luas. 70 m2(tujuh puluh meter persegi), dengan batas-batas :

    • Utara : Tanah Milik Aldo Marcellino;

    Timur : Tanah Milik Saluran Air;

    Selatan : Tanah Milik Gang;

    Barat : Tanah Milik Jalan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN DEMAK Perdata Waris
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 43/Pdt.G/2016/PN. Dmk
Tanggal 15 Mei 2017 — SAWUT BIN SARIDJO Lawan 1. SUBEKI BIN SAERI 2. KEPALA DESA KEDONDONG
183 — 36
  • . , Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m?atas nama Subeki bin Saeri.8. Bahwa tanah sawah sejak dibeli Penggugat Rekonpensi dalam tahun1977 sampai dengan sekarang selama kurang lebih 40 tahun lamanyasawah obyek sengketa digarap, dikelola oleh Penggugat Rekonpensisecara teruS menerus tanpa putus, begitu pula Penggugat Rekonpensiselalu membayar pajaknya.
    I, Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m* atas nama Subekibin Saeri (Tergugat I).Bahwa tindakan Tergugat II adalah sudah tepat dan benar serta tidakmenyalahi ketentuan yang ada karena perubahan terhadap C Desadimaksud sudah prosedural yaitu didasarkan adanya jual beli.Posita angka 16 adalah tidak benar,Yang benar adalah Tergugat menguasai tanah sawah yangdisengketakan Penggugat atas dasar Jual Beli begitu juga peralihan hakyang dilakukan Tergugat II adalah sudah prosedural dengan dasar SuratPerjanjian
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
1.SURIANA
2.ASRI JAYA
3.NASRULLAH
4.HAMDAN JAPAR
5.IRAWATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
NAIYANG
104 — 62
  • Bahwa penerbitan obyek sengketa a quo diterbitkanberdasarkan tanah milik adat yaitu. vide bukti T.II.Intervensi 2 berupaRinci (IPEDA) persil 82 S.II. luas 7.700 are a.n.Sangka bin Mingke orangtua dari Tergugat II Intervensi.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
83 — 37
  • Para Penggugat hanyamenunjuk data bidang tanah tersebut dan bukan data bidang tanah rincikPersil Nomor: 5.S.II dengan Kohir No. 200 dahulu atas nama Callonang BinJedi kKemudian berubah menjadi Kohir No 288 atas nama Beddu Isa, dengannama Lompok adalah Lompok Lodjeng;Menimbang, bahwa pada saat di lokasi objek tanah sengketa, ParaPenggugat dan Para Tergugat menunjuk obyek sengketa yang sama, yangmana di atas obyek tersebut terdapat sebuah rumah yang dikuasi oleh ParaTergugat lalu Para pihak diberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Hj. EYOH AISAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. JAWA BARAT., II. ADE SUHERMAN., III. NY. EPON
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tersebut adalahSertifikat Hak Milik Nomor 61/Kelurahan Babakan atas nama pemegang hakHaji Aman Hidayat maka hal tersebut adalah sangat keliru dan tidak benar;Karena Sertifikat Hak Hilik atas nama Pemegang Hak: Haji Aman Hidayatadalah Sertifikat Hak Milik Nomor 61/Lingkungan Babakan (bukanKelurahan Babakan) yaitu Sertifikat Hak Milik atas objek tanah yang terletakdan setempat dikenal sebagai Persil Nomor 29 S.II
    Putusan Nomor 45 PK/TUN/2015Bukti P4.B: Keterangan Tanah Nomor Ket210/WPUJ,04/KI.3312/1976 tanggal 21 April 1976 dari: Kantor Dinas Luar Tk. lpedaKabupaten Bandung;Yang membuktikan: Bahwa, Objek Tanah Persil 29 S.II Luas 0,210Ha. pada tahun 1976 telah tercatat atas nama: Aman Hidayatdalam Kohir/C Nomor 1064 dan hal tersebut sesuai dengan yangtercantum pada Sertifikat Hak Milik Nomor 61/Lingkungan BabakanGambar Situasi tanggal 14061980 Nomor 5244/1979 atasnama pemegang hak Haji Aman Hidayat (Bukti