Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0745/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 94, 2Bre or5N abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Supriadi bin Muli, tempat tanggal lahir: Cianjur, 05 September 1980 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKampung Tanjung Rt 006 Rw 004 Desa Sukajaya KecamatanBojongpicung
    Tangga, tempatkediaman di Kampung Tanjung Rt 006 Rw 004 Desa SukajayaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 05092019 tersebut, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor : 0745
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Apit dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama H.Cece dan Soheh dengan mas kawin Seperangkat alat shalat dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Menyatakan memberi ijin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cuma CumaHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Cjr3.
    Jazuli, M.Ag Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.HHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.2:Biaya ProsesPanggilanBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd,Muhamad Lutfie Awal, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.90.000,0090.000,006.000,00146.000,00 (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 15-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 745/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telahberusaha mencari keberadaan termohon antara lain kerumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapi pemohontidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakanPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 12tidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara iniPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngadirejo, KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek Nomor470/157/406.092.008/2011 tanggal 17 Juni 2011, yangmenerangkan bahwa =TERMOHON (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastiPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Pasal 49huruf a Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 398/19/IX/2007tanggal 06 September 2007 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 28/02/VI/2011, tanggal 14 Juni 2011 yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Biaya Rp 6.000,Meterai .Jumlah Rp 241.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
113
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di
    semula bertempat tinggal di xxxxKabupaten Cianjur, dan pada saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya di selurun wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 0745/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 105. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000.
    M.H.PANITERA SIDANGttdSSPutusan no. 0745/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 0745/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 745/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 26 September 2016 — Fatmawati binti Moh. Taher; Justang bin Suwedi;
160
  • PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMmur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian
    lepas, tempat tinggal di Xxxoxxx Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan suratnyatertanggal 20 Juli 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada register Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 20 Juli2016, yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    No 0745/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 April 2012;b.
    No.0745/Pat.G/2016/PA.JP Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan 6 (enam)tahun dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahoraang tua Penggugat.
    No.0745/Padt.G/2016/PA.JP4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs.NurmanHal 17 dari 11 Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 05-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
401
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kelurahan Melayu, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat ,
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0745/Padt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 05 Juni 2013 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Put. nomor 0745/Pdt.G/2013
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Put. nomor 0745/Pdt.G/2013/PA Bjm Hal. 3 dari 12 Halaman.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat maupun Pengampunya tidak hadir dan tidakjuga mengutus orang lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggildengan resmi dan patut sebagaimana relass panggilan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjm. tanggal 13, 25 Juni dan 2 Juli 2013 dan oleh Majelis
    uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah NomorPut. nomor 0745
    ANUNG SAPUTRA, SH., MH.MUCHTAR, MH.I Hakim Anggota II Put. nomor 0745/Pdt.G/2013/PA Bjm Hal. 11 dari 12 Halaman. Ttd Panitera PenggantiTtdDrs. DAMANHURI ALY, MH.Dra. Hj. SIT RAHMAH Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 421.000,( Empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah ). Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERAHJ. NUZULIAH, SH
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SalinanPUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat kediaman RT. 006 RW. 001 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 April 2016,memberikan kuasa kepada H.S,S.H.MSI., Tempat
    /Pdt.G/2016/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Mei 2016 yang didaftarkan pada register perkara Pengadilan Agama BanyumasNomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms tanggal 26 Mei 2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Foto copi KTP Pemohon No.330220020190xxx tanggal 31 Desember 2014yang dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai bukti P.1 ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.
    ,sebagai Ketua Majelis serta Drs.SUTRISNO SALAMON,SH,MH, dan ARIFHIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Bms.
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjr telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);
    0745/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.BjresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kota
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Juli 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 12 Juli 1999 ;Hal 1 dari 5 hal penetapan nomor 0745/Pdt.G/2017/PA. Bjr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 16 tahun 4 bulanlamanya;.
    Pasal 46 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu, Penggugat sudahtidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjarkiranya dapat menerima, memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 5 hal penetapan nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjr telah selesaikarena dicabut;2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan :Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...Hal 5 dari 5 hal penetapan nomor 0745/Pdt.G/2017/PA. Bjr
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 27 Mei 2013 —
80
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Termohon ;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 22 April 2013 yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/Hal. 1 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PA.Ngj. tanggal 22 April 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 20 Mei2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Dudadirumah Termohon dan Termohon (isteri) berstatus Janda ;3.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal .............c:ceee eee. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ..............6000e
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PALpk.ear Jl yor Jl aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Murniatik binti Marmo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Gg.
    Rukun Dusun II, Desa Lengau Seprang,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti surat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 22 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.tanggal
    SAKSISAKSIHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.1.Sunartik Binti Tino, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 2 orang;HIm. 10 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Tanjung Morawa, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Lubukpakam;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danperselisihan sejak akhir tahun 2015 yang lalu;6.
    SamlahHIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Hakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPerincian Biaya Perkara:1.oF &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Jasmin, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.HIm. 16 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Lpk.
Register : 27-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.TPI.Pemerintah Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, dinazegel dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat (kepala keluarga) danPENGGUGAT Nomor 2172042004150004 tanggal 07 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh PLT. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjungpinang, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.2);3.
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.TPI.
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.TPI.melawan hukum, oleh karenanya berdasarkan Pasal 149 R,Bg, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaian melalui prosesmediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa menurut majelis halhal yang dimaksud dalamFirman Allah seperti dikemukakan diatas, tidak terwujud lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka kehendak sebagaimana dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sulit untuk dicapai, kalau dipaksakanjuga untuk mempertahankannya patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkanmudharat/mafsadah yang lebin besar dari manfaat/ mashlahatnya.
    No. 0745/Pdt.G/2017/PA.TPI.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 355.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 745/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Drs. HOESEIN SOEROPRANOTO Bin SOEROPRANOTO, umur 82 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di . Jakarta Pusat, disebut sebagaiPemohon I;Dra. HUSNA Binti H.
    Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor1348/KUASA/4/2019 tanggal 08 April 2019,Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 April2019
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 08 April 2019 Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    HoeseinSoeropranoto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dra. Husna , bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;2. Fotokopi Surat keterangan No.60/III/RT003/2019 atas nama Drs.Hoesein Soeropranoto, tertanggal 22 Maret 2019 bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.3;3. Fotokopi Surat keterangan No.62/III/RT003/2019 atas namaDrs.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0745/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Penetapan Nomor 0745/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
Register : 20-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat:
Siti Marfungah binti Amat Asngadi
Tergugat:
Ndang Sudrajat bin Harjo Kasmilan
162
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;Siti Marfungah binti Amat Asngadi, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jambe Lor RT.05RW. 04 Desa Ngale Kecamatan Paron KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANNdang Sudrajat bin Harjo Kasmilan
    Ngawi, Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARA Bahwa pada tanggal 16 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi Nomor:243/40/IV/2008 tanggal 19 April 2008 ; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0745
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA.NQwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA.NQw5.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000, Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA.NQw5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,S.H. Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0748/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sejak bulanFebruari 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih tujuh tahun dan delapanbulan, dan tidak pernah kembali dan bersatu lagi;2.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmghukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) kepada Penggugat(XXX) ;4.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.TmgDr. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftara Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,23. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...............::ceeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sky.aneZN SI 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan honorer SMP 10 Sungai Keruh, tempat tinggaldi Dusun Il, Desa XXXXXXX, Kecamatan Jirak Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai
    Hubungan saksi dengan Penggugatsebagai saudara kandung Penggugat dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan TergugatTERGUGAT; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, sampai kemudianberpisah; Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2018/PA.Sky.
    Tergugat sering keluyuran keluar rumah ; Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2018/PA.Sky.c. Tergugat kurang betanggung jawab terhadap nafkah lahir batin ;d.
    Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2018/PA.Sky.Keterangan kedua saksi tersebut adalah fakta yang dilihat dan didengar sendirioleh kedua saksi tersebut dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.jo.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000,J Rp 491.000, Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2018/PA.Sky.
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara;Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Honorer di Kantor DinasKebersihan Kab.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.BtaAgama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 28042004;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan R.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Bta10.hutanghutang tersebut sehingga Penggugatlah yang harus membayarhutang tersebut dan Penggugat merasa tidak sanggup lagi danmenyampaikannya kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat langsungmarahmarah sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut antaraPenggugat dengan Tergugat.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Btasebagai berikut;PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Nama Penggugat) dengan Tergugat(Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.
    Faridah, M.HSyarifah Aini, S.Ag., M.H.I.Hal 17 dari 18 halaman Put.No.0745/Pdt.G/2017/PA.BtaPanitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh, S.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanpanggilanMateraiRedaksiao PF wNJumlahRp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 150,000,Rp. 6,000,Rp 5,000,Rp. 241,000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 18 dari 18 halaman Put.No.0745/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 28-04-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • KecamatanSukolilo Kota Surabaya 60119, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal28 April 2017 dengan register perkara Nomor 0745
    Menikahpada tanggal 02 Agustus 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 397/06/VIIV2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    ,M.HI.Hakim Anggota Il,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 745/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumahorangtua Tergugatyang beralamat di Kota Malang selama 11 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dandikaruniaisatu orang anak yang bernama:a. ANAK , umur 12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :..., tanggal 06 Juli 2012, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ...............::...., Tanggal03 Januari 2005 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P2;Saksi:1.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Januari2005, setelah menikah rumah orang tua Tergugat dan sudah dikarunialseorang anak;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranhingga akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih 2tahun ;3.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 300.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 391.000,00Hal.10 dari 10 halm. Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :LIA PURWANTI binti PARIYONO, umur 28 tahun, agama Islam,ARIEFPendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldahulu di Perum Haven Land Golden Gate Blok X31 Candi Sidoarjo, sekarang tinggal di RT 002 RW. 005 Desa SekaralasKecamatan Widodaren Kabupaten
    Put No. 0745 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi,nomor 665/81/X1I/2011;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di NTT selama 1 tahun kemudian pindah ke Bali selama1 tahun lalu pindah di rumah bersama selama 4 tahun ;3.
    Put No. 0745 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3.
    Put No. 0745 /Pdt.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzul Qodah 1438 Hijriyah, hasilmusyawarah Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu Rodiyah sebagai HakimKetua Majlis, serta Drs. Suwarto, M.H. dan Luthfiyana S.Ag.
    Put No. 0745 /Pdt.G/2017/PA.Ngwrupiah )Hal 10 dari 9 hal. Put No. 0745 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jatiagung RT.0O1 RW. 018 DesaGumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak + 4 tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.JrLes CSN Shyadal Cae ah Na) ay SAN Catal Cpe ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly Ugildy) gi jtgaes gl lg nce : tie ,Lagtttial Cuus Bpdiell algd dee elbow Y Ly! pdaCOE NE Seal gf Soll Gye Stall le Lal s) gf Ua Y oll sly!
    Salinan Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.
    Salinan Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Jr