Ditemukan 428 data
RIZAL SIMANJUNTAK. SH
Terdakwa:
WENG BIYING
156 — 59
Pangan adalah segala sesuatu yang berasal dari sumber hayatiproduk pertanian, perkebunan, kehutanan, perikanan, perairan danair, baik yang diolan maupun yang tidak diolah yangperuntukkannya sebagai makanan atau minuman bagi konsumsimanusia, termasuk bahan tambahan pangan, bahan baku pangandna bahan lainnya yang digunakan dalam proses penyiapan,pengolahan dan/atau pembuatan makanan atau minuman (Pasal 1ayat (1).c.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
245 — 409
kemudiandikirim kepada perusahaan pelayaran (shipping) sebagai kelengkapan untukdokumen Pemberitahuan Impor Barang (PIB) kepada Bea dan Cukai Batamuntuk mendapatkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Luar Daerah Pabean(SPPB LDP) di Kawasan Bebas Batam (free trade zone);Setelah mendapat Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Luar Daerah Pabean(SPPB LDP) dari Kantor Bea dan Cukai KPU Tipe B Batam dan dibongkar diKawasan Bebas Batam Pelabuhan Batu Ampar Batam, Tekstil impor PT FIB danPT PGP tersebut tidak diolan
Terjadi Tren peningkatan kerugian finansial dan persediaan serta tren penurunanproduksi, penjualan domestik, produktivitas, kapasitas terpakai danpengurangan tenaga kerja.Ikatan Ahli Tekstil Indonesia (IKATSI) berdasarkan data dari beberapa sumberpemerintah (BPS/Badan Pusat Statistik) yang diolan menggunakan data berbagaiasosiasi yang berkaitan dengan industri tekstil, terdapat Kerugian Industri Tekstildan Produk Tekstil Nasional sebagai berikut :Indonesia Textiles Industri Performance = ze Capacity
Terjadi Tren peningkatan kerugian finansial dan persediaan serta tren penurunanproduksi, penjualan domestik, produktivitas, kapasitas terpakai danpengurangan tenaga kerja.Ikatan Ahli Tekstil Indonesia (IKATSI) berdasarkan data dari beberapa sumberpemerintahn (BPS/Badan Pusat Statistik) yang diolan menggunakan data berbagaiasosiasi yang berkaitan dengan industri tekstil, terdapat Kerugian Industri Tekstildan Produk Tekstil Nasional sebagai berikut :Indonesia Textiles Industri Performance = ez Capacity
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
RIKE RAHMAT ILAHI BIN SAKALUDIN
54 — 14
Pasal 1 angka 1 menyebutkan bahwa Pangan adalah segala sesuatuyang berasal dari sumber hayati produk pertanian, perkebunan,kehutanan, perikanan, peternakan, perairan, dan air, baik yang diolahmaupun tidak diolan yang diperuntukkan sebagai makanan atauminuman bagi konsumsi manusia, termasuk bahan tambahan Pangan,bahan baku Pangan, dan bahan lainnya yang digunakan dalam prosespenyiapan, pengolahan, dan/atau pembuatan makanan atau minuman.b.
1.YUNINGSIH
2.SUKARNO
Tergugat:
1.LEONARD MARAMIS
2.ABDUL RASYID
55 — 39
Bahwa meskipun tanah sengketa yang diklaim oleh terlawan adalah miliknya berdasarkan Putusan Pengadilan, tetapi padakenyataannya bukanlah milik terlawan 1 melainkan adalah milikterlawan II yang diperoleh sehagai warisan dari orang tuanya yangtelah diolan dan dikuasai secara turun temurun bersarnasamadengan anakanak terlawan II.3.8.
Antonia sarwom
Terdakwa:
YULIANUS MELANESIA WEBORI Alias MELAN
87 — 19
sebagai dibawah inl :Menimbang, bahwa unsur menyelenggarakan kegiatan atau prosesproduksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan yang tidakmemenuhi persyaratan sanitasi pangan mengandung elemenelemen yangdisusun secara alternatif maka salah satu elemen saja terbukti maka telahterbukti pula unsur kedua inl;Menimbang, bahwa pengertian pangan adalah segala sesuatu yangberasal dari sumber hayati produk pertanian, perkebunan, kehutanan,perikanan, peternakan, perairan, dan air, baik yang diolan
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
INDANG SRI RAHAYU Alias IIN Binti Alm MUNDLOFAR
338 — 304
Tahun2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik disebutkan: Informasi Elektronik adalah satu atausekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara,Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Lmg.gambar, peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik(electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kodeakses, simbol, atau perforasi yang telah diolan
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
KANTO BIN NARYO
100 — 41
Makanan di DirektoratPeredaran Pangan Olahan ;Bahwa Tugas Ahli sebagai Pengawas Farmasi dan Makanan diDirektorat Peredaran Pangan Olahan adalah sebagai Inspekturpangan yang melakukan audit terhadap pemenuhan asas GoodManufacturing Practisec (GMP) di industry pangan, dimana Ahlibertanggung jawab melakukan inspeksi sarana produksi dandistrusi pangan;Bahwa Pangan adalah sesuatu yang berasal dari Sumber hayatiproduk pertanian, perkebunan, kehutanan, perikanan,peternakan, perairan dan air baik yang diolan
Terbanding/Terdakwa : ANWAR Bin SODIKIN.
433 — 148
yang sebelumnya telah memesan paketcatering sebanyak 750 porsi menu buffet, dimana bahan mentah/sayuran yang dikirikan oleh saksi ANDRIANINGSIH kepada saksiHENNA tersebut sebenarnya adalah tidak cukup untuk diolah menjadimasakan catering sebanyak 750 porsi menu buffet, namun saksiANDRIANINGSIH tetap meminta agar saksi HENNA mengolah bahanmentah yang diterima dari saksi ANDRIANINGSIH tersebut, sehinggaakhirnya saksi HENNA tetap mengolah/ memasak bahan mentahtersebut sedapatnya yakni hanya dapat diolan
Bagus Suteja, SH
Terdakwa:
Mustar Bin Syukur
363 — 24
digunakan untuk melakukan kegiatan usaha kayutersebut milik anak buah Terdakwa sendiri;Bahwa alat Chainsaw yang digunakan ada 10 (Sepuluh) unit;Bahwa dalam 40 (empat puluh) orang tersebut dibagi menjadi 10 (Sepuluh)tim yang masingmasing tim sebanyak 4 (empat) orang;Bahwa kayu diambil dari Hutan Produksi Desa Muara Merang;Bahwa Terdakwa yang menunjukan lokasi tempat penebangan kayutersebut;Bahwa proses hingga kayu tersebut sampai digudang milik Terdakwadengan cara setelah kayukayu ditebang lalu diolan
berdasarkan faktafakta hukum dan pengertianunsur sebagaimana diuraiakan diatas, maka perbuatan Terdakwa yangdengan sengaja memiliki usaha kayu sejak tahun 2016 yang dilakukandengan cara Terdakwa menunjukan kepada pekerja/anak buah Terdakwa lokasitempat penebangan kayu dalam Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) yangterletak di Desa Muara Merang Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin, kemudian oleh anak buah Terdakwa pohonpohon kayu dikawasantersebut ditebang menggunakan Chainsaw, lalu diolan
Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD GOLE Diwakili Oleh : La Ode Abdul Faris, S.H
Terbanding/Penggugat : LA ODE TANDA
58 — 20
BahwaTanah Obyek Sengketa tersebut diatas, milik almarhum LA ODERINDO lalu diolan secara terus menerus dan turun temurun hinggaalmarhum LA ODE RINDO meninggal dunia, yang selanjutnya diteruskanoleh anaknya yaitu WA ODE OSUPU, LA ODE TANDA (Penggugat), WAODE ANDE, LA ODE DADI bahkan Penggugat dimasa tuanya almarhumLA ODE RINDO MASIH SEMPAT MENGOLAH BERSAMASAMA tanahobyek sengketa;.
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
pusaka tinggbagi Termohon Peninjauan Kembali; Baik dari bukti berupa surat bukti T6, T2a, T3.a, T3.b, T4a, T4b, T5, T1, saksi dari Pemohon Peninjauan Kembali yang bernamaIrmon Chairi, Sukur, Darmasyah, maupun dari bukti surat dariTermohon Peninjauan Kembali, yaitu surat bukti P6 , P8, P/,saksi Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali, yakni SyarifuddinRajo Sampono menunjukkan, bahwa penguasaan tanah objekperkara oleh Raisyah (nenek Penggugat) selama ini bukan turuntemurun, tapi selama ini objek perkara diolan
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN BIN BUSTOMI Alm.
2.HENDRI SUPRIYANTO BIN SALIMIN
82 — 27
Terdakwa Zulkarnain membeli minyak tersebut dengan hargaRp3000,(tiga ribu rupiah) perliter; Bahwa pada saat Para Terdakwa dalam perjalanan pulang dan beradadi desa pangkul Para Terdawkwa ditangkap oleh polisi dan security pertamina Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT Pertamina untukmengambil minyak tersebut; Bahwa minyak jenis kondesat yang diambil oleh Para Terdakwasebanyak +900 liter; Bahwa minyak kondensat yang diambil oleh para terdakwa termasuklimbah akan tetapi masih dapat diolan
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
BONI VASIUS SITANGGANG BIN ALM JAUNG KIM SITANGGANG
64 — 31
merupakan tindak pidana atau bukan;Bahwa oleh karena itu menurut Pengadilan unsur Setiap Orang, telahterpenuhi;ad.2 Unsur yang dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidaksesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalamlabel Kemasan Pangan,bahwa Pasal 1 Ayat (1) Berdasarkan UU RI No. 18 tahun 2012 tentangPangan yang dimaksud dengan Pangan adalah segala sesuatu yangberasal dari sumber hayati produk pertanian, perkebunan, kehutanan,perikanan, peternakan, perairan dan air baik yang diolan
H.L.ZIBUKA
Tergugat:
1.Sarni alias Wa Oro binti La Budale
2.La Budale bin La Mbara
175 — 131
Selainpohon kapuk LA UMBI juga menanam Pohon Langsat + 10 (Sepuluh) pohon.Bahwa LA UMBI berkebun di lanan obyek sengketa sejak tahun 19681978,+ 10 (Sepuluh) tahun, dan selama berkebun tidak pernah ada teguran dariorang tua Penggugat ataupun dari Penggugat baik lisan maupun tulisanuntuk melarang berkebun di obyek sengketa.Setelan dikebuni oleh LA UMBI lalu diolan oleh Tergugat , danpada tahun 2006 Tergugat menanan pohon Jati serta merawatnya sampaidengan sekarang.Dalam perkara a quo seharunya LA UMBI
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
HOK TONG Als. ASUI Bin Alm ANG KIM TJA
63 — 64
Saksi Ita Nurmala Sari Binti DarminBahwa saksi bekerja sebagai karyawan perusahaan SinarMas milik Terdakwa sebagai admin yang mengurusi soaladministrasi, laporan ikan masuk dan keluar gudang dan jugasebagai kasir dalam hal jual beli ikan;Bahwa perusahaan Sinar Mas milik Terdakwa bergerak dibidang pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan ;Bahwa ikanikan yang akan diolah dibeli dan dikumpulkandari para nelayan kemudian diolan dan dimasukkan ke mesinpendingin lalu dijual ke Jakarta dengan menggunakan
137 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan metode ini seluruhsampah termasuk sampah kantong plastik dapat diolan ataudidaur ulang sehingga tidak diperlukan lagi TPA dan TPS;Halaman 10 dari 29 halaman.
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
ISWAHYUDI ALS. JAO BIN AGUS SETYO BUDI
95 — 8
Hakimberpendapat unsur pertama barang siapa telah terpenuhi;UnsurYang melakukanproduksipangan untuk diedarkanyang dengansengaja menggunakan bahan tambahan pangan melampaui ambang batasmaksimal yang ditetapkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 75 ayat (1) ;Menimbang bahwa dalam pasal 1 ke1 Undangundang No.18 Tahun 2012tentang Pangan disebutkan bahwa Pangan adalah segala sesuatu yang berasaldari Sumber hayati produk pertanian, perkebunan, kehutanan, perikanan,peternakan, perairan, dan air, baik yang diolan
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2603 K/Pdt/2015menelaah lebih dalam tentang substansi materi gugatan Termohon Kasasisemula Penggugat/Pembanding dengan mempertimbangkan faktafaktahukum yang diajukan dan terungkap dalam persidangan perkara a quo;Bahwa dalam persidangan perkara a quo, terdapat fakta hukum bahwa"Substansi pokok persoalan yang dipermasalahkan dan dituntut oleh TermohonKasasi semula Penggugat/Pembanding adalah masalah kepemilikan tanahyang dikuasai dan diolan oleh Pemohon Kasasi Il semula Tergugat II/Terbanding
Terbanding/Tergugat : PT. SURI TANI PEMUKA
66 — 102
Suri Tani Pemuka/Tergugat pada tahun 2017;Halaman 13 dari 53 halaman Putusan Nomor 275/Pdt/2021/PT MDNBahwa, dalam dalil Gugatan Penggugat mendalilkan bahwa Tergugattelah melakukan Perbuatan melawan hukum karena Tergugat sudahtidak mengirimkan ikan mati kepada Penggugat untuk diolan kemballmenjadi pupuk organik berdasarkan Memorandum Of Understanding(MOU) pada tahun 2017, sedangkan berdasarkan MOU tersebut yangmenandatangani MOU tersebut adalah Sdr.
Hendri Dayumempersilahkan Penggugat untuk mengajukan surat perjanjian tertulissebagaimana surat permohonan dari Penggugat kepada Tergugatpada tanggal 8 Agustus 2016, dimana dalam surat permohonannyaPenggugat bersedia untuk mengolah ikan mati milik yang diambil dariTergugat untuk diolan menjadi pupuk organik, sehingga atas dasartersebut terjadilan kerjasama antara Sdr. Hendri Dayu yangmengatasnamakan atau menyatakan mewakili Tergugat sebagaimanatermuat dalam Memorandum og Understanding No.
1.JAMILAH Binti HUSIN H.YAKUB
2.WAHDANIA Binti HUSIN H.YAKUB
3.NURJANAH Binti HUSIN H.YAKUB
4.ABDUL RAHIM Bin HUSIN H.YAKUB
5.M.ADAM HUSIN Bin HUSIN H.YAKUB
6.NUR AMINAH Binti HUSIN H.YAKUB
7.RAHMANIA Binti H.YAKUB
8.FAUZI HUSIN Bin HUSIN H.YAKUB
9.MUHAMMAD IDRIS
Tergugat:
1.MUHAMMAD KARSUANI NOER
2.BAHTIAR
3.M DAUD
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUBU RAYA
41 — 4
A.RACHMAN KADIR dan diketahui kepala desa sungai rengasHalaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN.Mpwyang bernama almarhum MOCHTAR ABU surat milik adat milik almarhumHUSIN H.YAKUB hilang dan sampai hari ini belum ditemukan.Bahwa sejak tanah tanah tersebut dibeli almarhum HUSIN H.YAKUB padatahun 1968 tanah tersebut diolah dan digarap menjadi tanah pertanian dansampai tahun 2018 tanah tersebut juga masih dipergunakan untuk pertaniankhusus tanaman padi dan sejak tanah tersebut diolan