Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 928/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 6 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarangPUTUSAN PA.TL No 0928/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 13halaman6. bahwa 1 bulan setelah Tergugat pulang, Penggugatberusaha datang menemui Tergugat di rumah orang tuanya,ternyata Tergugat sudah serumah dengan wanita lain yangPenggugat tidak tahu namanya7. bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat sudahberulangkali datang menemu Tergugat untuk mengajak rukunkembali namun Tergugat tetap tidak bersedia8. bahwa selawma pisah tersebuty
Register : 22-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
oo... eee ceenceceeececeeececeeeeeceeeeeenteeeesaesPEMOHON, umur 45 tahun, Agama , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebuty ............ccceeccecssececsseeeceseeeceeceecsceecsceecseeecsaeeeenaeeeenaeeeenaeeesaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkaras ..0.......eeeceeeseceesseceeeteeeeeteceeneeeeaeesSetelah mendengar pihak yang berperkara, dan saksisaksi dimuka persidangan ; .......TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
kurang sejak bulan Pebruari 2070 berturutturut hinggasekarang, tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang jelas, Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berila sertaaaaa tidak permah menjamin nafkahlahir batin Penggugat hingga sekarang;Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Risa Kecamatan WohaKabupaten Bima NomorO72/DR/2016 tanggal 18 April 2016 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah betrdomisili di alamatsebagaimana tersebuty
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 22 Februari 2014 —
14 — 11
14 — 11
Tanah Bumbu, kemudian saksi memarkir sepedamotor di depan toko mutia tersebut dan helm miliksaksi tersebut saksi letakkan di atas kaca spionsepeda motor tersebut untuk memesan barangbarangbelanjaan,kemudian saksi mendengar seseorangmelintas di depan toko mutia tersebut samsbilberteriakteriak malingmaling kemudian saksilangsung kelura dari toko mutia tersebuty danmelihat YANTO lari mengejar pencuri tersebut setelahsaksi cek ternyata yang dicuri oleh pelaku yaituhelm milik saksi yang diletakkn di atas
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1108/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2001 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lain, yakni Penggugatmengetahui hal tersebut dari teman kerja Tergugat dan Tergugat pernahmengatakan kepada Penggugat kalau Tergugat mau menikah denganPeTEMpauaNn tersebuty
Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Smda Tanggal 23 Januari 2014 — HARTONO TJIU
MELAWAN
LILIYANTI PANDIJONO
153 — 29
153 — 29
Bahwa dalil gugatan angka 1 dan 2 adalah benar, karena memang Antara Tergugat denganPenggugat adalah suami istri dan dalam perkawinan tersebut telah dikarunia dua orang anaksebagaimana didalilkan Penggugat tersebuty........ eee ceecceeseceeseecesseceeacecencecesceeesaeeeaaeceeaeeneneeceaeeesaeeeeaaeceeaecenees3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pdt.P/2015/PN.BDG Tanggal 26 Maret 2015 — NASYA FELICIA QFALIN
30 — 4
30 — 4
pergimeninggalkan Pemohon yaitu yang bernama LIANA WENAS dan tidak diketahui lagikeberadaannya baik di wilayah Hukum Indonesia maupun diluar wilayah hukumIndonesia ;7 Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual seluruh harta peninggalan ayah pemohonuntuk membayar seluruh hutanghutang baik ayah Pemohon maupun ibu Pemohon( LIANA WENAS ) disebabkan karena Pemohon dibebani halhal seperti diuraikandiatas haruslah terlebih dahulu ada izin dari Pengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung;Maka berdasarkan halhal tersebuty
Register : 05-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0435/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Agatia tersebuty o ccc coc cen sin cs cessSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 5 Mei 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada tanggal 6 Mei 2009 denganRegister Perkara Nomor 0435/Pdt.G/2009/PA.Bms telahmengemukakan hal~hal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinandihadapan Pegawai
Register : 14-05-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0462/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 5 Oktober 2009 — Penggugat vs Terguat
9 — 1
9 — 1
Selanjutnya disebutTERGUGAT, 999922 nne ==Pengadilan Agama tersebuty ooo nrc crn cenSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan, Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas tersebut pada tanggal 14 Mei2009 dengan Register Perkara Nomor : 0462/Pqt.G/2009/PABms,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2011/PTA.JK Tanggal 8 Desember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
72 — 35
72 — 35
Pengadi an AganaJakarta Timur, yang menolak gugatan Penggugat/ Penbandi ngdapat di benar kan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa tentang pemalsuan identitas yangdilakukan almarhum FULAN tidak dapat dipermasalahkan lagi,karena yang memalsukan' identitas tersebut (FULAN) telahmeninggal dunia tanggal 21 September 2000, dan Pengadilanyang berwenang tentang pemalsuan identitas tersebut adalahPengadilan Negeri, ternyata Para Penggugat tidak adamenunjukkan putusan Pengadilan Negeri tentang adanyapemalsuah tersebuty
Register : 21-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 27 Juli 2017 — Mariah Ulfah binti H.Madanih
Hendra Jaya bin Saepudin
9 — 5
9 — 5
HakimHakim Anggota tersebuty dan dibantu olehSuryadi, S:Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh /Penggugat danTergugat. Ketiua ajelis, FeaM RIBU RUPIAH eeTuti Spdiart, S.H., MH. Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Dpk.akym Anggota, kins Anggota, L =4Rifky Ardhitika, S.HI., M.HI. Hj. Lystia Paramita A. Rum, S.H., M.H.oY Panitera.Pen a Se Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 10-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 235/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 14 Nopember 2012 — - Mulyadi bin Hadring
- Norma binti Salewanggeng
20 — 7
20 — 7
Islam;, pendidikanSMA;, pekerjaan Honorer pada Kantor lLurahBoepinang;, tempat tinggal di BTN HukoHuko BlokBl No. 21 Desa HukoHuko, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPENG GUG AE 75 Ho nnnMelawanMulyadi bin Hadring;, umur 31 tahun, agama Islam;, pendidikan SMA;,pekerjaan Honorer pada Kantor Dinas KehutananKabupaten Bombana;, tempat tinggal lLingkunganBoeara I, Kelurahan Boeara, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana,, Selanjutnya disebut sebagaiDSL GG ay IPengadilan Agama tersebuty
Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Tanggal 15 Juni 2017 — OVA ORINA alias RINA binti ARMIZA
27 — 7
27 — 7
Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal30 April 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017; Hakim Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengantanggal 31 Mei 2017; 22222 noe nnn none nn nen nnn noe nee onePerpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rengat, sejaktanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30Juli 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri didalam persidangan; 22220 wre nnn nae nnn nee conn nee neePengadilan Negeri terSebuty
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 29
189 — 29
Menghukum Penggugat membayar nafkah untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp.4.00.000,- (empat juta rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebuty dewasa atau berusia 21 tahun dengan penambahan 20% setiap tahunnya ;
5. Menghukum Penggugat (ibu) untuk memberi akses kepada Tergugat (ayah) untuk bertemu atau berkomunikasi dengan dua orang anak, dengan tidak menganggu kepentingan anak tersebut ;
6.
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat, dan hinggasekarang belum pernah pulang;Bahwa saksisaksi Tergugat, saksi 1 dan saksi 2 telah memberikanketerangan yang bersesuaian dan saling melengkapi bahwa pada tahun 2016Penggugat pergi bekerja ke Taiwan dalam keadaan baikbaik, setelah di Taiwanmasih sering kirim uang ke Tergugat, dan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga sekarang, bahkan sering membantu mengurus ibuPenggugat, termasuk membantu biaya rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimana tersebuty
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Bahwa puncak perselsihan Penggugat dengan Tergugat teradi pada tanggOktober XXXX dengan sebab dikarenakan Penggugat dan Tergugat eek mulut yang berakibat sejak saat tu terjadi pisah, Tergugat pulang ke runorangtua Tergugat. sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtaPenggugat sebagaimana alamat tersebuty di atas yang samap, densekarang sudah beryalan 5 bulan tanpa nafkah lahir maupun bathin.
Register : 23-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 04/Pdt.P/2012/PA.TB. Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon dan Pemohon
55 — 21
55 — 21
Hlm 8 dari 9 him.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti Ir.AhmadSukirman Bin Ahmad Basri telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) terbukti Pemohonadalah Paman kandung dari Fadilah Sahijah; Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut baru berusia 12tahun dan belum dewasa, perlu ditunjuk seorang Wali dari keluargaanak tersebuty = = SSeS Sr SR Se Se SS SeMenimbang, bahwa Pemohon adalah keluarga anak tersebutyaitu Adik Kandung ayahnya (Almarhum Drs.Ahmad Basroh bin AhmadMenimbang
Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 395 /Pid.B /2015/PN.Kpn Tanggal 12 Agustus 2015 — FADEKAN Als.UKLIK, REMAN Als.TALIB, dan YAKUB WINARYO
45 — 14
45 — 14
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahhalaman 3mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimuliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, danuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara memanjat, merusak yangmana beberapa perbuatan tersebuty
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/ Pid.B/ 2012/ PN.SKG pidana
Martang Dg. Mabela alias Martang bin Dg. Mabela
24 — 3
24 — 3
Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini; + Pengadilam Negeri tersebuty se eeeisee sees aeTelah membaca : ~~~~77 7777> Surat Pelimpahan Perkara No: B0310/ R.4.19/Sengk.
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 220/Pdt.G/2012/MS.LSM Tanggal 12 Nopember 2012 — RITA AZWANI BINTI ABDUL AZIZ vs MUSA IBRAHIM BIN IBRAHIM
26 — 7
26 — 7
Menyatakan telah jatuh talak 1 (satu) khuli Tergugatkepada Penggugat berdasarkan pelanggaran sighat takilktalak tersebuty;3. Atau menceraikan dengan mempasakh nikah Penggugatdari Tergugat sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.