Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal01 Mei 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/6///2007tanggal 01 Mei 2007:Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHJON

tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,.Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0925

pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Tanggumong, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama idawati: Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanHim 3 dari 9 hlm.Put.No.0925

II, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sepupuPemohon,; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama idawati: Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumahkontrakan di Surabaya dan dikaruniai 02 orang anak;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0925

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :Pendaftaran >Rp. 30.000,00Proses >Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 350.000,00Panggilan PNBP >Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Perum Jati Putra, Blok K.2, RT.003, RW. 006, Desa Cibunar,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diPerum Jati Putra Blok K RT.003, RW. 006, Desa Cibunar,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai : "TERGUGAT" Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 0925

No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Grtsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 944/56/XI/1991, tanggal 17Nopember 1991;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perum Jati Putra Blok K2 No.018 RT.003 RW.006, Desa CibunarKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;3.

No. 0925/Pdt.G/2014/PA.GrtMemperhatikan Pasal 125 HIR dan ketentuan perundangundangan lain yangberlaku, serta dalil syar'l yang bersangkutan dengan perkara ini;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Grt

0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA. Tbnz ATs?

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 03 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Mei 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Penggugatdan Tergugat harus ada hubungan hukum sebagai Suami istri.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Panitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'"/,SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.285.000,d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :GR 2, urn 32 tahun, agama islam, pendidikan SLTP.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III,RT 06, Desa Seri Dalam, Kecamatan Tanjun Raja, KabupatenOgan lIlir sebagai Penggugat;MelawanSE. 333 tahun

, tempat kediaman di Lk VI, RT12, Kelurahan Tanjung Raja Utara, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan flir sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi di depanpersidangan ;:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal24 Nopember 2016 mengajukan gugatan cerai atas Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerNomor 0925

No 0925/Pdt.G/201G/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 274/17/VII/201 5, tanggal 10 Agustus 2015:Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda cerai, danTergugat berstatus duda mati, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai:Bahwa seteiah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman rumah orang tua Penggugat di Desa Seri Dalamselama kurang lebih 9 bulan dan tidak pernah pindah Sampai denganpisah, sekarang

No 0925/Pdt.G/201G/PA.KAGTergugat datang .menghadap di persidangan hingga tahap mediasi adapunpada persidangan berikutnya Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdiperintahkan hadir dan telah pula dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar bersatu kembali dalam rumah tangga, dan untuk itu telahdilakukan pula upaya medias!

No 0925/Pdt.G/2016/PA.KAGPaniterasPengganti, Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Adinistrasi Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.150.600,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 halaman Put. No 0925/Pdt.G/201@/PA.KAG

0925/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Komis Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01 Juli 1994, agamaIslam

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal15 April 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/01 7/IV/2019 tanggal 15 April 2019;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah

SAKSI 1 PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Desa Komis, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisaudara ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Hosniyah;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :Pendaftaran >Rp. 30.000,00Proses >Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 360.000,00Panggilan PNBP >Rp. 20.000,00Redaksi :>Rp. 10.000,00Materai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.

0925/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURATEMIN bin PAINO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunBlendongan RT.1 RW. 11 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian Ketua Majelis membacakan Surat Penetapan Nomor:0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 07 Oktober 2016 yang ditandatanganioleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izin untukberperkara secara prodeo (bebas dari biaya);Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 450/79/35.07.25.2001/2016 tanggal O38 Agustus 2016 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082106880001, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Juni1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507086704950001, tempat/tanggal

Pada tanggal 17 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor515/51/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 ):Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 8 tahun.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0925/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hatib alias Hatip bin Arsin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 12 Juni1985, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Utara Sawah RT.20 RW. 04 DesaTanahwulan Kecamatan Maesan Kabupaten

Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hatib alias Hatip (Pemohon) nomor3511011206850003 tanggal 14 September 2012, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.

Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TlooJl ul> wo uo!

Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.M. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 10 dari 11 hal. Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD NUR YASIN Bin DULAJIS, umur 44 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman diDusun Kemantren RT.004 RW. 001 Desa KemantrenKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Juli 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

MUSTOFA Bin SUGIANTO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925

Malang, 02Maret 2001, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman diJalan Gunung Sari RT.004 RW. 005 Desa Jabung Kecamatan JabungKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (EKAMA'RUFAH ALMAJIDAH PRATAMA Binti MUHAMMAD NUR YASIN), karenasudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 8 bulan ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Wng.

pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut 'Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal11 Juli 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0925

/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 11 Juli 2013mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 18 April 2008, dengan Kutipan AktaPutusan Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal dari7Nikah Nomor : 140/26/IV/2008 tanggal 18 April 2008 dengan status jejaka danperawan Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Wonogiri selama 3 tahun, serta telah melakukan

dari Kantor Urusan Agama Wonogiri;Nomor : 140/26/IV/2008 Tanggal 18 April 2008 = (bukti3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa; Nomor : 474/332 tanggal 12 Juli2013 (bukti P.3);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI 1 ,umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, sebagai ttangga Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008 yang sampaisekarang belum mempunyaiPutusan Nomor : 0925

DJUMANAHPutusan Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 7 dari 7

0925/Pdt.G/2015/PA.SUB

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Subasa il crea) ali euulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Hj.

No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Sub.4aof3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.

No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Sub.. Alung bin Salat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Rt. 09 Rw. 03 Desa Kakiang, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa.

No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Sub,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Manawari LM Bin LL.Malapuang) terhadap Penggugat (Hj.

No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Sub.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi , Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346,000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0925/PdL.G/2015/PA Sub.

0925/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Mgtear Jl yor yl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

semula bertempat tinggal bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenMagetan, sekarang tidak diketahui diketahui alamatnyayang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0925

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0356/020/VII/2012tanggal 04 Juli 2012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxXxxXXxXXXXXXxXxx Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 16 Agustus 2018 dan 18September 2018, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 300.000, Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 0925 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

P U TT US A NNomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 03Desa Wiradadi Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 40 tahun

KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Juli 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0925

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 19 Juli 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 14talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;PUTUSAN Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON )untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.

Panggilan Rp. 300.000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,PUTUSAN Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14PUTUSAN Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeyaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Timur, dalam hal

Baturaja dengan registerDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Sp idan iit fungsi pDalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: kepaniteraan' @mahkamahagung.go. idTelp : 021384 3348 (ext318) Halaman 1Nomor 0925

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Penggugat sejak bulan Mei 2015, dan semenjak berpisah dari kediamanbersama Tergugat tidak pernah member nafkah lahir maupun batin padaPenggugat.6. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah pernah mendamaikanagar rukun kembali namun tidak berhasil.7.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bta.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi

0925/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Mochamad Ismail, SH., MH.,Fajar Cahya Gumilar, SH. dan Gita Reslia, SH.

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 26Juni 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Februari2017dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XX KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/27/II/2017tanggal23Februari2017);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat beralamat di JI. XX Kota Tasikmalaya;.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 3 Juli 2019 dan 11 JuliHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.

XX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XX Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal tahun 2017 di KUA XX Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiDrs. M. JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister perkara, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 13 April 2016, yangpada pokoknya mengajukan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 1 dari 6dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXumur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 2 dari 63.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:0925/Pdt.G/2016/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribuPenetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 5 dari 6rupiah)Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2015/PA.Mr7 wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jaringan Sari RT.005 RW.002 DesaKarangdiyeng, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, selama 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sumbersari Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, selama 2 minggu ;Hal. 1 dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.MrBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah

Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.MrSUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir ke depan sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun

Saksisaksi :Hal. 3 dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.MrSAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jaringan Sari RT.0O5 RW.002 Desa Karangdiyeng, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2014;Bahwa semula kehidupan

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribuHal. 14 dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.Mrrupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.Mr

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Kabupaten Sidoaro terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di DesaTambak Sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 1057 / 32 / XI / 2001 tanggal 10Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 59 1.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0925/Pdt.G/2015/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg.ON 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/i gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKetapang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 23 Nopember

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Januari 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32/l/2005tanggal 14 Januari 2005 ;Putusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437Hijriyah, oleh kami H.Putusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanSupriyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis dan Drs.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI SH, Advokad/Pengacara, alamat desaMergayu Kecamatan Bandung kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153.

MaijelisHakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15