Kesehatan RT.005 RW.003 No. 49 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di JI.

Kesehatan RT.005 RW.003Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 17Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan, dengan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Tbh., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Mei 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana BukuHal.1 dari 13. Put.No. 0183/Pdt.G/2020/PA. Tbh.Kutipan Akta Nikah Nomor 0122/003/V/2019, tertanggal 16 Mei 2019,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan RT.10 RW.03Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Hal.3 dari 13. Put.No. 0183/Pat.G/2020/PA. Tbh.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Parit Bakau Lurus, RT.001 RW.005Desa Sungai Teritip, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah dan namun belum dikarunia anak; Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

Kateman Kab.

SYAMSURI Als SURI Bin RASAKOK, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kejadian kebakaran lahan yang terjadidi Parit 14 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir Riau yang mana lahan milik saksi ikut terbakar. Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahui terjadipada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WIB., diParit 14 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir Riau.

Bahwa Ahli menerangkan bahwa berdasarkan peta potensikemudahan terjadinya kebakaran pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 sampai dengan hari selasa tanggal 10 Maret 2020 di Parit 14Desa Air Tawar Kecamatan Kateman kabupaten Indragiri Hilir Riau,potensi tingkat kemudahan terjadinya kebakaran lahan bervariasimulai dari kategori aman s/d sangat mudah.

Kateman Kab.

PSG, Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau tersebut kurang lebih sudah12 (dua belas) hari.

Kateman Kab.

Kateman, Kab.

Gemala RT.003 RW. 004 Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai PENGGUGAT;MELAWANRIZWAN AMELKA Bin FIRDAUS, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanHasanuddin, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/09/VII/2012, tertanggal02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), telah dikarunialHal. 1 dari 10 hal. Put.

Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 R.Bg tidak dapat dilaksanakan,begitu juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar di persidangan.Selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor248/09/VII/2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman

Tbh.RT. 003 RW. 004, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sahmenikah tahun 2012 di KUA Kecamatan Kateman, setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Bangkinang 1 tahun terakhir di rumah orang

hamil dan tinggal serumah dengan Tergugat;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil; SAID DARMAWI Bin SAID MUSTAFA, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan LPM, bertempat tinggal di Jalan HasanuddinSungai Gantang, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman

Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.TbhDesember 2009 M atau 26 Zulhijjah 1430 H, dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 440/16/XII/2009 danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 15Desember 2021 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama kali tinggal dirumah orang tua Penggugat di Parit 12, RT. 012, RW. 004, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampaidengan berpisah. Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440/16/XII/2009 Tanggal 15 Desember2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

di rumah orang tua Penggugat di Parit 12 DesaAir Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Persoalan Ekonomi dimana Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir sejak awal Pernikahan sampaiHalaman 4 dari 13.

Tbh Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Desember 2009 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor440/16/XI1/2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Parit 12 Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampaidengan berpisah dan belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1511000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

No. 0467/Pdt.G/2014/PA.TbhTembilahan dengan Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 05 September2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 10 Juli 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 337/47/VII/1997, tertanggal 10Juli 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

RW. 01, Desa SungaiTeritib, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARINI karena saksikakak kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama MARDIUS sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi mengetahuinya

RW. 01, Desa Sungai Teritib,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARINI karena saksi adikkandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama MARDIUS sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

No. 0467/Pdt.G/2014/PA.TbhBahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, saksi mengetahuinya, semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis sebagai suami isteri, telahdikaruniai 2 orang anak, dan dua orang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak Oktober 2013,karena Penggugat dengan Tergugat sering terjadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0467/Pdt.G/2014/PA.Tbh5.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 12 Oktober 2016,No. 105/Pen.Pid/2016/PN Tbh, sejak tanggal 16 Oktober 2016 s/d 14November 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 24 Oktober 2016, Nomor :298/Pen.Pid/2016/PN.TBH, Sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengantanggal 22 November 2016.PUTUSAN No. 247/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 1 dari 15(belum tertangkap) menyuruh terdakwa besok pagi berangkat dari Parit BungaTanjung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir menuju Pulau SambuKecamatan Kateman

Kateman Kab. Inhil.Bahwa yang menjadi nahkodanya adalah terdakwa USMAN dan abk nyaadalah sdr. MUREL.Bahwa saat melakukan penangkapan saksi menggunakan speed boatKP.IV1005.Bahwa jenis kayu yang diangkut terdakwa adalah kayu olahan jeniskelompok campuran.Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa memperoleh kayu tersebut dariParit Bunga Tanjung Kec. Gaung Kab. Inhil dan dari pengakuan terdakwa,kayu olahan yang diangkut berjumlah lebih kurang 4M? dan akan dibawamenuju Pulau Sambu Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil dan kayu tersebut akan dijual disana sedangkankeuntungan yang akan dperoleh dari hasil mengangkut kayu olahan miliksdr. Johan dari parit Bunga Tanjung Kec. Gaung menuju Pulau Sambu Kec.Kateman nantinya adalah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) danupah tersebut belum ada terdakwa terima dari sdr. Johan karena upah yangdijanjikan tersebut baru akan dibayar kepada terdakwa setelah kayu sampaidengan aman di Pulau Sambu.

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2021/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekawan, 09 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Bidan, pendidikan D3, tempat kediamandi Jalan Kesehatan RT. 010 RW. 003 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Dalam, 04 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Kesehatan RT. 010 RW. 003Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11. Putusan No. 242/Padt.G/2021/PA.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/07/II/2014 Tanggal 05 Februari2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

rumah tangga di rumah tinggal bersama di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir sampai denganberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab karena masalah kebutuhan ekonomirumah tangga yang tidak mencukupi dan Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan bulan Nopember tahun 2017

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tanggga, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan RT.010/RW.003Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11. Putusan No. 242/Padt.G/2021/PA.

PSG RT. 34 RW. 04Desa Air Tawar, Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, Riau, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan TunasMuda Harapan Ujung RT. 08 RW. 01, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Riau, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan

Propinsi Riau, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah saudara kandung yang bernama WALINIKAH;Pemohon bernama PEMOHON dengan mas kawin berupa cincinemas dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanTani, tempat tinggal Pelangiran, Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, dan bernama SAKSI II NIKAH, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggalSungai Guntung, Kecamatan Kateman

, Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau;Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan petugas nikah telahmemeriksa Pemohon dan Termohon ternyata antara Pemohon danTermohon tidak ada larangan syara untuk melakukan pernikahan;Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Juni 2017 di Jalan Durian Parit 10Desa Air Tawar Kecamatan Kateman tempat tinggal Pemohon telahterjadi kKebakaran yang menyebabkan surat nikah Pemohon ikutterbakar, sehingga dikeluarkan

Surat Keterangan Nikah Nomor : B.22/KUA.04.05/10/PW.01/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017;Bahwa Pemohon telah mendatangi Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman untuk meminta duplikat, namun duplikat tersebutsementara kosong, sehingga Pemohon sekarang mengajukan ISTBATNIKAH UNTUK PERCERAIAN;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul);Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak;2.10.11.12.13.14.Bahwa setelah

menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon beralamat di Jalan Tunas Muda HarapanUjung RT. 08 Rw. 01, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Riau, kurang lebih 4 (empat) tahun;Bahwa sejak tanggal 20 bulan juni 2016, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah mulai tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah:a.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 397/32/X1/2010, tertanggal 13Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 0651/Padt.G/2019/PA.TbhB.

Saksi:1.SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Baituddin, RT.09, RW 03, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Baituddin, RT.09, RW 03, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya karena Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SunagiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

bin (alm) MUJI bersamasama dengansaksi YAN MARJONI bin (alm) KATEMAN, saksi TARIP bin (alm) SIDIK dansaksi IBNU MUALIFIN als ARIFIN bin IMAM MARKA (masingmasing diajukandalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di rumah terdakwa TAMAM SAFI! als BROTO bin (alm) MUJI yangterletak di JI.

Setelah sepakat akandibantu, keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 saksiKISWANTO als KIS bin (alm) PAIRIN dan saksi TARIP bin (alm) SIDIK denganmengendarai dump truck tersebut kKemudian pergi ke daerah Kediri untukmenemui saksi YAN MARJONI bin (alm) KATEMAN dan setelah bertemukemudian saksi YAN MARJONI bin (alm) KATEMAN, saksi KISWANTO als KISbin (alm) PAIRIN dan saksi TARIP bin (alm) SIDIK pergi menuju rumah terdakwayang terletak di Jalan Saroja RT.001 RW.008 Desa Sumberejo KecamatanKandat

SOKIBkepada saksi IBNU MUALIFIN als ARIFIN bin IMAM MARKA dan setelah saksiIBNU MUALIFIN als ARIFIN bin IMAM MARKA menyerahkan uang tersebutkepada saksi YAN MARJONI bin (alm) KATEMAN, kemudian uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tersebut dibagi dengan pembagian saksiKISWANTO als KIS bin (alm) PAIRIN mendapatkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), saksi TARIP bin (alm) SIDIK sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dan saksi YAN MARJONI bin (alm)KATEMAN sebesar

Setelah sepakat akandibantu, keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 saksiKISWANTO als KIS bin (alm) PAIRIN dan saksi TARIP bin (alm) SIDIK denganmengendarai dump truck tersebut kemudian pergi ke daerah Kediri untukmenemui saksi YAN MARJONI bin (alm) KATEMAN dan setelah bertemukemudian saksi YAN MARJONI bin (alm) KATEMAN, saksi KISWANTO als KISbin (alm) PAIRIN dan saksi TARIP bin (alm) SIDIK pergi menuju rumah terdakwayang terletak di Jalan Saroja RT.001 RW.008 Desa Sumberejo KecamatanKandat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah);

No. 218/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrisah, menikah padatanggal 04 Januari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/I/2014, tertanggal 08Januari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), belumdikaruniai anak;Bahwa selama dalam

218/Pdt.G/2015/PA.TbhMenimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil laludilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah menyampaikan bukti tertulis berupa FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/I/2014, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman

Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit 7 Desa Penjuru Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LINDA danTergugat bernama HENDRA GUNAWAN karena saksi adik iparPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa

Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LINDAdan Tergugat bernama HENDRA GUNAWAN karena Penggugatanak kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikah dirumah Penggugatdi Simpang Gaung;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Benut Pasar Sambu, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sumber Naik, 23 Oktober 1972,agama slam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di JI.

Benut Parit 12, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 20 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan, Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 21Juni 2019 dengan

;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tidak ada gugatan ataukeberatan dari pihak warga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilirhingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2018 sudah tidak harmonis lagi;Bahwa

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pasar Sambu, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di muka sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah hidup bersama selama 28 tahun; Bahwa saksi tidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SungaiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Tbhbertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Samad;

Ges ll ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUDIRMAN bin JUNAIDDE TONEK, Lahir di Lambur, tanggal 31 Desember1970, Agama Islam, Pendidikan terakhir tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Beringin 1 RT. 05RW. 02 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Guntung, tanggal 04Februari 2007.Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0184/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama KARDINI binti SUDIRMAN dengan seorang lakilaki bernamaALDO RAHMADHAN bin SINDRANG.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kateman

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/32/XII/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir tanggal 15 Desember 1991, Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUDIRMAN No.1404083010080005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal

Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama KARDINI BINTI SUDIRMANNIK 1404085811030001 dengan Nomor surat 471.1/TGRK/VIII/2020/47Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, tanggal 10 Agustus 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SINDRANG BIN ASAD NIK1404080502690003 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 29 Januari 2019.

Tbh.RAHMADHAN BIN SINDRANG masih berumur di bawah 19 tahun, sehinggaPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilirmenolak melangsungkan pernikahan antara calon suami istri, didasarkan atasalasan hukum sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang menyatakan Perkawinan hanya diizinkan apabilapria dan wanita sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun:Menimbang, bahwa namun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tbhess alll o> JI ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang didilaksanakan di Balai Sidang Kecamatan Kateman (siding keliling) telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan MTs, tempat tinggal di Gang Datuk Kaya Sungai GuntungKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

Hilir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Sudirman Sungai GuntungKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal 02 Maret

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.0403/10/DUP/05/2016, tertanggal 15 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut;2.

Datuk Kaya RT.13 RW.3 Desa Tapa RajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SSSh he HnSSEHRSEE Eee Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT yang juga merupakan abang ipar saksi;n Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Kateman pada bulan Oktober 2012;w Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telan berkekuatan hukum tetapi,2.3.13kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Kateman alias Sikat bin alm.

,Kamal, Kirni dan Supinem yang semuanya disimpan dalam rumah para Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, telah ternyata Para Terdakwamengambil barang sesuatu yaitu berupa uang, hand phone, cengkih dan gelang emasadalah milik Saksi Eko Susilo, Kateman, Kamal, Kirni dan Supinem ;Menimbang, bahwa ternyata Para Terdakwa dalam mengambil barang berupauang, hand phone, cengkih dan gelang emas adalah milik Saksi Eko Susilo, Kateman,Kamal, Kirni dan Supinem tanpa seizin dan sepengetahuan maupun

dan kemudian laku dijual di Tulungagung sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uang hasil dari penjualan cengkeh milikSaksi Kateman tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah ternyata terdapat kerjasama antaraPara Terdakwa dalam mengambil barang sesuatu, yaitu uang Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) milik Saksi Eko Susilo dan 1 zak cengkih milik Saksi Kateman yang kemudiandijual seharga Rp.6.000.000,00

(enam juta rupiah) dari dalam rumah milik Saksi EkoSusilo dan Kateman, perbuatan tersebut telah direncanakan sebelumnya, dan telah adasaling pengertian antara Para Terdakwa, dimana Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek bekerja sama dalam mencongkel papanventilasi dan laci dan kemudian membongkar dan masuk ke dalam rumah mengambiluang, handphone dan cengkih milik Saksi Eko Susilo dan Kateman sedangkan peranTerdakwa Joko Sambang alias Kembek berjagajaga/mengawasi keadaan sekitar

Kemudian laku dijual di Tulungagung sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uang hasil dari penjualan cengkeh milikSaksi Kateman tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telah ternyataPara Terdakwa untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, dilakukan denganmerusak papan penutup jendela pada rumah Saksi Eko Susilo dan merusak papanventilasi rumah Saksi Kateman ;Menimbang, bahwa dengan demikian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagiannya;
2. Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang semula Serija bin Zakaria dan Nurbayah binti Saini, sebagaimana yang termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 074/24/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau adalah keliru, yang benarnya adalah M.

Marliza bin Zakaria dan Siti Nurbayah binti Saini, sebagaimana yang termuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II;

Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan dibawah Register Nomor 0042/Padt.P/2019/PA.Tbh, tanggal 25 Juni 2019, telahHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Tbhmengajukan permohonan Perubahan Nama yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Jumat, tanggal 27 Maret1992 M atau 22 Ramadhan 1412 H dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman

Pemohon;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohondari nama NAMA SALAH P I diganti menjadi PEMOHON dan namaNAMA SALAH P II diganti menjadi PEMOHON II di dalam Kutipan AktaNikah No. 074/24/V/1992.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada KUA KecamatanKateman untuk perubahan nama tersebut di atas agar dicatat dalam daftarHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Tbhregister KUA Kecamatan kateman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 874/24/V/1992 tanggal 11 Mei 1992,atas nama Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.3 dan diparaf;4.

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II yang semula NAMA SALAHP dan NAMA SALAH P II, sebagaimana yang termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 074/24/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau adalah keliru, yang benarnya adalah PEMOHON danPEMOHON II, sebagaimana yang termuat dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir;4. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak diterima untukselebihnya;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi AEC Teluk Kayu Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIPAH dan Tergugatbernama ZAIDIN, karena Penggugatcucu saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Hal. 5 dari 18 hal. Put.

No. 0217/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

No. 0217/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIPAH danTergugat bernama ZAIDIN, karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RI. 001 RW. 006 Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama ZAIDIN dan Penggugatbernama LATIPAH karena Tergugat tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Tergugat digugat cerai olehPenggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.