Ditemukan 2123 data
124 — 42
di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Pontianak pada tanggal 24 Desember 2014, dibawahRegister Perkara Nomor : 58/G/2014/PTUNPTK ;"Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 63 ayat (1) dan (2) UndangUndang 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Majelis Hakim telahmelakukan Pemeriksaan Persiapan baik terhadap pihak Penggugat maupun pihakTOL QUug al ;n nanan nn nnn nnn nnn nnn nce nent cents nce a ncn ncn nna nan nnn anna canna nasa
888 — 654
maupun data dari NOAA;Bahwa paling bagus dalam publikasi data hotspot, menurut Ahli sesuaidengan kesepakatan Asean, sumber yang dipakai oleh Negara Aseanadalah dari ASMC Singapore yaitu citra satelit NOAA. namun ahli jugatidak hanya berpedoman pada satu sumber, ahli mengexplore semua,karena ahli juga butuh Second Opinion makanya di ambil juga dari citrasatelit NASA. karena bisa jadi ketika kebakaran terjadi NOAA dapatmendetek sedangkan NASA tidak;Bahwa menurut Ahli dengan GPS Ahli bisa mengukur
Untuk dataNASA akan delay 24 jam, yang menggunakan NASA tidak ada kecualiKementerian Lingkungan Hidup. Sedangkan data yang digunakan ASMC Singapura realtime/sewaktu ;> Bahwa hotspot bisa menjadi scientific evidence apabila protokol deteksi,rekognisi dan identifikasi memenuhi syarat sewaktu.
Ada persyaratan sebagai deteksi dini, dimana tanggaldikeluarkannya hotspot harus bersamaan dengan tanggal citra satelit.Jadi tidak bisa tanggal citra satelit keluar hari ini sedangkan deteksinyabaru dilakukan besok seperti data dari NASA. Di Indonesia tidak pernahmenggunakan data NASA kecuali Kementerian Lingkungan Hidup dalamperkaraperkara lingkungan hidup. Rekognisi harus pada hari itu juga,selang satu jam sudah bisa melakukan rekognisi.
Semua hotspot itu hanya bisa dijadikanlegal evidence apabila diverifikasi setiap tahun, misal data hotspot tahun2009 baru dicari tahun 2015 secara ilmiah tidak pernah dilihatfirespotnya dan akan kesulitan dimana lokasi kKebakarannya ;Bahwa data NASA tidak valid secara ilmiah karena penggunaan hotspotitu syarat utamanya adalah deteksi dini yang realtime.
, menurut Ahli sesuaidengan kesepakatan Asean, sumber yang dipakai oleh Negara Aseanadalah dari ASMC Singapore yaitu citra satelit NOAA. namun ahli jugatidak hanya berpedoman pada satu sumber, ahli mengexplore semua,karena ahli juga butuh Second Opinion makanya di ambil juga dari citrasatelit NASA. karena bisa jadi ketika kebakaran terjadi NOAA dapatmendetek sedangkan NASA tidak;> Bahwa menurut Ahli dengan GPS Ahli bisa mengukur luas arela yang terbakar, tetapi tidak disertai dengan berita acaranya
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MUSI RAWAS
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU
112 — 37
Demikian juga berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata yangmenerangkan tentang syarat sah nya suatu peijanjian, yaitu : "adanya katasepakat bagi mereka yang mengikatkan dirinya, kecakapan para pihakuntuk membuat suatu perikatan, Suatu hal tertentu dan suatu sebab((nasa) yang halal.
16 — 2
No. 0009 /Padt.G/2015 /PA.Wng.12rujuk( Shahih Sunan An Nasa:3186) pasal 80 ayat 2 KompilasiHukum Islam menyatakan suamiwajid melindungi istrinya danmemberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya..
42 — 6
Saksi NASA ADI PUTRABahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini mengenai masalah perebutanpengelolaan Goa Temulaung yang terjadi pada hari kamis tanggal 03 Februari2011 sekitar jam 17.00 Wita di kantor PT. Walesta di Desa Bangkalaan DayakKec. Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru;Bahwa saksi bekerja di PT.
98 — 18
Maka upahuntuk menghitung hakhak Para Penggugat atas pemutusan hubungan kerjasebesar Rp. 2.190.000,00 adalah sebagai berikutUang pesangon 2x (dua kali) pasal 156 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 atau9 x 2 x upah satu bulan kepada setiap pekerja/buruh;Uang penghargaan masa kerja Ix (satu kali) pasal 156 ayat (3) UU No. 13Tahun 2003; Uang pengganti hak pasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003 atau 15% xQGumlah huruf a ditambah jumlah huruf b);Dengan perincian sebagai berikut : No Nasa kerja Upah Pesangon
158 — 57
TERMOHON, yang ditandatangani olehPEMOHON dan TERMOHON, telah disepakati bahwa TERMOHONmenyerahkan agunan berupa 2 (dua) bidang Tanah dan Bangunansebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 73/Sorkam atas Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 26/Pdt.Sus/2017/PN Sbgnama Nasa Silaban (Orang tua debitur), Sertipikat Hak Milik Nomor284/Sorkam atas nama Parlin Silaban (untuk selanjutnya kedua SertipikatHak Milik tersebut disebut AGUNAN )..
FREDERICH FRANSISKUS BABA DJOEDYE
Tergugat:
BUPATI SIKKA
207 — 358
Dorothildis Peni, tanggal 03 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Warga Masyarakat Desa Lela, tanggal01 Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Yulianus Elmard Kadin, tanggal 02Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Kristoforus Oswaldus Nasu, tanggal03 Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Elisabeth Nasa
, tanggal 03 Desember2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Maria Wandelina Nasa, tanggal 03Desember 2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas beserta lampirannya nama Marianus Tanong,tanggal 01 Desember 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama Yohana Doa, tanggal 01 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataanatas nama M.F.Paskalia, tanggal 01 Desember2020, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai
Farid Mahruf
Tergugat:
1.Inaq Muksin
2.Inaq Suriadi
3.Inaq Dedy
4.Hao
5.Muksin
6.Asro
7.Hawa
8.Alek Hariadi
9.Conk
10.Suriadi
11.Marianah
12.Dedy
13.Irwan
94 — 47
dan 2 Ha, adapun pemiliknya dahulu 2 (dua)Orang yang bernama Misbah dan Lalu Mungguh;Bahwa saksi mengetahui adanya peralihan kepemilikan dari Misbah danLalu Mungguh kepada Farid Mahruf dari Kepala Dusun;Bahwa Nama Kepala Dusun yang membagi tanah tersebut adalah PakMustafa dan sudah meninggal dunia;Bahwa Luas tanah yang diberikan oleh Kepala Desa untuk masingmasing orang seluas 1 Ha;Saksi TEMARWUTH ABDUL SALAM;Bahwa data yang saksi dapatkan dari tanah sengketa yaitu berupagambar yang diambil dari Nasa
135 — 52
sehinggatidak memiliki kKepentingan hukum untuk melakukan gugatan;Berdasarkan uraian angka 1 dan 2 tersebut di atas, jelas bahwa gugatanyang diajukan tidak memenuhi ketentuan UndangUndang Peradilan TataUsaha Negara, sehingga Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tidakmempunyai kewenanagan hukum untuk mengadili perkara ini, sehinggasepatutnya gugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatCGT nN jee eee en cere eee EES HeDALAM POKOK PERIKABAy tiss1s1x:ensensenetneenetemne rene nasa
115 — 65
1.325 Ha. tapi luasseluruh tanahnya seluruh asalnya tidak tahu, karena batas tanah dibagianbaratnya adalah Ida Bagus Jelantik. setahu saksi yang melaksanakan ayahan adat atas tanah sengketa dari dulumemang ...............06420 I Pulasari dan setelah meninggal dilanjutkan oleh anakanaknya yaitu I Taer.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para Tergugat membenarkannyasedangkan kuasa Penggugat tetap menolak keterangan saksi.Menimbang, bahwa saksi selanjutnya yaitu Anak Agung Aji Tangkeban dan IGede Nasa
67 — 21
ARMANSYAH, DPDK. yang padapokoknya menyebutkan pada paha Saksi SAPARUDDIN tampak luka tusukdengan kedalaman 2 (dua) centimeter dan lebar luka 1,5 (satu koma lima)centimeter yang diakibatkan kekerasan tajam;wan nnn nn nnnnnnnnn Perbuatan Terdakwa WAHYU FEBRIAWAN Bin MUSLIMINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana. an nn a a a a nn nn nn nasa annennnnnen ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa WAHYU FEBRIAWAN Bin MUSLIMIN bersama dengan SaksiDEDI TEGAR (dilakukan penuntutan terpisah
Ir DARIO SAHAD
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR WILAYAH JAKARTA KEMAYORAN
2.PT BALAI LELANG INTERNUSA, KOMPLEK PERMATA BOULEVARD BUSINESS SQUARE BLOK BD
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA III
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TANGERANG I
160 — 78
Setiap hukum tentang riba yangdikemukakan oleh sunnah adalah merupakan penjelasan (bayan)terhadap ke mujmalan alQuran, baik riba naqd maupun riba nasiah.Kedua, bahwa pengharaman riba dalam alQuran sesungguhnyahanya mencakup riba nasa yang dikenal oleh masyarakat Jahiliah danpermintaan tambahan atas harta (piutang) disebabkan penambahanmasa (pelunasan).
90 — 99
TITY NASA DAYA Rp.2.880.000.000,0011 PT. BUGAK JAYA Rp.2.927.426.000,0012 PILAR JURONG SEJATI Rp.2.939.752.000,0013 PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.2.965.079.000,0014 PT.
Titi Nasa Daya, PT. Bugak Jaya, PT. Pilar Jurung Sejati, PT.
TITY NASA DAYA Rp.2.880.000.000,00PT. BUGAK JAYA Rp.2.927.426.000,00PILAR JURONG SEJATI Rp.2.939.752.000,00PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.2.965.079.000,00PT.
84 — 21
Bukhori, Nasa dan Ibnu Majah. Nailul Authar 6/246)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi mohon dengan hormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara a quo pada Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal 7 dari 38 hal. Salinan Putusan No.108/Pdt.G/2019/MS.Skm.DALAM POKOK PERKARA1.
BENNY PRASETYA bin SYAH BAMBANG SURYA
Termohon:
NANDA SYAFITRI binti ZULKIFLI
23 — 5
H.R Imam Ahmad dan Nasa. serta berdasarkan surat AlBagoroh ayat 236 yang berbunyi:> so38all Klis 6335 yikall les 0555 ewoall le Sastiss ..Dan hendaklah kalian memberikan mutah, bagi yang mempu sesuaikemampuannya, dan bagi yang tidak mampu sesuai kesanggupannya; yaitupemberian yang baik.
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CANDRA ROMADON Bin SUGIHARTONO
155 — 10
Y12 warna biru dengan nomor Imei 1: 869757041185633, Imei 2: 869757041185625;
dikembalikan kepada Anak Saksi Zainal Arif;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merek yamaha type 5D9 Vega ZR warna Hijau, tahun 2011 dengan nopol: AB-6909-ND, Noka: MH35D9204BJ374307, Nosin: 5D9-1374284 Beserta STNK atasnama pemilik MARYATI yang beralamat di Nglegi Rt 10/03, Nglegi, Patuk, Gunungkidul;
dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah handphone merek Advan Nasa
441 — 34
DPL tersebut;Bahwa satelit mendeteksi peningkatan suhu permukaan 37 sampai dengan40 derajat celsius sebagai titik panas dan semua diturunkan ke peta, titikpanas belum tentu terbakar, titik panas suhunya hanya 37 sampai 42 derajatcelsius, kalau kebakaran suhunya 300350 derajat Celsius;Bahwa pencarian hotspot dapat diakses siapa saja di website dan juga diLAPAN, BMKG dan NASA;Bahwa Ahli ada melakukan pengambilan sampel pada kejadian bulan Maret2012 di September 2012, selama itu tidak terganggu maka
dimensi dan kemudian berubahjadi data dimana ada hotspot;Bahwa resolusi parsial satelit satu pixel bisa menjadi 1 kilometer, padahal ituhanya terbakar sedikit bisa dianggap oleh satelit satu pixel;Bahwa hotspot ketelitiannya tidak seakurat DNA karena akurasi HotSpothanya 43%;Bahwa level regional dilakukan di Singapura, ada hotspot yang dihasilkanNASA dan mana yang akan digunakan sesuai kesepakatan Asean adalahSingapura karena 1 (satu) jam ketika satelit lewat sudah bisa diakses diinternet, data NASA
hanya dipakai di Aceh dan Ahli juga tidak mengetahuibahwa KLH hanya memakai data NASA di Aceh;Bahwa sebelumnya Ahli sudah pernah menjadi Ahli di Aceh yakni 1 perkarapidana 2 perkara perdata;Bahwa hasil rekaman hotspot tidak ada daluwarsa, namun hanya sebagairekaman saja;Halaman 92 dari 122 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.
DPL data HGU, data LANSAT 7, datatopografi dan data hot spot, kalau hotspot kita track adalah dari timur karenasifat turobulen tadi, walaupun ada parit maka dengan mudahnya api akan bisameloncat, akan sulit untuk dikendalikan, karena ada angin laut dan angingunung, sepanjang tahun dipastikan akan mengalami turbulensi, hampirmirip dengan kondisi daerah Bengkulu;Bahwa gambaran hotspot pertama dari timur ada di laboratorium dan internetjuga ada berasal dari NOAH dan NASA, hotspot ada selang/levelkepercayaan
69 — 9
Saksi NASA ADI PUTRABahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini mengenai masalah perebutanpengelolaan Goa Temulaung yang terjadi pada hari kamis tanggal 03 Februari2011 sekitar jam 17.00 Wita di kantor PT. Walesta di Desa Bangkalaan DayakKec. Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru;Bahwa saksi bekerja di PT.
53 — 17
Tidak berfungsi Toolkids jaringan 7 79. 3.000.000. 3.000.000.buah Kabel Belden 2 buahkonektor 3 bok 4.000.000. 4,000.000, Konektor 3 boks300.000. 3.000.000. 2.700.000 AC 2 PK 2 unit 12.000.000Tisnali or 12.000.000, Teralis~tambalh Daye 10.000.000. 10.000.000 vasa Instalaa 7.000.000 7.000.000 Belum Ditambah> nasa insraes 3.500.000 2.500.000 Tidak selesaiKomputer Mesin Genset . .6.500.000. 6.500.000.Total 137.800.000 313.000.000 175.200.000 penerima Kuasa untuk bertindak ke dalam maupun ke luar atas