Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima tanggal 01 032012, PT Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima tanggal 06042012, PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima tanggal 06052012, PT.

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima tanggal 01062012, PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima Juni 2012,PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 1008012,PT.

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 1112012,PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 09102012,PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 01112012,PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 08122012,PT.

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima tanggal 01 062012, PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima Juni 2012,PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 10080012,PT.

biaya bedah rumah sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa jugamengatakan kalau awak masuak sebagai peserta iko iduik awak sanangsaumua hiduik, dan awak akan manarimo piti Rp.15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah) satiok bulannyo, kalau awak masuak kini dananyo cairtanggal 10 Oktober 2017 (kalau kita masuk sebagai peserta UnSwissindo inikita senang seumur hidup dan kita akan menerima uang sebesarRp.15.600.000, (lima belas juta

, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah) satiok bulannyo, kalu awak masuak kini dananyo cair tanggal 10 Oktober 2017 (kalau kita masuk sebagai pesertaUNSWISINDO ini kita senang seumur hidup dan kita akan menerimauang sebesar Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah)setiap bulannya, kalau kita masuk sekarang dananya keluar tanggal 10Oktober 2017);Bahwa saksi tidak ada menerima uang dari Terdakwa yang sebesarRp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) seperti yangHal 7 dari

, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah) satiok bulannyo, kalu awak masuak kini dananyo cair tanggal 10 Oktober 2017 (kalau kita masuk sebagai pesertaUNSWISINDO ini kita senang seumur hidup dan kita akan menerimauang sebesar Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah)setiap bulannya, kalau kita masuk sekarang dananya keluar tanggal 10Oktober 2017);Bahwa saksi tidak ada menerima uang dari Terdakwa yang sebesarRp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) seperti yangdijanjikan

, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah) satiok bulannyo, kalu awak masuak kini dananyo cair tanggal 10 Oktober 2017 (kalau kita masuk sebagai pesertaUNSWISINDO ini kita senang seumur hidup dan kita akan menerimauang sebesar Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah)setiap bulannya, kalau kita masuk sekarang dananya keluar tanggal 10Oktober 2017); Bahwa saksi tidak ada menerima uang dari Terdakwa yang sebesarRp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) seperti yangdijanjikan

Solok;Bahwa saksi hanya disuruh oleh YETNA WILIS Pgl YET untuk mencatatuang yang diberikan masyarakat kepada YETNA WILIS Pgl YET;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 YETNA WILIS PglYET ada menjanjikan uang warga Aie Sonsang Nagari Air Dingin kec.Lembah Gumanti Kab.Solok yaitu uang sebesar Rp.15.600.000 ( Limabelas Juta Enam ratus ribu rupiah ) pada tanggal 10 Oktober 2017;Bahwa sepengetahuan saksi YETNA WILIS Pgl YET tersebut tidak adamemberikan uang sebanyak .Rp.15.600.000 ( Lima belas

Nomor 673 K/Pdt.SusPHI/2016 10 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.00011 Tamin Hendriawan 3 thn 8 bin Rp 2,990,000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000AndriRp 1.850.00012 Mulyawansyah 8 bin P Rp 3.700.000 Rp 555.000 Rp 4.255.000oe aie Rp 1.950.00013 Rohadi Aditia 3 thn 8 bin Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000Rp 1.950.00014 Darman Nuryana 2 thn 7 bin Rp 15.600.000 Rp 2.340.000 Rp 17.940.000Eko Pancoro binRp 1.850.00015

Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp 26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.00011 Tamin Hendriawan 3 thn 8 bin Bp #:720:009 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000AndriRp 1.850.00012 Mulyawansyah 8 bin P Rp 3.700.000 Rp 555.000 Rp 4.255.0008K

3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp 26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.00011 Tamin Hendriawan 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000Andri Mulyawansyah12 8 bin Rp'.820.000 Rp 3.700.000 :

Rp 555.000 Rp 4.255.000oh tet Rp 1.950.00013 Rohadi Aditia 3 thn 8 bin e Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000Rp 1.950.00014 Darman Nuryana 2 thn 7 bin Rp 15.600.000 Rp 2.340.000 Rp 17.940.000Eko Pancoro BinRp 1.850.00015 duryono 2 thn 6 bin Rp 11.100.000 Rp 1.665.000 Rp 12.765.000. .

Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp 26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.00011 Tamin Hendriawan 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000Andri Mulyawansyah12 8 bin Bprt870,000 Rp 3.700.000 : Rp 555.000 Rp 4.255.000oh

---------------------------------------------NO NAMA MASA KEJRA UPAH UANG PESANGON UANG MASA KERJA UANG PENGGANTIAN TOTAL DI TERIMA 2012 2 x UUKK 13/2003 HAK 15 % 1 Ajum 10 thn 11 bln Rp 2.500.000 Rp 45.000.000 Rp 7.500.000 Rp 7.875.000 Rp 60.375.0002 Agung Sucipto 3 thn 9 bln Rp 2.125.000 Rp 17.000.000 Rp 4.250.000 Rp 3.187.500 Rp 24.437.500 3 Cecep Suhendar 3 thn 6 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000

Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 4 Harta 5 thn 8 bln Rp 1.950.000 Rp 23.400.000 Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rp 31.395.000 5 Jeman Nurjaman 5 thn 10 bln Rp 1.850.000 Rp 22.200.000 Rp 3.700.000 Rp 3.885.000 Rp 29.785.0006 Mustofa Mulyadi 3 thn 9 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 7 Nurdin 3 thn 11 bln Rp 1.950.000

Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 8 Saan 3 thn 11 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 9 Sadim Kusnadi 4 thn 9 bln Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp 26.910.000 10 Safrudin 3 thn 5 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 11 Tamin Hendriawan

3 thn 8 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 12 Andri Mulyawansyah 8 bln Rp 1.850.000 Rp 3.700.000 - Rp 555.000 Rp 4.255.000 13 Rohadi Aditia 3 thn 8 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 14 Darman Nuryana 2 thn 7 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 - Rp 2.340.000 Rp 17.940.000 15

- Rp 2.340.000 Rp 17.940.000 20 Nuryadin 3 thn 2 bln Rp 1.850.000 Rp 14.800.000 Rp 3.700.000 Rp 2.775.000 Rp 21.275.000 21 Ajat Sudrajat 3 thn 2 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 22 Hermawan 3 thn 2 bln Rp 1.850.000 Rp 14.800.000 Rp 3.700.000 Rp 2.775.000 Rp 21.275.000 23 Taufikurrohman

Mustofa Mulyadi 3thn9 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0007 Nurdin 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0008 Saan 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0009 Sadim Kusnadi 4thn9 bin Rp 1.950.000 Rp 19.500.000 Rp 3.900.000 Rp 3.510.000 Rp26.910.00010 Safrudin 3 thn 5 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.00011 Tamin 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000

Rp 2.925.000 RpHendriawan 22.425.00012 Andri 8 bin Rp 1.850.000 Rp 3.700.000 Rp 555.000 RpMulyawansyah 4.255.00013 Rohadi Aditia 3 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.00014 Darman Nuryana 2 thn 7 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 2.340.000 Rp17.940 .00015 Eko Pancoro Bin 2thn6bin /Rp 1.850.000 Rp 11.100.000 Rp 1.665 .000 Rpduryono 12.765.00016 Sani Fahmi 1 thn 6 bin Rp 1.850.000 Rp 1.110.000 RpRp 7.400.000 8.510.00017 Sutaryat Alwijaya 2 thn 7 bin Rp 1.850.000

22.425.000SuhendarMar 5 thn 8 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rpta 1.950.000 23.400.000 31.395.000fem 5 thn 10 bin Rp Rp Rp 3.700.000 Rp Rpan 1.850.000 22.200.000 3.885.000 29.785.000NurjamanBlus 3 thn 9 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rptofa 1.950.000 15.600.000 22.425.000MulyadiMur 3 thn 11 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpdin 1.950.000 15.600.000 22.425.0008a 3 thn 11 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpan 1.950.000 15.600.000 22.425.000Sad 4 thn 9 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 3.510.000

Rpim 1.950.000 19.500.000 26.910.000Kusnadi$@fr 3 thn 5 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpudi 1.950.000 15.600.000 22.425.000nTam 3 thn 8 bin Rp Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpin 1.950.000 15.600.000 22.425.000Hendriawan Hlm 24 dari 46 hlm Putusan Nomor. 15/Pdt.

22.425.000pSuhendarfla 5 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rprta 23.400.000 31.395.000fe 5 thn 10 bin Rp 1.850.000 Rp Rp 3.700.000 Rp Rpm 22.200.000 3.885.000 29.785.000anNurjamanBlu 3 thn 9 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpsto 15.600.000 22.425.000faMulyadiMu 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rprdi 15.600.000 22.425.000n8a 3 thn 11 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rpa 15.600.000 22.425.000nSa 4thn9 bin Rp 1.950.000 Rp Rp 3.900.000

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,-;

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,-;

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,-;

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,-;

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,-;

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima tanggal01062012, PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (Satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima Juni 2012,PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000.;1 (Satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 1008012,PT.

Selancar Property Services tertulis 15.600.000.;1 (Satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 1112012,PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000.,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 09102012, PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000.;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 01112012, PT.

Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 08122012, PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 05012013, PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 10022013, PT.

Selancar Property Services tertulis 15.600.000.;1 (Satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 1112012,PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000.;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 09102012, PT. Selancar Property Services tertulis 15.600.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 01112012, PT.

SUHARDI

Mechanic

2 Tahun 3 Bulan

4.200.000,-

25.200.000,-

-

3.780.000,-

33.180.000,-

KHAIRUL BADRI

Driver Trailer

2 Tahun 4 Bulan

2.600.000,-

15.600.000

,-

-

2.340.000,-

20.540.000,-

TUGINO

Driver Trailer

2 Tahun 6 Bulan

2.600.000,-

15.600.000,-

-

2.340.000,-

20.540.000,-

ADI SURANDI

Driver Trailer

2 Tahun 4 Bulan

2.600.000,-

15.600.000,-

-

2.340.000,-

20.540.000,-

SULTAN BASO

Captain

2 Tahun 5 Bulan

6.750.000,-

40.500.000,-

, 2.340.000, 15.600.000, 33.540.000,BADRI BulanTUGINO Driver Trailer 2 Tahun 6 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 15.600.000, 33.540.000,BulanADI Driver Trailer 2 Tahun 4 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 15.600.000, 33.540.000,SURANDI BulanSULTAN Captain 2 Tahun 5 6.750.000, 40.500.000, 6.075.000, 40.500.000, 87.075.000,BASO BulanASIS KKM 2 Tahun 6 9.000.000, 54.000.000, 8.100.000, 54.000.000, 116.100.000MUSAKKIR Bulan =PITRONI Juru Mudi 1 Tahun 3.750.000, 15.000.000, 2.250.000, 22.500.000, 39.750.000,10

, 2.340.000, 20.540.000,BADRI BulanTUGINO Driver Trailer 2 Tahun 6 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 20.540.000,BulanADI SURANDI Driver Trailer 2 Tahun 4 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 20.540.000,BulanSULTAN BASO Captain 2 Tahun 5 6.750.000, 40.500.000, 6.075.000, 53.325.000,BulanASIS KKM 2 Tahun 6 9.000.000, 54.000.000, 8.100.000, 71.100.000,MUSAKKIR BulanPITRONI Juru Mudi 1 Tahun 10 3.750.000, 15.000.000, 7 2.250.000, 21.000.000,BulanJUHARDI Oiler 1 Tahun 7 2.700.000, 10.800.000, = 1.620.000

Menghukum dengan memerintahkan TERGUGAT untuk membayar UangPesangon kepadaPARA PENGGUGAT masingmasing sebesar : Upah/ Uang Uang UangPenghargaa Pengganti TotalNAMA PEKERJA JABATAN MASA KERJA Bulan Pesangonn hak 15%(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)LEUNARD J SPV Pengawas 3 Tahun8Bulan 4.000.000, 32.000.000, 8.000.000, 6.000.000, 50.000.000,KapalWATTIMENASUHARDI Mechanic 2 Tahun 3 Bulan 4.200.000, 25.200.000, = 3.780.000, 33.180.000,KHAIRUL BADRI Driver Trailer 2 Tahun 4 Bulan 2.600.000, 15.600.000, = 2.340.000

, 20.540.000,TUGINO Driver Trailer 2 Tahun 6 Bulan 2.600.000, 15.600.000, = 2.340.000, 20.540.000,ADI SURANDI Driver Trailer 2 Tahun 4 Bulan 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 20.540.000,SULTAN BASO Captain 2 Tahun 5 Bulan 6.750.000, 40.500.000, = 6.075.000, 53.325.000,ASIS MUSAKKIR KKM 2 Tahun 6 Bulan 9.000.000, 54.000.000, = 8.100.000, 71.100.000,PITRONI Juru Mudi 1 Tahun 10 Bulan 3.750.000, 15.000.000, = 2.250.000, 21.000.000,JUHARDI Oiler 1 Tahun 7 Bulan 2.700.000, 10.800.000, 1.620.000, 15.120.000

, 2.340.000, 20.540.000,TUGINO Driver Trailer 2 Tahun 6 Bulan 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 20.540.000,ADI SURANDI Driver Trailer 2 Tahun 4 Bulan 2.600.000, 15.600.000, 2.340.000, 20.540.000, Halaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.SusPHI/2018/PNT pg SULTAN BASO Captain 2 Tahun 5 Bulan 6.750.000, 40.500.000, 6.075.000, 53.325.000,ASIS MUSAKKIR KKM 2 Tahun 6 Bulan 9.000.000, 54.000.000, 8.100.000, 71.100.000,PITRONI Juru Mudi 1 Tahun 10 Bulan 3.750.000, 15.000.000, 2.250.000, 21.000.000

JUMRIAH sebanyak Rp.15.600.000,- ( lima belas juta enam ratus ribu rupiah ) diterima oleh SYAHRIAR.

, ( lima belas juta enam ratus riburupiah ) diterima oleh SYAHRIAR tanggal 22 Maret 2017 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas namaSUKAESY HASAN sebanyak Rp.15.600.000, ( lima belas juta enam ratusribu rupiah ) diterima oleh SYAHRIAR tanggal 22 Maret 2017 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama RAHMAsebanyak Rp.15.600.000, ( lima belas juta enam ratus ribu rupiah )diterima oleh SYAHRIAR 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama NADRAHARSYAD sebanyak Rp.15.600.000

, ( lima belas juta enam ratusribu rupiah ) diterima oleh SYAHRIAR 1 (Satu) lembar slip setoran tunai Bank BNI Makassar dari HAMS keCV AGUNG PRIMA UTAMA selaku penerima nomor rekening 169901593sebanyak Rp.15.600.000.

TimurAgung Sejahtera membuka program Umroh murah dengan menawarkankepada calon jamaah Umroh dengan harga promo untuk pemberangkatanbulan Desember 2017 dengan harga Rp.15.600.000, (lima belas juta enamratus ribu rupiah), sehingga saksi korban Lk. H. MUH. AMIN, Pr. Hj. RUKIAN,Pr. RAHMA RAHMAN, Pr. Hj. SALMA, Pr. Hj. FITRI, Pr. Hj. ROSMINI, Lk.BASRI dan Lk.

atas nama HABBASIA sebanyakRp.15.600.000, ( lima belas juta enam ratus ribu rupiah ) diterima oleh SYAHRIARtanggal 22 Maret 2017.1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama SUKAESY HASANsebanyak Rp.15.600.000, ( lima belas juta enam ratus ribu rupiah ) diterima olehSYAHRIAR tanggal 22 Maret 2017.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama RAHMA sebanyakRp.15.600.000, ( lima belas juta enam ratus ribu rupiah ) diterima olehSYAHRIAR.Halaman 40 dari 58 Putusan Nomor 1146/Pid.B

atas nama HABBASIAsebanyak Rp.15.600.000, ( lima belas juta enam ratus ribu rupiah ) diterima olehSYAHRIAR tanggal 22 Maret 2017ih 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama SUKAESYHASAN sebanyak Rp.15.600.000, ( lima belas juta enam ratus ribu rupiah )diterima oleh SYAHRIAR tanggal 22 Maret 20171 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama RAHMAsebanyak Rp.15.600.000, ( lima belas juta enam ratus ribu rupiah ) diterima olehSYAHRIARHalaman 53 dari 58 Putusan Nomor 1146/Pid.B

Koja Jakarta Utara yaitu berupa13 (tiga belas) bungkus plastik klip bening masingmasing berisikan narkotikajenis shabu degan berat brutto 13,5 gram seharga Rp 15.600.000, (lima belasjuta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa baru memberikan uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarkan dikemudianhari.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium BNN No. 439AH/VIII/2017/Balai LabNarkoba 25 Agustrus 2017 dengan hasil

Bahwa barang bukti yang diduga narkotika tersebut ada pada Terdakwadengan cara membeli dari sesorang yang bernama Sigit pada hari Minggutanggal 13 Agustus 2017 sekira jam 09.00 Wib di JI Pembagunan ,Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Kota sebanyak13 (tiga) belas bungkus plastic klip bening dengan harga Rp 15.600.000,(lia belas juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa membeli narkotika tersebut dengan tujuan untukdijual kembali.

Bahwa barang bukti yang diduga narkotika tersebut ada pada Terdakwadengan cara membeli dari seseorang yang bernama Sigit pada hariMinggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira jam 09.00 Wib di JI Pembagunan, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Kota sebanyak13 (tiga) belas bungkus plastic klip bening dengan harga Rp 15.600.000,(lia belas juta enam ratus ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa membeli narkotika tersebut dengan tujuan untukdijual kembali.

Bahwa barang bukti yang diduga narkotika tersebut ada pada Terdakwadengan cara membeli dari seseorang yang bernama Sigit pada hariMinggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira jam 09.00 Wib di JI Pembagunan, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Kota sebanyak13 (tiga) belas bungkus plastic klip bening dengan harga Rp 15.600.000,(lia belas juta enam ratus ribu rupiah).

Pada tanggal 23 Mei 2019 bertempat dirumah terdakwa saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 15.600.000 (lima belas juta enamratus) untuk pembelian Mie sebanyak 200 (dua ratus Dos).

memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang, sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki,meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut berupa :o Uang sejumlah Rp. 15.600.000

Uang yang diambil oleh terdakwa diketahui berjumlahRp. 15.600.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yang selanjutnya dari uangtersebut digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang kepada saksi HAMERsebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), memberikan uangkepada saksi HAMER Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara CumaCuma untukHalaman 3 dari 27 Putusan NomorI1 15/Pid.B/2017/PNLbomembantu saksi HAMER yang akan melaksanakan syukuran 7 bulanan istri saksi,memberikan uang kepada

Uang yang diambil oleh terdakwa diketahuiberjumlah Rp. 15.600.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yang selanjutnyadari uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang kepada saksiHAMER sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), memberikanuang kepada saksi HAMER Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara CumaCumaHalaman 5 dari 27 Putusan NomorI1 15/Pid.B/2017/PNLbountuk membantu saksi HAMER yang akan melaksanakan syukuran 7 bulanan isitrisaksi, memberikan uang kepada

Gorontalo.Terdakwa mengambil barang barang milik para korban berupa :o Uang sejumlah Rp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah)o Uang Sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)o 1 (satu) buah dompet warna pinkMilik korban an. UNIK MATUROHMI alias UNIo Gelang Emas 5 (lima) gramMilik korban an, TASIRAN KISAM alias TASIRANo 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia tipe 501 warna putihMilik korban an.

Terdakwa mengambilbarang barang milik para korban berupa :o Uang sejumlah Rp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah)o Uang Sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)o 1 (satu) buah dompet warna pinkMilik korban an. UNIK MATUROHM1 alias UNIo Gelang Emas 5 (lima) gramMilik korban an, TASIRAN KISAM alias TASIRANo 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia tipe 501 warna putihMilik korban an.

CH 1425401Senilai Rp.15.600.000,Lippo Bank Bilyet Giro KLW No. 0182941Senilai Rp.21.750.000,Lippo Bank Bilyet Giro KLW No. 0091871Senilai Rp.15.000.000,Lippo Bank Bilyet Giro No. CH 1425461Senilai Rp.13.650.000,Lippo Bank Bilyet Giro No. CH 1425391Senilai Rp.15.600.000,Lippo Bank Bilyet Giro KLW No. 0091791Senilai Rp.11.250.000,Lippo Bank Bilyet Giro No. CH 2670251Senilai Rp. 9.600.000,Lippo Bank Bilyet Giro No.

Foto Copy Lippo Bank Bilyet Giro CH No.0982501 tertanggal 29062015 senilaiRp.15.600.000, .............068 ( bukti P9 );10. Foto Copy Lippo Bank Bilyet Giro KLW No.0044211 tertanggal 16072015 senilaiRp.19.500.000, .........e ee ( bukti P 10);11.

CH 1425411 tertanggal 10082005senilai Rp.15.600.000, .............. ( bukti P 84 );Foto Copy Lippo Bank Bilyet Giro No. CH 1418671 tertanggal 9082005senilai Rp.12.000.000, ............... ( bukti P 85 );Foto Copy Lippo Bank Bilyet Giro No.

CH 1425391 tertanggal 16082005 senilai Rp. 15.600.000, ................. ( bukti P 104 );Foto Copy Lippo Bank Bilyet Giro KLW No. 0091791 tertanggal 13082005 senilai Rp.11.250.000, .............. ( bukti P 105 );Foto Copy Lippo Bank Bilyet Giro No. CH 2670251 tertanggal 13082005 senilai Rp.9.600.000. ................. ( bukti P 106 );Foto Copy Lippo Bank Bilyet Giro No.

CH 3504101 tertanggal 31082005 senilai Rp.15.600.000. ................. ( bukti P 152);Foto Copy Lippo Bank Bilyet Giro No.

Uang Pesangon :2X9 X Rp. 15.600.000 . =Rp. 280.800.000 ,b. Uang Penghargaan Masa Kerja ;4 x Rp. 15.600.000 , =Rp. 62.400.000 ,c.

Budget 78,2% dan Growth 89,6 % vs LY sebesar satu kali upah perbulan yaitu sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa Penggugat berhak atas uang Tunjangan Hari Raya Tahun 2016sebesar Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) Dengan perinciansebagai berikut ; (Rp. 15.600.000 , : 12 bulan) x 4 bulan = Rp. 5.200.000 ,Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat telahdiselesaikan secara bipartit akan tetapi tidak berhasil juga telah diselesaikandi Dinas

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar upah Penggugat terhitung sejak bulan Mei 2016 sampai denganadanya Penetapan dari Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Surabaya sebesar Rp. 15.600.000, untuk setiap bulannya secara tunaimeskipun ada upaya Kasai 5 ++ 2 nae er nnn nnn orn ne oc ne nnn7.

Uang Pesangon :2X9 X Rp. 15.600.000 . =Rp. 280.800.000 ,7.2. Uang Penghargaan Masa Kerja ;4 x Rp. 15.600.000 , =Rp. 62.400.000 ,7.3. Uang Penggantian Hak :15% x pesangon + penghargaan15% x Rp. 337.030.200,+ Rp. 74.895.600, =Rp. 51.480.000 . +Jumlah =Rp. 394.680.000 ,Halaman 6 dari 50Putusan No. 96/G/2016/PHI.SBY8.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar uang bonus tahunan Penggugat, tahun 2015 yang belum dibayarsebagaimana Result Pencapaian EBIT YTD yang hasil P & L Over Budget78,2% dan Growth 89,6 % vs LY sebesar Rp. 15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah) ; 9229 =210. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar Tunjangan Hari Raya Tahun 2016 sebesar Rp. 5.200.000, (limajuta dua ratus ribu rupiah) ;11.

sepeda motor tersebut sebagai saranaterdakwa bekerja sehingga ketika saksi Made Juliani menanyakanmelului SMS mengenai keberadaan sepeda motor milik Saksitersebut terdakwa mengatakan sudah menggadaikan sepeda motormilik saksi dirumah terdakwa seharga Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) tanpa ijin dari saksi Made Juliani, sehingga saksi Made Julianimelaporkan perbvuatan terdakwa kepada pihak yang berwewenang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Made Julianimenderita kerugian sebesar Rp. 15.600.000

PulauSebatik No. 22 Denpasar ;e Benar saat saksi berusaha menghubungi terdakwa untukmengembalikan sepeda motor terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebt digadaikan seharga Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah)) dan terdakwa meminta saksi untukmenebus sepeda motor tersebut dan mengirimkan uangmelalui rekening yang diberikan oleh terdakwa kepada Saksi ;Benar akibat perbuaatan terdakwa saksi menderita kerugianRp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);Benar barang bukti didepan persidangan

Pulau Sebatik No. 22Denpasar ;e Benar saat saksi berusaha menghubungi terdakwa untukmengembalikan sepeda motor terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebt digadaikan seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)) dan terdakwa meminta saksi untuk menebus sepedamotor tersebut dan mengirimkan uang melalui rekening yangdiberikan oleh terdakwa kepada Saksi ;e Benar barang bukti didepan persidangan .e Benar akibat perbuaatan terdakwa saksi menderita kerugian Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu

Menghukum Tergugat membayar nafkah lampau tersebutkepada seluruhnya berjumlah Rp. 15.600.000, (limabelas juta enam ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepadaanaknya setelah terjadi perceraian hingga anaktersebut dewasa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);5.

hukum.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan jawaban pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa benar selama Penggugat dan Tergugat berpisahTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat menolak atau tidak menyanggupituntutan Penggugat mengenai nafkah lampau untukanaknya selama berpisah sejumlah Rp. 200.000, (dua19ratus ribu rupiah) setiap bulan atau seluruhnyaberjumlah Rp. 15.600.000

, (lima belas juta enamratus ribu rupiah) namun Tergugat hanya = sanggupmembayar nafkah lampau tersebut seluruhnyaberjumlah Rp. 1.500.000, (satu) juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Tergugat sanggup dan bersedia memberikannafkah anak setelah terjadi perceraian sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.Menimbang, bahwaatas jawaban Tergugat tersebutPenggugat mengajukan replik pada pokoknya menolakkesanggupan Tergugat sejumlah Rp. 15.600.000

, tersebut danmenurunkan separuh tuntutannya yaitu dari sejumlah Rp.15.600.000, menjadi Rp. 7.500.000, ;Menimbang, bahwaatas replik Penggugat tersebutTergugat mengajukan duplik pada pokoknya bersedia membayarnafkah lampau anak tersebut sejumlah Rp. 7.500.000, namunTergugat menolak membayar secara cash/tunai tetapi Tergugathanya sanggup membayar secara menyicil tetapi hal tersebuttidak diterima oleh Penggugat;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tidakmenunjukkan bukti dalam perkara ini;

, menjadi Rp.7.500.000, namun hal tersebut tetap tidak disanggupi olehTergugat kecuali hanya sejumlah Rp. 1.500.000, ;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tidakmengajukan bukti dalam perkara ini dan pada kesimpulannyaPenggugat bertetap pada tuntutannya tersebut sejumlah Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus~ ribu rupiah)31sedang Tergugat menolak atau tidak menyanggupi tuntutanPenggugat tersebut dan keduanya memohon keputusan daripengadilan;Menimbang, bahwa terbukti dalam perkara konpensi

dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barangmembuat hutang ataumenghapuskan piutang, yang terdakwa lakukan secara berturutturut dan adanyahubungannya sedemikian sehingga haruslah dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Juni 2013 terdakwa datang kerumah saksi Ros Tunang, denganmaksud untuk memperoleh sejumlah uang sebesar + Rp. 15.600.000

Wiliems Osiang (suami saksi Ros Tunang), sambil mengatakansaya (terdakwa) bernama Maria dan seorang Bidang atau Tenaga Medis akan berjanjiakan menyembuhkan sampai sehat~ lalu terdakwa meminta uang kepada saksi Rosyang seluruhnya berjumlah Rp. 15.600.000. dengan tujuan untuk membelikan obatyang akan digunakan untuk mengobati sdr. Wiliems Osiang, dimana pertama saksi Ros4serahkan sebesar Rp. 7.600.000. dan kedua saksi Ros serahkan sebesar Rp.8.000.000.

;Bahwa terdakwa langsung membawa seluruh uang tersebut dan membelanjakan uangtersebut, yakni untuk membeli obatobatan, alat kesehatan seperti tensi meter, bajudokter, jarum suntik dan sebagian lagi / sisa uang tersebut juga telah dipergunakanuntuk membeli kebutuhan seharihari terdakwa ;Bahwa uang sebesar Rp. 15.600.000. yang diserahkan saksi Ros kepada terdakwamerupakan uang yang diperuntukkan untuk biaya pengobatan sdr Wiliems, dimanaterdakwa tidak berhak untuk memiliki atau mempergunakanuang tersebut

Wiliems Osiang (suami saksi Ros Tunang), sambil mengatakansaya (terdakwa) bernama Maria dan seorang Bidang atau Tenaga Medis akan berjanjiakan menyembuhkan sampai sehat~ lalu terdakwa meminta uang kepada saksi Rosyang seluruhnya berjumlah Rp. 15.600.000. dengan tujuan untuk membelikan obatyang akan digunakan untuk mengobati sdr. Wiliems Osiang, dimana pertama saksi Rosserahkan sebesar Rp. 7.600.000. dan kedua saksi Ros serahkan sebesar Rp.8.000.000.

Penggugat berhak atas pesangon dan hakhak lainnya denganperincian sebagai berikut :e Uang Pesangon sebesar 2 x 9 x Rp.1.950.000, = Rp.35.100.000,e Uang Penghargaan sebesar 4 x 2 x Rp.1.950.000, = Rp.15.600.000,e Uang Penggantian Hak berupa :e Cuti Tahunan sebesar 10 x 2 x Rp.1.950.000. = Rp.39.000.000.

Uang Penghargaan sebesar 4 x 2 xRp.1.950.000, = Rp. 15.600.000,Jumlah = Rp. 50.700.000.3. Uang Penggantian Hak berupa :e Cuti tahunan sebesar 10 x 2 xRp.1.950.000, =Rp. 39.000.000,e Biaya ongkos pulang sebesar 2 xRp.2.500.000, = Rp. 5.000.000,e Perumahan sebesar 2 x 15% xRp.50.700.000, =Rp. 15.210.000,e Perobatan sebesar 2 x 15% xRp.50.700.000. = Bp.15.210.000,Total = Rp.125.120.000,4. Upah penuh sejak di PHK bulan April sampaidengan Juli 2012 (4 bulan) x Rp.1.950.000, = Rp. 5.600.000.5.

Uang Penggantian Hak berupa :e Cuti Tahunan sebesar 10 x 2 x Rp.2.000.000. = Rp.40.000.000,e Biaya ongkos pulang sebesar 2 x Rp.2.500.000, = Rp.5.000.000,e Perumahan sebesar 2 x 15% x Rp.52.000.000, = Rp.15.600.000,e Perobatan sebesar 2 x 15% x Rp.52.000.000, = Rp.15.600.000,Jumlah = Rp.128.200.000.4. Upah penuh sejak di PHK bulan April sampaidengan Juli 2012 (4 bulan) x Rp.2.000.000, =Rp. 8.000.000,Total = Rp.136.200.000.

Uang Penghargaan sebesar 4 x 2 xRp.1.950.000, = Rp. 15.600.000.Jumlah = Rp. 50.700.000,c. Uang Penggantian Hak berupa :e Cuti Tahunan sebesar 10 x 2 x Rp.1.950.000, =Rp. 39.000.000.e Biaya ongkos pulang sebesar2 x Rp.2.500.000, =Rp. 5.000.000,e Perumahan sebesar 2 x 15% x Rp.50.700.000, =Rp. 15.210.000,e Perobatan sebesar 2 x 15% x Rp.50.700.000, =Rp. 15.210.000,Total = Rp.125.120.000,d.

Uang Penggantian Hak berupa :Cuti Tahunan sebesar 10 x 2 x Rp.2.000.000, = Rp.40.000.000,Biaya ongkos pulang sebesar 2 x Rp.2.500.000, = Rp.5.000.000,Perumahan sebesar 2 x 15% x Rp.52.000.000, = Rp.15.600.000,Perobatan sebesar 2 x 15% x Rp.52.000.000. = Rp.15.600.000,Jumlah = Rp.128.200.000.4. Upah penuh sejak di PHK bulan April sampai denganJuli 2012 (4 bulan) x Rp.2.000.000, =Rp. 8.000.000.Total = Rp.136.200.000.(seratus tiga puluh enam juta dua ratus ribu rupiah);4.

Terdakwa Toto Suwarto bin Sodikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- Nota Penjualan tanggal 29 Agustus 2017 barang plafon PVC sebanyak 240 lembar denga harga sebesar Rp. 15.600.000

bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO SUWARTO BinSODIKIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : Nota Penjualan tanggal 29 Agustus 2017 barang plafon PVCsebanyak 240 lembar denga harga sebesar Rp. 15.600.000

Terdakwa Toto Suwarto Bin Sodikin (Alm) datang ke TokoBangunan milik Saksi Korban Hendra Wijaya Bin Mursalim untukmemesan barang berupa Plavon PVC dengan berkata kepada SaksiKorban Korban MAS AKU PESEN BARANG PLAFON PVC 20 DUSKELAK AKU BAYAR PALING LAMA TIGA HARI PLUS SISAKEKURANGAN NOTA SEBELUMNYA KARENA SEBENTAR LAGIPENCAIRAN PROYEKKU DI RUMAH ~ SAKIT BHAYANGKARAmendengar hal tersebut Saksi Korban percaya lalu Saksi Korbanmemberikan barang berupa Plavon PVC sebanyak 240 buah dengan totalharga 15.600.000

Nota Penjualan tanggal 29 Agustus 2017 barang Plafon PVCsebanyak 240 lembar dengan total harga sebesar Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah).b. Nota Penjualan tanggal 31 Agustus 2017 barang Plafon JV H.2sebanyak 100 lembar dengan total harga sebesar sebesar Rp.6.650.000, (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 7 dari 19 Hal Putusan Nomor : 676/Pid.B/2018/PN Bglc.

Nota Penjualan tanggal 29 Agustus 2017 barang Plafon PVCsebanyak 240 lembar dengan total harga sebesar Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah).b. Nota Penjualan tanggal 31 Agustus 2017 barang Plafon JV H.2sebanyak 100 lembar dengan total harga sebesar sebesar Rp.6.650.000, (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).c.

Dankemudian Saksi Hendra percaya dan memberikan barang berupa PlavonHal 11 dari 19 Hal Putusan Nomor : 676/Pid.B/2018/PN BglPVC sebanyak 240 buah dengan total harga 15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah).2. Bahwa tiga hari kemudian Terdakwa tidak melakukan pembayaran, lalupada tanggal 31 Agustus 2017 Terdakwa menelpon dengan mengatakanMAS AKU MINTA BARANG LIS PLAFON 100 BATANG SORE NANTIPENCAIRAN NANTI KULUNASI SEMUA.

12 Maret 2018 sekitar jam 20.00 wib menjual25 (dua puluh lima) ekor di Pasar Hewan daerah Jonggol sehargaRp.12.700.000, (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah) kKemudian pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 04.30 wib terdakwa menjual lagisejumlahn 9 (Sembilan) ekor di Pasar Hewan daerah Jonggol sehargaRp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya dijual di kandang di Kp.Rawailat Rt.01 Rw.08 Desa DayeuhKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor seharga Rp.15.600.000

menerangkan 70 (tujuh puluh) ekor kambing milik saksiAHMAD MUNIP yang saya piara untuk penggemukan dan kemudian tanpaseijin pemiliknya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitar jam 20.00wib saya menjual 25 (dua puluh lima) ekor seharga Rp.12.700.000, (duabelas juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian pada hari Kamis tanggal 15Maret 2018 sekitar jam 04.30 wib menjual 9 (Sembilan) ekor kambingseharga Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu) danselebihnya dijual di kandang seharga Rp.15.600.000

menerangkan 70 (tujuh puluh) ekor kKambing milik saksi AHMADMUNIP yang saya piara untuk penggemukan dan kemudian tanpa seijin pemiliknyapada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitar jam 20.00 wib saya menjual 25(dua puluh lima) ekor seharga Rp.12.700.000, (dua belas juta tujuh ratus riburupiah) kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 04.30 wibmenjual 9 (sembilan) ekor kambing seharga Rp.4.850.000, (empat juta delapanratus lima puluh ribu) dan selebihnya dijual di kandang seharga Rp.15.600.000

.001/008 Desa Dayeuh KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor yang dilakukan dengan cara terdakwa MOH.TOYAMAls MAMAD Bin PHUNADHI (Alm) pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitarjam 20.00 wib terdakwa menjual 25 (dua puluh lima) ekor sehargaRp.12.700.000, (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 04.30 wib menjual 9 (Sembilan) ekorkambing seharga Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu) danselebinnya dijual di kandang seharga Rp.15.600.000

Begitu juga uang pinjaman dengan total Rp.61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah) yang dijanjikan Terdakwa untukmembeli timah dan akan dijual kepada Saksi NIKODIMUS als NIKO baru di setorRp.45.400.000, (empat puluh lima juta empat ratus ribu rupiah) dan masih harusdibayar Rp. 15.600.000 (lima belas juta enam ratus ribu rupiah).

Sisa uang Rp.15.600.000 (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) tidak pernah Terdakwagunakan untuk melakukan jual beli timah namun Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa.

(Enam puluh satu juta rupiah ), namun untukterdakwa Amat unttuk pembelian timah tersebut telah dikembalikan sehinggatersisa Rp.15.600.000.

Bahwa pada pertama sekira bulan Juli 2017 terdakwa AMAT meminjam uangkepada Saksi NIKO untuk modal usaha tambang sebesar Rp. 1O.0OO.O000,kemudian terdakwa meminjam lagi untuk modal usaha membeli timah sebesarkurang lebih Rp.61.000.000, namun untuk timah tersebut telah sebagiandikembalikan kepada saksi NIKO hingga tersisa sekira Rp. 15.600.000..

dan saksi korban Bart Gotemansmenyediakan dana untuk pembangunan bungalo dan sebagaitahap awal kemudian pada sekitar bulan Januari 2014 saksikorban BART GOTEMANS meminta kepada terdakwa untukmencarikan bambu sebanyak 150 (seratus lima puluh) pohondengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per pohonsehingga togal harga bambu tersebut sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian ditambahongkos buruh sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp.15.600.000

BAIQ NINA NINGSIH sejumlahRp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah),namun tidak berhasil mentransfer uang karena ada kesalahanpada nama penerima, kemudian saksi korban saksi korbanBART GOTEMANS memberitahu terdakwa uang yang tidakberhasil ditransfer tersebut lalu saksi korban BART GOTEMANSmeminta kepada terdakwa agar mengirimkan foto sampulbuku rekening Bank Mandiri milik Sdri. BAIQ NINA NINGSIH(isteri terdakwa) supaya tidak terjadi lagi kesahalan dalampenulisan nama.

Didi Ismayadi sebesar Rp.15.600.000,tanggal 27 September 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Hukum Jaksa PenuntutUmum tersebut , Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya telahmenjatuhkan putusannya pada tanggal 12 Nopember 2015, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :ddsMenyatakan Terdakwa SAMSULKI Alias DUDAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Didi Ismayadi sebesar Rp.15.600.000,tanggal 27 September 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.