0745/Pdt.G/2017/PA.TL

KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 05 September 2012, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 05 September 2012 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka danTermohon perawan;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dansudah tidak pernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saatini tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sehingga antara Pemohon danTermohon sudah meninggalkan kewajibannya masingmasinglayaknya suami isteri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 168.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;4.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

0745/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.RAPZz +i %eleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAP2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Negeri Lama selama 2 tahun lalu pindahkerumah kakak Penggugat di Jalan Mesjid No.8 Kelurahan KartiniKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu sampai denganberpisah pada bulan Mei 2019.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak yang bernama 3.1.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAPkalau Tergugat tidak akan berselingkuh dan bersikap kasar terhadapPenggugat lagi.8.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAP3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. IDRIS, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. ZUKRI, SH dan Drs. H.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAPJumlah :Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal O1 Juli 1986 berdasarkan Surat Keterangan NikahNOMOP woeeeeeeeeeeeeeeeeeees tanggal 26 Maret 2019 dari Kutipan Akta NikahNOIOM & scx esas sacemn yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang;2.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.MlgTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun hinggasekarang. Selama itu, Pemohon tidak pernah berkomunikasi dan Pemohonmasih memberi nafkah lahir dan namun tanpa nafkah batin kepadaTermohon.6.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Mlgyang sah. Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, laluoleh Ketua Majelis diupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa:1. SURAT:a.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Mlgkepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Menjual Rumah yangkemudian untuk membayar hutanghutang Termohon tersebut;b.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 50.0002. Biaya Panggilan Rp. 355.0003. Redaksi Rp. 10.0004. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0745/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2010/PA.

No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.PasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 15 Juni 2010 yang dicatat dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.PasSubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 17 Juni 2010 Nomor0745/Pdt.G/2010/PA.Pas, dan tertanggal 8 Juli 2010Nomor : 0745/Pdt.G/ 2010/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata

No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4.

No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas

0745/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pmkanal) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 September 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada

PmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 27 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal27 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Propo Kabupaten Pamekasanpada hari Selasa Tanggal 27 September 2011 M/26101432 H, pada jam08.00 WIB Dengan status Jejaka dan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Pmkterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu olehHery Kushendar, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotatidDrs.

., M.A.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.30.000,0050.000,00475.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Pmk

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan bisnisOnline Pakaian, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta,

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0745

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SELVYNNIA KULANDU binKULANDU) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

0745/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.MtpOp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Mtptanggal 13 Desember

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal. 10 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Mtp;, iat dl LU lei. 59 pol ylslaua, , oiJlsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 12 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.MtpAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.MtpBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 370.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 461.000.00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Mtp

0745/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOCAHYONO, S.H.

Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgf. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga dan bahkan Penggugat yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberihutang agar menagih kepada Penggugat;g.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat lebin mementingkan dirisendiri;5.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. danhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., , alamat Jalan MT.

penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 April 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0745

Bahwa setelah pemikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggalHalaman 1 dari7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TAdirumah orangtua penggugat selama 2 tahun 9 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.

penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapHalaman 2 dari7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TAdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal ....... atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan

Halaman 6 dari7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 15.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TA

0745/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 28 April 2006 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor163/21/IV/2006 tanggal 28 April 2006 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511115008810001 tanggal 23 Agustus 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Yani Gang O Nomer 03RT.17 RW. 04 Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomer 05RT.O1 RW. 01 No. 03 Kelurahan Kauman Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.BdwblLisd GU pleuad yur 9b!

Redaksi : Rp. 10.000,5 Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri kesidang, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun membina rumahtangga lagi, tetapi tidak berhasil.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KdrSedangkan ternyata, bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdrdari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdr Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdr

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KIt.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:KORIAH JAMIL binti M.

., tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA. kitBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0124/017/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamayakni Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat

Bahwa, sejak bulan Nopember 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA. kit5. Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;6.

Ahmad Wahib, SH., MH. masingmasing sebagaiHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.kItHakim Anggota dan dibantu olen Masykuri. S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.Hj.lsmiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs.Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdMasykuri, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

AZIZ NUR EVAHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.kIt

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 bulan Juni tahun 2007 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun sebagaimanaHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/54/V1/2007 tanggal 28bulan Juni tahun 2007;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519130308850006 Tanggal 01 Desember 2014 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mnc.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Juni 2007 ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mnb. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 1 tahun 7 bulan;c.

., M.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganiti,Afifi Titazahra, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 381.000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

0745/Pdt.P/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 4 oo 4 2Breer able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pakihudin bin Samsudin, tanggal lahir Cianjur, 11101960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungBojong Gintung RT.02 RW. 02 Desa Susukan KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 16 Februari 1982 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Ccumacuma ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pakihudin bin Samsudin)dengan Pemohon II (Neneh binti Winata) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.4.

Misbahul Anwar30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2018/PA.Cjr

0745/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA. ImPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi:;3.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA. ImGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA. ImPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA. Im

0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

/Pdt.G/2014/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa di bawah register Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.TgrsTanggal 14 Maret 2013, yang isi selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 2092006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayungan, Kota Surabaya, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, ditandai P2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tigaraksa dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 M,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1435 H, oleh kami Dra. Hj. Muhayah,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sbya) XXXX.b) XXXX.. Bahwa XXXxX, telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 22 Junitahun 1976, dan telah dimakamkan di tempat Pemakaman Umum (TPU)Sawahan Surabaya;. Bahwa sebelum Almarhum XXXX meninggal ddunia, telah meninggal duniaterlebih dahulu kedua orang tua dari almarhum XXXX, yang bernama XXXXyang meninggal dunia pada tahun 1968, sedangkan lou kandungnya yangbernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1984..

No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sbyd) XXXX (anak kandung lakilaki)4. Membebankan semua biaya yang timbul dari perkara ini kepada paraPemohon.Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni pada tahun 1968. Sedangkan ibu kandung XXXX bernamaXXXX juga telah meninggal dunia yakni pada tahun 1984;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sby1.3.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra.. Hj. CHULAILAH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. KGANUL HURI.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs.

No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hlm. 11 dari 11 hIlm. Pen. No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sby

0745/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang (DuplikatPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 1 dari 20 halamanKutipan Akta Nikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Semarang telah tinggalbersama selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan.

Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Dan Termohon sering menerima SMS dari Pemohondengan perkataan kotor dan menyakitkan hati Termohon;Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 3 dari 20 halaman3. Bahwa pernyataan Pemohon pada dalilnya poin 5 adalah tidak benar adanya.Justru Termohonlah yang telah berulangkali meminta maaf dan berusaha sertaberikhtiar untuk mencoba memperbaiki rumah tangga, akan tetapi Pemohon lahyang bersikap tidak mau lagi;4.

Bahwa Pemohon tidak akan memberi uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) kepada Termohon, karena Termohon telah membawa ATMPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 4 dari 20 halamandan buku tabungan Pemohon, dan Termohon tidak mau mengembalikannyakepada Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan Dupliknya secara tertulis pada sidang tanggal 24 Oktober 2018sebagai berikut :1.

UMAR MUCHLISPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 18 dari 20 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIH, MHPANITERA PENGGANTIDra. Hj. FARKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 435.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 19 dari 20 halaman

0745/Pdt.G/2015/PA.Pct

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor XX/22//2006, tertanggal 19 Januari 2006;Hal. 1 dari 138 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaiHal. 5 dari 13 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pct.sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Hal. 9 dari 13 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pct.Ad ga Y al Wb 98 Gas ald Gualunall alsa Ga aSla Gd) 4o8 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 138 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pct.Hal. 13 dari 138 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pct.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 09 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:0745/Pdt.G/2015/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor 243/32/VV2005 tanggal11 Juni 2005; (P.1.).;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Tbn.